护理干预应用于脑卒中偏瘫患者的康复效果分析

目的探讨护理干预应用于脑卒中偏瘫患者的康复效果。方法 2009-01—2011-12我院诊治60例脑卒中偏瘫患者,分为对照组（常规护理）和观察组（护理干预）,每组30例,根据健康状况调查问卷（SF-36）、焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表、神经功能缺损程度评分标准,观察和比较2组患者生理评分、心理评分、社会评分、总体生活质量评分,SAS、SDS评分、神经功能缺损评分及护理满意度。结果与对照组相比,观察组患者生理评分、心理评分、社会评分、总体生活质量评分均明显提高,P〈0.05;与对照组相比,观察组SAS、SDS评分、神经功能缺损评分均显著降低,P〈0.05;与对照组相比,观察组护理满意度明显提高,P〈0.05。结论脑卒中偏瘫患者早期应用护理干预能够提高患者的康复效果,改善患者的心理状态及生活质量,值得临床推广。     

脑梗死患者早期康复干预的效果观察

目的观察早期康复干预对脑梗死患者的效果。方法选取我院2014-01—2016-01收治的脑梗死患者164例,按照护理方式的不同随机分为2组,对照组80例采取常规内科护理,观察组84例在常规内科护理的基础上,应用早期康复护理方法,护理前及护理8周后,分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分神经功能恢复情况,采用简式FuglMeyer评分法(FMA)评定患肢功能,采用改良Barthel指数(MBI)评定患者的日常生活活动能力(ADL),评估2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,对比2组护理满意度。结果康复护理干预前,2组NIHSS评分、FMA评分、MBI评分及SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。康复护理干预8周后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,FMA评分、MBI评分提高较对照组更为显著,观察组SAS评分、SDS评分均较对照组显著下降,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论早期康复护理干预能够有效改善脑梗死患者的焦虑、抑郁心境,有效改善患者的神经功能缺损情况,提高日常生活活动能力及肌力,患者的满意度较高,效果明显,值得临床应用。     

早期综合康复对重型颅脑损伤的临床疗效

目的 观察早期综合康复治疗在重型颅脑损伤中应用效果。方法 2015 年 11月至2016 年9月收治符合标准的重型颅脑损伤43例（观察组）,根据一般人口学资料进行匹配43例重型颅脑损伤作为对照组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上进行早期综合康复1个月。康复前和康复后1个月采用采用运动功能量表（FMA）判定肢体运动能力,采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评估神经功能,采用简明精神检查量表（MMSE）判定认知能力,使用Barthel指数评定日常生活能力。结果 康复前,两组FMA评分、NIHSS评分、MMSE评分、Barthel指数均无统计学差异（P>0.05）。康复后1个月,两组FMA评分、NIHSS评分、MMSE评分、Barthel指数较康复前均明显改善（P<0.05）,而且,观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论 重型颅脑损伤早期开展综合康复治疗,可促进神经功能恢复,改善预后,提高临床疗效。     

身心调节护理对脑卒中后癫痫患者负性情绪及生活功能的影响

目的探讨身心调节护理对脑卒中后癫痫患者负性情绪及生活功能的影响。方法选择同期80例脑卒中后癫痫患者,按照入院先后顺序分为观察组与对照组各40例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上加以身心调节护理,分析比较两组干预前后焦虑抑郁情况、运动功能、日常生活活动能力及生活质量水平。结果与干预前比较,两组干预后SDS评分、SAS评分均显著下降,FMA评分、Barthel指数、SF-36量表各项评分均明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组SDS评分、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且干预后观察组FMA评分、Barthel指数及SF-36各项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论身心调节护理能有效缓解脑卒中后癫痫患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者运动功能及日常生活活动能力,改善其生活质量。     

情志康复联合针对性护理对脑梗死病人心理状态及不良反应的影响

目的 探讨情志康复联合针对性护理对脑梗死病人心理状态及不良反应的影响。方法 回顾性分析2018年2月至2019年1月收治的78例脑梗死的临床资料。采用情志康复39例（对照组）,在对照组基础上联合针对性护理39例（观察组）。护理前和护理1个月,采用应用抑郁自评量表（SDS）评分及焦虑自评量表（SAS）评分评估抑郁和焦虑情况,应用美国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分评估神经功能,应用Barthel指数评定日常生活活动能力。结果 护理1个月,两组SDS评分、SAS评分、NIHSS评分和Barthel指数均较护理前明显改善（P<0.05）,观察组明显优于对照组（P<0.05）。观察组依从率（89.74%）明显高于对照组（69.23%;P<0.05）。观察组不良反应发生率（5.13%）明显低于对照组（30.77%;P<0.05）。结论 脑梗死病人采取情志康复联合针对性护理效果显著,能改善心理状况、神经功能,还能提高日常生活能力,减少不良反应     

音乐联合运动疗法对脑卒中患者运动功能和情绪的影响

目的 探讨音乐联合运动疗法对脑卒中患者运动功能及不良情绪的影响。方法 本研究对象为我院2021年7月～2022年2月100例脑卒中患者,利用数字表法随机分为观察组与对照组。对照组采用常规运动疗法进行康复训练;观察组采用音乐联合运动疗法,两组患者均连续干预3个月。干预前后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、改良Barthel指数评分量表（MBI）、Berg平衡量表（BBS）、肢体运动功能量表Fugel-Meyer(FMA)分别评价患者神经功能、生活能力、平衡功能以及步行功能;采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价患者焦虑、抑郁情绪。结果两组患者干预后NIHSS评分均降低,干预后观察组显著低于对照组（P<0.05）;两组患者干预后MBI评分、BBS评分、FMA评分显著升高,干预后观察组3项评分显著高于对照组（P<0.05）;两组患者干预后SDS评分、SAS评分均降低,干预后观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论 音乐联合运动疗法能够显著提升脑卒中患者神经功能、运动功能等的康复效果,并缓解焦虑、抑郁等不良情绪。     

超早期康复护理对脑梗死患者神经功能肢体功能恢复及情绪改善的影响

目的 探讨超早期康复护理对脑梗死患者神经功能、肢体功能恢复及情绪改善的影响.方法 选取我院2014-01-2016-06收治的脑梗死患者139例,随机分为2组,对照组63例采用常规护理措施,研究组76在对照组的基础上采取超早期康复护理干预措施,在入组时与干预后4周应用中国卒中量表(CSS)评定治疗前后的神经功能,Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)评定运动功能,改良Barthel指数(MBI)评定日常生活活动能力,SDS、SAS量表分别评定抑郁、焦虑状况.结果 2组入组时CSS评分、FMA评分、MBI评分、SDS评分、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).干预后4周,2组CSS评分、FMA评分、MBI评分、SDS评分、SAS评分较入组时均明显改善,但研究组改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死患者在常规治疗的同时给予超早期康复护理干预,可显著改善神经功能缺损症状,消除其不良情绪,促进其肢体运动功能的恢复,提升生活质量与预后康复水平.     

正中神经电刺激对脑梗死后认知功能障碍患者的疗效

目的 探讨正中神经电刺激（MNES）治疗脑梗死后认知功能障碍（PSCI）的临床疗效。方法 本研究对象为2021年1月～2022年3月我院96例PSCI患者,采用数字表法随机分组。对照组采用常规康复治疗,观察组在常规康复治疗基础上给予MNES治疗,共治疗6周。治疗前、治疗后评估两组患者的简易精神状态量表（MMSE）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、改良的Barthel指数评定表（MBI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）。结果 治疗后两组MMSE评分、MBI评分较治疗前显著升高,NIHSS评分降低,且治疗后观察组MMSE评分、MBI评分显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组（P<0.05）;干预后两组患者SAS、SDS评分较治疗前显著降低,且干预后观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论 MNES治疗PSCI能有效改善患者认知功能以及神经功能障碍,并提升生活质量,缓解负性情绪。     

中西医结合临床路径在脑卒中患者连续康复护理中的应用

目的：探讨中西医结合临床路径在脑卒中患者连续康复护理中的应用效果。方法将300例住院脑卒中患者随机分为2组，各150例，对照组给予常规护理、出院随访，试验组实施中西医结合临床路径、出院路径随访康复护理干预，分别在入院时及干预6个月时分别用Barthel指数（BI）、简易智能量表（MMSE）评价效果。结果干预前2组患者基线均衡，干预6个月时试验组患者的Barthel指数评分90.01±8.95，对照组79.29±9.02；试验组MMSE得分28.02±5.78，对照组为24.86±5.89，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合临床路径护理干预可有效改善患者预后，在脑卒中患者连续康复中具有积极的意义。     

延续性护理干预对脑卒中家庭康复的积极作用

目的探讨延续性护理在脑卒中患者家庭康复中的作用和效果。方法选取2012-01—2014-06我院老年病区收治的脑卒中患者128例,随机分成2组各64例,对照组行神经内科疾病常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预,患者出院后定期随访6个月,根据Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer指数(FM)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量测定量表(QOL)评分观察2组自主生活能力、生存质量和院外遵医行为依从性。结果观察组院外康复期间遵医行为明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组BI、FM、SDS评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组QOL量表评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者实施延续性护理干预,能够明显增加患者出院后遵医行为和自主生活能力,提高生存质量。     

院外延伸康复护理模式对脑卒中患者的效果

目的研究对于脑卒中患者实施院外延伸康复护理模式的应用效果。方法将我院2014-03—2015-03收治的69例脑卒中患者为对照组,采取常规院内康复指导及功能锻炼,选取2015-05—2016-07收治的69例脑卒中患者为干预组,实施院外延伸康复护理模式,比较2组经护理干预后神经功能、日常活动能力、心理抑郁、生活质量等评分结果。结果出院时2组NIHSS评分结果比较差异无统计学意义(P0.05);出院后6个月、1a后对照组NIHSS神经功能评分均高于干预组(P0.05)。出院后6个月、1a后对照组Barthel指数评分均低于干预组(P0.05)。对照组日常生活质量等指标评分均低于干预组(P0.05)。护理干预后,干预组SDS评分低于对照组(P0.05)。结论院外家庭延伸康复护理指导模式可显著提高脑卒中患者生活质量评分,减轻神经损伤状态,改善患者心理抑郁状态,值得临床应用。     

老年脑卒中后偏瘫患者康复期健康干预联合体的构建及实践研究

目的 构建老年脑卒中后偏瘫患者康复期健康干预联合体并探讨其实践效果。方法 选取2020年1月至2021年8月安徽医科大学第二附属医院收治的93例老年脑卒中后偏瘫患者,随机分为对照组（46例）与研究组（47例）。对照组给予康复期的常规健康干预,研究组构建康复期健康干预联合体并将其应用于患者。比较2组入院时、出院当天及出院3个月的美国国立卫生研究院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）评分、简化Fugl-Meyer运动功能评分（Fugl-Meyer Motor Function Assessment,FMA）、改良Barthel指数、10 m步行时间测试（10 meter walk time test,10MWT）、脑卒中专用生活质量量表（Stroke Specific Quality of Life Scale,SS-QOL）评分及起立―行走计时测试（timed up and go test,TUGT）时间,并比较患者依从性。结果 与对照组相比,研究组出院当天、出院3个月的NIHSS评分、10MWT、TUGT较低（P&l...     

心理护理对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨心理护理干预对肺结核患者不良情绪、生活质量的改善效果及临床价值。方法 筛选100例肺结核患者（2020年10月～2021年10月）,按照随机数字表法分为2组——对照组与观察组,前者实行常规护理,后者在常规护理基础上实行心理护理干预,各组病例均50例;评估两组患者负性情绪、心理健康、治疗依从性、生活质量并开展组间对比。结果 干预前两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、症状自评量表（SCL-90）评分、生活质量简明健康状况调查量表（SF-36）评分无明显差别（P>0.05）,较对照组,观察组干预后SAS、SDS、SCL-90评分明显更低,SF-36各维度评分、治疗依从率均更高（P<0.05）。结论 对于肺结核患者实行心理护理干预,有利于提高患者预后,消除焦虑、抑郁,提高心理健康水平,增强治疗依从性,进一步促使生活质量提升,从而取得患者的满意及认可。     

针灸结合高压氧对于脑卒中患者情绪障碍和生活质量的影响

目的探讨针灸结合高压氧对于脑卒中患者情绪和生活质量的影响。方法按照治疗方案不同将2016/10至2018/11来我院进行治疗的80例脑卒中患者分为观察组40例和对照组40例,对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上实施针灸结合高压氧治疗。比较两组患者康复疗效、治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、神经功能缺损程度评分(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、36条简明健康状况调查表(SF-36)评分变化情况。结果观察组患者康复疗效优于对照组(P0.05);观察组患者治疗后SAS评分及SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,ADL评分、SF-36评分均高于对照组(P0.05)。结论针灸结合高压氧治疗脑卒中康复效果良好,可明显改善患者情绪障碍和生活质量,值得临床推荐。     

脑卒中患者家庭康复护理干预及效果观察

目的 探讨脑卒中偏瘫患者家庭康复护理的效果.方法 选择治疗好转出院的80例脑卒中偏瘫患者随机分为干预组和对照组,对照组给予药物治疗和常规健康指导,而干预组则增加了对病人及家属进行家庭康复护理指导和定期随访,干预前后用Fugl-Meyer量表(FMA)评定运动功能,用Barthel指数评定日常生活能力(ADL).结果 6个月后干预组FMA及ADL改善程度与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01),而干预组神经功能缺损程度较对照组显著降低(P＜0.01).结论 家庭康复护理干预可明显改善脑卒中偏瘫患者的运动功能和日常生活能力,降低神经功能缺损程度.     

联合干预对脑卒中患者康复的影响

目的探讨联合干预对脑卒中患者康复的影响。方法将120例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,对照组基础治疗和护理,观察组在此基础上给予心理、认知和行为的联合干预。采用Barthel指数和Fugl-Meyer运动功能评分评估比较2组患者康复效果。结果 116例患者完成了为期3个月的康复随访,在第1月和第3月时,BI、FMA均高于入组时水平,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比较,观察组在第1月和第3月时BI、FMA水平显著升高(P<0.05)。结论联合干预可在一定程度上促进脑卒中患者康复,提高患者生活质量。     

护理干预对脑梗死患者负性情绪认知功能及肢体运动功能的影响

目的分析综合护理干预对脑梗死患者负性情、认知功能及肢体运动功能的影响。方法 136例脑梗死患者按照随机数字表分为2组,每组68例,对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预。2组患者入组时与综合干预4周、8周时采用Zung编制的抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪,简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评定认知功能,简易Fugl-Meyer运动功能评价量表(Fugl-Meyer assessment,FMA)评定肢体运动功能水平,并进行对比分析。结果入组时2组患者SDS、SAS、MMSE、FMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后4周、8周2组SDS、SAS评分均较干预前降低,MMSE、FMA评分均显著升高,差异有统计学意义(P0.05);干预后2组同期比较,干预组SDS、SAS评分均显著低于对照组,MMSE、FMA评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能显著减轻脑梗死患者的负性情绪,增强认知与肢体运动功能,有效改善患者的预后,提高患者的生命质量。     

音乐放松疗法结合运动想象疗法对脑卒中偏瘫患者心理状况及功能状态的影响研究

目的观察音乐放松疗法(MRT)结合运动想象疗法(MIT)对脑卒中偏瘫患者心理状况及功能状态的影响。方法选取86例脑卒中偏瘫患者随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以常规康复治疗及护理,观察组在对照组基础上加用MRT结合MIT。比较两组干预8周后Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、功能性步行分级量表(FAC)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前两组患者上述量表评分组间无明显差异(P0.05);干预后两组的SAS及SDS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);两组BI、FMA及FAC评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论 MRT结合MIT能够有效减轻脑卒中偏瘫患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的运动功能及生活能力,促进患者的身心康复。     

脑卒中偏瘫患者家庭康复护理干预及效果评价

目的探讨家庭护理干预对脑卒中患者运动能力及日常生活活动能力的影响。方法选择经治疗好转出院80例脑卒中偏瘫患者，随机分成两组，干预组每月上门随访指导，对照组回家自行锻炼或休养，运动能力采用功能独立性评分（FIM）、日常生活活动能力（ADL），采用Barthel指数评分。结果6个月后干预组FIM及Barthel评分明显高于对照组（P〈0．01）结论家庭康复护理干预能明显改善脑卒中患者的运动能力和提高日常生活自理能力。     

心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响

目的 观察心理护理干预对重症监护病房（ICU）重症患者的效果及对其生活质量、心理状态的影响。方法 选择2019年7月～2021年7月接诊的86例ICU重症患者,按照随机数字表法分为：观察组（纳入43例,在对照组基础上加用心理护理干预）、对照组（纳入43例,提供常规护理干预）,评价组间健康调查简表（SF-36）、心理状态[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]、急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHE Ⅱ)、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果 干预前,组间SF-36、SDS、SAS、APACHE Ⅱ、CD-RISC、PSQI无明显差异,P>0.05;干预后,观察组SF-36、CD-RISC评分更高,SDS、SAS、APACHE Ⅱ、PSQI评分更低,P<0.05。结论对ICU重症患者提供心理护理干预,能够改善其负性情绪及心理弹性水平,减轻睡眠障碍,提高生活质量,促进病情转归。