前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会

目的探讨正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法,分析正畸联合修复的临床疗效。方法选取我院60例可保留前牙龈下残根患者作为研究对象,分为对照组与研究组,每组各30例。对照组采用常规的桩核烤瓷冠修复,研究组采用正畸联合烤瓷桩冠修复进行治疗,观察和对比两组的牙龈情况、断牙松动度等临床疗效。结果对照组的修复成功率为53.3%,研究组的修复成功率为93.3%,研究组的修复成功率明显高于对照组（P〈0.01）。研究组中有2例表现为牙龈情况Ⅰ度,其余28例均正常;对照组中有10例表现为牙龈情况Ⅰ度,4例牙龈情况表现为Ⅱ度,牙冠松动。研究组出现牙龈情况Ⅰ度和Ⅱ度的例数明显小于对照组（P〈0.05）。结论正畸联合修复治疗前牙龈下残根具有显著的临床疗效,值得临床应用与推广。     

口腔正畸治疗上前牙阻生的临床价值

目的探究上前牙阻生患者治疗中,口腔正畸治疗的临床疗效。方法收治数名上前牙阻生患者,其中134例患者愿意参与研究,分组实施常规、正畸治疗,各组均67例,对比两组结局。结果对照组、观察组并发症总发生率分别为14.93%、4.48%,差异明显(P<0.05)。两组组咀嚼功能、治疗满意度评分差异显著,分值高的为观察组(P<0.05)。两组时间指标差异大,观察组治疗时间更短,破龈时间缩短(P<0.05)。结论在上前牙阻生患者治疗中,采用口腔正畸治疗可缩短治疗、破龈时间,增强患者咀嚼能力,降低不良反应发生率。     

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析

目的：分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果。方法对照组：50例患者,只采用修复治疗法;观察组：50例患者,选用正畸联合修复治疗方案。分析两组的临床效果、病情恢复时间及患者满意度。结果观察组优和良好的比率都要高于对照组,而差的比率要远远低于对照组。从而可得观察组患者经过治疗后所达到的效果要远远好于对照组,但病情恢复时间略长。两组比较有统计学意义（ P＜0.05）。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,效果显著。     

正畸牵引在前牙龈下牙折的临床应用

目的分析与探讨正畸颌向牵引对龈下牙折的临床效果。方法龈下牙折患者17例,共18颗患牙,断端均位于龈缘下2~5 mm。经完善的根管治疗后2周,黏接方丝托槽开始正畸牵引,使其达到直接修复高度,牵引后保持3个月行修复治疗。测量分析不同阶段根尖片上断根根尖区相对骨密度改变。结果 18颗患牙经正畸牵引1~2个月后,断端伸长2~5 mm,保持3个月后,无明显松动,通过烤瓷冠修复均达到理想的美观效果。牵引后保持3个月,根尖区骨密度基本达到正常水平。半年后随访,牙周正常未见异常及复发。结论正畸牵引可有效用于龈下牙折病人的修复前牙根牵引,疗效可靠。     

一次性根管用于牙髓治疗失败患牙再治疗的观察

牙髓病和根尖因病是牙体牙髓科的常见病，由于各种原因，许多病全在牙髓治疗一段时间后仍出现各种临床症状。增加了再次治疗的复杂性，治疗成功率也相对降低，笔者对157例200个和髓治疗失败患牙的病因进行了统计分析并进行再次分别采用一次性根管治疗术和常规根管治疗术，对其疗效进行观察和比较。     

不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗效果分析

目的 探讨并分析牙体牙髓病患者实施不同根管填充程度治疗的临床效果.方法 选择口腔科2016年12月～2019年12月收治的牙体牙髓病患者共计120例.根据数字随机分组法将120例患者分成A组(n=40例)、B组(n =40例)和C组(n=40例).A组进行恰当充填,B组进行欠缺充填,C组进行超出充填.观察三组的临床治疗...     

正畸联合修复治疗成人前牙缺隙32例

近年来，成人接受正畸治疗的比例逐渐上升。2009年1月-2012年1月，我们采用正畸联合修复治疗前牙缺隙32例，效果满意。现分析报告如下。     

正畸联合种植体支抗治疗牙畸形疗效及对PAR指数影响研究

目的:观察口腔正畸术联合种植体支抗治疗牙畸形的临床疗效,以及对正畸治疗标准指数(PAR)的影响.方法:选择某医院收治的牙畸形90例,按照治疗方式不同分为观察组和对照组各45例.对照组给予单纯口腔正畸术治疗,观察组给予口腔正畸术联合种植体支抗治疗.两组均治疗相同周期,观察比较两组牙修复效果、临床总体疗效、不良反应发生情况...     

3D打印瓷嵌体修复技术修复飞行人员牙体缺损的临床效果

对2016年1月至2018年1月在空军青岛航空医学鉴定训练中心疗养期间进行牙体缺损修复的飞行人员,按诊疗顺序交叉分为试验组和对照组。试验组采用数字化3D打印瓷嵌体修复技术治疗龋病55例,慢性牙髓炎和根尖周炎完善根管治疗后21例;对照组采用传统树脂充填修复技术治疗龋病53例,慢性牙髓炎和根尖周炎完善根管治疗后23例。两种...     

树脂修复增强薄弱牙体抗折强度的效果观察

目的：观察树脂修复增强薄弱牙体抗折强度的中远期效果。方法：选择龋坏活髄磨牙75颗,随机分为银汞合金充填组（对照组）37颗和树脂充填修复组（观察组）38颗。两组均由同一医师完成去龋、窝洞制备、垫底及充填等全程操作。分别于修复完成后6个月、3年及5年复诊,比较两组修复效果。结果：修复后6个月、3年及5年分别进行成功率统计,对照组为94.6%、73.0%、45.9%,观察组为94.7%、86.8%和78.9%;观察组修复后3年及5年成功率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：树脂修复增强薄弱牙体抗折强度远期效果较好。     

分析不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果

目的 观察不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 选取牙体牙髓病患者78例(2018年9月-2019年11月),随机分为根管超充的对照组(39例)与根管适充的观察组(39例),观察患者治疗效果、疼痛程度及生活质量.结果 观察组治疗有效率97.44％,VAS评分(2.11±0.38)分,物质生活(86.71±4....     

玻璃纤维桩复合树脂联合修复牙体缺损的临床分析

目的 探讨玻璃纤维桩联合复合树脂应用于牙体缺损修复的疗效,为纤维桩的进一步临床应用探索积累经验.方法 选取68例患者合计102颗牙体严重缺损的患牙,用玻璃纤维桩制作桩核,制作金属烤瓷金冠或全瓷冠修复,随访24个月,观察修复效果.结果 68例102颗复查的患牙中,有1颗修复体松动,但桩核稳固未松动,重新修复后效果良好,其余病例均未见玻璃纤维桩折断及牙根折裂等情况.结论 玻璃纤维树脂桩的强度高,色泽好、操作方便,是牙体缺损修复中是一种较好的支撑材料.     

口腔治疗中牙体组织意外穿孔28例临床分析

目的：通过对口腔治疗中牙体组织意外穿孔28例的临床观察和分析，探讨其病因及防治措施，以提高对该并发症的认识。方法总结采用银汞合金、复合树脂、TMA等方法治疗的牙体组织意外穿孔的临床资料。结果28例患牙中医源性20例，占71．43％，龋源性8例。前牙3例，后牙25例，分别占10．71％、89．29％。髓室侧壁（牙龈内）穿孔5例，髓室底穿孔17例，根管壁穿孔6例，发生率分别为17．86％、60．71％、21．43％。经术后1～2年追踪观察，23例患牙经对症治疗成功，成功率为82．14％，5例因穿孔范围较大、病程较长导致临床症状加重合并牙周或根尖周严重病变治疗失败而拔除。结论术中牙体组织意外穿孔影响治疗效果和患牙保存，临床中要采取综合防治措施，避免和减少该并发症尤其是医源性穿孔的发生。     

漂白银汞染色活髓牙的临床效果观察

后牙由于龋坏或非龋性疾病导致牙体硬组织缺损,临床医生往往首先选择银汞合金作为修复材料。在临床工作中常常发现银汞合金可导致牙体组织的染色,影响美观。有些患者要求改善美观,医生常选择烤瓷全冠修复,这种方法是在破坏釉质层的基础上所做的掩饰性修饰,且费用较高。作者用漂白的方法,对银汞染色活髓牙进行诊室漂白,然后再行后牙复合树脂充填。经过2年随访观察,取得满意疗效。这种方案可保持牙冠的完整性,价格较低,供临床参考。     

高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的实验研究

目的 探讨和研究高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复的方法及效果.方法 选择12例28颗前牙,经高频电刀牙龈成形术后,采用CEREC全瓷贴面修复,并进行为期1年的临床疗效随访.结果 28颗患牙中,27颗无异常,修复成功率为96.43,修复效果满意.结论 高频电刀牙龈成形术应用于前牙CEREC全瓷贴面修复,能达到良好的修复效果.     

两种根管修复治疗后牙牙体缺损的疗效比较

 目的 对比两种方法修复根管(全冠修复根管、高嵌体修复根管)用于后牙牙体缺损患者临床治疗的效果及预后状况。方法 选取2017-05至2019-05医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者80例,按治疗方法分为两组,每组40例;A组行高嵌体修复根管治疗,B组行全冠修复根管治疗,分析患者缺牙修复效果、满意度、口腔健康状况改善情况等。结果 两组修复效果优良率分别为92.50%、95.00%,差异无统计学意义;B组满意度评分为(96.82±4.37)分,明显高于A组的(80.62±5.35)分,差异有统计学意义(t=14.362,P<0.05); B组治疗后修复体完整、与邻牙吻合、牙齿美观、咀嚼功能恢复患者构成比,治疗后口腔健康影响程度量表(oralhealthim pactprofile,OHIP-14)中各项评分,均明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全冠、高嵌体修复根管均可获得良好修复效果,但高嵌体修复根管对改善口腔健康状况及预后效果更好。     

Ceramage聚合瓷高嵌体修复磨牙或前磨牙牙体缺损的治疗效果

目的 探讨Ceramage聚合瓷高嵌体修复磨牙或前磨牙牙体缺损的治疗效果.方法 选择82例2018年1月～2019年8月就诊的磨牙或前磨牙牙体缺损患者作为研究的对象,将所有患者按照治疗方法分为观察组与对照组,观察组患者采用Ceramage聚合瓷高嵌体修复治疗,对照组患者采用金属嵌体进行修复治疗.比较两组患者治疗前后的菌斑指数和牙龈指数,采用调查问卷形式对患者的语言功能和咀嚼功能进行评价,随诊患者治疗后1年的不良反应发生情况.结果 治疗前,观察组患者的菌斑指数和牙龈指数均与对照组差异无统计学意义,P＞0.05,具有可比性.治疗后,所有患者的菌斑指数和牙龈指数较治疗前有所改善,治疗后1年进一步改善,但观察组患者的菌斑指数和牙龈指数改善程度优于对照组,组间比较,P＜0.05,具有统计学意义.治疗后,两组患者的语言功能和咀嚼功能评分升高,观察组患者的咀嚼功能评分明显高于对照组,组间差异经统计学分析,有意义,P＜0.05.治疗1年后,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,组间比较,P＜0.05,具有统计学意义.结论 Ceramage聚合瓷高嵌体在磨牙或前磨牙牙体缺损的修复中,能够获得满意的修复效果,提升菌斑指数、牙龈指数,维护牙龈健康,在改善咀嚼功能方面更 具优势,是制作高嵌体的理想材料.