肿瘤登记质量与人群队列关系的探讨

[目的]提高肿瘤登记报告质量,减少数据漏报,掌握准确的全死因及肿瘤发病资料。[方法]应用户籍人15队列与登记资料匹配横向连接核对,质量控制上报数据的完整性.[结果]抽样磁县三个乡镇24个行政村2002～2007年登记数据;全死困上报1984例．队列核实后补充118例,漏报率为5．6％;恶性肿瘤发病上报例数为1084例,补充漏报41例,漏报率3．6％。[结论]采用人口户籍队列的方法,对减少漏报,提高肿瘤登记资料完整性,监测肿瘤上报数量、质量很有必要。     

上海市长宁区2002～2005年肿瘤报告情况分析

[目的]提高长宁区恶性肿瘤报告质量，完善报告卡信息、准确报病。减少漏报。[方法]每季度开展医院漏报调查，并进行质量控制。[结果]2002年～2005年平均漏报率3．58％，并呈逐年下降趋势，肿瘤报告卡填写质量不合格率为1．9％。[结论]大力开展质量控制工作，加强业务培训是减少漏报、提高肿瘤报告卡质量的有效途径。     

2018—2020年甘肃省白银市肿瘤发病漏报专题调查研究

摘 要：［目的］ 分析白银市2018—2020年肿瘤登记平台与医疗机构发病漏报情况。［方法］ 应用捕获-再捕获（CRM）方法开展白银市2018—2020年肿瘤登记发病漏报调查,计算全市恶性肿瘤总体发病率、总体漏报率。调查白银市综合医疗机构肿瘤漏报情况,计算医疗机构漏报率。对医疗机构肿瘤登记报告相关负责人员进行面对面访谈,分析漏报原因。［结果］ CRM法估计白银市2018—2020年肿瘤发病11 249例,矫正发病率为216.14/10万,漏报率为14.51%;医疗机构总体漏报率为16.48%,市、县级医院漏报率差异有统计学意义（P<0.05）。面对面访谈调查发现,市级A医院在HIS系统中对肿瘤报告对象进行了强制上报控制,漏报个案均为中枢神经系统良性肿瘤,其他5家医疗机构则主要以白银市常见恶性肿瘤为主;市级C医院有漏报自查制度,但只将住院患者纳入自查,未对门诊患者进行自查,仍存在漏报。［结论］ 为了获得可靠、完整的肿瘤登记数据,可通过收集医保部门数据进行补充;医疗机构设置HIS系统自动拦截报告功能、定期组织对住院和门诊患者进行自查以减少漏报,对提高报告数据质量具有实际意义。     

2001～2005年无锡市居民主要恶性肿瘤死亡分析

[目的]了解无锡市居民2001～2005年期间主要恶性肿瘤的死亡情况及对人群寿命的影响。[方法]根据2001～2005年居民病伤死亡原因年报表，按ICD-10标准进行死因分类，并计算潜在寿命损失率。[结果]2001～2005年主要恶性肿瘤平均标化死亡率为164．93／10万，占全死因死亡的31．51％，居全死因死亡的第1位。农村与城市主要恶性肿瘤死亡率之比为1．31：1。城市的前3位死因是肺癌、胃癌和肝癌，农村前3位死因是胃癌、肝癌和肺癌。5年中由恶性肿瘤所造成的潜在寿命损失年（PYLL）为64777．00人年，PYLL率为20．99‰，居全死因的第1位。去恶性肿瘤后人均期望寿命可增加3．87岁。[结论]无锡居民5年间主要恶性肿瘤标化死亡率农村高于城市，男性高于女性。肿瘤已成为严重危害我市居民生命健康的主要疾病。     

河南省2010年恶性肿瘤发病分析

[目的]描述分析2010年河南省肿瘤登记地区恶性肿瘤的发病情况。[方法]按照全国肿瘤登记质量控制指标和评价标准．对河南省16个肿瘤登记处上报的2010年肿瘤登记数据进行评估。计算恶性肿瘤发病粗率、累积率（0～74岁）、年龄别发病率以及前10位恶性肿瘤发病顺位和构成等。人口标准化率按照2000年中国标准人口构成和2000年世界标准人口构成来计算。[结果]2010年河南省肿瘤登记地区的16个登记处合计覆盖登记人口13783262人,共报告新发恶性肿瘤病例32942例,病理学诊断比例为66．83％,只有死亡证明书比例为2．79％,死亡／发病比为0．64。恶性肿瘤发病率为239．00／10万,中标率195．41／10万,世标率214．50／10万,累积率（0-74岁）为23．05％。人群发病前10位的恶性肿瘤为肺癌、胃癌、食管癌、肝癌、乳腺癌、结直肠癌、子宫颈癌、脑瘤、子宫体癌和白血病,占全部恶性肿瘤发病的84．40％。[结论]肺癌、胃癌、食管癌、肝癌、乳腺癌是威胁河南省居民生命健康的主要恶性肿瘤。需进一步有针对性地加强癌症的健康教育和早诊早治工作,减轻居民癌症负担,降低癌症危害。     

1994年杭州市部分医院肿瘤漏报严重

杭州市上城区卫生防疫站采取整群抽样方法调查辖区内七家省市级医院1994年1月一11月肿瘤科、外科、妇科等科室住院病例确诊的肿瘤报告，同时查阅各级医院的肿瘤报告组织管理制度等。本次共调查6569人次，查出肿瘤病例498例。发现率为7．6知漏报105例，总漏报率为21．1％，其中省级医院漏报82例，漏报率为31.5％，市级医院中漏报23例，漏报率为9．7％。从调查情况看，多数医院还未重视起肿瘤报告工作，制度不健全，故漏报率普遍较其他各类传染病高。1994年杭州市部分医院肿瘤漏报严重     

中国肿瘤登记的代表性研究

[目的]对我国目前肿瘤登记点的代表性进行分析，为将来登记处建设规划提供依据。[方法]对上报全国肿瘤登记中心的2004年年报的死亡登记数据与全国第三次死因调查结果相比较，用负二项回归方法对相对死亡率指数进行统计学检验，验证登记点与死因监测点主要肿瘤死亡率的符合程度。[结果]肿瘤登记点合计以及城市地区死亡率和死因调查结果接近；而农村地区死亡率比死因调查结果高13％，男性和女性分别高15．7％和10．7％，差别较为显著。[结论]我国肿瘤登记处数据在全国水平有一定的代表性，但尚不能反映不同地区的实际肿瘤负担，尤其对农村地区的实际水平有所高估．主要癌肿差异显著。在下一步的肿瘤登记规划中，应加强对农村地区非肿瘤高发区的登记网络建设。     

萧山市级医院恶性肿瘤漏报调查

为了解我市恶性肿瘤登记报告工作现状和存在的问题,我们于1990年3月中旬对萧山市级3所综合性医院进行了恶性肿瘤的漏报调查。从调查的情况看,医院恶性肿瘤报告率为21％,漏报率为79％。经基层卫生院肿瘤医师报告与站登记处核实后的病例登记率达36.97％漏报率为63.03％。其中企事业单位病例漏报79.3％,城镇居民病例漏报90.9％,农村居民病例漏报53.2％。现将调查经过报告如下:     

河南省内乡县居民1984～2003年胃癌死亡率分析

[目的]凋查内乡县1984～2003年胃癌死亡水平，了解居民胃癌的流行特征。[方法]利用全死因登记报告资料，以死亡率为主要指标分析胃癌的流行规律和分布特征。[结果]内乡县1984～2003年胃癌粗死亡率为80．06／10万，中国标化死亡率为69．20／10万．占恶性肿瘤死亡的36．87％。[结论]内乡县是河南省胃癌高死亡率地区，必须加强胃癌的防治研究工作。     

广州市荔湾区1980～2004年恶性肿瘤死亡率趋势分析

[目的]分析广州市荔湾区1980～2004年居民主要恶性肿瘤死亡变化趋势。[方法]利用广州市荔湾区疾病预防控制中心1980～2004年各年度死因登记资料，分别计算不同时期恶性肿瘤粗死亡率和调整死亡率。用随机性游程检验方法进行趋势性检验。[结果]1980。2004年荔湾区全死因死亡率、恶性肿瘤粗死亡率和调整死亡率为733．64／10万，176．74／10万和101．65／10万。鼻咽癌（P=0．04）和宫颈癌（P=0．00）调整死亡率呈下降趋势，而肺癌（P=0．01）和大肠癌（P=0．04）则上升。肺癌死因顺位在各个时期均高居首位。[结论]肺癌和大肠癌是荔湾区今后恶性肿瘤防制工作的重点。