炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林及炎琥宁联合治疗小儿手足口病的疗效。方法 335例随机分为两组,对照组158例给予利巴韦林治疗;治疗组177例在用利巴韦林治疗的基础上加用炎琥宁。结果治疗组退热时间、口腔疼痛消失时间、皮疹消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗儿童手足口病临床疗效.方法:将210例患者随机分成2组各105例,2组均抗病毒(静滴利巴韦林10mg/kg·d),抗感染(静滴头孢甲肟50mg/kg·d)以及对症治疗.治疗组在此基础上予痰热清注射液0.3～0.5ml/kg·d.1周后观察比较2组疗效.结果:2组治愈率及有效率均无显著性差异,但治疗组发热天数及皮疹消退时间均明显低于对照组(P<0.01).结论:痰热清注射液治疗手足口病.可以明显缩短发热时间,皮疹消退快,且安全、可靠、无副作用.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组(80例)与对照组(80例).对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用痰热清联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.痰热清联合用利巴韦林效果明显优于单独用利巴韦林者,2组比较差异有统计学意义(x2=4.23,P＜0.05).结论 采用痰热清加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组(80例)与对照组(80例).对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用痰热清联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.痰热清联合用利巴韦林效果明显优于单独用利巴韦林者,2组比较差异有统计学意义(x2=4.23,P＜0.05).结论 采用痰热清加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

回顾性分析2014年2月~2015年3月我院治疗的86例手足口病患儿的临床记录资料。治疗后,治疗组的总有效率高于对照组,症状缓解时间和治疗时间均明显少于对照组,均具有显著性差异(P0.05);两组不良反应发生率相比则无显著性差异(P0.05)。阿昔洛韦治疗手足口病的临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

利巴韦林气雾剂与注射剂治疗普通手足口病疗效观察

目的:探讨利巴韦林气雾剂局部喷射与静脉滴注治疗手足口病普通病例的疗效。方法:将2013年4月至2013年8月确诊的手足口病普通病例患儿111例按就诊时间依次分为对照组和治疗组,两组均在常规治疗的基础上,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组给予利巴韦林气雾剂治疗,观察两组临床疗效和不良反应。结果:治疗组的口腔溃疡与皮疹消退时间明显短于对照组(6.5±1.1d vs 7.4±1.6 d,P0.05),但两组退热时间无明显差异(1.0±0.4 d vs 1.0±0.6 d,P0.05)。结论:与利巴韦林静脉滴注相比,利巴韦林气雾剂在治疗手足口病普通病例具有更好的临床效果。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病56例临床观察

选取2013年1年~2015年1月我院收治的112例手足口病患儿,采用数字表法随机分为研究组和对照组各56例,对照组单纯采用利巴韦林治疗,研究组则采用炎琥宁联合利巴韦林治疗,对比两组患儿的疗效、症状消退时间以及不良反应。结果研究组患儿的总有效率为94.6%(53/56),显著高于对照组的75.0%(42/56),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的发热、疱疹、溃疡等症状消退时间均显著低于对照组(P<0.05);两组患儿治疗过程中均未发生药物相关不良反应。炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效确切,能够迅速改善症状,且安全性较好,值得在临床上推广和应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病158例

目的观察研究注射热毒宁联合服用利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将158例手足口病患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组78例。治疗组和对照组均注射利巴韦林注射剂10 mg/（kg.d）,用葡萄糖静脉滴注;治疗组同时加入热毒宁0.7 ml/（kg.d）（最大剂量20 ml）注射液。每天1次,5 d为1个疗程,1个疗程后观察比较两组患儿治疗的有效率,记录临床的诊治效果和患儿的症状变化情况如皮疹消退时间、发热及不良反应等,追踪记录1年。结果治疗组患儿的临床总有效率高于对照组（P〈0.01）;皮疹消退时间、症状减轻时间短于对照组（P〈0.05）;两组均未发生其他严重并发症（P〉0.05）。结论与单一采用利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病相比,热毒宁联合利巴韦林注射剂的治疗效果更佳,值得推广应用。     

猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗手足口病疗效观察

目的:观察猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗儿童手足口病的临床疗效。方法:选取72例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组应用猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗,对照组单独采用病毒唑注射液治疗。结果:治疗组总有效率同对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:猴耳环消炎颗粒联合利巴韦林喷剂治疗儿童手足口病疗效满意,依从性好,值得临床推广使用。     

炎琥宁与利巴韦林治疗轻症手足口病疗效对照

选取我院2010年3月1日～2012年3月1日收治的204例手足口病患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用炎琥宁静滴治疗,对照组采用利巴韦林静滴治疗,两组患者均治疗5d,对比两组患者治疗效果。结果治疗组中,显著有效71例,有效21例,无效10例,总有效率为87.7%;对照组中,显著有效49例,有效33例,无效20例,总有效率为69.1%,两组患者治疗有效率对比有统计学意义(P<0.05)。手足口病治疗中炎琥宁能够有效缓解病情,加快患儿康复,安全有效,不良反应较少,值得临床推广。     

利巴韦林治疗口唇疱疹疗效观察及护理

口唇疱疹常见于成年人,好发于唇红黏膜与皮肤交界处。为可自愈疾病,易复发。利巴韦林外敷治疗口唇疱疹,方法简单易行,疗效显著,现将治疗及护理体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2007-05/2008-05来我科进行治疗的患者计52例,其中男16例,女36例,     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床疗效探讨

随机择取在2014年6月~2015年6月我院接诊的患有手足口病的患儿100例,将其按照抽签的方式分成试验组和对照组各50例。对照组给予利巴韦林治疗,试验组则在对照组基础上加用喜炎平治疗。对照分析两组患儿在接受治疗1个星期之后的效果以及临床症状缓解的时间,做以统计。经过不同的治疗干预,试验组在治疗效果以及各项症状缓解的时间上都要明显优于对照组,P0.05,有统计学上的意义。对患有手足口病的患儿行以利巴韦林同喜炎平共同治疗,起到的疗效非常理想,而且恢复速度也相对较快,值得进行更加广泛的推广和使用。     

派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效对比

目的：观察聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法：50例患者随机分为派罗欣联合利巴韦林组（观察组）和普通干扰素-α2a联合利巴韦林组（对照组）,比较两组的血液病毒学和生化学变化及不良反应。结果：观察组的病毒学应答率及生化学应答率均明显优于对照组（P〈0.05）,两组的不良反应相似。结论：派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有良好的抗病毒和改善肝功能的作用。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效观察

选取我院2011年4月~2013年4月收治确诊的220例小儿手足口病住院患儿。随机分为对照组和治疗组各110例。对照组在常规治疗基础上加用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用喜炎平治疗,观察两组患儿用药后临床效果。结果治疗组总有效率、临床症状缓解(体温恢复正常、皮疹消退、口腔溃疡愈合时间)、住院时间等在内的各项指标均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病,临床疗效显著,值得推广及应用。     

利巴韦林片联合蓝芩口服液治疗儿童手足口病疗效分析

将80例手足口病患儿随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组给予利巴韦林片和蓝芩口服液,对照组给予利巴韦林治疗。观察皮疹消退、体温下降情况。结果统计资料显示,治疗组与对照组比较,总疗程时间明显缩短,有极为显著性差异(P<0.01)。利巴韦林片联合蓝芩口服液联合应用可有效治疗小儿手足口病,值得推广应用。     

痰热清、利巴韦林、西咪替丁联合治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察痰热清、利巴韦林、西咪替丁治疗小儿手足口病的临床效果。方法将86例患儿随机分为两组,对照组42例给予利巴韦林10~15 mg/(kg.d),西咪替丁10~15 mg/(kg.d)静脉滴注,治疗组44例在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液0.3~0.5 m l/(kg.d),疗程3~5 d,观察体温、症状体征改善情况。结果治疗组治愈24例,好转19例,总有效率97.7%,对照组治愈16例,好转18例,总有效率81%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论痰热清、利巴韦林、西咪替丁联合治疗小儿手足口病疗效显著,无不良反应,安全性高。     

康复新液联合利巴韦林喷雾剂佐治小儿手足口病临床观察

将120例住院手足口病随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组在常规抗病毒对症的基础上给予康复新液外涂口腔患处,同时加用利巴韦林喷雾剂喷喉治疗。观察两组的临床症状体征消失时间、住院时间、疗效及不良反应。结果治疗组优于对照组(P<0.05),治疗组中未见明显不良反应。康复新液联合利巴韦林喷雾剂治疗小儿手足口病疗效好,安全性高,无不良反应,家长容易操作,值得推广。     

小剂量干扰素-α联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎临床观察

目的：观察小剂量干扰素-α联合利巴韦林治疗老年慢性丙型肝炎的疗效和安全性。方法：将我院2000／2004年临床诊断为慢性丙型肝炎患者51例随机分为两组：治疗组26例，用干扰素-α-1和利巴韦林治疗治疗，疗程12个月，随访6个月；对照组25例，服用护肝药物。结果：治疗组完全效应为43．8％，对照组为0％，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：小剂量干扰素-α联合利巴韦林对老年慢性丙型肝炎的治疗是安全、有效的。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2008年6月至2009年7月我院收治的82例非重症小儿手足口病随机分为观察组41例,对照组41例,对照组予以利巴韦林静滴。观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液,两组均给以维生素C静滴,观察发热、皮疹消退及平均住院时间等。结果治疗组在退热、皮疹消退及住院时间等方面同对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病有良好的临床疗效。     

莪术油注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的观察莪术油与病毒唑治疗轮状病毒引起的小儿腹泻病的疗效。方法选取轮状病毒引起的腹泻病60例,随机分成两组,莪术油组（观察组）30例,病毒唑组（对照组）30例,莪术油以10 mg/（kg.d）,病毒唑以10~15 mg/（kg.d）剂量进行治疗。结果观察组总有效率为93.3%,对照组有效率为70.0%,两组对比有统计学差异。结论莪术油组疗效优于病毒唑组。