社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响

目的：评价社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响。方法：2019年2月-2021年2月北京市朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心接受治疗的60例高血压患者,按随机数字表法将所有观察对象分成研究组和参照组,各30例。研究组接受细节管理护理,参照组接受常规护理。护理后,将两组患者血压水平、护理满意度、脑卒中发病情况、高血压疾病相关知识知晓度进行对比。结果：护理干预后,研究组血压水平低于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后护理满意度高于参照组,脑卒中发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,研究组高血压相关知识知晓度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者应用细节管理护理,可以提高患者对疾病的认知,帮助患者有效控制血压水平,降低脑卒中发生率,提高患者护理满意度。     

社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响

目的：评价高血压患者中展开社区高血压细节管理方案的价值。方法：采取随机法选择该社区医院2013年11月至2015年11月接收的高血压患者共100例,作治疗组,本组入选患者选择社区高血压细节管理方案;同期选择高血压患者100例,作对照组,本组入选患者选择常规管理方案,对2组入选患者血压值、脑卒中症状发生几率等指标进行客观评定。结果：所有入选患者都已经完成救护工作,治疗组入选患者收缩压值（119．65±8．77）mmHg,舒张压值（79．88±4．66）mmHg,对照组分别是（137．23±10．97）mmHg 和（94．11±6．56）mmHg。且治疗组中有4例患者并发脑卒中,对照组中有38例,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在高血压患者中推行社区高血压细节管理方案效果突出,除了可以改善患者临床指征以外,还能够避免脑卒中症状的发生,建议推广。     

社区高血压管理模式对高血压患者并发脑卒中的影响研究

目的：探讨社区高血压管理模式对高血压患者并发脑卒中的影响。方法从本社区2010年6月-2013年6月期间收治的高血压患者中选取300例作为研究对象,并将这300例患者随机分为观察组和对照组,2组各150例患者。对照组患者实行个人自行管理普通干预模式,观察组实行社区高血压管理模式。分别将2组患者在治疗期间脑卒中的发生情况、血压控制情况及用药情况进行统计并进行分析比较。结果采用社区高血压管理模式的观察组患者的脑卒中发生率和复发率均低于对照组,观察组的血压控制情况明显优于对照组,且用药情况也较对照组更有规律性。结论社区高血压管理模式够更好地控制高血压病情,减少高血压患者并发脑卒中的几率,而且还能够敦促高血压患者规范用药,值得在社区高血压治疗中进行推广应用。     

完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响分析

目的 观察完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响,探讨切实可行的干预模式.方法 2010年1～12月对我社区高血压患者612例进行完善社区护理管理,观察干预后患者心血管事件的发生率,并比较干预前后患者血压的变化.结果 完善社区护理管理1年后,患者心血管事件发生率为1.63%.患者血压有不同程度的下降,与干预前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 完善社区护理管理对高血压患者病情的控制和转归具有积极的意义,值得推广应用.     

上海社区高血压疾病细节管理对高血压患者知识知晓率的影响研究

目的通过多中心的社区干预试验,评价社区高血压疾病细节管理对高血压患者相关知识知晓度的影响。方法在上海市4个中心城区的社区卫生服务中心中共招募1 442例高血压患者,分为细节管理组961例、日常管理组481例。细节管理组:设立社区健康管理专员专岗,增进社区医生与患者的沟通,提高患者服药依从性,对患者进行生活方式指导,并为社区医生定期收集血压等相关信息并反馈;开发和应用社区管理信息平台和患者管理工具。日常管理组:采用常规的管理模式。结果细节管理组和日常管理组对高血压相关的各项知识知晓情况均较基线有所提高。干预后细节管理组的收缩压和舒张压均低于日常管理组,血压达标值、高血压患病危险因素、高血压防治原则等知晓度评分,细节管理组显著优于日常管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节管理组收缩压与知晓度评分总分的相关系数为-0.352(P=0.000),舒张压与知晓度评分总分的相关系数为-0.262(P=0.000)。结论上海社区高血压疾病细节管理是提高高血压患者相关知识知晓度和血压控制水平的有效措施。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析。方法:选取社区74位脑卒中合并高血压患者采用随机双盲法平均分为对照组和观察组。对照组采取社区常规护理干预方法,观察组在对照组方法的基础上采取社区综合护理方法。以两组患者的高血压水平及脑卒中相关临床症状经过社区护理干预后的改善效果作为评价指标。结果:由表2和表3可以看出观察组患者经过社区护理干预后高血压及脑卒中的临床症状明显改善,总有效显著高于对照组患者。两组患者在社区护理干预后,观察组的收缩压小于140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)的患者达到81.08%,而对照组则仅有43.24%;观察组患者舒张压小于85 mm Hg达到75.68%,而对照组仅32.43%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果良好,值得临床推广。     

细节管理对脑卒中患者安全作用的研究

目的探讨细节管理在脑卒中患者安全中的作用。方法对07年住我院的215例脑卒中患者进行细节管理,并从坠床、跌倒、肩关节脱位、烫伤冻伤、窒息、以及其他的安全隐患等6个方面对脑卒中患者的安全进行评价。选择06年同期入院、细节管理实施前的脑卒中患者198例进行对照研究。结果细节管理实施后,脑卒中患者坠床率由6.06%降至0%（P=0.000）;跌倒率由7.58%降至2.33%（χ^2=6.17,P=0.013）;肩关节脱位率由1.52%降至0%,但变化不显著（P=0.109）;烫伤冻伤率由2.53%降至0%（P=0.025）、窒息发生率由1.52%降至0%,但变化不显著（P=0.109）;其他的安全隐患包括自杀、走失、意外拔管、误服药物的总发生率由6.57%降至0.47%（P=0.001）。结论细节管理可以增加脑卒中患者的安全保障。     

社区细节管理对防范高血压患者脑卒中的影响分析

目的:分析社区细节管理对防范高血压病人脑卒中的影响。方法:本研究选取2012年5月至2014年4月100例社区高血压病人为对象,将其随机分组。参照组病人不作干预,细节管理组病人进行社区细节管理,观察病人脑卒中发病率和住院率、生活质量。结果:细节管理组病人脑卒中发病率和住院率明显低于参照组,生活质量明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对社区高血压病人加强社区细节管理,有利于减少脑卒中发生率,降低住院率,对改善社区高血压病人生活质量有重要意义。     

完善社区护理管理对高血压患者的疗效影响研究

目的研究分析完善社区护理管理对于高血压患者的具体疗效与影响,并探讨切实可行的干预策略。方法从2011年6月～2012年6月,广州市海珠区龙凤街社区对432例高血压患者进行社区护理管理,观察与记录患者在干预后心血管事件的发生情况与概率,把干预前后的发生率进行比较,分析患者血压的相关变化。结果在完善社区的护理管理之后,432例高血压患者发生心血管事件的概率为1.57%。大部分患者血压在不同程度上出现了下降,该结果和干预之前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不断完善社区的护理管理工作对于高血压患者的病情控制与转归具有重要意义,值得进一步推广与应用。     

社区护理流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响

目的探讨社区护理流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法本次医学研究选择本社区医院2012年1月至2014年6月之间收治的20例脑卒中患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,两组观察对象均接受常规临床治疗和护理,实验组观察对象在护理质量控制过程中应用护理流程管理措施,回顾分析两组观察对象临床护理效果。结果实验组观察对象临床治疗护理后日常生活能力、总体满意度以及疾病相关知识掌握情况均明显优于对照组,两组脑卒中患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论本次医学研究结果证实,在脑卒中患者社区护理质量控制过程中应用社区护理流程管理措施,有助于患者临床护理质量的改善,因而推广应用价值较高。     

高血压患者社区管理调查分析

目的调查医务所对社区高血压患者的管理效果,探讨有效的高血压社区干预措施。方法对在医务所建档的214例高血压患者进行规范化社区管理。结果高血压患者经社区规范管理2年后,收缩压和舒张压显著下降;1级高血压的构成比例明显上升,由53.2%上升至79%;2级高血压比例由26.2%下降至12.6%;3级高血压比例由20.6%下降至8.40%。结论医务所对高血压患者进行社区管理后,能显著提高高血压的控制率。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的效果。方法选取峰景社区健康服务中心诊治的脑卒中合并高血压患者100例进行研究,随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施社区护理干预。观察记录两组患者护理满意率以及治疗前后日常生活活动能力量表(Bathel)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分、收缩压与舒张压。结果研究组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理后Bathel评分、Fugl-Meyer评分、血压均有改善(P<0.05),但研究组改善更显著(P<0.05)。结论社区护理干预应用在脑卒中合并高血压患者中可很好地改善血压水平,提高生存能力,减少复发,从而提高生活质量,值得借鉴。     

高血压患者的社区管理

目的 探讨高血压患者社区管理的实施方法和效果.方法 将某社区的全部高血压患者分成研究组和对照组两组.对研究组中的高血压患者进行心理、运动、饮食、认知和用药等五方面进行干预,对照组的高血压患者则保持常规管理,没有对他们实施前述的任何一项的干预.结果 经过心理等前述五个方面的干预,对照组中的高血压患者的血压控制情况明显优于对照组中的高血压患者的血压控制情况,且研究组中的高血压患者在心理等前述五个方面的干预前后血压产生了明显的差异,并具有统计学意义(P＜0.05).结论 在高血压患者的社区管理中,实施心理、运动、饮食、认知和用药等五个方面的干预的方法有效,有明显的控制高血压患者血压的作用.     

社区护理对高血压患者康复的影响分析

目的:探讨社区护理对高血压患者康复的影响.方法:选择2015年8月至2016年8月于该社区确诊为高血压的72例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各36例.对照组采用常规护理,观察组采用社区护理,对比两种护理方法的应用效果.结果:观察组护理后的血压水平及用药依从性均明显优于对照组(P<0.05).结论:对高血压患者实施社区护理,可有效控制血压水平,值得推广和应用.     

社区干预对高血压患者影响的效果分析

目的探讨社区干预对高血压患者药物治疗依从性的影响。方法以我院门诊162例高血压患者为研究对象,采用社区干预措施,干预时间1年,比较干预前后高血压患者的知识知晓率、血压控制率及生活方式改善情况。结果①干预后患者的高血压相关知识知晓率显著提高(P<0.01);②干预后高血压患者的血压达标率由45%升至84%,与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.01);③干预后高血压患者的生活方式均有明显改善,不良生活行为人次由54.3%下降为25.2%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论社区干预可增加患者依从性,提高患者对疾病的知晓及重视程度,对有效控制高血压、改善患者生活方式起着积极的作用。     

脑卒中患者社区护理需求及影响因素分析

目的调查脑卒中患者社区护理需求情况以及影响因素,为提高社区护理质量提供依据。方法于2013年6~12月,采用多阶段分层次整群抽样调查方法 ,对浙江省丽水市30个社区220例脑卒中患者进行调查。调查内容包括一般资料、日常活动能力(Barthel指数)、对社区护理的需求情况等,分析影响社区护理需求的因素。结果在社区护理需求的各维度中,患者对健康教育的需求最高,分值为(32.1±3.6)分,其次为提高自强我护理能力的护理需求,分值为(19.1±4.2)分。患者对社会支持的需求最低,分值为(10.2±3.1)分。多因素分析结果显示Barthel指数、工作状态、职业、经济收入、脑卒中类型是患者对社区护理的影响因素(P<0.05或P<0.01)。结论脑卒中患者社区护理需求较强,其中对健康教育的需求最强。患者日常活动能力、工作状态、职业、经济收入、脑卒中类型是患者对社区护理的影响因素。     

社区护理对高血压患者的影响观察

目的:总结社区护理对高血压患者的护理措施,观察、探讨护理效果,为社区高血压护理工作的实践提供参考依据。方法:将本社区的216例高血压患者作为研究对象,对其实施社区护理干预,并观察护理工作对他们的影响。结果:通过对这216例高血压患者实施护理干预后,有214例患者的血压都得到了良好的控制,2例患者的血压情况无好转也无恶化。同时,216例患者中,绝大部分患者对自身的病情都有了更为科学的认识,用药依从性大幅度提升,生活与运动方式更加健康,能够以更加积极的心态面对疾病。结论:通过对高血压患者实施有效的社区护理干预措施,既可以对患者的血压起到良好的控制作用,又能够提高他们的思想认识,改善他们的生活方式,值得进一步加大研究与实践力度。     

社区高血压患者的管理体会

高血压是一种十分常见的慢性病,积极防治高血压是预防和减少心脑血管疾病发生的关键性措施,但因高血压没有明显的自觉症状,很多患者缺乏主动治疗的意识,缺少对高血压相关危险因素的认识,平时不能自我管理,自我调节,因而血压控制不佳.因此医务人员对高血压的规范化管理与治疗,尤其是社区医务人员的积极参与和有效的管理至关重要.     

老年高血压性脑卒中患者血压的社区干预

目的探讨社区干预对老年高血压性脑卒中患者的血压影响。方法设计老年高血压患者调查表,用问卷调查的形式对社区内60岁以上的老人高血压性脑卒中的163例进行社区干预前后的调查,并对干预前后老年患者的血压进行检查。结果干预前后疗效和预后比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,老年患者干预前后的收缩压、舒张压平均值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论社区干预明显提高了老年高血压性脑卒中患者血压控制的疗效。     

社区医疗对高血压患者的管理成效

目的 探讨社区医疗对于高血压患者的管理方法及其成效.方法 对选定的基础医疗机构高血压患者信息进行汇总和整理分析,并对随机选定的600例确诊高血压患者进行管理满意度的问卷调查.结果 社区医疗对高血压患者的管理率从37%到92%逐年上升,疾病控制从33%到85%逐年上升,健康教育,计算机管理,随访管理,自我管理模式成为应用最广泛的四种管理模式,其中随访管理,健康教育和自我管理模式的群众满意度位列前三.结论 社区医疗对高血压患者的管理有利于控制疾病,很具可行性和推广价值.