静脉输液后缓慢拔针临床效果观察

目的探讨静脉输液后缓慢拔针法的临床效果。方法对370例行静脉输液患者按首次输液顺序，奇数患者先行缓慢拔针法，偶数患者先行快速拔针法。结果缓慢拔针法疼痛程度、皮下瘀血率均显著低于快速拔针法（均P〈0.01）。结论绷紧皮肤缓慢拔针可减轻疼痛，降低皮下瘀血发生率。     

静脉输液后缓慢拔针临床效果观察

目的探讨静脉输液后缓慢拔针法的临床效果。方法对370例行静脉输液患者按首次输液顺序,奇数患者先行缓慢拔针法,偶数患者先行快速拔针法。结果缓慢拔针法疼痛程度、皮下瘀血率均显著低于快速拔针法(均P<0.01)。结论绷紧皮肤缓慢拔针可减轻疼痛,降低皮下瘀血发生率。     

静脉穿刺无痛拔针方法

笔者总结一种静脉穿刺无痛拔针法即先慢后快法，介绍如下。方法：拔针前在针两侧绷紧皮肤，顺血管纵轴平行，向外缓慢拔针，当针头即将拔出血管壁时再快速拔出体外，并立即用棉球平行于静脉压住穿刺点(棉球压于静脉穿孔处而不是皮肤穿孔处)，然后抬高患肢少许即可。折起输液管，以防回血及药液污染被褥和地面。     

静脉穿刺拔针方法的改进

为了减轻静脉穿刺拔针所致的疼痛 ,我们对拔针方法进行了改进 ,效果较好。报告如下。资料 :选择 2 0 0 1年 3～ 6月外科住院病人 135例 (行静脉穿刺 10 0 0次 ) ,男 75例 (6 2 8次 )、女 6 0例 (372次 )。年龄2 1～ 4 5岁 ,平均 32 4岁。静脉输液 94 6次 ,静脉推注 5 4次。方法 :采用单、双日自身对照法各 5 0 0次 ,对拔针方法进行观察比较。单日采用常规法 ,当病人输液 (或静脉推注 )毕 ,即用于棉签按压针孔 ,迅速拔出针头 ,按压片刻[1] 。双日用改进法 ,即用干棉签横形置于针孔处 ,向拔针反方向轻柔地推针孔处组织 (不加压 ) ,迅速拔出针…     

介绍一种防止皮下淤血的静脉拔针法

静脉输液是临床常用的一种治疗手段，也是一项基础性的护理技术操作，由于拔针方法不同，常致患者拔针后出现皮下淤血，疼痛加重。经过临床护理观察和实践，笔者采用平行直压拔针法，效果满意，介绍如下。     

静脉输液后新式拔针法效果观察

目的 探讨静脉输液后新式拔针法的临床效果。方法 对500例静脉输液患者按单、双日输液顺序，单日患者行新式拔针法，输液毕，护士不关闭输液调节器开关，不提前按压穿刺点，即用左手将无菌干棉签沿血管走向轻放于穿刺点上方，以拇指固定，右手拔针并反折针头软管，以防液体漏出，拔针后用左手拇指迅速按压穿刺点上方3min；双日患者行常规拔针法。结果 新拔针方法其疼痛程度、针头回血率低于常规拔针法（均P〈0．01）。结论 新拔针方法能显著减轻患者疼痛，提高患者舒适度。     

真空负压静脉穿刺抽血拔针方法的改进

真空定量采血器主要利用负压原理达到采血功能。该采血器使用方便，但在常规拔针时，真空管内负压已消失，而拔针时由于惯性作用致少量血液随针头溢出，给护理工作增加了许多不便，也增加了交叉感染的机会。通过临床实践，笔者改革拔针方法，有效防止了血液外溢，现报告如下。     

静脉输液拔针按压方法探讨

目的探讨静脉输液拔针按压的最佳方法.方法将500例输液患者按均等原则分为A、B、C、D、E五组,每组100例.采用不同的拔针按压方法进行对比研究.结果皮下瘀血发生率E组与A组比较,差异有显著性意义(P＜0.05);与B、C、D组比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).舒适度E组与其他各组比较,差异有显著性意义(均P＜0.01).结论采用纱布按压法能提高按压效果,减少皮下瘀血发生率,且患者感觉舒适.     

静脉输液后新式拔针法效果观察

目的 探讨静脉输液后新式拔针法的临床效果.方法 对500例静脉输液患者按单、双日输液顺序,单日患者行新式拔针法,输液毕,护士不关闭输液调节器开关,不提前按压穿刺点,即用左手将无茵干棉签沿血管走向轻放于穿刺点上方,以拇指固定,右手拔针并反折针头软管,以防液体漏出,拔针后用左手拇指迅速按压穿刺点上方3 min;双日患者行常规拔针法.结果 新拔针方法其疼痛程度、针头回血率低于常规拔针法(均P＜0.01).结论 新拔针方法能显著减轻患者疼痛,提高患者舒适度.     

血液磁极化静脉采血致皮下瘀血原因分析及防护

对34例血液磁极化静脉采血致大面积皮下瘀血病人进行回顾性分析,其原因分别为穿刺困难9例,操作方法不当5例,压迫不当18例,其它2例。提出需加强穿刺局部护理,正确选择拔针方法、按压部位及按压时间等,以预防皮下瘀血的发生。     

静脉输液后两种拔针方法效果比较

目的比较静脉输液后2种拔针方法的效果。方法将400例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例．对照组采用常规拔针法．观察组行缓慢拔针法。结果观察组患者拔针后疼痛、皮下瘀血发生率少于对照组（均P〈0．01）。结论缓慢拔针按压方法可减轻患者的痛苦．利于再次静脉穿刺。     

静脉留置针穿刺失败的原因及管理

<正> 采用静脉留置针输液作为一项新护理技术已被广泛应用于临床,不但避免了每天穿刺给病人带来不安和痛苦,而且为临床随时用药提供了方便。使用中对其正确的操作程序、技术规范和有效的穿刺技巧尚在探讨之中。 1 失败的原因 1.1 心理因素:护士责任心不强,不能一针见血。 1.2 血管因素:穿刺前未能详细了解病人的血管情况,而输液不滴或留置针易脱出。 1.3 技术因素:进针角度不当;进针过快,直接刺穿血管后壁;判断失误,进针后见回血而未再进针少计,直接送外套     

静脉输液拔针方法的改进

为了减轻患者输液后拔针的疼痛和出血，笔者于2005年10月至2006年4月．通过对本科182例输液患者的临床实践．探索出一种输液毕采用扩大按压穿刺部位，缓解患者疼痛的方法，效果满意，介绍如下。     

静脉穿刺后两种拔针法临床对比观察

目的 观察病人对两种不同拔针法的疼痛反应及针眼出血和皮下瘀血情况。方法 对100例住院输液病人进行同体双侧手背同部位静脉穿刺后拔针对比观察,专人操作。左侧采用旧拔针法(对照组,用无菌干棉签按压穿刺点上方,迅速拔出针头);右侧采用新拔针法(观察组,迅速拔出针头,用无菌干棉签按压穿刺点上方)。结果 对照组疼痛反应发生率明显高于观察组(P<0.01);两组均能达到止血效果。结论 新拔针法能显著减轻病人的疼痛。     

静脉输液拔针按压方法再探

静脉输液是临床治疗的主要手段之一,也是护士基础护理操作的重要内容。护士在拔针时由于按压不当,常导致皮下出血。曾有护士对拔针按压方法进行探讨,我们借鉴了这些经验,探讨棉签与血管平行直压法的止血效果,介绍如下。1　资料与方法1.1　一般资料1998年4～11月行静脉输液的病人258例,男152例,女106例,共输液1408例次,随机分成两组。观察组131例,男80例,女51例,平均年龄(39.0±12.2)岁;输液726例次,平均5.54例次,对照组127例,男72例,女55例,平均年龄(41.2±15.7)岁,输液682例次,平均5.37例次。年龄在统计学上差异无显著性(t=1.03,P>0.05)。…     

静脉输液后两种拔针方法效果比较

目的比较静脉输液后2种拔针方法的效果。方法将400例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各200例,对照组采用常规拔针法,观察组行缓慢拔针法。结果观察组患者拔针后疼痛、皮下瘀血发生率少于对照组(均P<0.01)。结论缓慢拔针按压方法可减轻患者的痛苦,利于再次静脉穿刺。     

静脉输液拔针方法的改进

为了减轻患者输液后拔针的疼痛和出血,笔者于2005年10月至2006年4月,通过对本科182例输液患者的临床实践,探索出一种输液毕采用扩大按压穿刺部位,缓解患者疼痛的方法,效果满意,介绍如下.     

静脉留置针穿刺失败原因分析与对策

目的探讨静脉留置针临床穿刺失败原因。方法对540例使用静脉留置针穿刺患者进行观察、分析。结果留置针穿刺失败原因与病人血管部位的选择、护士的穿刺技术、病人血管条件、留置针型号的大小有关。结论认为认真选择穿刺血管,正确选用针头型号,护士操作前做好充分的思想准备是保证穿刺成功的关键。     

改变拔针步骤减少儿科静脉输液浪费

静脉输液作为一种主要治疗手段在儿科广泛应用。根据小儿的生理特点，其用药剂量有严格的规定，且用药绝对量较少，但输液本身存在一些“合理”的丢失现象^[1]，使静脉输液实际给药量远少于医嘱用量，影响药物治疗效果。鉴此，2006年5月笔者改变了患儿拔针步骤，有效减少了输液浪费，现报告如下。