穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的:探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床机理.方法:以32例单纯性肥胖症患者为研究对象,辨证选穴,分别于第1、2疗程后观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及对各项肥胖指标(包括体重、肥胖度、体质指数)、三围、血脂、血糖的影响.结果:治疗后疗效明显,总有效率1个疗程后为84.4%,2个疗程后为90.0%,各项指标均发生明显变化,并有治疗时间越长疗效越好之趋势.结论:穴位埋线减肥方法简便易行,疗效满意,只需1周1次,节约了病人就诊时间,适应当今社会较快的生活节奏,是一种较好的减肥方法.     

俞募配穴法穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

观察俞募配穴法穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效,为临床提供新的治疗方案。方法按照纳入标准选择病例,采用随机数字表法随机分为穴位埋线治疗组76例和电针对照组73例。治疗组采用俞募配穴法穴位埋线,对照组采用针刺加电针治疗。治疗2个疗程后进行统计学分析。结果治疗2个疗程结束时,治疗组总有效率86.84%;对照组总有效80.82%,两组疗效比较无显著性差异(P0.05);治疗1个疗程后,治疗组与对照组患者的平均BMI下降不显著;治疗2个疗程后治疗组BMI和对照组BMI下降差异显著(P0.05)具有统计学意义。治疗组与对照组间BMI比较,在分别治疗1个疗程及治疗2个疗程后差异不显著,不具有统计学意义;治疗1个疗程后,治疗组与对照组患者的平均腹围下降差异并不显著。治疗2个疗程后,治疗组患者的平均腹围下降均差异显著,具有统计学意义(P0.05),对照组患者的平均腹围下降不显著(P0.05)。治疗组与对照组间腹围改善比较,分别在治疗1个疗程及2个疗程后差异不显著(P0.05)。结论两组患者治疗前后临床疗效有显著性差异,BMI及腹围均较治疗前明显改善。两组比较,治疗组在改善BMI以及腰围方面有优势,但无明显统计学意义。与对照组比较,穴位埋线疗法具有安全简便,所需治疗时间短,易推广等优势。     

穴位埋线为主治疗单纯性肥胖症60例

人体脂肪积聚过多 ,体重超过体重指数 ( BMI)=体重 ( kg) /身高 ( m) 2 2 3以上时即称为肥胖症。肥胖症分为单纯性肥胖症和继发性肥胖症两类 ,前者不伴有明显神经或内分泌系统功能变化 ,临床上最为常见 ;后者常继发于神经、内分泌和代谢疾病 ,或与遗传、药物有关。本文主要讨论的是以穴位埋线疗法为主治疗单纯性肥胖症。一般资料本组 60例 ,其中男 2 4例 ,女 36例 ;年龄最大 48岁 ,最小 1 6岁 ;病程最长 1 2年 ,最短 6个月。治疗方法1 .针具　采用医用 8号注射不锈钢针头 ,用 2 8号不锈钢毫针针芯 ,剪取针尖 ,长 2 cm,组成一套 ,打包常规…     

穴位埋线结合电针治疗单纯性肥胖症临床研究

目的：观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比（WHR）、体重指数（BMI）等的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,电针组为75．0％,2纽比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后的WHR、BMI比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,而2组体重比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症78例

2004-01～2005-05,我们运用穴位埋线治疗单纯性肥胖症78例,现报告如下. 1资料与方法 1.1一般资料本组78例均为门诊患者,男23例,女55例;年龄最大58岁,最小16岁,平均36岁;轻度肥胖43例,中度肥胖26例,重度肥胖9例.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床观察

肥胖与糖尿病、心血管疾病、高血压、高脂血症、某些肿瘤以及睡眠-呼吸紊乱等疾病有明显的相关关系.因此,重视和加强对肥胖的研究、探索安全有效的减肥方法势在必行.针刺治疗单纯性肥胖症的疗效得到了大家的肯定,其有效率为89%[1],但需接受一天一次的针灸治疗.2000年以来,笔者采用穴位埋线法治疗单纯性肥胖症228例,有统计意义者200例,省时且疗效满意,现报道如下.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症124例

单纯性肥胖症是指摄入热量多于消耗而以脂肪形式储存于体内,且无各种继发性因素引起,以肥胖为主要临床症状的病症。肥胖既是一个独立疾病,又是糖尿病、心血管病、高血压、中风等疾病的危险因素,被WHO列为导致疾病负担的十大因素之一^[1]。穴位埋线是近几年兴起的治疗肥胖症的一种绿色方法,因其安全性较高、副反应小而被人们所接受。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症并发血脂异常的临床研究

摘要目的：观察穴位埋线治疗单纯性肥胖并发血脂异常的临床疗效。方法：将60例单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组取穴相同,治疗组采用穴位埋线治疗,15d1次,3次为1个疗程;对照组采用电针治疗,隔日1次,30次为1个疗程。2组均治疗4个疗程,半年后随访。结果：治疗组治疗前后体重指数、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白比较,差异有统计学意义（P〈0．05）, 治疗组优于对照组。结论：穴位埋线可明显降低单纯性肥胖患者的血脂水平及体重指数。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效及探讨其作用机理。方法：选取60例单纯性肥胖症患者,随机分为穴位埋线组30例和电针组30例。观察两组病例的临床疗效及对各项肥胖指标（包括体重、肥胖虔、体重指数、腰围、臀围、腰臀比）、血脂的影响。结果：两组总有效率分别为93．33％和80．00％（P〈0．05）。治疗后两组各项肥胖指标均有明显降低（P〈0．05）,组间比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗后两组血甘油三酯（TC）、总胆固醇（CHOL）及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均有明显降低（P〈0．05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）明显升高（P〈0．05）,组阃比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖痘具有确切的疗效,不仅能明显减小患者的各项肥胖指标,而且能改善患者的脂质代谢,达到健康减肥的目的。     

电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床研究

目的观察电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组、对照组各40例,两组患者均以脐周八穴为主进行电针治疗,治疗组在此基础上加以穴位埋线治疗。30天为1个疗程,连续治疗2个疗程后记录患者体重、体重指数(BMI)、腰围的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)、血清胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化。结果治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者血清TG、FINS、HOMA-IR与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组TG、FINS、HOMA-IR及两组患者FBG的下降差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效肯定,且对TG、FINS有一定的控制,可改善单纯性肥胖症胰岛素抵抗状态。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症78例

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将125例单纯性肥胖症患者分为两组,治疗组78例以穴位埋线疗法(主穴:曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴)治疗;对照组47例采用毫针常规针刺疗法(主穴:曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲)治疗。结果:治疗组总有效率94.87%,对照组78.72%,两组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗组体重及体重指数(BM I)治疗前后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:穴位埋线疗法对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症31例

目的:观察穴位埋线对单纯性肥胖症的治疗作用;方法:以足阳明、足太阴、手阳明经穴为主,采用羊肠线穴位埋线方法进行治疗,比较治疗前后患者的肥胖度与体重指数,并比较分析疗程与疗效的关系;结果:治疗前后患者的肥胖度与体重指数出现显著性差异,31例患者1个疗程的总有效率为80.65%,治疗延长至2个疗程时总有效率未显示出显著性差异(P>0.05);结论:穴位埋线对单纯性肥胖患者有明显的减肥作用,治疗方便,作用持久。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症65例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法 将129例单纯性肥胖症患者随机分为穴位埋线组与针刺组，观察2组患者体质量的变化。结果 第1个疗程后2组比较无显著性差异（P〉0．05），第2个疗程后2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法持续作用明显，有治疗时间越长疗效越明显之优势，而且只需1周1次．适应当今快节奏的社会生活。     

不同治疗周期穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效观察

目的:观察不同治疗周期穴位埋线对治疗单纯性肥胖症疗效的影响,分析穴位埋线治疗单纯性肥胖症的最佳治疗周期,以更好的指导临床应用。方法:将90例患者随机分为甲、乙、丙3组,每组30例,治疗周期分别为7天、14天、28天,采用注线法,将4/0铬制羊肠线注入既定穴位,28天为一疗程,治疗两个疗程。通过自身前后对照及组间相互对照,观察比较各组治疗前后体重、体重指数、三围、腰髋比(WHR)、症状体征变化情况及不良反应出现情况。结果:两个疗程后,甲组有效率92.8%与乙组有效率89.3%比较无显著性差异(P0.05),甲、乙两组有效率均高于丙组有效率42.9%,具有显著性差异(P0.05);乙、丙两组间不良反应出现率无显著性差异(P0.05),甲、乙两组及甲、丙两组间有显著性差异(P0.05),乙(3.6%)、丙(0%)两组不良反应较甲组(35.7%)出现率低。结论:应用4/0铬制羊肠线进行穴位埋线治疗单纯性肥胖症,14天为最合理的治疗周期,可以在保证较好疗效的前提下,降低不良反应出现率。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

肥胖症是指体内脂肪蓄积过多(或)分布异常,体重增加.超过标准体重20%的病理状态,是一种多因素的慢性代谢性疾病.除体态臃肿外,还会出现嗜睡,疲乏无力,稍动则气促胸闷,心慌,易饥多食,汗多怕热,下肢浮肿等表现.日久则并发高血压,高血脂症,动脉硬化,冠心病,肺心病,糖尿病,脂肪肝,胆囊炎,抑郁症,中风诸疾.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的：寻求减肥的有效方法，探讨穴位埋线治疗机理。方法：以65例单纯性肥胖症患者为研究对象，按其自愿的原则，分别设立穴位埋线治疗组34例和生活方式改变对照组31例。8周后，观察各项肥胖指标（体重、体重指数、三围）、血脂水平的变化。结果：穴位埋线组治疗前后各项指标比较差异有显著意义（P〈0.05或P〈0.01），明显优于对照组，有效率75．0％，对照组有效率28．6％。结论：穴位埋线降低食欲、减肥降脂疗效满意。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例

目的:观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:60例患者全部应用穴位埋线疗法治疗,14 d治疗1次,3次为1个疗程.结果:60例患者中,显效20例,有效33例,无效7例,总有效率为88.89％.结论:穴位埋线疗法在治疗单纯性肥胖症方面疗效显著,简便易行.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症36例

本课题研究穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的疗效及机理,并严格按照随机原则分为穴位埋线组和针灸治疗组,观察两种治疗前后体重、体重指数、体脂百分率、三围、血糖（GLU）、血总胆固醇（TC）、血甘油三酯（TG）、血高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、血低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的变化,并分析两种治疗的差异。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症60例疗效观察

穴位埋线治疗单纯性肥胖60例,与针刺治疗30例作对照观察.结果两组疗效无明显差异,但穴位埋线每月1次节省时间,易被生活快节奏的现代人所接受.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症150例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将240例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组150例以穴位埋线减肥疗法（主穴：曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴）治疗；对照组90例采用常规针刺疗法（主穴：曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲）治疗。结果：总有效率治疗组为94．00％，对照组为80．00％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。