无创呼吸机对老年COPD合并呼吸衰竭患者肺功能的影响

目的观察无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者肺功能的影响。方法选取2016年6月至2017年8月医院收治的老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者114例为研究对象,随机数表法均分为对照组和观察组,每组57例。对照组给予营养支持、抗生素等常规治疗,观察组在对照组基础上使用无创呼吸机治疗。比较治疗前后两组血气指标、心率、呼吸频率、肺功能指标及呼吸力学指标。结果治疗后观察组PaO_2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05);治疗后观察组心率、呼吸频率低于对照组(P<0.05);治疗后观察组PEF、PEF50、PEF25、TLC等肺功能指标高于对照组(P<0.05);治疗后观察组Ppeak、RAW低于对照组,Cst高于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机能改善老年COPD合并呼吸衰竭患者的血氧应激反应,提升其肺功能指标及呼吸力学指标。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的临床护理观察

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致呼吸衰竭的临床疗效和护理效果。方法68例COPD所致呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各34例,对照组给予常规治疗,观察组在其基础上给予无创正压通气治疗,观察两组患者血气分析情况、心率及呼吸频率。结果治疗后,观察组血气分析结果优于对照组(P<0.05);两组心率、呼吸频率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗COPD所致呼吸衰竭疗效显著,辅助以临床护理干预,可改善患者预后,促进其呼吸功能,值得临床应用推广。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选择我院96例2017年1月至2018年4月慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者。随机分组,对照组采取药物方案治疗,呼吸机组则采取药物方案+无创呼吸机治疗。比较两组疾病疗效;呼吸衰竭纠正、平均住院的时间以及平均费用;治疗前后患者血气分析指标、呼吸和心率;不良反应。结果呼吸机组疾病疗效、呼吸衰竭纠正、平均住院的时间以及平均费用、血气分析指标、呼吸和心率相比较对照组更好,P<0.05。呼吸机组和对照组不良反应相似,P>0.05。结论药物方案+无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果好。     

无创机械通气治疗20例呼吸衰竭患者的疗效观察

目的探讨临床上对呼吸衰竭患者进行无创机械通气治疗的方法和成效。方法以40例2015年3月1日至2016年3月1日在我院治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,依据治疗手段差异将其分为对照组(20例)和观察组(20例),前者进行的常规治疗,后者在前者基础上将无创机械通气实施,观察两组患者治疗前后的血气指标、住院时间、心率、呼吸频率及其不良反应情况。结果调查结果显示,两组患者实施不同手段的治疗后在血气指标、心率及其呼吸频率上均改善,且观察组的改善更显著,并且在住院时间上明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),在不良反应人数上均为0例。结论对呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗能将血气指标、呼吸频率和心率明显改善,缩短住院时间,提升患者的生命质量。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭84例疗效分析

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取本院收治的COPD合并呼吸衰竭患者84例,在常规治疗基础上,加用无创呼吸机辅助治疗。结果治疗成功率达88.09%,治疗后大部分患者心率、呼吸频率、血气指标有明显的改善,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著,具有临床应用价值。     

无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察

目的探讨Bi PAP呼吸机在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床效果。方法将50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予持续低流量吸氧及常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,观察两组治疗后血气分析结果、呼吸频率及心率。结果治疗组治疗后的Pa O2、Pa CO2、心率、呼吸频率与对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05);两组p H值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创通气具有无创、安全、治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切等优点。     

纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响

目的：观察纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响。方法将126例老年 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者抽签分为观察组（65例）和对照组（61例）。对照组给予常规西医治疗以及无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上给予纳洛酮。治疗3 d 后观察两组血气指标、肺功能的变化情况。结果治疗后,两组血气指标、肺功能均较治疗前明显改善（P ＜0．05）。结论纳洛酮联合无创呼吸机更有助于改善老年 COPD 合并呼吸衰竭患者的血气指标和肺功能。     

BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的:观察BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床。方法:选取80例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照抽签法分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规低流量吸氧治疗,观察组在对照组基础上加用BiPAP无创呼吸机进行治疗。结果:治疗后,两组呼吸频率和心率均明显降低,且观察组低于对照组(P0.05);两组PO_2浓度明显升高,且观察组高于对照组(P0.05),PCO_2浓度明显降低,且观察组低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论:BiPAP无创呼吸机可有效改善慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状况,稳定器呼吸频率和心率,有利于患者血气指标的恢复和二氧化碳分压。     

氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机对治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效及肺功能影响

目的探究氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机对治疗COPD并呼吸衰竭的临床疗效及肺功能影响。方法选取2015年7月至2016年7月收治的150例COPD并呼吸衰竭患者临床资料进行分析,按照治疗方式不同分成对照组(75例)与研究组(75例),对照组予以常规雾化吸入治疗,研究组予以氧气驱动雾化吸入与无创呼吸机联合治疗,观察两组肺功能指标、血气指标及不良反应情况。结果治疗后研究组FEV_1、FVC及FEV_1/FVC水平较对照组均高(P<0.05),两组治疗后血气指标均改善,研究组血气指标改善状况优于对照组(P<0.05),且研究组总不良率6.66%较对照组22.66%低(P<0.05)。结论 COPD并呼吸衰竭患者采取氧气驱动雾化吸入及无创呼吸机联合治疗可有效提高肺功能水平,改善血气指标,且治疗不良反应较低,安全性较高。     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探讨无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选取50例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,其中20例采用常规治疗为对照组(A组),30例应用无创呼吸机治疗为实验组(B组);检测两组患者治疗前及治疗72h后动脉血气指标、PH值、呼吸频率、心率的指标。结果两组患者治疗后72h后的Pa O2、Pa CO2和p H值等动脉血气指标以及心率和呼吸频率均较治疗前改善(P0.05);然而,使用呼吸机后,B组患者的Pa O2、Pa CO2、p H值以及心率和呼吸频率较A组改善更为明显(P0.05)。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的患者临床疗效好。     

采用无创呼吸机治疗呼吸衰竭45例临床观察

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用元创呼吸机进行治疗.结果 观察组治疗后的临床症状、呼吸频率、心率、动脉血气等都明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）结论采用无创呼吸机可以有效改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状,疗效较好.     

氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机应用于COPD(慢性阻塞性肺疾病,简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者临床治疗的效果。方法本院2014年6月至2016年6月收治的COPD合并呼吸衰竭患者共86例,随机均分为对照组及实验组,给予前者常规雾化吸入治疗,给予后者氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗。待治疗一段时间,对两组患者血气分析指标及不良反应发生情况加以对比。结果较治疗前,两组血气分析指标均得到有效改善。经治疗,实验组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗时,实验组排痰困难及口干咽痛发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭临床治疗中采用氧气驱动雾化吸入联合无创呼吸机方法,可获得满意疗效、降低不良反应发生率等,建议大力推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭75例临床观察

目的观察无创通气在治疗COPD合并2型呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法选择147例COPD合并2型呼吸衰竭患者随机分为治疗组75例和对照组72例,两组均给予常规抗感染、解痉、吸氧等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上进行NIPPV治疗,对照组仅给予常规治疗,观察血气指标、心率、血压、呼吸频率的变化。结果治疗组和对照组在治疗后动脉血气pH值、PaCO2、PaO2、心率和呼吸频率与治疗前比较均有明显改善(P<0.05)。治疗组在降低PaCO2、呼吸频率和提高PaO2方面比对照组更明显(P<0.05)。结论NIPPV治疗COPD合并2型呼吸衰竭效果明显,值得临床应用。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭58例疗效观察

目的探讨应用双水平气道无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法58例COPD合并型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组只给予常规治疗,治疗组在对照组基础上联用无创呼吸机面罩正压通气治疗。结果两组患者治疗前的基础情况和血气指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组呼吸频率(RR)、心率(HR)、动脉血pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)均明显改善。对照组患者常规治疗后血气分析变化不明显。结论无创通气治疗慢性阻塞性肺病急性加重期井发Ⅱ型呼吸衰竭可改善机体缺氧及酸中毒,是一种有效的方法。     

无创呼吸机辅助治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的：探讨双水平无创通气(BiPAP)辅助治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为对照组和治疗组,各40例,对照组经常规抗感染、平喘、祛痰、吸氧等处理;治疗组在常规治疗基础上加BiPAP无创呼吸机治疗。对比治疗后2、12、24、72 h两组患者的动脉血气和呼吸次数。结果治疗组患者在无创通气后不同时间段的血气分析中pH值、PaO2、PaCO2、呼吸次数较入院时有明显改善且差异有统计学意义(P<0.05)。而对照组与入院时比较研究指标改善不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用无创呼吸机可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的血气及症状。     

双水平无创正压通气应用于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果观察

目的探讨双水平无创正压通气(Bi PAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法根据是否在常规治疗的基础上结合双水平无创Bi PAP呼吸机治疗,将54例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分为观察组(27例)和对照组(27例)。比较两组患者的治疗效果、血气分析结果及生命体征的变化等指标。结果经治疗,观察组血气指标、心率、呼吸频率的改善水平,显著优于对照组(P0.05);观察组的平均住院时间也短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的总有效率、气管插管率和病死率差异无统计学意义(P0.05)。结论双水平无创呼吸机对于慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭在临床操作中表现出良好的有效性和安全性,值得临床使用。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭60例疗效观察

目的探讨双水平气道正压通气(BIPAP)呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例随机分成(观察组和对照组)。对照组30例用鼻导管持续低流量吸氧,观察组30例加用BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后临床症状、动脉血气等指标的变化。结果观察组经BiPAP呼吸机治疗后患者血氧饱和度及血气分析等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论无创机械通气治疗能够显著改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者动脉血气指标和呼吸状况。     

无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭42例临床观察

目的探讨无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法42例老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭的患者，分为对照组和无创呼吸机治疗组。比较两组治疗前后24h心率、呼吸频率、动脉血气变化。结果两组患者治疗后临床症状、心率、呼吸频率、动脉血气均较治疗前显著改善，42例患者无创通气后各项指标均有明显变化，无创呼吸机治疗组治疗效果显著优于对照组。结论使用无创呼吸机可有效改善老年慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的生命体征及血气，值得临床推广应用。     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗老年COPD并发呼吸衰竭的临床疗效分析

目的:探讨在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭治疗中,运用无创呼吸机联合纳洛酮治疗的临床效果。方法:选择2012年3月—2014年3月收治的COPD并发呼吸衰竭老年患者104例为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组52例,两组患者均行常规治疗,对照组加用无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合纳洛酮治疗,观察两组患者治疗效果及治疗前后相关指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前血气指标及肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后血气及肺功能情况明显优于治疗前及对照组(P<0.05)。结论:在对老年COPD并发呼吸衰竭症治疗中,采用纳洛酮与无创呼吸机联合疗法,疗效确切,安全性高,能有效缓解患者临床症状,改善预后。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中责任制护理的效果

目的观察在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗过程中责任制护理的应用效果。方法选取2019年3月至2020年3月蚌埠医学院第一附属医院急诊内科收治的接受无创呼吸机治疗的COPD合并呼吸衰竭患者92例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各46例,对照组患者予以常规护理干预,观察组患者予以责任制护理,比较干预前后两组患者血气指标及症状缓解时间。结果两组干预前血气指标比较,差异无统计学意义(P 0.05);两组干预后的血气指标明显优于干预前,观察组干预后的血气指标优于对照组(P 0.05)。观察组的气促、咳嗽、咳痰症状缓解时间短于对照组(P 0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗期间联合责任制护理干预,可有效改善患者的血气指标,缩短患者的临床症状缓解时间,值得推广。