硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效

目的探讨硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的临床疗效。方法选取104例高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例,观察组患者采用硝苯地平控释片,对照组患者采用除钙拮抗剂（包括硝苯地平控释片）之外的其他降压药。观察两组患者治疗前、治疗2周后、4周后、6周后晨峰高血压的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）。结果两组患者治疗前晨峰高血压比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;经治疗2周后、4周后、6周后SBP和DBP,两组患者较本组治疗前均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组2周后、4周后、6周后SBP和DBP较对照组下降幅度明显更高,差异有统计学意义（P〈0.05）,且观察组在治疗第4周血压已经达标,而对照组在第6周方达标。结论晨峰高血压采用硝苯地平控释片进行治疗,能够有效控制患者血压,减少心、脑血管并发症的发病率,值得临床推广。     

硝苯地平控释片治疗高血压病血压晨峰的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片治疗晨峰高血压的疗效。方法通过动态血压检测明确有血压晨峰现象的130例原发性高血压患者作为研究对象,每日服用硝苯地平控释片30 mg,每晚服用1次,需要将剂量递增到30 mg,每日2次。服药4、8周后进行动态血压监测。结果入选的130例高血压患者在服药4、8周后高血压晨峰值收缩压和舒张压与治疗前相比明显下降（P均〈0.01）。显效率达71.5%,总有效率达89.53%。结论硝苯地平控释片可有效控制晨峰高血压。     

氨氯地平与硝苯地平对原发性高血压的血压晨峰的控制效果比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平控释片对原发性高血压患者血压晨峰的控制效果。方法选取2011年7月～2012年12月收治的60例高血压病患者,随机分为氨氯地平治疗组（A组）和硝苯地平控释片治疗组（B组）,采用参数监护仪对服药后第3、4天,第7、8天,第15、16天及1个月对患者血压进行检测,对比两组患者血压晨峰的控制效果。结果在1周时间的比较上,硝苯地平控释片对于血压晨峰的控制效果优于氨氯地平（P＜0.05）;在2周以后时间的比较上,氨氯地平的效果优于硝苯地平控释片（P＜0.05）。结论在长期血压晨峰的控制上,氨氯地平疗效确切,优于硝苯地平控释片,适合于长期使用。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨硝苯地平控释片(商品名;欣然)对轻、中度原发性高血压的降压疗效及其安全性.方法:采用自身对照开放试验方法,对60例原发性高血压患者停药1周后口服硝苯地平控释片(30～60 mg)共8周,不服其它降压药观察血压、心率及各项实验室检查指标的改变.结果:服药8周后显效43例、有效13例,总有效率93.3%.结论:硝苯地平控释片对轻、中度原发性高血压患者具有较好疗效及其安全性.     

硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床疗效。方法对韶关市铁路医院2009年1月1日至2010年1月1日期间274例老年高血压患者进行分组治疗的对照研究,治疗组(137例)对照组(137例)。结果两组患者治疗前后血压比较有显著差异,P<0.05,对照组与治疗组治疗8周后比较,平均坐位SBP、DBP和HR有显著差异性,t=2.368、2.466、2.415,P<0.05提示存在显著差异性,有统计学意义。结论硝苯地平控释片对老年高血压的疗效确切,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的：观察比较硝苯地平控释片与尼群地平片治疗2级、3级高血压的临床疗效及不良反应。方法将96例2级、3级高血压病患者随机分为观察组及对照组各48例,观察组应用硝苯地平控释片联合依那普利片控制血压治疗;对照组应用尼群地平片联合依那普利片控制血压治疗。治疗4周后比较两组患者的降压疗效及不良反应。结果观察组、对照组治疗高血压的总有效率分别为：95.83%、85.42%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组患者不良反应均较轻,未发生严重不良反应。结论硝苯地平控释片在治疗2级、3级高血压方面较尼群地平片临床疗效好,且无严重不良反应发生,患者服药依从性好,值得临床推广应用。     

门诊原发性高血压患者口服硝苯地平控释片的依从性探讨

目的探讨原发性高血压患者门诊服用硝苯地平控释片的依从性。方法 60例原发性高血压患者随机分为两组,A组30例口服硝苯地平控释片,B组30例口服短效硝苯地平片。结果 A、B两组的治疗依从性比率分别为90%和40%,A组明显优于B组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有显著的临床疗效和较好的治疗依从性,适宜于原发性高血压患者的长期治疗。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果分析

目的探讨原发性高血压患者应用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床效果。方法94例原发性高血压患者,按照随机数字表法分为单一组和联合组,各47例。单一组患者接受单纯缬沙坦治疗,联合组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。观察并比较两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平及用药后不良反应发生情况。结果联合组治疗显效32例(68.09%),有效12例(25.53%),无效3例(6.38%),总有效率为93.62%;单一组治疗显效14例(29.79%),有效22例(46.81%),无效11例(23.40%),总有效率为76.60%。联合组总有效率显著高于单一组,差异有统计学意义(χ^2=5.371,P=0.020<0.05)。治疗前,联合组的舒张压水平为(101.32±0.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),单一组为(101.40±0.25)mm Hg,比较差异无统计学意义(t=1.670,P>0.05);联合组的收缩压水平为(151.12±0.15)mm Hg,单一组为(151.17±0.22)mm Hg,比较差异无统计学意义(t=1.287,P>0.05)。治疗后,联合组的舒张压水平为(76.12±0.54)mm Hg,低于单一组的(85.92±0.78)mm Hg,差异有统计学意义(t=70.820,P<0.05);联合组的收缩压水平为(122.12±0.11)mm Hg,低于单一组为(135.21±1.01)mm Hg,差异有统计学意义(t=88.330,P<0.05)。联合组患者用药后不良反应发生率为2.13%(1/47),明显低于单一组的14.89%(7/47),差异有统计学意义(χ^2=4.919,P=0.027<0.05)。结论原发性高血压患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对于血压水平的控制效果肯定,疗效确切,可有效减少不良反应的发生,值得临床应用和进一步推广。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压20例

我院于１９９９年 ８月～２０００年 ７月，对门诊 ４０例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压（ＥＨ）患者，采用硝苯地平控释片与硝苯地平片随机对照法试验观察，取得了较好的疗效，现报道如下：１ 一般资料 治疗组２０例，男１３例，女７例，年龄３７～６８岁，病程２～１８年，治疗前舒张压９５～１１５ｍｍＨｇ，对照组２０例，男１２例，女８例，年龄３６～６９岁，病程２～１７年，治疗前舒张压９５～１１２ｍｍＨｇ，全部病例符合ＷＨＯ诊断，确诊为ＥＨ，除外严重心、肝、肾患者，及有脑卒中、心肌梗塞病史，胰岛累依赖性糖尿病患者与妊娠期哺乳…     

硝苯地平控释片治疗老年高血压的临床观察

目的：比较硝苯地平控释片与普通片治疗原发性高血压的疗效。方法：将46例原发性高血压患者分为两组,分别服用控释片即拜心同及普通片14d,间隔2d,再用交叉对照的方法交换两组用药,服14d。结果：控释片与普通片的降压有效率分别为98%及76%,有非常显著性差异（P＜0.01),降压幅度控释片明显高于普通片（P＜0.01)。结论：硝苯地平控释片治疗高血压较普通片更有效而安全。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法将120例高血压患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予依那普利口服治疗;治疗组在对照组基础上给予硝苯地平控释片口服治疗。观察2组临床疗效和血压改善情况。结果治疗组总有效率为95．0％高于对照组的81．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后2组血压均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片治疗高血压72例疗效分析

目的：研究和分析硝苯地平控释片对于治疗高血压的临床效果。方法选取2012年1月-2013年1月收治的高血压患者72例作为研究对象,给予硝苯地平控释片进行治疗,并采用了动态血压检测方法对所有患者进行及时监测,对比治疗前后疗效情况。结果治疗6周后舒张压、收缩压、24h 平均舒张压、24h 平均收缩压均优于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.01）。结论硝苯地平控释片是一种安全、有效的降血压药,可以有效的降低患者的血压水平,并且其还表现了很大的峰比降压谷以及降低的血压变异性,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压临床观察

通过对高血压患者使用硝苯地平控释片进行治疗观察取得较好疗效,现报告如下: 1 资料与方法     

高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果观察

目的:观察高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗的临床效果。方法:选取2018年1月～2018年12月的高血压患者145例,随机分为对照组72例和观察组73例,对照组单独应用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生情况。结果:在治疗效果上,观察组与对照组治疗总的有效率分别为94.52%与77.78%,差异存在着显著性的差异(P0.05);在不良反应发生率方面,与对照组的发生率5.56%比较,观察组的发生率为4.11%,差异没有统计学的意义(P0.05)。结论:高血压患者应用硝苯地平控释片、缬沙坦联合治疗可以有效控制患者的血压水平,应用安全,值得在临床中推广应用。     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果研究

目的:分析原发性高血压用缬沙坦和硝苯地平控释片的疗效.方法:2015年2月～2016年9月本院接诊原发性高血压80例,根据双盲、对照原则,随机分成两组,各组均40例.试验组行缬沙坦+硝苯地平控释片治疗,对照组行硝苯地平控释片治疗.观察两组血压水平的改善情况,比较临床疗效.结果:试验组用药后的收缩压为(122.9±10.4)mmHg、舒张压为(78.3±9.6)mmHg,对照组分别为(134.1±9.8)mmHg、(86.4±10.0)mmHg.试验组明显低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组总有效率为95.0％,对照组为77.5％.试验组明显高于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取联合用药的方式,对原发性高血压施以缬沙坦和硝苯地平控释片治疗,能有效降压,提高血压的稳定性.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

硝苯地平控释片与依那普利治疗老年原发性高血压的比较

老年高血压发病率在６０岁以上约为３５%～４０%,７０岁以上为５０%。根据老年高血压的病理生理特点,临床用药应掌握降压缓和,疗效持久,副作用小的原则。本文比较硝苯地平控释片与马来酸依那普利治疗８４例老年原发性高血压病人的疗效。１资料和方法１．１病例选择根据１９８９年ＷＨＯ高血压诊断标准,选择同期住院及心内科门诊的轻、中度老年原发性高血压病人,经病史、体检及有关实验室检查,除去继发性高血压、心功能不全、严重心律失常、肝肾功能不全、有脑血管意外史者共８４例,随机分为２组,硝苯地平控释片组４４例,男３２例,女１２例,…