低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果分析

目的 探讨低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果.方法 100例甲状腺良性结节患者,根据随机数字表法分为传统甲状腺手术组和低位小切口手术治疗组,每组50例.传统甲状腺手术组患者采用传统甲状腺手术治疗,低位小切口手术治疗组患者采用低位小切口手术治疗.比较两组切口的平均长度、手术时间、手术出血量、插管时间、住院...     

甲状腺次全切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果观察

目的观察甲状腺次全切除术临床治疗良性甲状腺疾病的疗效。方法选取我院1996年10月至2001年5月收治的42例良性甲状腺肿瘤患者按随机数字表法随机分成观察组和对照组各21例,观察组患者给予甲状腺次全切除术进行治疗,对照组采用传统手术方法进行治疗,比较两组手术时间、平均术中出血量、术后复发率及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量明显小于对照组(P<0.01);手术时间观察组明显比对照组所用时间短(P<0.01)。术后随访6~18个月,观察组无1例复发,对照组2例复发,组间比较差异明显(P<0.01);术后观察组出现1例并发症情况发生,对照组4例患者出现并发症,并发症发生率对照组明显高于观察组(P<0.01);观察组患者均对术后瘢痕较满意,对照组大部分患者对术后瘢痕不满。结论甲状腺次全切除术治疗甲状腺良性疾病较传统手术方法取得了满意疗效,术中出血少,术后复发率低,并发症发生率也明显降低,不留瘢痕,值得临床应用及推广。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床价值

目的 分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床价值.方法 64例甲状腺良性结节患者,根据手术方法不同分为对比组和研究组,每组32例.对比组患者采用传统甲状腺手术治疗,研究组患者采用低位小切口甲状腺手术治疗.比较两组患者手术指标、应激指标、术后不同时间疼痛情况、并发症发生情况.结果 研究组患者手术时间、切口...     

甲状腺全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌效果对比

目的：对比甲状腺全切术（TT）与甲状腺次全切术（ST）治疗分化型甲状腺癌（DTC）的疗效。方法选取98例符合纳入标准的DTC患者按手术术式不同分为TT组44例和ST组54例,观察比较两组患者手术状况、术后并发症及术后1年复发率。结果与ST组相比,TT组术中出血量明显减少,手术时间显著缩短,而住院时间组间比较差异无统计学意义。TT组低血钙症发生率显著高于ST组,而甲状旁腺损伤、喉返神经损伤和喉上神经损伤发生率组间比较差异无统计学意义。随访1年,两组复发率比较差异无统计学意义。结论 TT与ST手术治疗DTC各有利弊,临床上应根据患者实际情况合理选择。     

对比分析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的效果

目的研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床治疗效果。方法此次研究对象为我院收治的200例甲状腺良性结节患者,病例选取时间为于2015年1月至2017年1月,并将其按照随机的方式分为两组,每组各100例。对照组患者使用传统甲状腺手术治疗,观察组患者使用低位小切口治疗,对比分析两组患者的临床疗效和满意程度。结果观察组患者的总满意率为95%,对照组患者的总满意率为86%(P<0.05),二者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为96%,对照组患者的总有效率为85%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组,存在统计学意义。结论低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节,经对比,低位小切口方式的临床治疗效果良好,患者的病情得到了明显的缓解和康复,值得进一步研究发展。     

甲状腺次全切除术75例临床分析

目的调查研究甲状腺次全切除手术的治疗效果。方法采用随机数字表法将75例甲状腺患者成观察组40例和对照组35例,观察组患者实施低位小切口手术治疗,对照组患者实施常规性的手术治疗。结果观察组的临床愈合的总有效率为90%,与对照组的71.4%相比具有显著的差异性(P<0.05),其中观察组患者在手术中的出血量明显少于对照组。两组临床患者在治疗过程中都未出现不良反应。结论低位小切口甲状腺次全切除手术具有较轻的创伤,较快的恢复速度,同时具有美容效果,临床治疗效果显著,安全性较高,值得在临床上进一步推广运用。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的比较观察

目的研究低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的比较观察。方法取材2014年3月至2017年3月来我院治疗甲状腺良性结节疾病的患者,数量为52例,将选取的患者平均分为两组,传统甲状腺手术治疗其中一组患者(对照组),剩余一组患者使用低位小切口手术治疗(观察组),对比疗效。结果低位小切口手术下患者手术中的出血情况以及完成手术所需时间等与传统甲状腺手术下的患者进行比较明显较少,观察组患者所需住院治疗时间与对照组进行比较也明显较短(P<0.05)。结论使用低位小切口手术治疗患者,能够减轻手术治疗给患者身体上带来的疼痛感,患者手术后所需住院治疗时间也明显减少,具有较为显著的作用效果,值得在治疗甲状腺良性结节患者时选择使用。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节疗效探讨

目的 探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效,以及对炎症因子的影响.方法 选取2018年1月至2019年1月于本院就诊收治的66例甲状腺良性结节患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组33例、观察组33例,对照组采取传统手术治疗,观察组采取低位小切口甲状腺手术治疗.比较2组患者手术相关情况,反流症状指...     

甲状腺全切除术在治疗甲状腺良性疾病首次手术治疗中的应用价值

目的探究甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果。方法选取本院2014年2月至2015年2月收治的80例首次手术的甲状腺良性疾病患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者予以甲状腺次全切除术治疗,观察组患者予以甲状腺全切除术治疗。并对两组患者的手术时间、术中出血量、复发率与并发症发生率情况进行对比。结果观察组患者的手术时间与术中出血量情况明显少于对照组(P<0.05);对照组患者并发症发生率7.5%,对照组患者并发症发生率10%,两组患者并发症发生率的对比(P>0.05);对照组患者复发率22.50%,观察组患者复发率5%,对照组患者复发率比观察组高(P<0.05)。结论甲状腺良性疾病首次手术治疗采用甲状腺全切除术的治疗效果显著,手术时间较短,术中出血量少,并发症发生率与复发率较低。     

甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的疗效观察

目的观察甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的临床效果,比较两种术式的优缺点。方法选取2011年10月—2012年10月在我院进行手术治疗的甲状腺癌患者60例,按照手术方式的不同将其分成实验组（甲状腺近全切术组）和对照组（甲状腺全切术组）。比较两组的疗效。结果实验组和对照组患者的癌症复发率和转移率相当,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者的声音嘶哑、低钙血症、甲状腺功能低下等的并发症发生率低于对照组,差异无统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺近全切术和甲状腺全切术都能取得满意的治疗效果。而甲状腺近全切术的并发症发生率低于甲状腺全切术。因此,甲状腺近全切术更值得推广。     

改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的效果分析

目的 研究改良小切口甲状腺切除术治疗于甲状腺腺瘤的效果.方法 以我院2014年3月~2015年11月甲状腺腺瘤患者106例根据计算机随机法分两组,常规切口组采取常规切口甲状腺切除术治疗;小切口组采取改良小切口甲状腺切除术治疗.就两组患者手术全程所需时间、手术平均出血量、甲状腺切除术切口长度、术后住院天数和甲状腺腺瘤治疗总有效率、术后喉返神经损伤等并发症发生率进行比较.结果 小切口组甲状腺腺瘤治疗总有效率明显高于常规切口组,术后喉返神经损伤等并发症发生率明显低于常规切口组,P<0.05.小切口组患者手术全程所需时间、手术平均出血量、甲状腺切除术切口长度、术后住院天数均明显优于常规切口组,WTBXP<0.05.结论 改良小切口甲状腺切除术治疗于甲状腺腺瘤的效果确切,手术时间短,切口小,创伤和并发症少,可加速术后恢复,值得推广.     

甲状腺疾病小切口手术257例临床分析

自1998年5月～2003年3月对外科治疗的甲状腺疾病采取领状小切口，切口长度3～6cm实施手术。现着重介绍手术的方法，可行性及安全性。     

甲状腺全切术与次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿

<正>双侧结节性甲状腺肿属于甲状腺疾病中的常见病和多发病。在我国成年人中,发生结节性甲状腺肿的概率约为7%[1],并且该疾病女性发病率明显比男性发病率高,双侧结节性甲状腺肿对于患者的生活以及工作均产生了严重影响。临床中常用手术和药物两种方法治疗该疾病,但是药物治疗效果欠佳,并且容易复发[2]。因此,临床上多选择手术治疗方法。近些年来,常用甲状腺全切除术以及甲状腺     

改良小切口甲状腺切除术联合左甲状腺素治疗甲状腺良性结节的疗效观察

目的探讨改良小切口甲状腺切除术联合左甲状腺素治疗甲状腺良性结节的疗效。方法将128例甲状腺良性结节患者按治疗方法分为两组各64例,对照组采取改良小切口甲状腺切除术治疗,研究组在对照组基础上加用左甲状腺素治疗。比较两组的血清促甲状腺激素(TSH)、游离三碘甲腺原氨酸(FT_3)及游离甲状腺素(FT_4)水平变化及复发率。结果研究组末次随访时TSH为(7.03±1.63)U/L,FT_3为(3.41±1.31)pmol/L,FT4为(11.52±2.40)pmol/L;对照组分别为(12.48±2.43)U/L,(3.72±1.47)pmol/L,(12.63±3.88)pmol/L,研究组末次随访时TSH、FT_3、FT_4明显下降(P<0.05),且明显低于对照组(P<0.05)。研究组复发率为3.1%,对照组为14.1%,研究组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论改良小切口甲状腺切除术联合左甲状腺素治疗甲状腺良性结节可有效降低复发率。     

改良小切口切除术在甲状腺良性病变中的应用效果分析

目的 分析改良小切口切除术在甲状腺良性病变中的应用效果.方法 选择自2018年1月～2020年1月收治的87例甲状腺良性病变患者,将其随机分为两组,对照组和观察组.对照组43例给予传统开放式手术,观察组44例给予改良小切口切除术,对两组治疗效果进行比较.结果 与对照组手术情况对比,观察组手术切口较小,术中出血量较少,手...     

甲状腺全切术及甲状腺次全切术在甲状腺多发结节治疗中的效果观察

目的:观察并比较甲状腺全切术、甲状腺次全切术治疗甲状腺多发结节的临床效果。方法:选择2013年7月—2017年1月收治的甲状腺多发性结节患者122例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组61例。观察组采用甲状腺次全切术治疗,对照组采用甲状腺全切术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、治疗有效率、术后并发症发生情况、复发情况以及术前术后甲状腺功能指标变化情况。结果:观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组,术后6个月复发率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者术后住院时间、治疗总有效率、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组患者血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)和促甲状腺激素(TSH)比较差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组FT3、FT4水平明显高于对照组,TSH水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺全切术虽然创伤较大,但治疗更彻底,术后不易复发。     

甲状腺全切术治疗甲状腺癌患者的临床效果分析

目的分析甲状腺全切术治疗甲状腺癌的临床效果。方法选择我院收治的150例甲状腺癌患者作为本次观察对象,150例甲状腺癌患者的收治时间为2014年6月至2015年12月,采用随机分组的方式将150例甲状腺癌患者分成两组,对照组75例,实验组75例,对照组采用甲状腺次全切术进行治疗,实验组采用甲状腺全切术进行治疗,观察两组甲状腺癌患者的复发率、并发症发生率、治疗前后的生活质量评分及术中出血量。结果对照组甲状腺癌患者治疗后复发率(20.00%)明显高于实验组(6.67%),且两组的并发症发生率、治疗后生活质量评分及术中出血量存在显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论针对甲状腺癌患者采用甲状腺全切术治疗的临床效果较为显著,能有效提高患者的生活质量,减少复发现象的出现。