个性化心理护理在急性阑尾炎手术患者中的应用价值

目的探讨个性化心理护理在急性阑尾炎手术患者中的应用价值。方法选取我院收治的66例急性阑尾炎手术患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各33例,对照组给予常规护理干预,观察组给予个性化心理护理干预,对两组患者预后情况进行观察对比。结果观察组患者SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P<0.05;观察组患者收缩压、舒张压和心率均明显低于对照组,P<0.05。结论针对急性阑尾炎手术患者给予个性化心理护理,能够提高患者预后质量,缓解患者不良情绪,临床推广意义显著。     

个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值

目的 探讨对老年脑梗死患者行个性化心理护理的临床效果。方法 选取2018年4月至2019年4月到我院接受治疗的92例老年脑梗死患者进行对比研究,根据随机数表法将所有患者分为个性化组和对照组,46例个性化组给予个性化护理干预的措施,46例对照组给予常规护理干预措施,比较两组患者的治疗依从性、护理前后的心理情绪评分和护理前后的生活质量评分以及对护理的满意程度。结果 个性化组完全依从性30例（65.22%）,部分依从性12例（26.09%）,不依从性4例（8.70%）;对照组完全依从性10例（21.74%）,部分依从性24例（52.17%）,不依从性12例（26.09%）。个性化组的治疗依从性为91.30%(42/46),明显高于对照组的73.91%(34/46),差异有统计学意义,P <0.05。两组护理前的焦虑自评量表（SAS）评分以及抑郁自评量表（SDS）评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后个性化组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P <0.05。护理前,个性化组和对照组的生活质量评分差异无统计学意义（P> 0.05）,经过护理之后,个性化组的...     

护理干预在胃癌手术患者中的应用评价

目的探讨护理干预在胃癌手术患者术后的应用及影响。方法将本院自2012年2月至2012年9月接收的128例患者随机分为干预组和参考组,各为64例,对参考组进行术后常规看护和护理,干预组在此基础上进行舒适护理,加强对患者心理护理、饮食护理和运动护理。结果对患者的生活能力、心理状况和住院时间进行对比,干预患者心理状况和生活能力状况明显优于参考组,干预组住院时间少于参考组,两组比较差异显著（P〈0.05）,有统计学意义。结论护理干预对患者的病情康复效果显著,同时可以有效地改善护患关系。     

个性化护理在糖尿病患者中的应用

目的探讨个性化护理在糖尿病患者中的临床应用效果,以指导护理工作者为糖尿病患者提供更为优质的护理。方法通过对2012年7～12月来本院接受治疗的100例糖尿病患者提供个性化护理服务,根据患者及其家属的满意度来对本次研究结果进行分析总结,探讨其临床价值。结果 100例患者对治疗的依从性提高,血糖稳定下降,患者的满意度大于95%,整体护理效果满意度较高。结论在糖尿病护理中,对患者实施个性化护理能够有效提高医护人员的工作质量,提高患者的满意度和对治疗的依从性,有利于患者疾病的治疗和健康的恢复。     

个性化护理策略在肝胆外科手术患者中的应用分析

目的分析研究个性化护理策略在肝胆外科手术患者中的应用效果。方法本文观察对象均选自于在本院接受治疗的肝胆外科手术患者中,70例患者均为2016年5月至2017年8月期间入院,借助单双号分组的方式将患者分为对照组和观察组,分别开展常规护理和个性化护理策略,比较两组患者的血压、心率及护理满意度情况。结果观察组患者的舒张压和收缩压均明显较对照组低,且心率明显低于对照组,其护理满意度评分明显高于对照组,P <0.05。结论个性化护理策略在肝胆外科手术患者中有显著的应用效果,值得进一步推广实施。     

临床护理路径在胃癌手术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在胃癌手术患者中的应用效果。方法选取该院收治的92例胃癌手术患者，随机将其分为观察组和对照组各46例。给予对照组常规护理，观察组采用临床护理路径护理，对2组患者的住院时间、肛门通气时间、健康教育达标率、护理总满意度进行对比。结果观察组患者住院时间、肛门通气时间均短于对照组（P ＜0．05），健康教育达标率、护理总满意度均高于对照组（P ＜0．05）。结论运用临床护理路径对胃癌手术患者进行护理可有效的缩短患者住院时间，促进患者恢复，同时还有助于提高患者健康知识知晓情况，并且有利于提高患者护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。     

舒适护理在胃癌手术中的应用

目的探讨舒适护理在胃癌手术中的应用。方法回顾性分析82例胃癌手术患者在手术中的舒适护理措施。结果所有患者在麻醉前、手术清醒后生命体征平稳,无麻醉清醒时的烦躁、疼痛等不适,无手术后肢体肌肉的牵拉、压迫所造成的疼痛不适。整个手术过程患者生命体征平稳,拔气管插管时积极配合,术后2 d随访满意度98%。结论舒适护理可以减轻胃癌患者麻醉前的紧张、恐惧,手术中对患者做到人性化保护,使患者麻醉清醒时平稳,增加患者整个手术中的舒适度和效果,值得临床推广应用。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的观察临床护理路径在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取2012年8月至2014年8月期间在我院行胃癌手术的67例患者,将其按照不同的护理方法分为常规组(n=33)和临床路径组(n=34),常规组予以常规的护理干预,临床路径组予以临床路径护理干预,比较护理效果。结果常规组患者护理满意度为67%低于临床路径组患者护理满意度88%,常规组患者的平均住院时间为(11.2±1.6)d,肛门通气时间为(5.1±1.4)d,均长于临床路径组的平均住院时间(7.2±1.1)d,肛门通气时间(2.1±0.5)d,组间比较,P<0.05。结论临床护理路径应用于胃癌手术患者中能缩短患者的平均住院时间和肛门通气时间,提高了医院整体护理满意度,具有推广价值。     

个性化护理措施在甲状腺手术护理中的应用

目的关于个体化护理措施应用在甲状腺手术护理中的效果分析。方法本文选择我院在2017年4月至2018年7月间收治的甲状腺手术患者进行分组对照,选择102例患者随机分为常规护理组和个性化护理组,每组患者平均为51例,分别对两组患者采用常规护理和个性化护理方法进行护理指导,对于两组不同护理所取得的效果进行评价和比较。结果比较两组患者护理结束后不良反应的发生率,本研究常规护理组出现不良反应患者12例,不良反应发生率为23.53%,个性化护理组出现不良反应患者2例,不良反应发生率为3.92%,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床上对于甲状腺手术的患者在进行护理时,为患者配合个性化护理措施进行护理可以有效降低不良反应的发生率,能够保证患者具有良好的预后,值得推广应用。     

人性化护理在胃癌手术患者中的应用效果分析

目的探讨分析对胃癌手术患者采用人性化护理的效果。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的60例胃癌患者进行调查分析,随机将患者分为两组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用人性化护理,将两组患者的术后肛门首次排气时间、住院时间及患者对护理的满意度进行比较。结果观察组患者手术肛门首次排气时间为(39.32±4.12)h,住院时间为(6.12±1.23)d,均明显少于对照组;观察组患者对护理的总满意度为(93.33%),明显优于对照组(P<0.01)。结论采用人性化护理应用于胃癌手术患者中,不仅能提高患者对于疾病本身的认识,对术后患者的恢复也有一定的帮助,同时,也舒缓了患者的不良情绪,使其保持良好的身心状态接受治疗,促进了患者的早日康复,提高了护患之间的良好关系。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的研究并分析临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果。方法选取我院2010年8月1日至2012年10月1日期间收治的胃癌患者,并按照数字表法将其进行随机分组,即每组30例。观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理。观察两组患者的临床护理满意度、住院时间及住院费用等指标。结果观察组的30例患者中,其临床护理满意度为93.33%,与对照组患者的70%相比,差异具有统计学意义,即P〈0.05。此外,观察组患者的平均住院天数为（12.2±1.6）d,平均住院费用为（11984±1198）元,与对照组患者的（15.4±2.5）d和（15496±2540）元相比,具有明显差异,即P〈0.05。结论对于胃癌患者而言,实施临床护理路径不仅有助于缩短患者的住院时间、且有助于降低住院费用,减轻患者的经济压力,并提高临床护理满意度,值得推广。     

人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会

目的分析人性化护理干预在胃癌手术患者中的护理体会。方法选取我院2013年8月至2014年8月收治的胃癌手术患者26例,随机分为实验组和对照组,每组13例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者在此基础上给予人性化护理干预。对比分析两组患者对疾病知识的掌握程度和护理满意度、首次肛门排气时间以及住院时间。结果实验组患者对疾病知识的掌握程度以及护理满意度均高于对照组患者,实验组患者首次肛门排气时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预可以提高胃癌患者对疾病的了解,提高护理满意度,缩短患者的住院时间,值得临床广泛推广。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的 探究临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用价值。方法 选择2017年9月至2019年9月来本院接受治疗的胃癌患者176例,随机分为78例的对照组（接受常规化护理干预）和78例的观察组（接受临床护理路径模式干预）,分析并比较两组受试者住院时间、排气时间以及下床活动时间,同时对比两组受试者护理满意度情况。结果 在下床活动时间、排气时间、住院时间方面比较,观察组上述指标明显短于对照组,P <0.05。从护理满意度比较来看：对照组为88.46%,观察组为97.44%,两组相比,P <0.05。结论 临床护理路径应用于接受胃癌根治术的患者护理效果显著,有助于缩短患者的排气时间,可实现尽早下床活动和缩短住院时间,另外能够在根本上提升患者对临床护理的满意度。     

个性化心理护理在减压式人工流产手术中的应用研究

目的研究在减压式人工流产手术过程中采用个性化的心理护理对患者的影响。方法将我院收治的需进行减压式人工流产手术的患者200例,按随机化原则平均分为对照组和心理护理组两组。在实施减压式人工流产手术的过程中给予对照组常规护理,心理护理组在常规护理的基础上对手术者实施个性化的心理护理。比较两组患者术中的疼痛度以及术后的满意度。结果对照组疼痛度≤3级者84例,≥4级者16例;心理护理组疼痛度≤3级者47例,≥4级者53例,χ2=30.29,P<0.05;两组患者满意度比较,χ2=5.21,P<0.05。结论在减压式人工流产手术中对病人实行个性化的心理护理,能够降低患者术中的疼痛度,增加其满意度和舒适感,值得在临床护理过程的广泛推广。     

个性化护理在甲状腺手术患者中的效果观察

目的分析个性化护理在甲状腺手术患者中的效果观察。方法选取我院2013年10月至2014年10月收治的甲状腺手术患者36例,随机分为实验组和对照组,每组18例。对照组患者采用常规的护理措施,实验组患者采用个性化护理干预,对比分析两组患者的SAS评分和护理满意度。结果实验组患者的SAS评分和护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理可以提高患者的手术成功率,患者的不良情绪较少,对护理的满意度高,值得临床广泛推广。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的临床应用效果。方法选取本院2012年6月～2013年7月收治的80例进行胃癌手术的患者为研究对象,将其随机分为A组与B组,A组40例患者采取临床护理路径进行护理,B组40例患者给予常规护理,对两组患者住院时间、住院费用、术后并发症及护理满意度进行评估比较。结果A组患者平均住院时间为（11．5±1．5）d,平均住院费用为（11983．25±1197．55）元,患者对护理满意度为95．0％;B组患者平均住院时间为（15．5±2．5）d,平均住院费用为（15497．32±2539．25）元,患者对护理满意度为70．0％,A组患者各方面均优于B组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论对进行胃癌手术的患者实施临床护理路径能有效缩短患者住院时间,降低医疗费用,提高患者对护理的满意度,值得应用推广。     

术前个性化心理护理对手术患者的影响

目的评估术前个性化心理护理对手术患者顺利进行手术的影响。方法选取某院外科患者56例,随机分为对照组和观察组,对照组进行术前常规心理护理,观察组在术前常规心理护理基础上,根据患者不同情况,进行个性化心理护理。在术前1d和术前1h对血压、心率及焦虑程度进行评估。结果观察组血压、心率及焦虑程度均好于对照组（P〈0．01）。结论术前个性化心理护理是稳定情绪、减轻焦虑,使手术顺利进行的有效办法。     

心理护理在胃癌围手术期的应用

目的研究心理护理在胃癌围手术期的应用效果。方法对40例胃癌围手术期进行心理护理。结果全部病例顺利渡过安全期。结论合理有效的整体化护理干预可以改善患者情绪有利于疾病的治疗与恢复,提高临床疗效。