共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察高频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效。方法分析2013年1月至2015年4月我院接受频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者180例的临床资料,根据手术方式的不同,分为浅宫颈环切术(SRE)组、深宫颈环切术(DRE)组及宫颈锥切术(LEEPC)组,每组60例。观察三组患者的治疗效果。结果宫颈上皮内瘤样病变治疗总有效率为89.19%,宫颈糜烂治疗总有效率为93.75%,并发症发生率为3.33%。结论根据不同程度及性质的宫颈疾病实施相应的高频电波刀电圈切除术,治疗效果理想,并发症发生率低。 相似文献
2.
目的:探讨宫颈上皮内瘤样病变高频电波刀环形电切术治疗的围术期护理效果。方法选取2011年6月~2013年6月需于本院进行高频电波刀环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤样病变患者110例,按数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组55例。患者均进行常规高频电波刀环形电切术治疗。对照组采取常规护理,观察组采取围术期整体护理。比较两组的治疗效果、平均住院时间、并发症发生情况以及患者满意度。结果观察组治愈率为96.36%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P〈0.05)。与对照组比较,观察组平均住院时间缩短,总并发症发生率降低,患者满意度提高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论围术期整体护理有利于患者的治疗,可缩短患者的住院时间,减少各类并发症的发生并提高患者的满意度,值得临床推广应用。 相似文献
3.
宫颈病变系指宫颈区域发生的各种病变,包括炎症、损伤、肿瘤(包括癌前病变)、畸形等,久治不愈的宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈赘生物及宫颈上皮内瘤变(CIN)均可运用高频电波刀行电圈切除(LEEP)治疗。本文评价该方法对治疗宫颈病变的临床应用价值。 相似文献
4.
目的探讨高频电波刀宫颈电圈切除术与微波治疗宫颈糜烂的效果。方法分析笔者所在医院收治的宫颈糜烂患者临床资料,依据手术治疗方式不同分为对照组(微波治疗组)60例和观察组(高频电波刀宫颈电圈切除术治疗组)50例。结果观察组宫颈糜烂患者手术时间、出血量、愈合时间明显优于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论高频电波刀宫颈电圈切除术治疗宫颈糜烂患者临床疗效明显,值得临床借鉴应用。 相似文献
5.
目的比较高频电波刀宫颈电圈切除术与微波治疗宫颈糜烂的效果。方法220例宫颈糜烂患者依据手术治疗方式不同分为对照组(100例,采用微波治疗)和观察组(120例,高频电波刀宫颈电圈切除术治疗)120例。比较两组手术时间、出血量、愈合时间等。结果观察组手术时间、出血量、愈合时间明显优于对照组(t=15.27、10.90、12.01,均P〈0.05),观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(x^2=19.78,P〈0.05)。结论高频电波刀宫颈电圈切除术治疗宫颈糜烂患者临床疗效明显,值得临床借鉴应用。 相似文献
6.
高频电波刀宫颈电圈切除术的护理 总被引:2,自引:0,他引:2
高频电波刀宫颈电圈切除术(下简称LEEP)是宫颈病变例如宫颈上皮内瘤样变(CIN)、复发性或多发性宫颈息肉、重度宫颈炎久治不愈的理想治疗方法,进行宫颈LEEP治疗的术前后护理,对其治疗效果起到至关重要的作用。 相似文献
7.
目的 探讨高频电波刀电圈切除术治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒感染的临床效果.方法 分析人乳头瘤病毒感染患者60例通过高频电波刀电圈切除术治疗的临床资料.结果 人乳头瘤病毒感染患者60例治疗后12个月转阴率明显低于治疗后3、6个月,同时宫颈、阴道壁病变治愈率明显高于治疗后3、6个月(P<0.05).结论 高频电波刀电圈切除术治疗宫颈高危型人乳头瘤病毒感染的临床效果明显,预后良好. 相似文献
8.
9.
10.
赵丽君 《中国现代药物应用》2021,(4)
目的探讨高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法60例宫颈上皮内瘤变患者,随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组采用LEEP刀宫颈锥切术治疗,对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗。比较两组治疗效果、手术指标、并发症发生情况。结果观察组总有效率93.33%显著高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(χ^2=5.4545,P=0.0195<0.05)。观察组患者的手术用时、创面修复用时均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率3.33%明显低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(χ^2=7.6800,P=0.0056<0.05)。结论采用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变,效果突出。 相似文献
11.
12.
13.
目的 研究高频电波刀电环切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的方法、效果及临床观察和护理.方法 分别分析63例LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理特点及术前、术后的护理方法;并与8例实施冷刀宫颈锥切术患者相比较.结果 LEEP术较冷刀出血少、手术时间短、疼痛小等特点;LEEP术护理成功.结论 LEEP术具有手术快捷、疼痛轻微、术后恢复快、副作用小,同时具有诊断和治疗的作用等优点.LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变中,术前、术后的临床观察、术中的配合、出院的随访等有效的护理措施在减轻病人不必要的恐惧心理,保证LEEP治疗顺利完成等方面具有重要作用. 相似文献
14.
目的观察与分析宫颈上皮内瘤样病变患者实施宫颈电环切除术的效果。方法选取45例宫颈上皮内瘤样病变患者且对其实施宫颈电环切除术,同时对所观察到的数据进行统计学处理与分析。结果宫颈上皮内瘤样病变患者宫颈电环切除术的临床治愈率为91.11%,且患者生活质量得以较大改善。结论宫颈电环切除术对宫颈上皮内瘤样病变患者来说是一种行之有效的诊断与治疗方案。 相似文献
15.
李冀军 《中国现代药物应用》2015,(3):49-50
目的:探讨超高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈病变的临床应用。方法64例宫颈病变患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,每组32例。对照组患者采用常规治疗方法,研究组则实施LEEP刀治疗,分析对比两组患者临床治疗效果及并发症情况。结果研究组总有效率93.75%,与对照组的81.25%比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后并发症发生率为3.13%,与对照组的12.50%比较明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP刀对于治疗宫颈病变具有较为明显的效果,操作简单,并发症少,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的探讨阴道镜下高频电波刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法将152例宫颈病变患者随机分为对照组和观察组各76例,对照组采用红外线凝集治疗,观察组于阴道镜下高频电波刀治疗,比较两组疗效及并发症发生率。结果两组患者治愈率分别为82.89%、94.74%,观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组术中出血量、术后创面感染及宫颈口狭窄发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论阴道镜下高频电波刀治疗宫颈病变操作简单,疗效显著,并发症少,且可提供完整的病理标本,可降低宫颈疾病的误诊及漏诊率。 相似文献
17.
高频电波刀的电圈切除术 (L EEP)是治疗宫颈病变的一种新技术 ,我院于 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 3年 7月 ,对 6 2 3例宫颈病变病人实施 L EEP术治疗 ,获良好效果。现将手术方法及护理要点报告如下。1 手术对象的选择常规行宫颈细胞学检查及阴道镜检查 ,对宫颈上皮内瘤样病变 (CIN)、久治不愈的宫颈糜烂、多发性宫颈息肉、蒂粗大的宫颈息肉、宫颈较大赘生物、宫颈人乳头状瘤病毒(HPV)感染如尖锐湿疣、乳头状瘤等均可采用 L EEP治疗。2 术前护理术前行白带常规及清洁度检查 ,排除滴虫性阴道炎、霉菌性阴道炎和细菌性阴道病 ,阴道清洁… 相似文献
18.
目的探讨高频电波刀(LEEP刀)治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法回顾性分析应用LEEP刀治疗的78例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,观察其临床疗效。结果术后3个月后复查,治疗总有效率为93.59%。结论 LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变疗效显著,值得临床推广。 相似文献
19.
由于宫颈人乳头状瘤病毒(HPV)感染及监测透射型计算机断层扫描(TCT)、HPV感染的计算机辅助细胞检测(CCT)、阴道镜检查等技术的广泛应用[1],使得宫颈上皮内瘤样病变(CIN)能够被早期发现、早期治疗,所以寻找一种简单安全、方法易行、疗效可靠的治疗方法[2]具有重要的意义.笔者采用高频电波刀进行宫颈环形电切术治疗160例各种宫颈疾病,取得较好疗效.现报告如下.
1资料与方法
1.1一般资料收集2008年1月至2010年12月余姚市第二人民医院收治的各种各类宫颈疾病患者160例,年龄(36.7±14.5)岁.采用自身对照法,对比研究宫颈行电切术治疗效果及病理检测结果. 相似文献
20.
高频电波刀治疗宫颈疾病120例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,随着宫颈疾病的增加,其治疗方法也随之增多,目前国内外对宫颈疾病尤其是宫颈上皮内瘤样病主要采用高频电波刀手术治疗(Loop electrousargical excision procedure Leep),其疗效得到临床广泛的认可.我院于2004年5月起应用高频电波刀手术对120例宫颈疾病进行治疗,效果满意,尤其是宫颈癌的早期诊断有较大的临床价值,总结报道如下: 相似文献