系统化护理干预对神经内科住院患者满意度的影响

目的 评价系统化护理干预对神经内科住院患者满意度的影响.方法 将120例神经内科住院患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规专业护理,观察组采用系统化护理干预.结果 观察组主观总满意率为83.33%,高于对照组总满意率(53.33%),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 系统化护理干预可使患者获得良好的身心状态,对缩短、降低患者不愉快的程度有一定效果,对患者的主观感受有一定影响.     

系统化护理干预对神经内科住院患者满意度的影响

目的评价系统化护理干预对神经内科住院患者满意度的影响。方法将120例神经内科住院患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规专业护理,观察组采用系统化护理干预。结果观察组主观总满意率为83.33%,高于对照组总满意率(53.33%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论系统化护理干预可使患者获得良好的身心状态,对缩短、降低患者不愉快的程度有一定效果,对患者的主观感受有一定影响。     

综合教学方式在神经内科护理教学中的应用价值

目的:分析研究综合教学方式在神经内科护理教学中的应用价值.方法:时段:2015.04～2021.01,选择本院接收的护理专业学生作为研究对象,符合研究内容者共计50例,对其临床资料展开分析,将其分为对照组25例(常规教学方式)和观察组25例(综合教学方式),对比考核成绩、教学方式满意度.结果:分析教学方式满意度,和对照...     

神经内科患者的抑郁情况及护理干预分析

目的研究并分析神经内科患者的抑郁情况及护理干预效果。方法收集神经内科患者共118例,使用抑郁自评量表对患者的抑郁情绪进行评估,分析其抑郁情况,并给予针对性护理干预,将患者护理前后的抑郁自评量表评分进行观察和对比。结果 118例患者中,有53例出现了抑郁症状,发生率为44.92%,其发生与患者的年龄及文化程度有着密切关联。而患者接受护理干预后的抑郁自评量表评分显著低于干预前,P<0.05。结论在神经内科患者中,抑郁的发生率较高,必须及时进行护理干预,以改善患者的负性情绪,提高其生命质量。     

神经内科患者实施优质护理效果分析

目的:了解神经内科患者实施优质护理的效果。方法:将神经内科患者164例随机分为二组,每组82例,对照组实施常规住院护理,观察组实施优质护理,对比不同护理效果。结果:观察组患者心理状况(SAS评分和SDS评分)、生存质量及患者护理满意度均优于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论:在神经内科中对患者实施优质护理,可以有效优化患者心理状态,显著改善患者生存质量,并提高患者护理满意度,具有临床应用价值。     

综合护理干预对神经内科脑出血患者的影响

目的 对神经内科脑出血患者护理中综合护理干预措施实施的效果进行观察。方法 选取本院神经内科112例脑出血患者,时间2019年4月至2020年4月,采用随机数表法分为对照组（56例,采用常规护理）与观察组（56例,采用综合护理干预）,对两组护理后神经功能恢复情况、并发症发生情况、生活质量改善情况及护理满意度等指标进行比较。结果 神经功能评分方面,观察组护理后NIHSS评分为（7.03±1.28）分,相比于对照组的（11.68±1.53）分明显更高（t=7.189,P <0.05）;观察组并发症发生率为7.14%,与对照组的23.21%相比更高（χ2=8.095,P <0.05）;生活质量评分对比,观察组自理能力、认知能力、肢体活动、语言表达及劳动能力评分均高于对照组,两组差异显著（P <0.05）;观察组护理满意度为98.21%,与对照组的83.93%相比优势显著（χ2=7.264,P <0.05）。结论 在神经内科脑出血患者护理中,综合护理干预措施的应用可促使患者治疗效果得以实现,有利于患者术后尽早恢复,提高了患者的生活质量。     

神经内科住院老年患者的护理干预效果观察

目的研究神经内科住院老年患者的护理干预效果,研究其相关因素以及对应的心理预防对策。方法选取我院2013年2月至2015年2月期间入院接受治疗的老年患者160例,所有患者的基本资料均无显著差异,表示在进行研究的过程中,其数据具有可比性。将所有数据进行统计分析后,制定相应的线性回归曲线进行综合分析。结果经对比分析后,两组患者的基本病症情况在经过合理护理后,生活质量均得到了有效提升,而在其他病例环境分析问题,通过调查研究,并与我国的同年期患者进行对比后发现,其通过护理干预后,基本生活质量,以及其他症状都得到了有效改善。且P<0.05,表明具有临床统计学意义。结论在现代内科的临床护理研究中,住院老年患者通过临床综合护理干预,能够有效保障患者在基本临床治疗过程中的心理安全性,而对于此,则可在基础临床治疗中进行护理推广应用。     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取2010年2月至2011年10月笔者医院收治的神经内科患者160例,其中观察组96例患者给予舒适护理,对照组64例患者给予常规护理,对比分析护理效果。结果 160例患者对治疗期间护理进行评价,观察组评价为满意患者达99.0%;对照组评价为满意患者85.9%。结论舒适护理为人性化护理,易被神经内科患者接受,可满足患者对护理的各方面需求。     

综合预防性护理干预对预防神经内科医院感染的影响研究

目的探讨综合预防性护理干预在预防神经内科医院感染中的作用。方法搜集我院神经内科住院治疗且临床资料完整的神经内科患者96例,以抓阄的方式分为观察组48例和对照组48例。两组患者均给予常规疾病护理,观察组患者再给予综合预防性护理干预。结果两组患者的医院感染类型主要以呼吸系统感染、消化系统感染、泌尿系统感染为主,其中观察组患者的医院感染发生率为8.33%,显著低于对照组患者的29.17%,组间比较存在显著差异(P<0.05)。结论综合预防性护理干预能够有效预防神经内科患者的医院感染的发生,从而显著降低医院感染发生率。     

人性化护理在神经内科护理中的应用

目的观察人性化护理在神经内科护理中的临床效果。方法选取自2016年4月至2017年4月于大连市第五人民医院神经内二科病房住院治疗的脑梗死、脑供血不足等患者60例,采用信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理,试验组30例,应用人性化护理,观察两组患者护理前后护理满意度及护理风险程度评分。结果护理后:①褥疮风险评分:对照组(9.03±4.24),试验组(14.85±4.52);②跌倒风险评分:对照组(41.28±2.33),试验组(23.41±1.16);③深静脉血栓风险评分:对照组(3.86±1.27),试验组(1.56±0.38);④临床护理满意度:对照组66.67%,试验组93.33%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论人性化护理可有效避免神经内科疾病患者褥疮、跌倒、深静脉血栓等情况发生,提高患者生活质量,临床护理满意度理想,值得推广。     

细节护理干预阑尾炎术后患者的护理观察

目的观察细节护理干预急性阑尾炎术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院就诊的急性阑尾炎手术患者60例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理干预方式,试验组30例,应用细节护理干预方式,观察两组患者护理前后SDS、VAS评分变化情况。结果护理干预后:①对照组SDS评分(47.1±7.3)分,试验组(37.5±5.1)分;②对照组VAS评分:8 h(4.5±1.26)分,24 h(2.3±0.51)分,试验组:8 h(3.1±1.33)分,24 h(1.5±0.65)分,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论细节理干预对急性阑尾炎术后患者负面情绪疏导效果理想,舒缓不良情绪,转移疼痛注意力,临床疗效优异,值得推广。     

针对性护理干预急性胆囊炎术后患者的护理观察

目的观察针对性护理干预急性胆囊炎术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院外科接受治疗的急性胆囊炎患者50例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,应用针对性护理干预方式,观察两组患者护理前后感染率及护理满意度变化情况。结果护理干预后:①对照组感染率:12%,试验组:4%;②对照组护理满意度:72%,试验组:92%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对性护理干预对急性胆囊炎术后患者术区伤口愈合有显著效果,降低术区感染率,早期拔管并恢复患者日常生活能力,临床护理满意度优异,值得推广。     

优质护理干预肺癌术后患者的护理观察

目的观察优质护理干预对肺癌根治术后患者的临床护理效果影响。方法选取自2016年10月至2017年10月于我院接受治疗的肺癌根治术后患者32例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组16例,应用常规护理干预方式,试验组16例,应用优质护理干预方式,观察两组患者护理前后情绪评分及临床护理满意度变化情况。结果护理干预后:①对照组SDS评分:(46.39±5.68),试验组:(37.13±4.21);②对照组临床护理满意度:81.25%,试验组:93.75%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预后可有效改善肺癌根治术后患者负面情绪疏导情况,临床依从性及配合性显著提高,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

优质护理干预前列腺癌术后患者的护理观察

目的探讨优质护理干预前列腺癌术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院泌尿外科住院治疗的前列腺癌术后患者25例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组25例,应用常规护理干预方式,试验组25例,在对照组的护理干预上加以优质护理干预方式,观察两组患者术后的并发症发生率和护理满意度。结果护理干预后:①对照组的并发症发生率为16%,试验组为0%;②对照组护理满意度为72%;试验组为100%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预前列腺癌术后患者可有效减少患者的术后并发症情况,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

优质护理干预膀胱癌术后患者的护理观察

目的观察优质护理干预膀胱癌术后患者的护理效果。方法选取自2016年1月至2018年1月于我院泌尿外科科住院治疗的膀胱癌术后患者60例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组30例,应用常规护理干预方式,试验组30例,在对照组的护理干预上加以优质护理干预方式,观察两组患者护理前后生活质量评分及临床护理满意度变化情况。结果护理干预后:①对照组的QOLS评分:(28.1±5.13),试验组:(36.1±4.5);②对照组临床护理满意度:90%,试验组:70%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预膀胱癌患者可有效改善患者的疼痛、排尿障碍等临床症状,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

综合护理干预对于化疗患者所致胃肠道反应的护理观察

目的观察综合护理对于恶性肿瘤化疗患者中胃肠道反应的护理效果。方法选取自2014年3月至2015年3月大连市中医院肿瘤科收治的恶性肿瘤患者40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用普通护理方法,试验组20例,在对照组基础上采用综合护理干预,采用WHO胃肠道反应标准和SAS焦虑自评量表观察两组患者胃肠道反应和焦虑情况。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论综合护理干预可以改善化疗患者的胃肠道反应和焦虑状态。     

全面护理干预应用于脑部肿瘤术后患者中的效果

目的研究全面护理干预应用在脑部肿瘤术后患者护理中的护理效果。方法选取我院2019年3月至2021年1月收治的190例脑部肿瘤患者,利用随机数字表法进行分组,每组90例。常规组行常规护理,全面干预组在常规组基础上予以全面护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)]、依从性及满意度。结果全面干预组并发症发生率低于常规组(P <0.05);全面干预组物质、躯体、社会、心理评分显著高于常规组(P <0.05);全面干预组SAS、SDS评分显著低于常规组(P <0.05)。全面干预组护理依从性高于常规组(P <0.05)。全面干预组满意度高于常规组(P <0.05)。结论在脑部肿瘤术后患者的护理工作中落实全面护理干预可有效提高患者的生活质量,改善其负性情绪,提高护理依从性与护理满意度,同时减少术后并发症的发生。     

综合护理干预对腹部术后肠梗阻患者的影响效果研究

目的观察综合护理干预对腹部术后肠梗阻患者的临床护理效果影响。方法选取自2016年10月至2017年10月于朝阳市中医院普外科住院治疗的腹部术后肠梗阻后患者32例,所有研究对象通过信封法随机分组,对照组16例,应用常规护理干预方式,试验组16例,应用综合护理干预方式,观察两组患者护理前后生活质量评分及临床护理满意度变化情况。结果护理干预后:对照组QOLS评分(28.39±3.68),试验组(37.13±3.21);②对照组临床护理满意度为81.25%,试验组为93.75%,两组数据比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论综合护理干预后可有效改善肠梗阻患者疼痛、恶心及排气等临床症状,恢复患者自理能力及生活质量,有效提高临床护理满意度,临床疗效优异,值得推广。     

功能性子宫出血患者中综合性护理干预的应用效果观察

目的了解功能性子宫出血患者中综合性护理干预的应用效果。方法纳入我院2017年7月至2018年7月90例功能性子宫出血患者,随机分组,常规组用普通护理,综合性护理干预组用综合性护理干预。比较两组满意的水平;功能性子宫出血停止的时间、疾病机制认知和治疗依从行为;护理前后血红蛋白、睡眠质量;并发症发生率。结果综合性护理干预组满意的水平、血红蛋白、睡眠质量、功能性子宫出血停止的时间、疾病机制认知和治疗依从行为、并发症发生率方面相比常规组更好,P <0.05。结论功能性子宫出血患者实施综合性护理干预效果理想。     

综合护理干预在妇科全子宫切除合并糖尿病患者围手术期的效果观察

目的:观察并探讨综合护理干预对妇科疾病合并糖尿病患者(DM)围手术期的作用。方法:自2013年5月~2014年4月期间在某院住院的152妇科疾病合并DM患者在全子宫切除术(TH)围手术期实施综合护理干预,作为干预组;选取此前1年仅接受常规护理的146例妇科疾病合并DM患者作为对照组。回顾性调查统计两组患者首次下床活动时间、首次肛门排气时间及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),并比较两组患者护理前后及切口愈合情况。结果:两组术前SAS、SDS评分和VAS评分相比,差异不具有统计学意义(P0.05);干预组肛门排气时间、首次下床活动时间均明显低于对照组(P0.05);干预组切口感染率明显低于对照组(P0.05)。结论:围手术期综合护理干预模式能有效促进妇科疾病合并DM患者的术后恢复。