优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法对收治的86例冠心病心绞痛患者实施优质护理服务,包括实行责任护士分管床位,更新服务理念,注重人性化服务,健全有关规章制度,完善教育培训,做好心理护理、饮食指导、用药指导、加强健康教育、出院指导等,在患者出院前调查其对优质护理服务的评价。结果86例患者中,治疗效果显效48例,有效34例,无效4例,总有效率达95．3％。86例患者对治疗、护理满意度达99％。结论应用优质护理可减轻患者不良心理情绪,提高患者治疗的主动性和依从性,能提高治疗效果,促进患者康复,增加患者满意度,减少医疗纠纷。     

不稳定型心绞痛的护理对策

心绞痛是由冠状动脉粥样硬化使动脉管腔狭窄和痉挛引起的心肌缺血，缺氧导致以胸痛或心痛区不适为主要表现的临床综合征，ＷＨＯ的分类将初发劳力型心绞痛、自发型心绞痛及恶化型心绞痛称为不稳定型心绞痛。自１９９９年６月开始，我科对不稳定型心绞痛１９２名患者在药物治疗期间，采用相应的护理措施，取得了显著疗效，现将护理对策报告如下。１资料与方法１．１一般资料 １９２名患者均有不同程度的心前区疼痛，心悸、胸闷、心电图改变，初发劳力型心绞痛８２例，男３８例，女４４例，平均年龄４５岁；自发型心绞痛５２例，男３２例，女…     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探究优质护理应用于冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法选取我院在2017年6月至2018年6月收治的82例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组41例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。结果在心绞痛发作次数、持续时间、住院时间这3项指标上,观察组数值均小于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论冠心病心绞痛患者接受优质护理后,心绞痛发作情况显著改善,值得采纳应用。     

丹红注射液在冠心病不稳定型心绞痛中的应用观察

目的观察丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2012年1月~2013年12月间收治的冠心病不稳定型心绞痛患者100例,随机分为对照组和观察组,均给予常规治疗,在此基础上,对照组加用硝酸甘油注射液,观察组加用丹红注射液治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血液流变学参数及内皮功能改善情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),治疗后患者血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞沉降率及红细胞压积等血液流变学参数改善程度均明显优于对照组(P0.05),FMD、NO、ET-1水平改善程度明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,可有效改善患者血液流变学及内皮功能,值的临床推广应用。     

预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的探讨预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者中的效果。方法选择2011年9月至2012年6月我院心血管内科收治的90例不稳定型心绞痛患者,根据入院时间先后分为对照组和观察组各45例。对照组给予一般常规护理,观察组给予预见性护理,对比两组患者及家属满意度、临床疗效。结果观察组患者及家属满意度与治疗总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论对于不稳定型心绞痛患者,应用预见性护理可以提高患者及家属满意度、临床疗效,值得进一步研究。     

不稳定型心绞痛护理中优质护理的应用效果分析

目的分析优质护理在不稳定型心绞痛护理过程中的应用效果。方法本次实验研究中的38例患者均来源于2016年2月至2017年2月在我院接受不稳定型心绞痛治疗的病例,按照护理方案的不同将患者分为优质护理组和常规护理组,每组各有患者19例,分别给予优质护理服务和常规护理服务。结果优质护理组患者治疗有效率、护理满意率均为94.7%;常规护理组患者治疗有效率、护理满意率分别为84.2%、78.9%,优质护理组患者治疗有效率和护理满意率均明显高于常规护理组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用优质护理服务为不稳定型心绞痛患者提供护理服务,提高了患者的治疗有效率,构建了和谐的护患关系,为患者的更好治疗和康复提供了基础,值得予以临床推广。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果评价

目的探讨优质护理干预在冠心病心绞痛患者的效果。方法随机将2017年3月至2018年3月本院收治的172例冠心病心绞痛患者分到观察组(n=86例)和对照组(n=86例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者实施常规护理,对比分析两组患者的护理满意度。结果观察组护理满意度为95.35%(82/86),其中非常满意53例,基本满意29例,不满意4例;对照组护理满意度为91.40%(70/86),其中非常满意40例,基本满意30例,不满意26例;两组比较,P <0.05。结论在冠心病心绞痛患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的满意度,对改善护患关系具有十分重要的意义。     

预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用分析

目的：总结预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者中的体会。方法选择2010年7月至2011年10月我院心血管内科收治的100例不稳定型心绞痛患者,并随机分为实验组（50例）和对照组（50例）。实验组给予预见性护理,对照组给予一般常规护理,对比二组患者、家属满意度及临床疗效。结果对照组、实验组患者及家属满意度分别为68%,92%,对照组、实验组治疗总有效率分别为70%,96%,实验组患者及家属满意度与治疗总有效率均明显高于对照组,且差异性显著,因而具有统计学意义标准（P＜0.05）。结论对于不稳定型心绞痛患者,应用预见性护理可大大提高患者、家属满意度及临床疗效,值得进一步推广应用。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法观察分析本文收治的96例冠心病心绞痛患者,收治时间为2017年9月至2018年9月,以电脑随机的方式将之分为两组,其中常规组48例行常规化护理,研究组48例行优质护理。结果研究组生活质量评分、心绞痛持续时间、发作频率以及住院时间均优于常规组(P<0.05);研究组满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善冠心病心绞痛患者的生活质量,减少发作频率、持续时间、住院时间,患者满意度较高,值得临床推广。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果,为临床护理提供依据。方法选取本院2015年6月至2015年9月收治的冠心病心绞痛患者286例,患者均签订参与本研究的知情同意书,并排除合并心、肝、肾等严重疾病者。随机将患者分成实验组和对照组各143例。对照组按照医院平时护理流程采用常规护理法,实验组在医院常规护理的基础上采用优质护理方法,经过一段时间的治疗及护理,采取自制问卷调查的方式对患者的满意度进行调查。结果两组患者经过一段时间的治疗和护理,实验组患者中有101例患者对护理工作评分满意,占70.63%,有9例患者不满意,占6.29%,总满意度为93.71%。对照组患者中有57例患者对护理工作评分满意,占39.86%,有30例患者对不满意,占20.98%,总满意度为79.02%。实验组患者对护理工作满意度评分明显高于对照组患者,具有显著差异(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者临床护理中优质护理的应用效果较好,可有效提高患者治疗效果,缩短患者住院时间,减少复发次数,提高护理满意度。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究

目的研究优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组。观察组患者优质护理,对照组患者常规护理,对比两组护理后的临床效果及护理满意度。结果观察组的心绞痛发作次数、持续时间、住院时间及生活质量评分均优于对照组,且差异均较大,P<0.05。另外,观察组的满意度为97.50%,高于对照组的80.00%,且差异较大,P<0.05。结论对冠心病心绞痛患者实施优质护理效果显著,能有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间和住院时间,改善生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

不稳定型心绞痛1例

患者,男,61岁。因"反复胸痛半年,再发2h"入院。患者半年来无明显诱因反复出现胸痛,多于活动时发作,位于胸骨后,为压榨样闷痛,持续时间约3~5min,休息后可好转,反复发作,性质特点均相同。入院前2h活动时再发,持续时间较前     

老年不稳定型心绞痛患者的护理

不稳定型心绞痛（UAP）是指稳定型心绞痛与急性心肌梗死和心脏猝死之间的一种临床状态。老年不稳定型心绞痛患者临床表现往往不典型,而且病情变化快,容易并发心力衰竭、恶性心律失常甚至发展为急性心肌梗死或冠心病猝死。因此,实施积极的治疗及护理干预,是改善患者预后、提高生活质量的关键。现将本科2008年9月至2009年9月收治的30例老年不稳定型心绞痛患者的病情观察、治疗及护理体会报告如下。     

不稳定型心绞痛1例

患者,男,61岁.因"反复胸痛半年,再发2h"入院.患者半年来无明显诱因反复出现胸痛,多于活动时发作,位于胸骨后,为压榨样闷痛,持续时间约3～5min,休息后可好转,反复发作,性质特点均相同.入院前2h活动时再发,持续时间较前延长,至我院急诊,心电图检查显示为S-T(Ⅱ、Ⅲ、aVF)段略压低伴T波倒置,查心肌肌钙蛋白(cTnT)正常,口服阿司匹林300mg、氯吡格雷300mg,未再有胸闷、胸痛发作,为进一步诊治入院,6h后复查cTnT仍正常,心肌酶均正常.     

不稳定型心绞痛患者护理中优质护理的运用体会

目的对不稳定型心绞痛患者护理中优质护理的运用进行评估和分析。方法选取2016年12月至2017年12月在我院进行治疗的不稳定型心绞痛患者54例作为对照组研究对象,给予实施常规护理;另选取不稳定型心绞痛患者54例作为研究组研究对象,给予实施优质护理;对比分析两组方法在不稳定型心绞痛患者护理中的效果。结果与对照组相比,研究组健康知识掌握、治疗依从性、生活质量、护理满意度的评分更高,说明研究组护理效果更好,两组比较差异有显著性(P <0.05)。结论不稳定型心绞痛患者护理中运用优质护理的效果显著,值得进行推广。     

预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果分析

目的分析预见性护理应用于不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选择于2013年8月至2015年7月由我院收治的不稳定型心绞痛患者共120例。依据入院时间顺序,将患者分成观察组及对照组,每组60例。对对照组患者采取一般性常规护理,对观察组采取预见性的护理措施,比较这两组患者的临床效果以及患者和患者家属的满意度。结果观察组的治疗有效率较对照组高,观察组在患者和患者家属的满意度方面显著优于对照组,结果间差异均具有统计学意义(即P<0.05)。结论预见性的护理措施能够显著提高不稳定型心绞痛患者的临床效果,使患者和其家属的满意度提升,值得临床推广应用。     

动态心电图在诊断冠心病不稳定型心绞痛中的临床价值

目的 探讨研究动态心电图在诊断冠心病不稳定型心绞痛中的临床价值。方法 将2016年4月至2021年4月于我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者中抽出100例,均予以其进行动态心电图,并以冠状动脉造影检查结果为标准,分析动态心电图在诊断冠心病不稳定型心绞痛中的应用价值。结果 100例患者中,冠脉造影检查诊断正常例数为30例,异常例数为70例;动态心电图检查诊断正常例数例数为22例,异常例数为78例,数据对比无差异（P>0.05）;在冠状动脉造影诊断中,心电图检查正常符合例数为28例,异常符合例数为58例,符合率为86.00%(86/100);冠脉造影低危血管、中危血管、高危血管的检出率与动态心电图检查对应值比较无差异(P>0.05)。结论 针对冠心病不稳定型心绞痛患者采取动态心电图进行检测,能精准确认其危险血管,诊断准确率高,值得临床上大力推广。     

临床护理路径在不稳定型心绞痛介入治疗中的应用效果

目的探讨临床护理路径(CNP)在不稳定型心绞痛(UAP)患者在经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)中的应用效果。方法将66例UAP经PCI治疗的患者随机分为两组,对照组33例患者采用常规的护理方法,观察组33例患者实施CNP进行护理。结果观察组的疾病健康认知程度、躯体活动受限程度、患者满意度明显高于对照组(P0.05),而并发症发生率和平均住院时间明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于UAP经PCI治疗能规范诊疗行为,提高医疗质量和安全,减少住院时间,提高患者与家属对护理工作的满意度。     

替罗非班在冠心病不稳定型心绞痛患者介入治疗中的应用

目的思考替罗非班在冠心病不稳定型心绞痛患者介入治疗的应用效果。方法抽取本院2015年8月至2018年8月诊疗的92例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为参照组46例、实验组46例。即患者均执行PCI介入治疗,实验组在此基础上联合替罗非班药物治疗,比较患者治疗效果。结果实验组治疗总有效率为95.65%,参照组则为82.61%,各数据间比较有意义(P <0.05)。参照组氧自由基水平、炎性因子水平明显较差于实验组,各数据间比较有意义(P <0.05)。结论在冠心病不稳定型心绞痛患者中,以PCI介入治疗为前提,联合替罗非班药物,能够在提高治疗总有效率的情况下,改善其氧自由基水平、炎性因子水平,值得推广。