髋关节置换术后患者早期康复护理的效果分析

目的评价髋关节置换术后患者应用早期康复护理的效果。方法55例接受髋关节置换术的股骨颈骨折患者,运用简单分样法分为对照组(27例)和实验组(28例)。对照组患者术后实施常规化护理,实验组患者术后实施早期康复护理。比较两组患者干预前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Harris评分、Barthel指数及并发症发生情况。结果干预后,实验组患者VAS评分(1.45±0.88)分降低幅度显著大于对照组的(2.72±1.67)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者Harris评分(93.21±4.68)、Barthel指数(78.75±9.81)分均显著高于对照组的(82.17±7.92)、(66.89±9.83)分,差异均具有统计学意义(t=6.3211、4.4778,P=0.0000、0.0000<0.05)。实验组患者的并发症发生率10.71%(3/28)显著低于对照组的33.33%(9/27),差异具有统计学意义(χ2=4.1227,P<0.05)。结论髋关节置换术后患者应用早期康复护理效果可观,可改善髋关节功能,减轻机体疼痛,且对术后并发症具有一定的阻滞效果,可行性较强,值得临床推广和应用。     

急性阑尾炎患者的手术室护理分析

目的对急性阑尾炎患者的手术室护理效果进行分析与研究。方法选取我院于2016年4月至2017年3月所接收的急性阑尾炎患者160例,结合护理模式的不同,将全部患者实施随机性划分,每组80例。对照组患者应用常规护理模式,而实验组则采取手术室护理模式,对两组患者排气时间、疼痛程度评分等予以观察和对比。结果实验组患者的术后疼痛程度评分为(1.3±0.3)分,其要明显低于对照组(6.2±1.3)分;实验组患者排气时间为(35.0±2.4)h,其要比对照组(50.7±2.3)h低,差异很是明显,P <0.05,有统计学意义;在护理满意度上,实验组要明显高于对照组,差异比较明显,P <0.05,有统计学意义。结论护理急性阑尾炎患者时,应用手术室护理模式,便于缓解患者术后疼痛感,且患者排气时间得到明显缩短,预后效果更佳,便于后续的广泛应用与推广。     

护理干预对治疗腰椎压缩性骨折患者的临床效果观察

目的探讨护理干预对治疗腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法接收在我院患有腰椎压缩性骨折的患者一共有92例,随机分为观察组、对照组,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理前,观察组患者的VAS评分为(6.5±1.6)分,对照组患者的VAS评分为(6.4±1.7)分,两组患者的VAS评分之间的差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的VAS评分为(2.4±0.5)分,对照组患者的VAS评分为(5.2±1.1)分,观察组患者的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论对腰椎压缩性骨折患者采取护理干预,可以使患者疼痛明显减轻,有效改善患者预后,具有临床推广价值。     

手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价

目的探讨手术室护理中采用人性化护理模式的效果评价。方法选择2016年2月～2018年3月在我院手术室进行手术的患者200例作为研究对象,采用随机数字表法分为实验组102例,对照组98例,其中,对照组运用常规护理路径模式,实验组运用人性化护理路径模式。比较两组患者干预前后的心理状态及满意度。结果两组患者在干预前SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后实验组患者的SDS及SAS分别优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后肛门排气时间(1.02±0.48)d,低于对照组的(1.98±0.39)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者术后住院时间为(1.54±1.03)d,低于对照组的(2.92±2.22)d,差异有统计学意义(P 0.05)。实验组患者满意度为96.98%显著高于对照组为86.73%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论将人性化护理模式运用在手术室护理中,有助于减少患者负性情绪,并提高满意度。     

小儿化脓性扁桃体炎个性化护理的应用效果分析

目的分析个性化护理应用于小儿化脓性扁桃体炎的效果。方法于2018年1月至2019年1月在我院治疗的化脓性扁桃体炎患儿中选取62例,按照不同的护理方案分为2组(n=31),对照组给予常规护理,研究组按照不同患儿的情况进行个性化护理,比较两组护理效果。结果治疗前,研究组与对照VAS评分分别为(6.8±2.2)分和(6.9±2.4)分,差异无统计学意义(P>0.05)。不同护理干预后,研究组VAS评分为(3.2±1.0)分,对照组VAS评分为(4.7±1.5)分,与治疗前比较,两组患儿VAS评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。且研究组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿化脓性扁桃体炎护理中应用个性化护理,可减轻患儿术后疼痛,提高护理满意度,改善患儿预后,值得推广。     

舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响

目的探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法对86例老年腰椎压缩性骨折患者进行分析,随机分为对照组43例(采用常规护理)与实验组43例(采用舒适护理干预),对比两组护理效果。结果实验组患者VAS评分为(2.8±0.7)分,对照组患者VAS评分为(6.7±1.2)分,对比差异显著,P<0.05。实验组患者护理满意率(95.3%)明显优于对照组(79.1%),差异显著,P<0.05。实验组患者并发症发生率为9.3%,明显优于对照组的23.3%,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在老年腰椎压缩性骨折手术中给予舒适护理干预,可以显著提高患者的生活质量,缓解疼痛症状,促使患者尽早康复,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的效果观察

目的探讨无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的临床效果。方法在医院2015年1月至2016年2月期间诊治的糖尿病患者中抽取102例作研究对象,并按照随机抽签方式予以分组,护理组(n=51)采取无缝隙优质护理,对照组(n=51)采取常规护理模式,对比2组患者血糖控制效果和生活质量变化。结果 (1)护理组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);(2)护理组护理后的生活质量评分是(90.0±1.5)分,远高于对照组的(74.1±2.6)分(P<0.01)。结论无缝隙优质护理在改善糖尿病患者血糖控制和生活质量中的临床效果确切,可明显改善患者血糖水平,并提升其生活质量。     

护理追踪管理在预防患者压疮中的应用

目的探讨护理追踪管理在预防患者压疮及改善压疮预后中的应用效果。方法选择2014年5月~2016年5月在我院内三科接受治疗的504例压疮高危因素≤12分的患者,随机数字表法分为实验组和对照组各252例,实验组采用护理追踪管理法,对照组采用常规压疮护理法,比较两组实施干预后压疮新发情况(例数、程度、时间)、压疮转归情况(治愈率、治愈时间)及患者满意度。结果干预后,实验组压疮新发率为7.24%,显著低于对照组的17.26%(P<0.05),且实验组新发压疮严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组新发压疮平均时间为(10.4±2.8)d,显著长于对照组的(5.6±2.9)d(P<0.05)。针对院外带入压疮患者,经过干预,实验组治愈率为48.39%,显著高于对照组的30.77%(P<0.05),且治愈时间为(10.6±1.8)d,短于对照组的(15.2±2.4)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者满意度(70.24%)高于对照组(39.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对压疮高危因素患者,护理追踪管理法能够很好预防压疮发生、延长发生时间并减轻发生程度。针对院外带入压疮患者,护理追踪管理法可提高压疮治疗效果、缩短治愈时间、改善预后转归,患者满意度高,值得临床推广。     

宫颈癌患者腹腔镜术后护理中应用优质护理干预的效果观察

目的探究优质护理干预应用于宫颈癌患者腹腔镜术后护理中的效果。方法 80例行腹腔镜术治疗的宫颈癌患者,随机分成对照组和实验组,各40例。对照组开展一般护理,实验组在对照组基础上开展优质护理干预。比较两组患者的并发症发生情况,住院时间、肛门排气时间、视觉模拟评分法(VAS)评分,护理满意度。结果实验组并发症发生率15.00%低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(χ2=4.267, P<0.05)。实验组患者的住院时间为(14.39±1.47)d、肛门排气时间为(27.45±5.44)h、VAS评分为(2.97±0.14)分;对照组患者的住院时间为(20.11±3.69)d、肛门排气时间为(35.07±5.06)h、VAS评分为(4.56±0.22)分。实验组患者的住院时间、肛门排气时间均短于对照组, VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理满意度95.00%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ2=4.114, P<0.05)。结论优质护理干预应用于宫颈癌患者腹腔镜术后护理中的效果较好,可有效减少手术带来的疼痛感和并发症,还可以加速患者恢复,明显提升护理满意度。     

医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义分析

目的分析医院感染控制中手术室细节护理管理的施行意义。方法选择2014年6月至2015年5月我院手术室实施细节护理管理设定为观察组,选择2013年5月至2014年5月我院手术室实施传统护理管理设定为对照组,对比两组护理满意度和感染发生率等情况。结果观察组护理满意度(95.2±4.4)分,对照组护理满意度(81.2±3.3)分,观察组护理满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);观察组感染发生率3.33%,对照组感染发生率20%,观察组感染发生率明显低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论手术室实施细节管理能明显提高护理满意度,预防控制医院感染发生率,改善患者预后,值得推广应用。     

优质手术室护理干预对腹腔镜直肠癌患者术后康复水平的影响

目的研究优质手术室护理手段对腹腔镜直肠癌患者术后康复的影响。方法76例直肠癌患者,按随机抽签的方法分为观察组和对照组,每组38例。观察组应用优质手术室护理,对照组应用常规护理。比较两组患者的感染发生率、疼痛评分、术后首次排便时间、住院时间。结果观察组感染发生率为5.26%(2/38),明显低于对照组的26.32%(10/38),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分(1.35±0.34)分低于对照组的(2.56±0.55)分,术后首次排便时间(5.16±1.32)d、住院时间(10.02±2.01)d明显短于对照组的(6.82±1.18)、(12.25±2.33)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床优质手术室护理干预应用在腹腔镜直肠癌患者当中可有效的降低感染的发生几率,改善患者疼痛,促进患者更好的康复,是一种优质的护理手段。     

循证护理在胆囊切除术后患者中的应用效果分析

目的探讨循证护理在胆囊切除术后患者中的应用效果。方法将我院2013年2月至2015年4月收治的90例胆囊切除术患者随机分为两组,每组45例。其中观察组给予循证护理,对照组给予常规护理,比较两组护理效果。结果观察组患者术后SDS、SAS、VAS评分分别为(43.64±5.32)分、(46.75±6.23)分、(4.12±0.63)分,均较对照组有明显下降(P<0.01);观察组术后并发症发生率为4.44%,明显低于对照组(P<0.01)。结论对胆囊切除术患者给予循证护理可有效降低术后并发症发生率,改善患者预后,值得推广应用。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会。方法选取2013年7月至2014年7月来我院治疗的急诊患者126例,随机分为两组,实验组63例患者采用循证手术室护理,对照组63例患者则采用常规的术后护理。比较两组患者的手术时间、术后接受恢复治疗时间、护理满意度以及术后并发症发生情况。结果实验组的手术时间为(50.36±4.24)min,术后接受恢复的治疗时间为(5.27±1.06)d,明显低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后并发症发生率为4.76%,护理满意度为98.4%明显优于对照组患者的术后并发症发生率19.1%,护理满意度为87.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊患者采用循证手术室护理能够明显减少手术时间,缩短术后治疗时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,具有较好的疗效,值得临床推广。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析

目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法随机将100例手术患者分成两组,选择常规护理模式来干预对照组(50例)患者,实验组(50例)患者则在常规护理的同时,给予手术室细节护理。结果对照组患者、实验组患者的护理质量安全评分分别为(90.3±2.7)分、(96.6±3.3)分,在护理质量安全评分方面,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中,应用手术室细节护理能让手术室护理安全有效提高,值得推广。     

腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的手术室护理研究

目的分析腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎的手术室护理措施。方法选取我院2015年11月至2016年11月收治的膝关节骨关节炎患者70例,随机分为实验组和对照组,每组35例。两组患者均接受腓骨近端截骨术进行治疗,对照组患者实施基础护理,实验组患者实施手术室护理干预,对比分析两组患者的膝关节疼痛评分、膝关节日常功能评分、健康教育情况以及护理满意度。结果实验组患者膝关节疼痛评分(1.2±0.1)分、膝关节日常功能评分(0.9±0.3)分;对照组患者膝关节疼痛评分(2.4±0.3)分、膝关节日常功能评分(1.7±0.5)分。实验组患者遵医行为、知识知晓率明显优于对照组患者。护理满意度比较实验组患者更佳,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理可以有效改善腓骨近端截骨术治疗膝关节骨关节炎患者的膝关节功能,提高患者对疾病的配合程度和护理满意度,值得临床广泛实施与推广。     

探讨手术室护理干预对外科伤口感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对降低外科手术患者伤口感染率的应用效果。方法以2015年1月至2016年2月在我院接受手术治疗的外科患者180例为研究对象,接合其入院时间先后分为两组,分别给予常规护理干预(对照组90例)及手术室护理干预(观察组90例),评估两组患者术后伤口感染率,统计患者护理满意度。结果观察组患者伤口感染率2.2%(2/90)、对照组患者伤口感染率12.2%(11/90),二者对比存在显著性差异且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分(89.2±7.4)分、对照组(72.2±9.6)分,二者对比存在显著性差异且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论规范、优秀的手术室护理干预对降低外科手术患者术后伤口感染率有积极效果,同时能有效提升患者护理满意度,值得临床推广。     

手术室精细化护理对加快腹腔镜手术患者术后康复的作用分析

目的研究手术室精细化护理对加快腹腔镜手术患者术后康复的效果。方法86例进行腹腔镜手术的患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组患者配合手术室精细化护理,对照组配合常规护理。比较两组患者康复指标、护理满意度、并发症发生情况。结果观察组视觉模拟评分法(VAS)评分(1.05±0.24)分明显低于对照组的(2.38±0.35)分,胃肠功能恢复时间(2.18±1.05)d和住院时间(7.89±2.44)d均短于对照组的(3.33±1.05)、(11.31±2.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.35%,高于对照组的76.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对行腹腔镜手术患者应用手术室精细化护理,可有效促进患者术后尽快的康复,提升患者满意度,降低并发症发生几率,是一种优质的护理方式。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的在手术室护理采用人性化护理,探讨分析其疗效。方法将我院从2013年3月至2015年8月78例接受手术治疗的患者,将患者分为2组,即实验组:在给予患者常规手术室治疗的基础上,进行人性化护理;对照组:采用常规手术室护理,每组39例。观测两组病患在治疗前后的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评分。结果实验组的护理质量评分为(92.2±1.3),对照组的护理质量评分为(63.5±2.7),前者高于后者(P<0.05)。手术前,将两组SAS和SDS评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后实验组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理采用人性化护理,临床效果显著,显著提高患者的生存质量,应用价值极高,值得在临床上推广使用。     

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的临床效果评价

目的评价手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的临床效果。方法选取我院2015年1月至2015年11月间行宫腔镜子宫内膜息肉切除术的患者共100例,其中50例实施常规护理模式的患者为对照组,另50例行手术室护理配合路径的患者为实验组,比较两组患者的临床效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、手术室护士配合差错率、护理满意率:实验组为(25.3±4.7)min、(15.8±2.1)m L、(2.9±0.9)d、2%、98%,对照组为(40.8±6.4)min、(28.7±1.8)m L、(6.4±2.2)d、18%、82%;两组相比,实验组的手术时间、术中出血量、住院时间、手术室护士配合差错率都要明显少于对照组(P<0.05),且护理满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中实施手术室护理配合路径可以缩短手术时间和住院时间,减少术中出血量,降低手术室护士配合差错率,提高患者的护理满意度。     

典型无缝隙护理对手术室护理质量及患者满意度的影响探究

目的:探讨对手术患者施以典型无缝隙护理干预后,对其手术室护理质量以及患者满意度产生的影响。方法:选择某院2015年7月～2017年6月收治的120例腹部手术患者作为实验对象,由数字奇偶法对所有腹部手术患者展开分组。对照组(60例)采用传统护理方法对腹部手术患者进行手术室护理,观察组(60例)采用典型无缝隙护理方法对腹部手术患者进行手术室护理,最终就两组腹部手术患者的应激指标评分、舒适度评分、VAS评分以及护理满意度展开对比。结果:同对照组腹部手术患者应激指标评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者舒适度评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者VAS评分展开对比,观察组腹部手术患者获得显著性改善(P0.05);同对照组腹部手术患者护理满意度(81.67%)展开对比,观察组腹部手术患者(98.33%)获得显著性提高(P0.05)。结论:合理选择典型无缝隙护理模式对腹部手术患者开展护理工作,于应激指标评分、舒适度评分、VAS评分以及护理满意度改善几方面可以进行显著促进,从而对于患者良好心态的保持做出充分保证。