系统口腔护理干预模式对牙周患者口腔保健行为的影响

目的探究系统口腔护理干预模式在牙周患者口腔保健行为中的影响效果。方法在2015年3月至2016年3月,选取我院收治的98例牙周患者,随机分为两组,所有患者均采用牙周基础治疗,对照组(49例)采用常规护理,实验组(49例)采用系统口腔护理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果两组患者护理后的口腔保健行为明显优于护理前,而护理后实验组的口腔保健行为明显优于对照组,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论牙周患者的口腔保健过程中,采用有效的系统口腔护理干预,其护理效果较好,并提升患者的口腔保健行为能力,对牙齿进行良好的保护,从而可以有效的并发症的发生率,改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。     

临床护理对口腔修复牙科畏惧症的影响

目的探索和分析口腔修复患者应用临床护理对于减轻其牙科畏惧症产生的影响。方法 2015年5月至2017年10月在我院口腔科接受口腔修复的患者中随机抽取76例,将抽取对象分为2组,参照组(n=35)患者应用常规护理干预模式,对试验组(n=41)患者进行综合护理干预。结果 2组患者护理前焦虑评分差异无统计学意义(t=0.3704,P=0.7122),护理后试验组患者焦虑评分明显较参照组患者低,差异有统计学意义(t=2.4973,P=0.0147)。结论口腔修复患者应用临床护理对于减轻其牙科畏惧症可产生积极作用。     

儿童固定正畸的口腔护理干预

目的探讨儿童固定正畸口腔护理干预的应用效果。方法选取我院自2012年2月至2014年3月间来我院进行治疗的小儿口腔正畸患者120例,随机分为两组即对照组组60例,不进行护理干预;观察组患者60例,实施护理干预,观察两组患者的配合的情况以及情绪的变化。结果实施护理干预之后的观察组患者明显更愿意主动配合治疗,同时对于治疗的紧张和恐惧情绪相对比较若,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在给小儿实施口腔固定正畸治疗时实施护理干预能提高其治疗依从性。     

凤庆县371例牙周病患者口腔保健知识与个人口腔保健行为情况调查

通过对前来我科就诊的371例牙周病患者进行问卷调查,了解牙周病患者人群对口腔保健知识的认知水平、个人口腔保健卫生行为的状况,为针对性的加强口腔卫生健康教育工作提供依据。采用统一制作的调查表格,在治疗前及治疗后进行调查。治疗前后患者对口腔保健工作重要性的认识有了明显提高,逐步形成良好的口腔保健行为。患者能够及时发现牙周组织的异常,能够促使患者寻求治疗和加强自我口腔保健措施。     

口腔综合保健干预预防儿童龋齿的效果观察

目的:探究针对儿童龋齿采用口腔综合保健的干预及预防效果。方法:在我院口腔科接受龋齿治疗的患儿中选取98例为研究对象,依照就诊顺序平均分为干预组与参照组。干预组在接受常规护理的同时辅以口腔综合保健干预,参照组接受常规护理。对比两组患儿护理治疗的疗效情况。结果:干预组患儿发生龋齿的比例、刷牙次数、正确刷牙比率以及餐后漱口比例情况均要明显优于参照组,且通过统计学对差异实施分析后发现,均存在意义(P0.05)。结论:口腔综合保健干预能够对儿童龋齿发挥良好的预防作用。     

口腔卫生保健联合正念疗法对青少年微型种植体支抗口腔正畸治疗的影响

目的 探讨口腔卫生保健联合正念疗法对青少年微型种植体支抗口腔正畸治疗的影响。方法 选取2020年1月至2021年10月微型种植体支抗口腔正畸治疗的青少年90例，随机数字法分组，常规口腔科护理干预患者45例为对照组，口腔卫生保健联合正念疗法患者45例为研究组，对2组干预后口腔卫生保健知识掌握、行为评分等进行分析。结果 2组干预前口腔卫生保健知识掌握、行为评分无明显差异(P>0.05);研究组干预后口腔卫生保健知识掌握、行为评分优于对照组(P<0.05);2组干预前焦虑程度评分、疼痛程度评分无明显差异(P>0.05);研究组干预后焦虑程度评分、疼痛程度评分优于对照组(P<0.05);研究组医嘱依从性高于对照组(P<0.05);研究组干预后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 青少年在微型种植体支抗口腔正畸治疗中，采取口腔卫生保健联合正念疗法，可改善青少年患者口腔卫生保健知识掌握、行为程度，缓解其焦虑情绪，疼痛程度，增强医嘱依从性，促进其生活质量提升，临床价值明确。     

口腔保健与口腔常见病情况调查分析

目的:探讨口腔保健与口腔常见病的关系。方法:对中专学生进行口腔常见病及口腔保健知识的多项调查。结果:龋病、牙周病发病率仍较高,口腔保健意识差,口腔保健知识掌握甚少。结论:要继续加强口腔保健意识,更要使学生学会口腔保健知识。     

口腔外科门诊拔牙并发症原因分析及护理对策

目的 研究分析口腔外科门诊拔牙并发症原因分析及护理对策。方法 在2018年12月至2020年12月期间,研究人员收集我院诊治的100例口腔外科门诊拔牙患者,在其同意参与研究的前提下设为研究对象,根据动态随机分组法,分成研究组50例,参照组50例。参照组给予常规护理,研究组在参照组基础上给予并发症护理。观察两组患者的并发症发生率、护理满意度以及生活质量情况。结果 参照组的并发症发生率高于研究组,组间差异具有统计学意义（P <0.05）。参照组的护理满意度低于研究组,组间差异具有统计学意义（P <0.05）。参照组的生活质量低于研究组,组间差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 口腔外科门诊拔牙患者采用并发症护理可以降低并发症发生率,在一定程度上实现患者护理满意度的提升,有效调整患者治疗以及护理后的生活质量水平,改善患者的口腔状况,保证患者口腔卫生以及口腔健康,此护理方式适用于口腔外科门诊拔牙患者的临床推广,大面积使用可以提高并发症护理的临床价值,保证口腔外科门诊拔牙患者的口腔健康。     

定期口腔护理运用于口腔正畸固定矫治患者的效果观察

目的将定期口腔护理应用于口腔正畸固定矫治患者的护理干预,研究和分析其效果以及应用价值。方法选择2016年12月至2017年12月内在本院收治的100例口腔正畸固定矫治患者进行本次研究,按照随机化的原则将其分为甲组、乙组(每组50例患者),乙组施以传统的护理方式,甲组则在传统护理的基础上给予定期口腔护理措施。分别实施护理后,比较分析两组的并发症出现情况以及SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评分情况。结果甲组并发症出现率显著低于乙组,两组患者SAS以及SDS评分均比护理前降低且甲组降低比乙组明显,P均<0.05,上述差异均具有统计学意义。结论对口腔正畸固定矫治患者施以定期口腔护理措施,可以显著降低并发症出现概率,在口腔护理工作中值得推广应用。     

口腔并发症患者口腔pH值变化及护理探讨

目的探讨口腔pH值变化与口腔并发症之间的关系,寻找有效的护理对策。方法回归性分析2010年1月1日至2011年1月1日我院收治的疑似为口腔并发症患者283例,对243例疑似口腔并发症患者用精密试纸测量口腔pH值,筛选出罹患口腔并发症患者136例,依据患者医院随机将136例样本分为行常规护理(生理盐水漱口)的对照组68例和行常规护理加2%碳酸氢钠液口腔护理的干预组68例。分别在6:00a.m.、14:00p.m.和22:00p.m.三个口腔护理时间段前后进行pH值测定。重点观察记录两组pH值动态变化与并发症发病情况之间的关系,对比两组护理效果。结果口腔并发症患者口腔pH值整体呈酸性(4.0～5.8pH);107例进一步诊断为无口腔并发症患者中,口腔pH值异常患者13例,占总数的9.1%,136例口腔并发症患者pH值异常患者136例,占总数的100%。136例口腔并发症患者口腔明显感染患者41例,占136例的30.4%,说明口腔pH值异常与口腔感染有直接关系;在护理干预效果上,干预组口腔感染治愈率达到了89.33%,对照组则为75.61%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);干预组口腔唾液经测定pH值显著大于对照组(P<0.01);患者治愈天数上,干预组平均为9.23d,对照组为5.82d,对比有统计学意义(P<0.05)。结论口腔并发症患者口腔pH值一般呈酸性状态。对口腔pH值异常患者行常规护理加2%碳酸氢钠液口腔护理相较于单一的常规护理效果更为确切,能够抑制口腔感染等并发症的出现。     

在青少年正畸固定矫治中应用动机性访谈对其口腔健康的影响研究

目的研究在青少年正畸固定矫治中应用动机性访谈对其口腔健康的影响。方法选取在我院接受正畸固定矫治的62例青少年患者作为研究对象,运用随机数字表法将其分为参照组和研讨组,每组31例。参照组给予常规健康教育进行干预,研讨组给予动机性访谈进行干预,对两组干预效果进行观察分析。结果干预前两组健康认知水平和健康行为比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后研讨组优于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。干预前两组牙周情况比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后研讨组优于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。干预前两组不良情绪比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后研讨组优于参照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论动机性访谈对正畸固定矫治青少年患者口腔健康状况的影响良好,可对患者的健康认知水平进行提升,改善其健康行为和牙周情况,提高其口腔健康水平,并可对其不良情绪进行消除,值得推广应用。     

个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果观察

目的探讨个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中的效果。方法选择2015年8月至2017年5月接收的80例口腔颌面外科术后患者,随机划分为参照组与研究组,每组各40例,参照组采用常规护理,研究组运用个性化口腔护理,分析不同护理后患者术后并发症、满意度、愈合率等情况。结果在术后并发症发生率上,研究组为15%,显著少于参照组42.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05);在护理满意率上,研究组为95%,显著高于参照组72.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05);在愈合率上,研究组为92.5%,显著高于参照组77.5%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论个性化口腔护理在口腔颌面外科术后治疗中以有效的提升术后愈合率,减少术后并发症,提升患者护理满意度情况。     

精准化分级口腔护理策略在降低急性白血病化疗患者口腔黏膜炎中的应用

目的 探索精准化分级口腔护理策略在接受大剂量化疗的急性白血病患者化疗诱发性口腔黏膜炎(CTOM)护理中的应用效果。方法 将2021年4月1日至2022年3月1日该院血液科收治的110例急性白血病患者，随机分为干预组(n=55)和对照组(n=55)。对照组实施传统口腔护理，干预组实施精准化分级口腔护理策略；比较两组患者在接受化疗全过程中CTOM严重程度、CTOM有效预防率、CTOM愈合时间、患者口腔状态自评、患者满意度等指标的变化。结果 干预组CTOM有效预防率、CTOM严重程度、CTOM愈合时间显著低或短于对照组(P<0.05);并且干预组患者由于口腔疼痛程度(VAS)降低，因此对口腔状态自评(OMDQ)显著高于对照组(P<0.05),干预组护理满意度评分高于对照组(P=0.005)。结论 对急性白血病接受化疗的患者实施精准化分级口腔护理策略能有效预防白血病化疗患者CTOM发生概率，降低CTOM的严重程度，促进愈合时间，提升患者生活质量。     

口腔外科术后护理中口腔冲洗的应用效果分析

目的探究口腔外科术后护理中口腔冲洗的应用效果。方法随机抽取我院2017年1月至2018年2月期间收治的92例口腔外科手术患者,分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予常规术后口腔护理干预,观察组常规术后护理基础上给予口腔冲洗护理干预,对比分析两组患者的临床效果、感染情况以及护理满意度。结果观察组有效率(86.96%)和护理满意度(97.83%)皆高于对照组(67.39%,80.43%),感染率(2.17%)低于对照组感染率(17.39%),其差异皆具统计学意义(P <0.05)。结论在口腔外科手术护理中采用口腔冲洗护理干预能够有效促进伤口愈合,降低感染率,提高护理满意度,在临床上值得推广和应用。     

护理干预对布地奈德雾化吸入后并发口腔疾患的效果观察

目的观察护理干预对减少布地奈德雾化吸入后并发口腔疾患的效果。方法选取我院呼吸科100例哮喘以及慢性咳喘急性发病期的患者,分为对照组和观察组各50例,对观察组患者实施雾化吸入后床旁监督其正确漱口,对照组只告知正确的漱口方法而不进行床旁监督。结果观察组发生口腔疾患的有2例,对照组有9例,两组比较差异有显著性意义。结论护理干预可有效减少布地奈德雾化吸入后患者并发口腔疾患。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡患者的影响

目的:观察口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡患者的影响。方法:以2016年3月至2017年12月间赴医院就医的口腔溃疡患者80例为研究对象,以患者病历建立时间作为分组依据,分为对照组与观察组各40例。对照组采用本院最为常规的口腔护理,观察组患者在此基础上添加饮食干预,比较两组患者的干预效果以及临床指标。结果:与对照组相比,观察组的干预效果更佳,临床指标更优,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:对口腔溃疡患者实施口腔护理结合饮食干预的效果十分显著。     

探讨综合护理干预对口腔正畸依从性的影响

目的对我院口腔正畸治疗的患者进行对照试验,探讨综合护理干预对口腔正畸依从性的影响。方法于2015年1月至2016年12月我院一共收治200例口腔正畸治疗的患者进行研究,对照组在治疗期间,对患者进行口腔卫生指导,观察组:除了对患者进行口腔卫生指导,还采取综合护理措施进行干预,比较两组患者的依从性和满意度。结果观察组依从性和满意度明显高于对照组,P<0.05。结论采用综合护理干预有利于提高口腔正畸患者的依从性和满意度,对确保疗效具有积极的作用。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的分析老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预的应用价值。方法本次调查特选取2015年1月至2017年1月我院老年病科收治的96例老年糖尿病合并高血压患者,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为48例,实施常规护理对对照组患者,同时实施综合护理干预对观察组,分别观察两组住院时间、疾病认知率、血压控制率、临床治疗总有效率以及患者对临床护理满意度。结果通过统计学软件SPSS19.0计算得出结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组患者住院时间为、对疾病认知率以及血压控制率明显优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预对老年糖尿病合并高血压合并症临床治疗效果明显,且患者通过提升疾病认知能力配合医师治疗,大幅度缩短了患者住院时间,提高了患者对临床护理满意度。     

牙周病治疗对预防糖尿病患者口腔并发症的临床效果研究

目的:研究牙周病治疗对预防糖尿病患者口腔并发症的临床效果。方法:将某院收治的糖尿病的患者用随机抽签的方式分为对照组和观察组各41例。观察组的患者接受常规的口腔检查治疗,并且对观察组的患者牙体牙髓以及牙周病等相关方面进行检查,给予相应的治疗;对照组的患者则是接受未实施任何治疗措施的健康口腔检查,最后比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的临床治疗整体有效率达到了85.35%,而对照组为65.53%;且观察组口腔并发症发生率明显低于对照组,各项数据的对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙周病治疗对于预防糖尿病患者口腔并发症具有很好的临床效果,也能降低口腔并发症。     

口腔正畸依从性实施综合护理干预的效果探讨

目的探讨口腔正畸依从性实施综合护理干预的效果。方法选取我院2015年9月～2017年9月接收并行口腔正畸治疗的50例患者作为此次研究对象,设为对照组,采用常规护理模式进行,并将同期收治的另外50例口腔正畸治疗的患者设为研究组,采用综合护理干预,比较组间护理干预效果。结果研究组的护理满意度明显高于对照组,且治疗依从性较对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在口腔正畸治疗患者中采用综合护理干预,不仅可以大大提升患者的治疗依从性,确保干预效果,而且有利于良好护患关系的建立,值得在临床上进一步推广及应用。