消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会

目的研究对消化性溃疡所致上消化道出血实施护理干预的效果,为选择合理护理方案提供参考依据。方法回顾性分析我院于2015年3月至2018年3月期间收治的消化性溃疡所致上消化道出血患者50例的临床资料,根据就诊顺序将其分为对照组与研究组,每组25例,两组患者均进行了常规止血治疗。在护理方面,对照组采用常规护理措施,研究组采用以常规护理为基础的综合性护理方案,比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果研究组护理满意度高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对消化性溃疡所致上消化道出血患者实施以常规护理为基础的综合性护理干预,能够促进患者的康复,有效缓解临床症状,值得在临床护理工作中应用。     

消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理

目的探讨消化性溃疡引起消化道出血患者的临床护理。方法选取我院2008年5月至2009年9月期间收治的86例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,分为对照组和观察组,两组均采用急诊救治常规方法护理,观察组在护理基础上再予以心理护理及健康教育,比较两组患者住院时间及出院前后的康复情况。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,观察组患者就诊前后的焦虑情况改善明显优于对照组患者。结论对于消化性溃疡引起消化道出血患者的护理,如果在常规护理的基础上,再以心理护理及健康教育,可提高患者的治疗效果,改善患者的焦虑情绪,促进病情早日康复。     

消化性溃疡引起上消化道出血的临床护理

目的探讨消化性溃疡引起消化道出血患者的临床护理。方法选取我院2008年5月至2009年9月期间收治的86例消化性溃疡合并消化道出血患者,作为研究对象,分为对照组和观察组,两组均采用急诊救治常规方法护理,观察组在护理基础上再予以心理护理及健康教育,比较两组患者住院时间及出院前后的康复情况。结果观察组患者的住院时间明显较对照组患者住院时间短,观察组患者就诊前后的焦虑情况改善明显优于对照组患者。结论对于消化性溃疡引起消化道出血患者的护理,如果在常规护理的基础上,再以心理护理及健康教育,可提高患者的治疗效果,改善患者的焦虑情绪,促进病情早日康复。     

浅谈优质护理在上消化道出血患者中的应用

探讨上消化道出血患者的优质护理。将患者安置在单独病房,实施全方位优质护理,由专人完成各项护理和治疗操作,为患者提供细致、全面、科学的护理。经过积极的治疗和良好的护理,患者正确认识疾病,积极配合治疗,减少了并发症发生,提高了患者的生存率。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡所致上消化道出血临床观察

上消化道出血是一种常见的临床急症.消化性溃疡是其常见的病因之一.迅速有效的抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血,促进溃疡愈合的关键.我院自2004-02～2007-12 间收治的100例消化性溃疡所致的上消化道出血患者当中,随机选择50例患者应用泮托拉唑治疗并与应用法莫替丁治疗50例作对照分析.     

优质护理模式在上消化道出血患者中的应用效果分析

目的探讨优质护理模式对上消化道出血患者的影响。方法将168例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组各84例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预。比较两组患者住院期间的生活质量、心理状况及满意度。结果实施优质护理干预后,观察组的精力、疼痛、情感、睡眠、社会生活和躯体活动等生活质量评分显著改善,且优于对照组（P均〈0.05）;观察组的焦虑状况明显好转,优于对照组（P〈0.05）;观察组对护理工作的满意度优于对照组（P〈0.05）。结论对上消化道出血患者实施优质护理,可改善生活质量,缓解心理焦虑,提高满意度。     

优质护理在消化性溃疡中的应用效果观察

目的研究优质护理在消化性溃疡当中的临床应用价值。方法选取2011年5月至2014年4月在我院接受治疗的188例消化系统患者,以抽签随机方式分为观察组与对照组,每组94例。对观察组采取优质护理服务,对照组则采取常规护理方式,对比两组患者疗效。结果采取优质护理的观察组的总有效率达到了97.87%,明显优于采取常规护理对照组的87.23%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者采取优质护理能够极大程度改善患者的病情,保障患者的身心健康,具有较高的临床推广价值。     

41例消化性溃疡合并上消化道出血诊治探讨

目的观察二组药物治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法洛赛克组使用洛赛克注射液40mg静脉注射,1次／d。西尼替丁组使用西尼替丁注射液0．4g＋生理盐水20ml静脉注射q8h。两组均同时给予阿莫西林口服,2次／d,每次1g,痢特灵3次／d,每次100nag,同时给予补液、对症、支持等治疗,但如无效者,可另行改变治疗方案。结果洛赛克组显效39例（93％）,有效3例（7％）,无效0例。西尼替丁组显效15例（37％）,有效5例（12％）,疗效判断为有效,无效21例（51％）。结论应用洛赛克治疗消化性溃疡合并上消化道出血起效迅速,作用强而持久,可维持胃内较高pH水平,为止血造就良好的环境。     

消化性溃疡并上消化道出血疗效观察

目的评价注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法选择消化性溃疡并上消化道出血患者80例,随机分为奥美拉唑钠组(治疗组)40例,其中胃溃疡并出血16例,十二指肠球部溃疡并出血24例;雷尼替丁组(对照组)40例,其中胃溃疡并出血18例,十二指肠球部溃疡并出血22例。治疗组用注射用奥美拉唑40mg加生理盐水100ml静脉滴注,1次/12h,连续5d;观察组用雷尼替丁50mg加生理盐水100ml静脉滴注,1次/6h,连续5d。观察生命体征及出血情况的变化。结果治疗后3d内治疗组有31例出血停止,4~5d有8例出血停止,5d以上出血未停止者1例,止血总有效率97.5%;对照组3d内有26例出血停止,4~5d内有6例出血停止,5d以上出血未停止者8例,止血总有效率80%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),两组均未见不良反应。结论注射用奥美拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血起效快、安全、有效的药物。     

消化性溃疡合并上消化道出血影响因素分析

目的探讨消化性溃疡合并上消化道出血的影响因素。方法收集笔者所在医院315例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究组;同期门诊选取656例消化性溃疡无上消化道出血并发症的患者为对照组。再根据研究组中HP阳性者根除HP后随访2年,观察上消化道再出血情况。所有入选患者均统计幽门螺杆菌检测结果、NSAIDs服用、性别、年龄、饮酒史、血小板计数等情况。结果 NSAIDs对消化性溃疡合并上消化道出血的差异有统计学意义(P<0.05);年龄对消化性溃疡合并上消化道出血的差异有统计学意义(P<0.01);合用不同种类NSAIDs对消化性溃疡合并上消化道出血的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NSAIDs增加消化性溃疡合并上消化道出血的风险;年龄与消化性溃疡合并上消化道出血相关,大于60岁的老龄消化性溃疡患者更易合并上消化道出血;合用不同种类NSAIDs较单用NSAIDs者消化性溃疡更易合并上消化道出血。     

优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用

目的:探讨优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用。方法:抽取我院81例肝硬化合并上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组40例,采用常规护理;观察组41例,于对照组基础上实施优质护理干预。比较两组症状改善、止血、住院时间、并发症发生率及护理工作满意度。结果:观察组止血、症状改善及住院时间短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为4.88%,低于对照组的22.50%(P<0.05);观察组护理工作满意度为92.68%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于降低肝硬化合并上消化道出血患者并发症发生率,缩短康复进程,且患者对护理工作满意度高。     

消化性溃疡伴出血的护理

消化性溃疡是指发生在胃和十二指肠球部的慢性溃疡,溃疡的形成与胃酸及胃蛋白酶的消化作用有关,而溃疡伴发出血可表现为呕血、便血和不同程度的周围循环衰竭,严重者甚至危及生命,对于医生诊断及治疗带来麻烦.本文对我院2008年8月至2011年8月收治的80例消化性溃疡伴出血的护理体会报告如下. 1 临床资料 80例患者中男52例,女28例;年龄18～65岁,平均年龄35.7岁;其中以呕血为主32例,黑便为主48例.有4例经内科保守治疗效果不满意转外科手术治疗,余76例经保守治疗效果满意.     

54例无痛性消化性溃疡并上消化道出血临床分析

为了提高对本病的认识,减少误诊,现就我院1998～2001年住院消化性溃疡并出血112例其中54例无腹痛,现分析如下。1 临床资料1.1 一般资料:54例中男41例,女13例,年龄13～71岁,其中≥60岁病例12例,中位年龄41岁。24例消化性溃疡患者,     

优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果

目的探究优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果。方法选择2016年1月至2017年12月在笔者所在科室内镜治疗上消化道出血的78例患者中,随机分成对照组39例、观察组39例。对照组采取传统常规护理模式,观察组采用全程优质护理模式。观察两组患者的住院天数、遵医行为、疾病复发率及对护理满意度的情况。结果观察组的住院天数、复发率明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),患者的遵医行为及对护理满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的应用能够缩短住院时间,减少复发率,提高患者遵医行为及护理满意度,从而提高护理质量,增进医患关系,提升患者的生活质量。     

消化性溃疡出血患者的临床护理体会

消化性溃疡出血是指胃、十二指肠溃疡疾病引起的出血,患者常在数分钟至数小时内失血量超过1000 ml,或循环血量的五分之一以上,是临床上常见的急重症.如抢救不及时可危及患者生命.我医院2011年3月至2012年3月收治消化性溃疡32例,经积极抢救和精心护理,效果满意,现将护理体会报告如下.     

优质护理干预在乙型肝炎后肝硬化上消化道出血护理中的应用

目的针对肝硬化合并上消化道出血施予优质护理干预的效果进行分析。方法针对2016年1月至2016年12月在我院就诊的肝硬化合并消化道出血的70例患者进行随机分组讨论,研究组和参照组各35例。参照组患者施予常规的护理方法,研究组患者施予优质护理干预手段。比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的焦虑、抑郁评分较参照组患者的低(P<0.05);研究组患者的抢救成功率、不良反应发生率优于参照组患者的(χ2=5.38、4.20,P<0.05)。结论采取优质护理干预肝硬化合并上消化道出血患者,有效降低患者出血次数,缓解患者的不良情绪,有助于治疗的顺利开展。     

十六角蒙脱石治疗消化性溃疡并上消化道出血30例

消化性溃疡是内科常见病、多发病 ,易并发上消化道出血。我们应用十六角蒙脱石 (ｄｉｏｃｔａｈｅｄｒａｌｓｍｅｃｔｉｔｅ ,ＤＳ)治疗消化性溃疡并上消化道出血 3 0例 ,取得满意疗效 ,报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 66例消化性溃疡并上消化道出血病人 ,随机分为两组。对照组 3 6例 ,男 2 4例 ,女 12例 ;年龄 18～ 68岁 ,平均 3 4± 8岁 ;胃溃疡 11例 ,十二指肠球部溃疡 2 5例。治疗组 3 0例 ,男 19例 ,女 11例 ;年龄 19～ 70岁 ,平均 3 5± 7岁 ;胃溃疡 9例 ,十二指肠球部溃疡 2 1例。全部病例均有黑便或伴有呕血。两组病人的性…     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理观察

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理效果。方法选取本院2009年1月～2013年6月140例重症消化性溃疡上消化道大出血患者,随机分为研究组和对照组,两组患者应用相同治疗方法,但是治疗过程中对照组予以常规护理,研究组则在对照组基础上,予以健康宣教与心理护理等,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组患者住院时间比对照组缩短,入院前后焦虑评分改善优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者治疗过程中,实施健康宣教、心理护理等护理方法,能够明显减少住院时间、改善焦虑情绪、提高治疗效果,具有临床应用价值。     

潘托拉唑治疗78例消化性溃疡合并上消化道出血患者疗效分析

目的观察潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效,为临床用药提供理论依据。方法随机选取我院78例消化道出血患者,随机分成两组:治疗组、对照组;治疗组均给予潘托拉唑治疗,不用其他抑酸药;对照组给予西米替丁治疗,其他治疗相同,观察疗效。结果潘托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血止血快速,作用持久,疗效满意,方法简单,而且无明显不良反应。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的　探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法　将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组应用奥美拉唑静脉注射液 40mg静推 ,每日 1次 ,连用 1周 ;对照组用西咪替丁注射液 12 0 0mg加入 5 %葡萄糖液中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 1周。结果　治疗组与对照组的止血总有效率分别为 94 2 9%和 47 2 2 % ,二者差异非常显著 ( P<0 0 0 5 ) ;治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常 ,与本组治疗前比较差异显著 ( P<0 0 0 1)。结论　奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显 ,止血迅速 ,应作为上消化道出血的首选药物