老年慢性气管炎护理中优质化护理服务的临床效果研究

目的研究在护理中应用优质护理服务对慢性支气管炎老年患者的临床效果。方法选取2015年11月至2016年11月期间本院收治的110例老年慢性支气管炎患者,随机分为观察组和对照组,对前者进行优质护理,对后者进行常规护理。观察并做好护理效果及患者满意度的记录。结果观察组的护理效果以及满意程度显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质化的护理服务效果更好,患者的满意度更高,应该被合理运用于慢性支气管炎的老年患者的护理治疗中。     

慢性支气管炎合并糖尿病患者的护理方法及效果评价

目的研究慢性支气管炎合并糖尿病患者的护理方法及临床效果。方法于2017年4月至2018年4月选取我院收治的120例慢性支气管炎合并糖尿病患者作为研究对象参与临床研究,根据数字抽签法将患者均分为两组,干预组与对照组,各60例,干预组患者接受综合护理干预,对照组患者接受常规护理干预,分析比对两组患者的临床护理效果。结果经护理干预后,干预组患者的呼吸功能及血糖指标改善情况明显优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。结论在慢性支气管炎合并糖尿病患者的治疗过程中给予综合护理干预可显著控制患者血糖水平,优化呼吸功能,促进患者自我效能优化,对预后具有极佳的优化作用。     

协同护理干预对糖尿病合并高脂血症患者血糖血脂的影响

目的探讨协同护理的相关模式对糖尿病合并高血脂症患者血糖血脂的影响。方法选择我院2015年1月至2017年12月共计100例糖尿病合并高血脂症的患者进行全面的研究,使用随机的方式分为对照组与观察组,每组各50例,其中对对照组的患者使用常规的护理方式,对观察组的患者在常规护理方式的基础上加入协同护理的护理方式,对两组患者的高血脂症血糖血脂的影响进行全面分析。结果观察组患者的空腹血糖,用餐后血糖,胆固醇,高密度脂蛋白胆固醇等相关指标显著低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论使用协同护理的模式可以较好的降低患者的血脂和血糖水平,具有较好的临床实践意义。     

协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力及预后的效果评价

目的分析协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力及预后的效果。方法本次研究中涉及的患者例数为90例,患者入院治疗时间为2016年7月至2007年12月,患者分为观察组和对照组,对照组实施常规的护理干预,观察组则进行协同护理干预。结果观察组患者的自我护理能力明显高于对照组,护理后,两组患者的肺功能均明显改善,但是观察组患者的肺功能明显优于对照组(P<0.05)。结论针对于慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中实施协同护理干预,不仅能提高患者日后的自我护理能力,还有助于改善患者的肺功能,提高其预后效果,具有良好的临床意义。     

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。方法：选取100例慢性支气管炎住院患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者和对照组的50例患者均给予常规护理,在此基础上,观察组患者给予护理干预,评估两组患者入院时与出院后的生活质量,并进行对比。结果：观察组和对照组患者入院时生活质量评分不存在统计学差异（P〉0.05）,出院后,观察组患者的生活质量平均明显优于对照组,其差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性支气管炎住院患者给予护理干预,可提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:选取2013年1月—2016年1月收治的2型糖尿病患者140例,将其分为两组,每组70例,对照组按照常规模式进行护理,观察组根据协同护理模式进行干预,比较两组患者的生活质量、自我护理能力评分、护理满意度。结果:干预后,观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为98.57%,对照组为82.26%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:协同护理模式的应用能够提高2型糖尿病患者的生活质量与自我护理能力,增强患者的保健意识。     

科学化护理干预在老年慢性支气管炎中的应用

目的：观察科学化护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法将50例老年慢性支气管炎患者,随机分为观察组和对照组各25例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以科学化的护理干预。比较2组护理满意度和随访复发情况。结果观察组护理满意度为96．0％显著高于对照组的80．0％（ P＜0．05）。为期3个月的随访,其中观察组复发率为8．0％低于对照组的20．0％（P＜0．05）。结论科学化的护理干预可有效运用于慢性支气管炎老年患者的临床治疗,具有患者满意率高和复发率低等优点,值得临床推广。     

延续护理对老年慢性支气管炎患者出院后生存质量的影响

目的探究延续护理对老年慢性支气管炎患者出院后生存质量的影响。方法选择于2016年3月至2017年3月进入我院呼吸科治疗的90例老年慢性支气管炎患者为研究对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组45例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行延续护理,对比两组患者出院6个月后生存质量评分。结果经护理,对照组与观察组生理职能、情感职能、社会功能及躯体疼痛各项指标相比差异较为显著,两组具备统计学意义(即P <0.05)。结论老年慢性支气管炎患者实行延续护理的效果良好,能明显改善出院后6个月的生存质量,客观上降低再次住院率。因此值得在临床护理中使用及推广。     

生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果观察

目的 探讨生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果,为糖尿病患者进行的更好护理提供参考.方法 120例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各60例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予生活方式护理干预,观察比较2组患者治疗后的日常自我护理能力、血糖控制情况和并发症发生率.结果 观察组日常自我护理能力和血糖控制情况明显优于对照组,且不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 生活方式护理干预用于2型糖尿病患者具有良好的临床效果,而且安全可靠,值得在临床上推广应用.     

协同护理干预对血液透析患者护理能力及生活质量的影响效果观察

目的探讨协同护理干预对血液透析患者护理能力及生活质量的影响效果。方法选取2014年11月~2015年11月在我院进行血液透析治疗的患者共109例,按照初次就诊时间顺序随机分为对照组(n=54)与观察组(n=55),对照组患者接受常规护理,观察组患者接受协同护理干预。比较两组患者自我护理能力、生活质量及并发症发生率。结果观察组自我护理能力ESCA量表各维度得分及总分明显高于对照组(P0.05)。观察组QOL-100量表评分中生理领域、心理领域、独立领域及社会领域得分均高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论协同护理干预对血液透析患者有较好的护理效果,可提高患者自我护理能力及生活质量,降低并发生症发生率,值得临床推广运用。     

糖尿病合并脑血管病的观察与护理对策探讨

目的观察和分析糖尿病合并脑血管病患者的护理对策,为临床提供参考。方法选取我院收治的100例糖尿病合并脑血管病患者作为观察对象,收治时间为2011年3月至2014年9月,采用随机分组的方式将100例糖尿病合并脑血管病患者分成对照组与实验组,实验组50例,对照组50例,对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取全面护理,观察比较两组糖尿病合并脑血管病患者护理后的生活质量评分以及不良反应的发生率。结果两组糖尿病合并脑血管病患者护理后的生活质量评分以及不良反应的发生率的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对糖尿病合并脑血管病患者采取全面护理,能够有效降低不良反应的发生率,提高患者的生活质量,值得推广。     

常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比

目的探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断当中的应用价值。方法选2016年10月至2017年11月我院收治的糖尿病患者100例作为观察对象,将其分为对照组与研究组,每组50例患者。对照组采取常规检验方式进行检验,研究组采取生化检验方式进行检验。结果研究组患者诊断有效率为96.0%(48/50),对照组患者诊断有效率为80.0%(40/50),研究组患者诊断有效率高于对照组,两组之间的数据差异显著(P <0.05)。结论常规检验运用于糖尿病诊断当中具有一定的参考依据,但是生化检验诊断准确度更高,在临床诊断糖尿病当中,生化检验属于临床检验诊断首选方式。     

探讨老年慢性支气管炎患者应用优质护理干预的临床效果及价值

目的:探讨老年慢性支气管炎患者应用优质护理干预的临床效果及价值.方法:选取我院(2015年1月~2017年1月)收治的100例老年慢性支气管炎患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,观察组50例患者给予优质护理干预,对照组50例患者给予常规护理,对比两组患者干预前后焦虑、抑郁、生活质量。结果:干预后观察组患者SAS、SDS、SF-36评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能有效改善老年慢性支气管炎患者精神状态,提高生活质量,值得为临床推广。     

营养支持及护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者生存质量的影响

目的：研究营养支持及护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者生存质量的影响。方法将130例糖尿病合并心血管疾病患者纳入研究,随机分为给予营养支持、血糖、血压控制综合护理干预的观察组和仅给予常规护理干预的对照组,观察自我护理能力以及生存质量。结果观察组患者的健康知识、自我概念、自护责任感、自我护理技能、自我护理能力总评分、躯体、心理、社会、认知功能及生活总质量评分均高于对照组;FBG、PBG、HbA1c、LDL-C、TG、TC均明显低于对照组。结论营养支持及护理干预有助于提高自我护理能力、改善患者的生存质量,在糖尿病合并心血管疾病患者中具有积极的临床应用价值。     

老年慢性支气管炎患者的临床护理观察

目的:对老年慢性支气管炎患者进行临床护理的效果进行分析探讨。方法:将2017年9月-2018年3月期间我院治疗的200例老年慢性支气管炎患者作为本次实验的研究对象,按照随机的方式分为每组各100例的观察组和对照组,观察组给予优质护理干预,对照组实施常规护理干预,观察分析两组患者的临床护理满意度。结果:经过优质护理干预后的观察组患者满意度与对照组相比较更高,差异显著并具有统计学意义,P0.05。结论:对老年慢性支气管炎患者实施的优质护理干预效果更好,患者对护理的满意度高,值得在临床护理过程中推广。     

全面护理干预对慢性支气管炎患者的影响

目的：探讨全面护理干预对慢性支气管炎患者的影响。方法选取本院2012年4月~2014年4月就诊的96例慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理模式,观察组采用全面护理干预模式。比较两组的日常生活能力和社会活动能力评分、支气管炎症状消失时间、临床干预计划实施总时间、护理满意度。结果观察组的日常生活能力和社会活动能力评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的护理满意度为95.83%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的支气管炎症状消失时间与临床干预计划实施总时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预在慢性支气管炎患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

49例糖尿病合并肾病患者的临床护理体会

目的分析糖尿病合并肾病患者的临床护理体会。方法 2013年11月至2014年11月,从我院收治的糖尿病合并肾病患者中抽取49例患者为研究对象,将这49例患者进行随机分组,分成对照组和实验组两组,对照组24例,实验组25例,对照组的患者常规的护理,实验组的患者给予综合的护理,对比两组患者的护理效果并对其进行分析。结果实验组的患者的护理的效果明显优于对照组的患者,实验组的患者对护理的满意程度明显优于对照组的患者,两组对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论对糖尿病合并肾病患者进行综合的护理方式可以获得理想的护理效果,提高患者对护理的满意程度,值得在临床护理中推广使用。     

延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和睡眠质量的影响

目的:研究分析延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力以及睡眠质量的影响。方法:选取我院2015年2月—2016年8月接收的2型糖尿病患者68例,均分两组,对照组给予临床常规护理模式,研究组则自此基础上对患者行延续护理服务,护理后对两组患者的自我护理能力、睡眠质量进行详细观察。结果:研究组患者在出院6个月后的自我护理能力测定评分同对照组相比明显更高,组间具有明显统计学上的差异性(P0.05);研究组患者的睡眠质量评分明显优于对照组,差异具有统计学上的意义(P0.05)。结论:临床上,使用延续护理对2型糖尿病患者予以护理措施,可提高患者的自我护理能力、改善睡眠状况,值得推广应用。     

人性化护理在56例糖尿病护理中的应用

目的：探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用价值,为临床糖尿病患者护理提供依据。方法：选取2011年11月-2013年11月我院内科收治的56例糖尿病患者为观察组,实施人性化护理;同时选取同期住院治疗的50例糖尿病患者为对照组,实施常规护理;对比观察两组患者的治疗依从性及患者的护理满意度。结果：观察组患者的治疗依从性及护理满意度均高于对照组,两组比较有统计学意义。结论：在常规护理基础上对糖尿病患者进行人性化护理服务,患者治疗效果好护理满意度高,值得临床进一步推广应用。     

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值

目的研究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用价值。方法本文选择的研究对象是2013年1月至2014年1月间来我院治疗糖尿病合并冠心病的患者,共30例。为了更好的研究对比,我们将患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组与对照组各15例。对于对照组我们采用的是常规护理方式,而对于观察组我们则采用多样性护理方式。结果结果显示,观察组患者在治疗时运用多样性护理方式与对照组治疗时运用常规护理方式进行对比,观察组患者的护理效果优于对照组,两组对比显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在治疗糖尿病合并冠心病时运用多样性护理方式,有利于提高患者的治疗效果,值得临床推广使用。