奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察联合应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法56例急性胰腺炎患者分为2组。A组28例采用传统保守疗法,B组28例在传统保守疗法基础上加用奥曲肽和乌司他丁治疗,观察疗效。结果A组与B组比较,显效率和平均住院日有显著性差异。结论应用奥曲肽和乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,是一种有效的治疗方法,值得推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法 将63例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用奥曲肽0.1mg皮下注射,每8小时1次;治疗组33例在对照组治疗的基础上加用乌司他丁10万U加入5%葡萄糖注射液（或生理盐水）500ml静脉滴注,每8小时1次,3d后改为5万U静脉滴注,每天2次。2组疗程均为5～7d。比较2组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复时间、平均住院时间。结果 治疗组总有效率为93.3%高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于急性胰腺炎尤其是重症急性胰腺炎患者宜尽早采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将86例急性胰腺炎患者随机分为观察组43例和对照组43例,对照组给予传统治疗,包括禁食、胃肠减压、营养支持、抑酸、补液、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染等综合治疗;观察组在对照组的基础上,给予奥曲肽和乌司他丁治疗,比较两组总有效率、症状缓解时间、平均住院时间等。结果观察组总有效率为95．35％明显对照组总有效率的79．07％（χ2=6．45,P〈0．05）,观察组腹痛腹胀缓解时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠减压时间、肠鸣消失时间、平均住院时间均较对照组明显缩短（均P〈0．01）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,且安全性好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的在临床上,研究对重症急性胰腺炎患者采取乌司他丁+奥曲肽的方案进行治疗后的价值。方法选取本疾病预防控制中心重症急性胰腺炎患者200例,选取时间范围是2016年5月1日至2017年5月1日,将其依据区组随机化原则分2组,100例为一组。一组给予奥曲肽为主治疗(设为对照组),另一组再联合使用乌司他丁(设为观察组),对比2组的恢复时间、不良反应发生情况。结果观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的恢复时间快于对照组,P <0.05;但2组不良反应发生概率均较低,P> 0.05。结论在使用奥曲肽的基础上,针对重症急性胰腺炎患者再联合实施乌司他丁的方案治疗,其效果更为理想。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

急性胰腺炎（acutepancreatitis,AP）因发病急、病程快、病情重、病死率高,一直以来是临床研究所探讨的课题。胆石性、酒精性、代谢性等多种致病因素参与AP的发生。轻症AP在临床较为多见,占急性胰腺炎的90％-95％。但若不积极治疗则可发展为重症急性胰腺炎（severeacutepancreatitis,SAP）。SAP起病急、病情凶险复杂,是临床常见的急腹症,其中20％～25％的患者临床上病情重,可出现局部或全身并发症,出现多器官功能衰竭,甚至危及生命。SAP的诊治观念几经反复,     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎74例疗效观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎的疗效。方法选择2011年1月到2011年10月在本院住院的患者74例,随机分为实验组(34例)和对照组(40例),实验组给予乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组只给予奥曲肽治疗,两组分别监测其临床症状和实验指标。结果实验组与对照组比较痊愈率和总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),血清淀粉酶和尿淀粉酶与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽对重症急性胰腺炎有较好的疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月～2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶（AMY）、血小板（PLT）进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组（P〈0.05）,WBC差异有统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：129例证实急性胰腺炎的患者进入本研究，其中乌司他丁、奥曲肽联合治疗组51例，乌司他丁对照组41例，奥曲肽对照组37例，治疗组分别与两对照组进行临床疗效比较及统计处理。结果：轻症急性胰腺炎中联合治疗组与两对照组差异无显著性（P〉0．05）。重症急性胰腺炎中差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗轻症急性胰腺炎，未能提高治疗效果，对重症胰腺炎却有良好临床疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎的临床研究

目的对比探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎的可行性。方法回顾性分析本院近年来收治的的70例老年急性胰腺炎患者,其中对照组行奥曲肽治疗(35例),研究组联合乌司他丁(35例);对比两组患者治疗前后的临床指标变化。结果治疗后,两组患者的临床及生化指标均优于治疗前(P<0.05),且两组间对比,研究组临床指标优于对照组(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁治疗老年急性胰腺炎,临床及生化指标改善程度显著优于单用药,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎的药物疗效及其影响因素。方法急性胰腺炎患者随机分成两组,其中治疗干预组是使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,对照组采用常规保守治疗,把患者预后健康状况多元相关因素进行评分量化,应用Cox比例风险模型研究急性胰腺炎患者预后健康状况相关因素收集临床重症急性胰腺炎病例,并对其具体保守药物治疗方案与治疗效果进行回顾性研究分析。结果急性胰腺患者预后健康状况相关因素包括患者营养状况、病理学分型、规范治疗、不良生活习惯和合并其他疾病等。乌司他丁联合奥曲肽是治疗早期急性胰腺炎患者治疗预后作用安全有效的药物。结论重症急性胰腺炎早期采纳乌司他丁联合奥曲肽联合治疗效果明显。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组（各42例）,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97．6％,明显优于对照组的总有效率83．3％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）的临床效果。方法将146例SAP患者按随机数字表法分为两组,每组各73例。对照组给予醋酸奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗。比较两组的效果。结果观察组的总有效率为95.89%,明显高于对照组的83.56%（χ2=4.6953,P〈0.05）;观察组治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、IL-10等血清炎症因子水平均较对照组明显下降（P均〈0.05）,胃肠减压、血淀粉酶恢复正常、腹痛消除、住院时间均短于对照组（P均〈0.05）,满意度为97.26%,明显高于对照组的84.93%（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗SAP的效果肯定,两者具有很好的协同作用,可明显降低血清炎症因子水平,显著缩短住院时间,预后良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性胰腺炎疗效观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性胰腺炎临床效果。方法常规治疗基础上,乌司他丁10万U静脉注射,轻度2次/d,3d后改为1次/d;重度3次/d,病情缓解后改为1次/d,连用5～7d。奥曲肽轻症0.1mg,1次/8h,肌注,3d后改为1次/d;重症25μg/h持续静脉注射,缓解后0.1mg,1次/8h,肌注,使用5～7d。结果本组48例,治愈32例,显效7例,有效4例,有效率89.6%(43/48)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗老年AP能早期控制病情发展,提高治愈率,且无明显不良反应。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：将我院治疗的40例重症急性胰腺炎患者随机分成实验组和对照组两组,实验组应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯应用乌司他丁进行治疗,其他治疗均相同,治疗结束后,分析并比较两组治疗效果、尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间及并发症发生情况等。结果：给予联合治疗的实验组治疗总有效率为94.45%,显著高于对照组的82.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间、住院时间均较少于对照组,并发症的发生率、感染率及病死率亦显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果良好。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。