临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果。方法将2015年10月至2018年5月45例胃癌手术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用临床护理路径。比较两组胃癌手术患者对护理服务满意度;胃癌手术配合度、胃癌疾病认知、住院时间;护理前后患者焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分;切口感染等胃癌手术并发症发生率。结果实验组胃癌手术患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组胃癌手术配合度、胃癌疾病认知、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑SAS评分以及生活质量SF-36评分优于对照组,P <0.05。实验组切口感染等胃癌手术并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论临床护理路径在胃癌手术护理中的应用效果确切,可缓解患者焦虑情绪,改善其生活质量,减少并发症,缩短住院的时间,患者对护理服务满意度高。     

宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性研究

目的:探究宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导的重要性及必要性。方法:选取某院60例宫颈癌手术患者平均分组研究,对照组实施手术常规护理干预,研究组在常规手术护理干预中予以患者全程针对性心理辅导,对比两组干预后SF-36量表评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、术后并发症、护理满意度。结果:研究组患者干预后SF-36量表及SAS、SDS评分均显著优于对照组,P0.05;研究组患者术后并发症率低于对照组,护理满意率高于对照组,P0.05。结论:宫颈癌手术患者全程实施针对性心理辅导十分必要,具有十分重要的临床意义。     

针对性护理干预对输尿管上段结石患者体外冲击波碎石术后负性情绪及生活质量的影响

目的:研究针对性护理干预对输尿管上段结石患者体外冲击波碎石术后负性情绪及生活质量的影响。方法:选取某院2015年1月～2017年7月输尿管上段结石患者74例,按入院顺序分为对照组与观察组,各37例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,比较两组护理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、生活质量(SF-36)评分。结果:护理前,两组SAS、SDS、SF-36评分无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于体外冲击波碎石术治疗的输尿管上段结石患者中,可减轻患者术后负性情绪,提高生活质量。     

癌症患者化疗期间的护理体会

目的对癌症患者化疗期间的护理方法及护理效果进行分析。方法癌症化疗患者74例,随机分为两组,对照组36例给予常规护理,观察组38例给予精心护理干预,对比两组患者心理状态及不良反应发生情况。结果观察组脱发、恶心及呕吐、心慌及胸闷、骨髓抑制等不良反应发生率显著低于对照组;两组患者护理后SAS评分与SDS评分显著降低,且观察组SAS评分与SDS评分显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在癌症患者化疗期间给予精心护理干预,可大大降低患者不良反应发生风险,有效缓解患者不良情绪,值得在临床中推广。     

针对性护理干预对脑挫裂伤患者认知功能障碍的护理效果

目的 观察针对性护理干预对脑挫裂伤患者认知功能障碍的影响。方法 研究起止时间为2018年4月至2019年4月,选择我院该时间段接诊的脑挫裂伤患者92例。根据接诊时间先后顺序将患者分为两组,对照组和观察组各46例。在相同治疗措施下,对照组患者实施常规性护理措施,观察组则在对照组基础上展开针对性护理方法。比较不同患者经过护理之后的MMSE评分、Barthel指数、GCS评分、SAS评分、SDS评分、并发症发生率、SF-36评分、满意度等。结果 护理前,两组患者的MMSE评分、Barthel指数、GCS评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组的MMSE评分、Barthel指数、GCS评分改善比对照组更为突出（P <0.05）。护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较无差异（P> 0.05）;护理后,观察组的SAS、SDS评分改善比对照组更显著（P <0.05）。观察组（2例,占比为4.35%）护理后出现并发症的概率明显低于对照组（13例,占比为28.26%）(P <0.05)。两组患者在护理之前SF-36评分比较无差异（P> 0.05）;护理...     

健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果观察

目的探讨健康教育路径在心脏外科手术中的应用效果。方法选取我院就诊的110例心脏外科手术患者,随机分为观察组(常规护理+健康教育路径)和对照组(常规护理)各55例。对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率。结果护理前两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SAS评分和SDS评分均显著低于护理前及对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。对照组SAS评分和SDS评分与护理前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组ICU住院时间、术后住院时间和并发症发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论健康教育路径可有效改善心脏外科手术患者的抑郁、焦虑心理,并发症发生率低,有助于术后尽快康复,患者满意度较高,值得临床推广。     

膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理的效果分析

目的探讨膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者延续性护理的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月在我院治疗的膀胱癌术后膀胱灌注化疗的患者60例为研究对象,随机分为干预组与对照组各30例。对照组给予膀胱癌术后膀胱灌注化疗常规护理,干预组在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组干预前后患者SF-36评分,干预后治疗依从性以及护理满意度。结果干预后,干预组SF-36各维度得分均显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后干预组SF-36各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后对照组SF-36各维度得分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组29例依从性好,占96.7%,对照组,20例依从性好,占66.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理满意度各维度得分以及总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膀胱癌术后膀胱灌注化疗患者实施延续性护理能够显著提高患者生活质量、治疗依从性以及护理满意度。     

全面护理干预在胸中段食管癌围手术期的应用

目的:研究全面护理干预在胸中段食管癌患者围手术期中的应用效果.方法:选取我院胸中段食管癌患者86例作为研究对象,按照建档顺序分组,各43例.两组均给予单孔胸腔镜手术,常规组采取常规护理干预,在此基础上,观察组给予全面护理干预.比较两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分、术后并发症及护理效果满意度.结果:两组干预后SAS、SDS评分较干预前明显下降,观察组较对照组低(P＜0.05);观察组术后并发症发生率2.33％(1/43)较常规组18.60％(8/43)低(P＜0.05);观察组护理效果满意度95.35％(41/43)高于常规组76.74％(33/43)(P＜0.05).结论:胸中段食管癌患者单孔胸腔镜手术围手术期应用全面护理干预可明显缓解负性情绪,减少术后并发症,提高护理效果满意度.     

全面护理干预在胸中段食管癌围手术期的应用

目的:研究全面护理干预在胸中段食管癌患者围手术期中的应用效果.方法:选取我院胸中段食管癌患者86例作为研究对象,按照建档顺序分组,各43例.两组均给予单孔胸腔镜手术,常规组采取常规护理干预,在此基础上,观察组给予全面护理干预.比较两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分、术后并发症及护理效果满意度.结果:两组干预后SAS、SDS评分较干预前明显下降,观察组较对照组低(P＜0.05);观察组术后并发症发生率2.33％(1/43)较常规组18.60％(8/43)低(P＜0.05);观察组护理效果满意度95.35％(41/43)高于常规组76.74％(33/43)(P＜0.05).结论:胸中段食管癌患者单孔胸腔镜手术围手术期应用全面护理干预可明显缓解负性情绪,减少术后并发症,提高护理效果满意度.     

下颌骨病变围手术期护理体会

目的 观察下颌骨病变围手术期护理情况。方法 随机选择我院于2018年10月至2020年6月收治的下颌骨病变患者98例,按照不同的护理方法分为对照组（常规护理,49例）和观察组（围手术期护理干预,49例）。比较两组的护理效果。结果 与对照组相比,干预后观察组的护理评分、满意度评分均明显更高（P <0.05）;与对照组相比,干预后观察组的住院时间明显更短（P <0.05）;对照组并发症发生率12.24%,观察组并发生发生率0,差异有显著性（P <0.05）。观察组护理干预后SAS、SDS评分明显低于对照组（P <0.05）。观察组干预后SF-36评分明显高于对照组（P <0.05）。结论 在下颌骨病变中采用围手术期护理能够提高治疗效果,提高患者满意度,减少并发症的发生,同时还能改善心理状况和生活水平,护理效果较明显。     

综合护理干预在胃癌患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在胃癌患者中的应用效果.方法 选取本院2012年8月～2014年8月收治的86例胃癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组干预前后的护理满意度、SAS和SDS评分及Spitzer生存质量评分.结果 观察组的护理满意度为95.35％,显著高于对照组的79.07％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理干预后的SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组干预后的Spitzer评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预可缓解胃癌患者的心理压力,提高护理满意度,改善其生存质量.     

手术室整体护理对乳腺癌患者围手术期效果影响的研究

目的评价手术室整体护理对乳腺癌围手术患者负性情绪、并发症、满意率的影响。方法对该院收治的120例择期手术的乳腺癌患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组患者给予手术室常规护理,而观察组患者给予手术室整体护理,分别采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的不良情绪,并对两组的并发症发生率及满意度进行比较分析。结果两组患者在护理干预前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发症发生率为38.3%,观察组术后并发症发生率仅16.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理在乳腺癌患者围术期中的应用效果满意,其不但可显著缓解患者不良情绪同时也能降低患者术后并发症,提高患者满意度。     

综合护理干预对根治性前列腺切除术后尿失禁的影响

目的探讨综合护理干预对根治性前列腺切除术后尿失禁的影响。方法选取我院2008年1月~2015年1月收治入院的100例前列腺癌患者作为研究对象,均行根治性前列腺切除术,术后随机分为观察组和对照组,对照组50例给予基本治疗和常规护理;观察组50例在此基础上,同时给予心理干预、盆底肌训练、膀胱功能训练、饮食干预等综合护理干预,观察患者SAS、SDS评分、满意度、并发症的发生率。结果观察组将患者护理干预后SAS、SDS评分明显低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组,而依从性和满意度均明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后并发症发生率明显低于对照组,且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论根治性前列腺切除术患者通过综合护理干预可有效预防术后尿失禁的发生,缩短尿失禁时间,改善患者生活质量,减少术后并发症。     

基于症状动态模型理论的全方位护理模式在老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中的应用

目的 探讨基于症状动态模型理论的全方位护理模式在老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中的应用效果。方法 选取2019至2021年收治的82例老年肿瘤化疗后患者,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组采用常护理模式干预,观察组采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式干预。比较干预期间2组患者不良反应发生率,干预前后自我护理能力测量量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及干预后生活质量评分和护理满意度。结果 干预后,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);2组ESCA各维度评分均高于干预前,且观察组ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.05);2组SAS和SDS评分均低于干预前,且观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05);2组生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 采用基于症状动态模型理论的全方位护理模式应用于老年肿瘤患者化疗后不良反应管理中,可以降低不良反应发生率,增强患者自我护理能力,缓解焦虑抑郁状态,...     

针对性护理干预在结直肠癌化疗患者中的应用效果

目的 观察针对性护理干预对结直肠癌化疗患者VAS评分、不良情绪以及护理满意度的影响。方法 选取我院收治的结直肠癌化疗患者80例,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组行常规护理干预,研究组在对照组础上行针对性护理干预,比较两组护理前后的VAS评分、SAS评分、SDS评分以及护理满意度。结果 护理后,两组患者VAS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 针对性护理干预可有效缓解结直肠癌化疗患者的疼痛症状,改善其不良情绪的同时,还能取得较高的护理满意度,值得继续应用与推广。     

腹腔镜胆囊切除术患者应用系统性护理干预的效果分析

目的:探讨系统性护理干预对腹腔镜胆囊切除术患者负性情绪和并发症的影响。方法:选择2012年2月-2014年2月我院外科收治的胆囊疾病患者246例,所有患者均接受腹腔镜胆囊切除手术治疗。随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组123例,所有患者均接受常规护理,观察组在此基础上采用系统性护理干预。对比分析两组干预前后SAS、SDS评分变化以及并发症发生率。结果:两组患者干预后SAS、SDS评分均较干预前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后共出现并发症25例,发生率为20.3%;对照组术后共出现并发症47例,发生率为38.2%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统性护理干预可以有效改善腹腔镜胆囊切除术患者负性情绪,降低术后并发症发生率,值得临床推广。     

系统护理干预在冠心病介入术护理中的应用

目的：探究系统护理干预在冠心病介入术护理中的应用。方法：选取2020-03～2020-12本院收治的冠心病介入术病患74例为此次观察对象。经数字随机法将其分组,参照组行常规护理,观察组行系统护理。对比两组病患的护理效果。结果：护理后,较参照组,观察组病患认知度、SF-36评分更高,SAS、SDS评分更低,术后并发症发生率更低,护理满意率更高(P<0.05)。结论：施行系统护理对改善冠心病介入术病患认知、生活质量、情绪、护理满意度以及降低术后并发症发生率有积极意义。     

全面护理干预应用于脑部肿瘤术后患者中的效果

目的研究全面护理干预应用在脑部肿瘤术后患者护理中的护理效果。方法选取我院2019年3月至2021年1月收治的190例脑部肿瘤患者,利用随机数字表法进行分组,每组90例。常规组行常规护理,全面干预组在常规组基础上予以全面护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)]、依从性及满意度。结果全面干预组并发症发生率低于常规组(P <0.05);全面干预组物质、躯体、社会、心理评分显著高于常规组(P <0.05);全面干预组SAS、SDS评分显著低于常规组(P <0.05)。全面干预组护理依从性高于常规组(P <0.05)。全面干预组满意度高于常规组(P <0.05)。结论在脑部肿瘤术后患者的护理工作中落实全面护理干预可有效提高患者的生活质量,改善其负性情绪,提高护理依从性与护理满意度,同时减少术后并发症的发生。     

导管室行个性化护理在肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者中的应用价值

目的 分析导管室行个性化护理在肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者中的应用价值。方法 随机把2022年1月至2022年12月期间我院收治的100例肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者分为对照组和试验组,各为50例。两组患者在导管室分别行常规护理和个性化护理,对比两组护理效果。结果 试验组干预后SAS评分、SDS评分比对照组低（P <0.05）;试验组干预后生活质量评分均比对照组高（P <0.05）;试验组满意度为94.00%,对照组满意度为80.00%,试验组满意度高于对照组（P <0.05）;试验组并发症发生率比对照组低（P <0.05）。结论 肝癌动脉介入栓塞及置管灌注化疗术患者在导管室加强个性化护理,可有效缓解患者心理负面情绪,减少患者并发症,取得更好的预后效果,有助于进一步改善患者生活质量,提高患者满意度。     

全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察

目的探究全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察。方法选取于我院2017年3月至2017年7月确诊的80例肾病综合征患者,将之分成实验组和对照组,每组40例。对照组实施常规护理措施,实验组采取全面护理干预,内容有心理辅导(SDS、SAS评分)、指导用药、日常护理、并发症防护和出院护理。结果实验组的SDS和SAS评分指标在全面护理过后低于对照组(P<0.05),两组间差异具有统计学意义;实验组的患者满意度(95%)高于对照组患者满意度(80%),且P<0.05,组间差异具有统计学意义;在并发症发生率上,实验组低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论全面护理干预可有效降低患者心理焦虑度,提升护理满意度,降低并发症,护理疗效显著,具有重要的临床价值。