研究优质护理服务在急诊科中的应用效果

目的观察研究优质护理服务在急诊科的应用效果。方法随机选取我院急诊科2017年5月至2018年5月收治的88例患者为本次研究对象,按照是否给予优质护理服务将所有患者分为对照组(44例:常规护理服务)与实验组(44例:优质护理服务),比较两组患者急诊抢救效果。结果实验组患者急诊治疗显效率、有效率分别为45.45%、52.27%,均明显高于对照组,P<0.05)。结论急诊科接受患者给予优质护理干预效果明显优于常规护理干预。     

36例急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理观察

目的观察急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理干预效果。方法随机抽取我院2012年7月至2014年5月36急性心肌梗死患者为观察对象,所有患者均接受静脉溶栓治疗,并配合早期康复护理干预,将其作为观察组。选择同时期36例急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者作为对照组,实施常规护理。比较两组患者下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组下床活动时间、住院时间均明显比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3~6个月,观察组患者并发症发生率(8.3%)明显低于对照组(22.2%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据实际情况,对急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者实施早期康复护理,能够缩短住院时间,进一步减少并发症发生率,进而促进患者预后,值得临床推广。     

责任制护理干预对脑梗死患者溶栓治疗的效果探讨

目的:研究责任制护理干预对脑梗死患者溶栓治疗的临床效果。方法:选取某院2013年~2014年期间住院的70例脑梗死患者,随机分为对照组和实验组,每组35例患者。对照组实施常规护理,实验组实施责任制护理干预,对比分析两组治疗前后NIHSS评分改善结果、治疗效果和并发症发生率。结果:两组患者进行溶栓治疗后NIHSS评分均下降,但实验组优于对照组(P<0.05),实验组治疗总有效率(97.14%)高于对照组(85.71%),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率(2.86%)低于对照组(28.51%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制护理干预对脑梗死患者溶栓治疗的效果显著,提高患者治愈率,改善神经功能,减少并发症的发生。     

急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗的临床护理分析

目的：研究急性心肌梗死患者实施早期静脉溶栓护理治疗的临床效果。方法回顾性分析116例急性心肌梗死患者的临床资料,将其随机分为实验组和对照组,21例对照组患者给予一般治疗;95例实验组患者于对照组基础上实施静脉溶栓护理治疗,然后对比两组的临床效果。结果实验组于住院时间、血管再通率以及并发症等临床效果均比对照组好,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者给予早期静脉溶栓护理治疗具有良好的临床疗效,是基层医院救治急性心肌梗死及时有效的方法,改善患者预后。     

尿激酶静脉溶栓联合复方丹红注射液对急性心肌梗死患者血清MPO、cTnI水平变化的影响

目的:探讨尿激酶静脉溶栓联合复方丹红注射液对急性心肌梗死患者血清髓过氧化物酶(MPO)、肌钙蛋白I(cTnI)水平变化的影响.方法:选取我院87例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为对照组43例实施尿激酶静脉溶栓治疗,观察组44例给予尿激酶静脉溶栓+复方丹红注射液治疗,观察比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血清MPO、cTnI水平变化情况.结果:观察组治疗总有效率为90.91％(40/44),高于对照组的74.42％(32/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗15d后观察组血清MPO、cTnI水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.36％(5/44),对照组为4.65％(2/43),组间对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:尿激酶静脉溶栓联合复方丹红注射液可改善急性心肌梗死患者血清MPO、cTnI水平,疗效显著,安全性高.     

急性心肌梗死57例心肺复苏后静脉溶栓的临床疗效分析

目的探讨急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓的临床治疗效果,为临床治疗提供依据。方法选取具有急性心肌梗死患者114例,随机分为对照组和治疗组各57例,对照组患者心肺复苏后没有进行静脉溶栓治疗,治疗组患者心肺复苏后进行静脉溶栓治疗,比较观察二者疗效。结果对照组:显效24例(42.11%),有效17例(29.82%),总有效率71.93%。治疗组:显效34例(59.65%),有效18例(31.58%),总有效率91.23%。结果显示治疗组要明显优于对照组,经统计学的处理,其差异具有显著性(P<0.05)。结论应用静脉溶栓治疗心肺复苏后的急性心肌梗死患者,不仅可以有效地降低患者出现并发症的发生率和病死率,而且可以提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

急性心肌梗死患者的临床急诊与救护分析

目的对急性心肌梗死患者的临床急诊与救护进行探讨分析。方法选择我院2013年3月~2016年3月入院治疗的急性心肌梗死患者60例。随机分为实验组和对照组,各30例。所有患者均实施临床急诊以及救护。实验组实施综合性急诊救护,对照组实施常规治疗以及护理。对患者预后进行记录及分析。结果实验组的死亡率、并发症发生率均为0,对照组依次为13.33%、16.67%,两组患者死亡率和并发症比较结果差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者住院时间明显少于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死的患者,临床上需要尽早初诊以及诊断,并尽早进行针对性处理,在予以治疗的同时落实综合性护理,并密切观察患者的病情体征变化。     

全程护理在急性心肌梗死患者行急诊PCI术中的应用

目的:探究全程护理在急性心肌梗死患者行急诊PCI术中的应用效果。方法:将某院2017年1月1日1~2017年12月31日间收治的180例急性心肌梗死PCI手术患者作为研究对象,分为实验组与对照组,对照组90例采用常规护理干预,实验组90例采用全程护理干预,观察两组治疗效果与治疗前后心理状态及生活质量评分。结果:治疗后,实验组疾病再发心前区疼痛率为3.3%,对照组为6.7%,再次PCI实验组发生率为2.2%,对照组为4.4%,比较均具有统计学意义(P0.05);治疗后,实验组SAS评分明显低于对照组,生活质量评分高于对照组,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死患者急诊PCI术中采用全程护理干预,有效改善了预后,降低了疾病复发率,值得采用。     

探究急诊介入治疗与静脉溶栓治疗合并院前心脏停搏急性心肌梗死的临床疗效

目的探讨对合并院前心脏停搏急性心肌梗死患者使用急诊介入治疗与静脉溶栓治疗的效果。方法选取59例合并院前心脏停搏急性心肌梗死患者进行实验,2016年5月至2017年5月为选取患者时间,按照计算机表法将59例患者分为实验组25例和参照组24例。对实验组患者采取急诊介入治疗,对参照组患者使用静脉溶栓治疗。对比两组手术时间、出血率、手术成功率等情况。结果与参照组作比较,实验组患者的出血率和手术成功率明显较优,且P<0.05;实验组患者的手术时间相比于参照组较短,且P<0.05。结论对于合并院前心脏停搏急性心肌梗死患者采取急诊介入治疗进行治疗,缩短了住院时间,提高手术成功率。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓疗法的护理

目的探讨急性心肌梗死患者实施静脉溶栓治疗的护理方法。方法选取2013年11月至2015年3月于我院行静脉溶栓治疗的54例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组和治疗组,各27例。住院治疗期间,观察组给予精细化护理,对照组采用常规护理,比较两组患者的并发症情况及病死率。结果观察组并发症发生率(14.81%)显著低于对照组(29.63%),组间差异认为有统计学意义(P<0.05)。两组均未见死亡病例。结论精细化护理模式应用于急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中,可显著降低患者并发症发生率,有助于提高患者预后效果。     

急性心肌梗死患者溶栓治疗后的护理探讨

目的分析研究急性心肌梗死患者溶栓治疗后的护理效果。方法选取2013年10月至2015年10月在我院采取溶栓治疗的急性心肌梗死患者一共有86例,随机分为研究组、对照组,对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,对两组患者的护理效果进行对比。结果护理以后,研究组患者的治疗总体有效率显著优于对照组(P<0.05);护理以后,研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对早期溶栓治疗的急性心肌梗死患者采取综合护理干预,可以使患者治疗效果明显提高,同时并发症较少,具有安全有效性。     

精细化护理在急性心肌梗死患者急救护理中的应用

目的观察精细化护理在急性心肌梗死患者急救护理中的应用疗效。方法我院2018年2月至2019年2月收治的64例急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照急救护理中是否行精细化护理将所有患者分为对照组(32例:未行精细化护理)与实验组(32例:行精细化护理),比较两组患者护理干预效果。结果实验组患者急救成功率(96.88%)明显高于对照组且抢救护理时间、平均住院时间均早于对照组,P<0.05。结论急性心肌梗死患者精细化护理效果明显优于常规护理效果。     

铭复乐静脉溶栓治疗急性心梗的临床疗效及溶栓期间护理干预措施研究

目的:探讨急性心梗铭复乐(rhTNK-Tpa)溶栓治疗效果及全程风险护理干预措施在治疗中的应用价值.方法:选取我院急诊收治的100例急性心梗患者作为研究对象.随机将其分为观察组与对照组,对照组50例溶栓期间接受常规护理干预,观察组50例则接受全程风险护理干预,比较两组护理效果及风险事件发生情况.结果:两组死亡率比较无显著差异(P>0.05),但观察组治疗期间并发症、不良反应发生率明显低于对照组,并且观察组护理满意度、溶栓认知程度明显高于对照组,住院时间明显低于对照组(P<0.05).结论:rhTNK-Tpa静脉溶栓同期配合全程风险护理干预可有效降低溶栓期间不良反应及并发症发生率,对提高患者护理满意度、疾病认知程度具有积极作用.     

溶栓治疗急性心肌梗死合并糖尿病患者疗效分析

目的:比较早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死患者合并糖尿病的有效性以及溶栓后5周内再发心肌缺血事件及心功能状况。方法:85例急性心肌梗死患者给予溶栓治疗。结果:有糖尿病组和无糖尿病组的血管再通率分别为45.5%和66.7%(P<0.05);死亡率为13.6%和6.3%(P<0.05),溶栓后5周内再发心肌缺血事件的发生率有糖尿病组和无糖尿病组分别为18.2%和3.2%(P<0.05),射血分数(EF)值分别为(51.46±10.10)%和(61.6±11.3)%(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者合并糖尿病溶栓治疗血管再通率明显低于无糖尿病患者且近期预后差。     

阿司匹林及氯吡格雷联合静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果对比

目的对比分析阿司匹林与氯吡格雷联合静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2014年9月至2016年3月于我院进行诊治的急性心肌梗死患者96例,均行静脉溶栓治疗,按就诊顺序分为三组,每组32例,对照组A行阿司匹林干预,对照组B行氯吡格雷干预,观察组将二者联合应用,比较三组患者溶栓效果。结果对照组A、对照组B、观察组血管再通率分别为17例(53.13%)、1 8例(56.25%)、26例(81.25%),观察组明显高于两对照组,差异明显(P<0.05),对照组A与对照组B比较,差异不明显(,P>0.05)。结论静脉溶栓后应用阿司匹林及氯吡格雷干预血管再通率相当,但联合用药可增加疗效。     

阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者的治疗效果及护理干预

目的研究阿替普酶静脉溶栓对急性脑梗死患者的临床治疗效果和护理干预措施。方法选取120例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组60例,两组患者均采用阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死,对照组患者采取常规护理措施,研究组患者在此基础上采取合理干预措施,分析比较两组患者溶栓治疗前和溶栓后6 h、24 h、7 d美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS),并发症的发生情况。结果溶栓前两组患者NIHSS差异比较不具有统计学意义(P>0.05),溶栓后两组患者在6 h、24 h、7 d测量的NIHSS评分均出现下降,研究组下降幅度高于对照组(P<0.05),研究组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死配合护理干预措施能够显著提高治疗效果,降低并发症发生率,值得临床推广。     

护理干预对急性心肌梗死患者静脉溶栓的疗效影响

目的探讨护理干预在急性心肌梗死(Acute Myocardial Infraction,AMI)静脉溶栓治疗中的疗效。方法将98例AMI患者按照随机原则分为常规组和护理干预组,每组49例,两组均进行静脉溶栓治疗,之后常规组采取医院常规护理,护理干预组在常规组的基础上增加护理干预,对两组的疗效进行观察和分析。结果 护理干预组溶栓成功率为100%,显著高于常规组(91.8%);下床时间和住院时间显著短于常规组,患者的满意度为98%,显著高于常规组(83.7%),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理干预组中不良反应发生率均显著低于常规组,再次栓塞率(4.1%)显著低于常规组(20.4%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于AMI患者,在进行静脉溶栓治疗后,对其进行护理干预,可以有效提高溶栓成功率,降低不良反应发生率,促进患者痊愈。     

尿激酶对急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓疗效的影响

目的:评价尿激酶对急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓疗效的影响。方法:选取医院2015年5月—2016年7月期间收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者72例临床资料,将其随机分为观察组与对照组(每组36例);对照组患者给予皮下注射低分子肝素钠治疗,观察组患者给予尿激酶静脉溶栓治疗,比较两组患者用药后的总有效率以及再通率和并发症的发生率。结果:观察组患者用药后6 h内再通率、总再通率均高于对照组(P<0.05),并发症的发生率低于对照组(P<0.05),治疗的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用尿激酶静脉注射治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓疗效优于低分子肝素钠,能有效提高用药后6 h内的再通率,并发症的发生率较低。     

阿替普酶静脉溶栓在治疗急性心肌梗死中的应用研究

目的研究阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效及安全性。方法选取我院心内科急性心肌梗死患者128例,随机分为实验组1,AMI患者44例,采用100mg阿替普酶加速静脉给药;实验组2,AMI患者44例,采用50mg阿替普酶静脉给药;对照组40例,给予尿激酶进行溶栓治疗。观察三组患者溶栓治疗的效果、冠脉再通率及合并症。结果实验组1,溶栓治疗的总有效率为97.72%,冠脉再通率为81.82%;实验组2,溶栓治疗的总有效率为95.45%,冠脉再通率为72.73%;对照组,溶栓治疗的总有效率为80%,冠脉再通率为52.27%;实验组1、2的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组1患者发生各种合并症的例数少于实验组2。对照组患者发生合并症的例数多于两个实验组。结论阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死疗安全有效。尤以100mg阿替普酶加速静脉给药效果最佳。     

护理干预在早期静脉溶栓治疗急性脑梗死中的疗效观察

目的分析急性脑梗死患者早期静脉溶栓治疗中护理干预下取得的效果。方法收集医院行早期静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者126例资料,随机分组,给予一般护理干预配合的63例纳入对照组,采用综合护理干预方式的63例纳入观察组,对比两组患者治疗效果、治疗后并发症情况以及护理满意情况。结果治疗效果观察对比,观察组治疗有效率为92.06%,与对照组79.37%组间比较有明显差异(P<0.05)。观察组患者治疗期间未见任何并发症与异常情况发生,对照组并发症发生率6.35%(4/63),组间对比有显著差异(P <0.05)。护理满意率观察组98.41%(62/63)、对照组88.89%(56/63),组间有显著差异(P <0.05)。结论急性脑梗死患者临床治疗中给予早期静脉溶栓治疗方法,配合综合护理干预措施,对提高患者治疗效果有积极作用,且可帮助控制治疗后并发症的发生,同时有利于维系良好护患关系,应在护理实践中应用推广。