共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析 总被引:2,自引:1,他引:2
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果.方法 对53例牙列缺损伴颌畸形的患者先应用活动或固定矫治器矫治牙颌畸形后,再行义齿修复.结果 53例患者治疗后均取得了满意的疗效,美观与牙颌功能均得到良好的恢复,13例伴有颞颌关节紊乱者其症状逐渐消失.结论 正畸与修复联合是治疗牙列缺损伴有牙颌畸形的良好方法,不仅能达到义齿的最终修复及完善口颌系统的正常功能,而且在遵循美学的基本原则上,作到协调、对称、统一. 相似文献
2.
目的观察正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法选择广东省河源市源城区人民医院口腔科2017年9月-2018年9月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者76例,根据治疗方法不同分为研究组和对照组各38例。其中对照组实施常规修复,研究组采取正畸联合修复疗法。观察2组患者治疗效果、功能改善与美观评分、不良反应。结果研究组临床总有效率为92.11%高于对照组的71.05%(χ~2=14.758,P<0.01)。治疗后研究组咀嚼、吞咽、口语表达及牙齿排列整齐评分均高于对照组(P均<0.01)。研究组不良反应发生率为5.26%低于对照组的18.42%(χ~2=8.296,P<0.01)。结论正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效显著,可有效改善患者牙齿美观情况,不良反应较少,值得应用。 相似文献
3.
目的:观察分析正畸与修复疗法联合应用治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法:选取我院2017年9月—2018年8月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者110例为观察分析,采用随机数字表法将其均分为两组.采用修复疗法治疗的55例患者作为对照组,采用正畸联合修复疗法治疗的55例患者作为治疗组.比较两组患者的临床效果、美观效果、... 相似文献
4.
张秉艳 《中国现代药物应用》2012,6(17):141-F0003
目的 研究并探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果.方法选取我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形的患者为研究对象,并对所有研究对象的临床资料进行了较为科学与全面的回顾性分析.结果 所有的40例患者在治疗结束之后牙齿排列整齐,前牙覆牙合覆盖关系均正常,后牙咬合关系良好,修复体自然、美观、舒适,患者的语言和咀嚼功能完全恢复,部分原有颞颌关节紊乱病患者其症状亦逐渐消失,患者对临床的治疗效果均较为满意.结论 对于牙列缺损伴牙颌畸形的患者而言,运用正畸与修复联合的方式对患者进行治疗不仅安全和可靠,且具有显著的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用. 相似文献
5.
目的 探讨口腔正畸和种植联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效.方法 136例牙列缺损伴牙颌畸形患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组68例.对照组采用常规种植修复,观察组采用口腔种植和正畸联合治疗.比较两组患者临床疗效、治疗前后牙齿情况(前牙覆盖覆颌良好、牙齿咬合关系良好、牙齿排齐整平)、牙龈指数(GI)、菌斑指数... 相似文献
6.
7.
《中国医药指南》2017,(34)
目的探讨正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙畸形中的应用价值。方法在医院2014年9月至2016年1月诊治的牙列缺损伴牙畸形患者中抽取79例作研究对象并应用随机抽签方式分组,治疗组(n=40)采取正畸联合修复疗法,对照组(n=39)单纯行修复疗法,对比2组患者临床疗效以及患者对于修复结果的满意度。结果治疗组治疗优良率是95.00%,其对修复结果的满意度是97.50%;对照组治疗优良率是74.36%,其对修复结果的满意度是69.23%;2组观察指标的组间比较均有统计学差异(P<0.05或P<0.01)。结论正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙畸形中的应用价值显著,可有效恢复患者牙列形态及功能,并提升患者对修复结果的满意度,有借鉴意义。 相似文献
8.
9.
目的 探讨口腔不同学科联合治疗牙列缺损的临床方法和效果.方法 针对36例成人牙列缺损患者制定不同的修复和正畸相结合的治疗方案,应用并分析总结.结果 全部患者咬合关系调整良好,获得足够的修复间隙.修复后功能、美观和稳定性能获得满意的效果.结论 修复与正畸不同学科的联合治疗对于成人的牙列缺损,降低了其修复难度,能在功能、美观和稳定性方面取得满意的治疗效果. 相似文献
10.
目的 探讨正畸与修复联合治疗成人前牙错牙合伴牙列缺损的可行性与疗效,及成人患者的特点.方法 对63例该类患者在修复前进行固定正畸治疗,以整平排齐牙列,纠正失牙间隙,调整咬合关系;根据正畸治疗后留存的缺隙大小、牙槽骨量及邻牙情况设计义齿修复.结果 62例患者得以矫治修复,1例失败.结论成人错牙合伴牙列缺损可应用正畸与修复联合治疗.矫治时宜考量成人患者的基本情况、心理、生理特点,设计并实施个性化的矫治方案,采用适宜的保持方式与时间,选择满足美观与功能的修复体,可获得良好的疗效. 相似文献
11.
目的探讨正畸与修复联合治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果。方法对我院2011年1月至2012年6月收治的70例前牙错牙合畸形及牙列缺损的患者给予正畸与修复联合治疗,在进行牙列排齐、中线纠正、失牙间隙开拓以及调整咬合关系后,实施固定义齿修复,观察其临床治疗效果。结果观察组患者正畸与修复联合治疗成功率为94.29%,对照组患者单一正畸或修复治疗成功率为77.14%,两组间差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对前牙错牙合畸形及牙列缺损患者给予单一修复治疗,并不能满足患者对口腔美观的需求,而先给予正畸治疗再进行修复治疗不仅能从根本上改变患者牙齿的咬合关系,还能满足患者对美观的需求,克服单一治疗的局限,获得良好的治疗效果。 相似文献
12.
目的 探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错畸形的临床疗效。方法 85例牙列缺损伴错(牙合)畸形患者,随机分为观察组(40例)与对照组(45例)。观察组采取口腔正畸联合种植修复治疗,对照组单纯开展种植修复治疗。对比两组治疗效果、术后牙齿美观度、治疗前后牙齿功能及口腔健康情况。结果 观察组治疗总有效率97.50%与牙齿美观优良率92.50%均明显高于对照组的82.22%、66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组语言功能评分、咀嚼功能评分、软垢指数、菌斑附着指数均优于本组治疗前,且观察组语言功能评分(9.62±0.82)分、咀嚼功能评分(8.94±0.76)分、软垢指数(1.52±0.42)分、菌斑附着指数(1.89±0.57)分均优于对照组的(8.13±0.71)、(7.41±0.74)、(4.52±0.34)、(6.41±0.86)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错畸形的临床效果显著,可有效改善牙齿功能、美观度及口腔卫生,值得推广。 相似文献
13.
14.
李迎霞 《中国现代药物应用》2008,2(17):68-68
目的探讨正畸与修复联合法治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损的临床效果。方法对106例前牙错牙合畸形及牙列缺损患者采取修复前正畸治疗,排齐牙列、纠正中线、开拓失牙间隙、调整咬合关系后再进行固定义齿修复。结果106例患者的错牙合畸形都得以矫治。结论正畸与修复联合法治疗前牙错牙合畸形及牙列缺损获得良好的治疗效果。 相似文献
15.
藤起山 《中国现代药物应用》2010,4(5):75-76
目的本文重点探讨前牙错[牙合]畸形伴牙列缺损正畸修复的临床治疗方法。方法对30例患者口腔进行常规的全面检查,根据患者的具体病情,取X线全景片,通过测量与分析,制定正畸与修复方案,经患者同意后先行正畸治疗,创造良好的牙列及基牙条件后,选择合适的修复方法进行修复。结果30例患者的错畸形都得以矫治,修复体经半年至1年随访,27例成功,患者满意率占90%,3例失败,不满意率占10%。结论30例患者经过治疗后,患者满意率占90%,满意率较高,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的探讨正畸与修复联合治疗成人前牙错[牙合]伴牙列缺损的可行性与疗效,及成人患者的特点。方法对63例该类患者在修复前进行固定正畸治疗,以整平排齐牙列,纠正失牙间隙,调整咬合关系;根据正畸治疗后留存的缺隙大小、牙槽骨量及邻牙情况设计义齿修复。结果62例患者得以矫治修复,1例失败。结论成人错殆伴牙列缺损可应用正畸与修复联合治疗。矫治时宜考量成人患者的基本情况、心理、生理特点,设计并实施个性化的矫治方案,采用适宜的保持方式与时间,选择满足美观与功能的修复体,可获得良好的疗效。 相似文献
17.
《中国医药指南》2019,(3)
目的本文主要分析口腔正畸联合修复对错伴牙列缺损治疗效果。方法选取我院收治的52例错伴牙列缺损的患者的临床资料进行分析,其中有26例患者实施单独的口腔正畸或修复治疗,作为对照组;另26例患者实施口腔正畸联合修复治疗,作为研究组。比较两组患者的治愈率及在1~3年内治愈率、患者对治疗的满意度及术后并发症。结果对照组患者治愈成功19例,在1~3年内被治愈17例;研究组患者治愈成功26例,在1~3年内被成功治愈25例,成功率高于对照组,有统计学意义(P <0.05)。对照组患者的护理满意度80.77%,研究组患者的护理满意度96.15%,有统计学意义(P <0.05)。对照组患者出现术后并发症的概率高于研究组(P <0.05)。结论口腔正畸联合修复能够显著提高错伴牙列缺损患者的治疗成功率,有很好的临床治疗效果。 相似文献
18.
邓丽蓉 《临床合理用药杂志》2013,6(2):109-109
目的观察正畸修复联合治疗牙列缺损和过小牙的临床效果。方法我院口腔科门诊接受治疗的牙列缺损和过小牙患者52例,分为观察组(25例)和对照组(27例),观察组给予正畸修复联合治疗,对照组进行分开修复治疗,观察2组疗效。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为63.0%,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论正畸修复联合治疗牙列缺损和过小牙效果良好,外形美观,不适感少,值得临床推广。 相似文献
19.
目的对矛缺损伴矛[牙合]畸形患者应用正畸与修复治疗的临床疗效进行分析。方法选取我院于2010年3月至2012年9月诊治牙缺损伴牙[牙合]畸形患者46例,随机分为两组,对照组22例行直接修复治疗,观察组24例行正畸与修复联合治疗,对比两组患者种植成功率、牙外观恢复状况、牙功能恢复情况与患者满意度。结果观察组种植成功率显著高于对照组,牙外观及牙功能恢复情况显著优于对照组,治疗满意率显著高于对照组(P〈0.05)。结论在牙列缺损伴牙[牙合]畸形治疗中,应用正畸与修复治疗具有显著疗效,患者牙齿功能与美观均可得到良好恢复,值得在临床中推广。 相似文献
20.
目的探讨正畸结合种植义齿矫治中老年患者牙列缺损伴错牙合畸形的临床疗效。方法选择我院2010年1月-2010年9月期间收治的中老年牙列缺损伴错牙合畸形患者28例作为实验组,另选同期仅进行正畸治疗的中老年牙列缺损伴错牙合畸形患者22例作为对照组。对照组患仅采用正畸治疗,实验组患者采用正畸与种植义齿相结合的方法,对两组患者进行1-2年的随访,比较分析修复成功率和患者满意度。结果经过1-2年的随访,对照组患者成功率59.09%(13/22),失败率40.91%(9/22);实验组患者成功率92.86%(26/28),失败率7.14%(2/28)。因此,与对照组相比,实验组患成功率明显提高,失败率明显降低,差异具有统计学意义(P〈0.05)。与对照组相比,实验组患者治疗的满意度明显提高,可达到96.47%,不满意率明显降低,仅为3.57%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论正畸与种植义齿联合矫治中老年患者牙列缺损伴错牙合畸形,其有效避免了二者单独应用的弊端,使中老年牙列缺损患者伴错牙合畸形真正实现了美观和功能的协调统一。 相似文献