护理干预对神经内科老年住院睡眠障碍患者效果观察

目的观察神经内科老年住院睡眠障碍患者实施护理干预的临床效果。方法将我院2011年3月至2012年3月神经内科收治的80例老年睡眠障碍患者随机分为两组,对照组40例给予常规护理,观察组40例给予干预护理,观察两组的护理效果。结果观察组与对照组护理后的PSQI评分较护理前有明显的改善,数据比较具有显著差异（P〈0．05）,统计学有意义;治疗后两组的PSQI评分也具有明显的差异,统计学有意义（P〈0．05）。结论在神经内科老年住院睡眠障碍患者的临床护理中实施护理干预效果显著,有效地改善患者的睡眠质量,针对性强,值得临床中应用。     

神经内科住院患者睡眠障碍的相关因素及护理

目的:调查影响神经内科住院患者睡眠障碍的因素,探讨改善患者睡眠质量的护理对策。方法:将神经内科120例患者随机均分为干预组和对照组,对照组采取常规护理措施,干预组在常规护理基础上实施加强心理护理、睡眠健康教育、创造良好睡眠环境等干预措施,通过匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)评分比较患者睡眠质量。结果:疾病、心理、社会、环境及不良生活习惯等是导致住院患者睡眠障碍的主要原因,经有效护理干预,干预组PSQI评分较对照组明显下降(P0.05)。结论:创造舒适的睡眠环境、加强心理护理、改善患者不良生活习惯、加强睡眠教育和社会支持等措施有助于提高院患者睡眠质量。     

探讨不同护理模式对于改善老年心内科患者睡眠质量的效果

目的对比分析不同护理模式在改善老年心内科患者睡眠质量中的应用效果。方法采取方便抽样法抽取120例于2015年6月至2016年6月期间在我院心内科住院治疗的各类心内科疾病老年患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为60例患者。对照组患者在住院期间给予常规护理,观察组患者在以上基础上,通过调查分析影响老年患者睡眠质量的因素,然后针对影响因素实施针对性护理干预。结果观察组患者和对照组患者护理前的PSQI评分,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的PSQI评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者和对照组患者护理前的睡眠质量优异率,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的睡眠质量优异率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论对老年心内科患者在分析影响其睡眠质量因素的基础上,实施针对性护理干预,可显著降低患者的PSQI评分,显著提高患者的睡眠质量优异率。     

神经内科患者跌倒的相关因素分析及护理对策

目的分析神经内科患者跌倒的相关因素,并在此基础上探讨有效的护理对策。方法取2015年6月至2016年10月在我科室进行住院治疗的神经内科疾病患者80例,经临床调查分析神经内科住院患者跌倒的相关因素主要包括年龄因素、疾病因素、药物因素、环境因素和心理因素。在以上调查基础上,对照组患者仍给予常规神经内科护理,观察组患者给予针对性护理。按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组,每组组内均设置40例研究对象。结果 80例患者中,25例发生跌倒,跌倒发生率为31.25%,其中年龄因素8例、疾病因素6例、药物因素3例、环境因素6例、心理因素2例。观察组跌倒发生率为10.0%(4/40),显著低于对照组的52.5%(21/40),二者比较差异具有统计学意义P<0.05。结论针对性临床护理干预能够显著降低患者的跌倒发生率。     

内科住院患者睡眠质量的影响因素与护理干预

目的分析内科住院患者影响睡眠质量的因素及实施护理干预的效果。方法选取80例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的内科住院患者,设计问卷调查表研究影响睡眠质量的因素,并将入选患者根据护理干预的不同分为对照组与实验组,均给予常规护理,实验组另实施综合护理干预,观察两组干预效果。结果自身疾病因素为主要影响因素,其次为心理因素及睡眠环境的改变等;干预一周及出院时,实验组的PSQI指数明显降低,且明显低于对照组(P<0.05)。结论对存在睡眠障碍的内科住院患者针对影响睡眠质量的护理措施,效果显著,具有推广价值。     

护理干预对心内科患者睡眠质量的影响分析

目的探讨护理干预对心内科患者睡眠质量的影响。方法随机将160例心内科患者分成对照组(80例)与观察组(80例),对照组采用常规护理,观察组实施护理干预,比较分析2组的睡眠质量。结果观察组住院1周与2周的PSQI评分均显著低于对照组同期PSQI评分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理干预运用于心内科患者护理中,可以缓解患者的睡眠障碍,提高患者的睡眠质量,值得推广与应用。     

优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果观察

目的探讨优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的影响。方法随机将2016年1月至2018年6月本院收治的52例放化疗后睡眠障碍肿瘤患者分到观察组(n=26例)和对照组(n=26例),观察组患者施以优质护理干预,对照组患者施以常规护理,采用匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)评价两组患者的睡眠质量,同时对比分析两组患者的护理满意度。结果护理干预前,观察组及对照组的PSQI总分比较,P> 0.05。护理干预后,观察组的PSQI总分明显低于对照组,P <0.05。观察组护理满意度为96.15%(25/26),对照组护理满意度为80.77%(21/26),两组比较,P <0.05。结论优质的护理模式对改善放化疗后睡眠障碍患者睡眠质量效果显著,同时能够明显提升患者对护理人员的护理满意度。     

分析心内科老年患者睡眠质量并提出针对性护理干预方法

目的：分析内科老年患者睡眠质量特点及相应护理方法。方法选取本院心内科60例老年患者,依照入院顺序随机平均分为观察组和对照组,分析60例患者睡眠质量,对照组予以常规护理,观察组予以针对性优质护理,对比两组护理前后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果心内科老年患者睡眠质量影响因素主要有疾病因素、环境因素及心理因素,观察组针对性护理后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）优于对照组（P〈0.05）。结论针对性开展优质疾病、环境和心理护理可改善心内科老年患者睡眠质量。     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的：观察心内科住院患者接受护理干预后睡眠质量的改善情况。方法取2013年8月～2014年3月本院收治的110例心内科住院患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各55例,对照组实施常规健康宣教以及睡眠基础重视教育,并予以内科基础护理;实验组在对照组基础上接受临床护理干预,主要涉及心理护理、睡眠环境、睡眠时间、催眠类药物相关知识以及睡前良性行为宣教等。观察两组的匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分,评估两组患者的睡眠质量,并作统计学分析。结果护理后,实验组PSQI总分为（6.62±2.07）分,睡眠质量优异率为76.4%;对照组PSQI总分为（8.11±2.19）分,睡眠质量优异率为54.5%;实验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预以及睡眠护理措施有利于心内科住院患者生活质量以及睡眠质量的改善,为其对抗疾病、快速恢复创造了有利前提,具有积极的临床意义,应予以推广和应用。     

心脏病住院患者的睡眠质量分析与护理干预

目的分析心内科住院患者睡眠质量情况,并在此基础上探讨积极地临床护理措施及其护理实施效果。方法应用方便抽样法收集近期在我院综合科住院治疗的心脏病患者100例,按照其是否接受心理护理干预分成观察组和对照组两组,其中观察组50例患者,对照组50例患者。采取访谈式调查法对两组患者的睡眠质量进行分析,在此基础上对照组患者给予常规心内科护理,观察组患者在此基础上给予心理护理、睡眠环境护理、睡眠时间护理等护理干预。结果两组共计100例患者中,有76例患者均存在不同程度的睡眠障碍问题,患者的睡眠障碍发生率为76.0%。护理后两组患者的PSOI评分和睡眠质量优异率比较,均存在显著差异P<0.05;且其中观察组患者的组的PSOI评分更低、睡眠质量优异率更高。观察组和对照组患者的护理满意度分别为96.0%和80.0%,组间比较存在显著差异P<0.05。结论心脏病住院患者多数均存在不同程度上的睡眠障碍为,对我科住院治疗患者在常规护理基础上实施心理护理、睡眠环境护理、睡眠时间护理等护理干预,可显著改善患者的睡眠障碍问题,提高其睡眠质量,应用效果显著。     

神经内科住院患者睡眠障碍的原因分析及护理干预

目的研究神经内科住院患者睡眠障碍的原因和护理干预。方法本文采用回顾性分析的方法 ,选取2010年6月～2012年2月本院神经内科住院患者且存在睡眠障碍者170例,分析其睡眠障碍的原因并且进行护理干预。结果神经内科住院患者睡眠障碍的原因包括环境、疾病、社会心理以及不良生活方式,经过护理干预后睡眠质量有很大改善。结论护理干预可以有效改善神经内科住院患者的睡眠,提高患者的睡眠质量。     

护理干预对神经内科老年住院睡眠障碍患者的效果观察

目的：探讨分析护理干预在神经内科老年住院睡眠障碍患者中的应用效果,以促进患者的康复。方法选取2011年8月至2012年12月在我院神经内科住院的老年患者230例,比较实施护理干预前以及对全部患者进行护理干预后4周,患者的PSQI评分情况。结果护理干预4周后患者PSQI各因子评分和总评分与护理干预前比较（P＜0．05）。结论有针对性的护理干预措施,可以有效改善神经内科老年住院睡眠障碍患者的睡眠状况,康复效果良好。     

护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响分析

目的 探讨护理干预对内科住院患者睡眠状况的影响.方法 选取68例存在睡眠障碍的内科住院患者作为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理干预,实验组患者给予睡眠针对性护理干预(创造合适的睡眠环境、身心调节).观察对比两组患者的睡眠质量和患者满意度.结果 实验组患者PSQI量表各项评分低于对照组,总分显著低于对照组[(5.63±1.27) vs.(8.41±1.86)],两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).实验组患者满意度高于对照组(97.06％ vs.67.65％),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理干预可改善患者睡眠障碍,有助于提高患者睡眠质量,从而以更好的身心状态接受治疗.护士要结合患者病情因素和个体性因素,以减少身心不适和帮助患者适应环境变化为重点,展开相应的护理工作.     

慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠障碍因素分析及护理干预研究

目的分析慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠障碍因素,以及护理干预对其的影响效果。方法选取符合标准的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组给予护理干预,比较二者护理效果。结果影响慢性乙型病毒性肝炎患者睡眠质量因素主要为疾病症状,占46.0%,而家庭和社会原因最低,占12.00%。护理干预第2周末,观察组患者PSQI总分与入院时比较差异有显著性(P<0.05),对照组PSQI总分与入院时比较差异无显著性(P>0.05);两组间比较,2周末两组PSQI总分比较差异有显著性(P<0.05)。护理干预第4周末,两组PSQI总分与入组时相比,差异均有显著性(P<0.05),而两组间PSQI总分比较,差异有显著性(P<0.05)。结论护理干预能明显改善乙型病毒性肝炎患者的睡眠障碍,提高睡眠质量,促进患者康复。     

优质护理模式对神经内科患者运动功能恢复的临床效果研究

目的研究优质护理模式对神经内科患者内科治疗过程中运动功能恢复的临床作用效果。方法随机选取在我院神经内科住院接受运动功能障碍康复治疗的66例患者,按照入院顺序将入选患者进行编号并均分为两组,对照组(常规护理模式)和观察组(优质护理模式)。结果患者接受护理干预1年后,观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组(96.97%vs 84.85%),两组有显著性差别(P<0.05),观察组的治疗总有效率显著高于对照组(93.94%vs 78.79%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的FMA和MBI评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施优质护理后,可有效促进神经内科运动功能障碍患者的快速恢复,具有较好的临床应用价值。     

甲状腺亢进患者睡眠障碍的原因及护理探讨

目的总结甲状腺亢进患者睡眠障碍的原因与相关护理探讨。方法选择2013年1月至2017年1月我科收治的甲状腺亢进患者100例为研究对象,所有患者均伴有不同程度的睡眠障碍,其中50例患者给予药物干预治疗(药物组),余下50例患者不作任何处理(空白组),总结两组患者睡眠障碍的原因,并进行护理探讨,比较两组护理后的睡眠质量。结果空白组患者因疾病因素、心理因素、环境因素引发的睡眠障碍显著高于药物组(P<0.05),而两组在用药因素和个人因素引发的睡眠障碍上,则无明显区别(P>0.05),空白组患者在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分上均显著高于空白组(P<0.01),差异有统计学意义。结论疾病、心理、环境变化是导致甲状腺功能亢进患者发生睡眠障碍的主要因素,根据相关因素进行针对性的护理干预,能有效改善患者的睡眠质量。     

腰椎间盘突出症（急性期）住院患者失眠原因分析及循证护理对策

目的：探讨腰椎间盘突出症（急性期）住院患者的失眠原因与循证护理对策。方法选取本院2011年10月～2013年10月腰椎间盘突出症（急性期）住院的失眠患者60例,随机分为两组,常规护理患者30例为对照组,循证护理患者30例为观察组,比较两组患者的睡眠改善情况及疼痛情况。结果观察组患者睡眠潜伏期缩短发生率、总睡眠时间增加发生率均明显高于对照组,观察组患者应用睡眠药物发生率明显低于对照组,观察组患者疼痛情况明显好于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论腰椎间盘突出症（急性期）住院患者的失眠原因为疼痛因素、心理因素、体位因素、环境因素、饮食因素。循证护理可明显降低患者失眠的发生率,减轻患者的疼痛。     

护理干预对改善内科住院患者睡眠质量的研究

目的观察针对性的护理干预措施对改善内科住院患者睡眠状况的效果。方法选择我院内科从2011年3月至2011年12月所收治的住院患者350例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者只进行常规护理,而观察组则在常规护理的基础上实行针对患者睡眠状况的干预措施。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对患者睡眠质量进行评价,另外记录两组患者的平均住院时间。结果结果发现,两组的PSQI评分的差异在干预前无统计学意义,而经过积极护理干预后,干预组的评分不单低于干预前,而且也显著低于对照组在干预后的水平,两组的差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者平均住院时间观察组也显著短于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论针对性的护理干预手段对内科住院患者的睡眠状况有较好的改善作用,能显著降低PSQI评分,缩短患者的住院时间,因此我们认为该法可在临床当中推广应用。同时不断进行改良革新和推行。     

优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响

目的探讨优质护理服务在提高神经内科住院患者临床护理满意度中的作用。方法选取在我科室进行住院治疗的神经内科疾病患者100例,入选患者应用随机数字表进行分组,分为两组,即观察组和对照组,每组50例患者。对照组患者给予神经内科常规临床护理干预,观察组患者给予优质护理服务。结果两组患者对病房环境设施、对护理人员护理态度、对护理过程以及对护理质量等的满意度评分具有显著差异,其中观察组患者以上各项满意度评分均显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。两组患者的对整体临床护理满意度具有显著差异,其中观察组患者的整体临床护理满意度显著较高,P<0.05组间差异具有统计学意义。结论优质护理服务能够显著提高神经内科住院患者的临床护理满意度。     

腰椎间盘突出症(急性期)住院患者失眠原因分析及循证护理对策

目的探讨腰椎间盘突出症(急性期)住院患者的失眠原因与循证护理对策。方法选取本院2011年10月~2013年10月腰椎间盘突出症(急性期)住院的失眠患者60例,随机分为两组,常规护理患者30例为对照组,循证护理患者30例为观察组,比较两组患者的睡眠改善情况及疼痛情况。结果观察组患者睡眠潜伏期缩短发生率、总睡眠时间增加发生率均明显高于对照组,观察组患者应用睡眠药物发生率明显低于对照组,观察组患者疼痛情况明显好于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症(急性期)住院患者的失眠原因为疼痛因素、心理因素、体位因素、环境因素、饮食因素。循证护理可明显降低患者失眠的发生率,减轻患者的疼痛。