宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的效果观察

目的:探讨宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的应用效果。方法:选择2015年2月～2018年2月来某院进行治疗的80例多发性子宫内膜息肉患者作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规宫腔镜下子宫内膜电切治疗,观察组给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间以及术后子宫息肉复发率以及子宫出血复发率。结果:观察组患者术中出血量以及手术时间均少于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者子宫内膜息肉复发率(2.50%)以及子宫出血复发率(2.50%)均少于对照组患者(10.0%,12.5%),两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:对多发性子宫内膜息肉患者给予宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗的疗效显著,并在一定程度上降低术后息肉发生率以及子宫出血复发率,减少术后患者疾病的复发风险,值得临床推广应用。     

宫腔镜等离子电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效观察

目的：探讨宫腔镜等离子电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效。方法36例多发性子宫内膜息肉患者,随机分为对照组和观察组,观察组19例,对照组17例。两组患者均行宫腔镜下子宫内膜息肉电切手术,观察组患者在此基础上再行刮宫术,对两组患者术中情况、月经改善情况及随访复发情况进行综合比较。结果两组患者手术耗时、术中出血量及住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者经治疗后的月经量明显少于对照组（P〈0.05）;观察组随访复发率（5.26%）明显低于对照组（41.18%）,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在宫腔镜子宫内膜息肉电切术基础上再行刮宫术用于外科治疗多发性子宫内膜息肉效果显著,值得临床推广应用。     

不同方式宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床观察

目的观察不同方式的宫腔镜手术对子宫内膜息肉患者实施治疗的效果。方法选取曾收治的88例(在2013年10月至2016年6月子宫内膜息肉不孕患者,按照入院顺序随机分为实验组(应用宫腔镜下电切术治疗方法,44例)与对照组(应用刮宫术治疗方法,44例)。分析两组子宫内膜息肉不孕患者的妊娠率以及治疗前后月经量变化情况等参数指标。结果实验组患者术后复发率显著低于对照组患者(P<0.05),实验组妊娠率显著高于对照组患者;治疗前,两组患者的月经量变化比较无统计学意义(P> 0.05),治疗2、5个月后实验组患者月经量变化显著优于对照组患者(P <0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果显著高于刮宫术。     

探讨宫腔镜电切术联合达芙通治疗子宫内膜息肉的疗效观察

目的:分析子宫内膜息肉应用宫腔镜子宫内膜息肉电切术与达芙通联合疗法的实际价值。方法:120例子宫内膜息肉均行宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗,随机列入观察组与对照组,术后对照组使用抗生素和缩宫素,在此基础上观察组加用达芙通,对比两组治疗前后的子宫内膜厚度、月经量及复发率。结果:治疗后,两组子宫内膜厚度和月经量比较,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组复发率5.0%低于对照组复发率18.3%(P<0.05)。结论:在子宫内膜息肉的治疗中,宫腔镜子宫内膜息肉电切术与达芙通的联合疗法的疗效显著,可推广。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

目的比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法选取我院从2014年1月~2015年12月入院治疗的150例子宫内膜息肉不孕患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组75例与对照组75例,观察组患者应用宫腔镜下电切术治疗,对照组患者应用宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组患者的临床疗效、患者围术期临床指标、术后1年内月经量变化及有无复发。比较两组患者内膜组织中TNF-α、IL-6和IL-1β的m RNA的表达。结果两组患者的围术期指标无显著性差异,不具有统计学意义(P0.05),观察组患者术后复发率及术后阴道出血并发症发生率低于对照组患者,观察组患者治疗后妊娠率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术前月经量差异无统计学意义(P0.05),观察组患者术后1年内月经量低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组(电切术组)患者TNF-α、IL-6和IL-1β的的m RNA水平显著低于对照组(刮宫术组),差异有统计学意义(P0.05)。结论临床应用宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉不孕症患者,与传统刮宫术有相比,其优势在于显著减少了患者复发率及阴道出血并发症发生率,对患者的生育功能无影响。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的效果比较

目的对比观察分析宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法收集我院2014年4月至2015年4月收治的子宫内膜息肉不孕患者92例,分为对照组(刮宫治疗组)与研究组(宫腔镜电切组),每组46例,对比观察两组患者的疗效。结果治疗前两组患者的月经量差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者月经量为(122.5±81.6)m L明显少于对照组患者的(251.5±91.4)m L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组临床复发率为6.52%(3/46),明显低于对照组的19.57%(9/46),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术后均未出现穿孔、感染、脏器损伤、大出血及宫腔粘连等并发症。结论相对于宫腔镜刮宫术,宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉,能取得更好的疗效,改善患者预后,减少复发率,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床疗效分析

目的:总结分析宫腔镜电切术在子宫内膜息肉治疗中的临床应用价值。方法:将某院2014年5月~2015年12月收治的86例子宫内膜息肉患者,随机分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组采用常规治疗,观察组采用宫腔镜电切术治疗,对比两组患者的治疗效果以及相关指标。结果:在月经期以及经量评分方面,观察组和对照组之间存在明显差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对于子宫内膜息肉患者采用宫腔镜电切术治疗,效果显著,可帮助患者恢复正常的月经周期,改善临床症状,提高生活质量,值得临床推广应用。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较

目的 对子宫内膜息肉不孕患者治疗中行宫腔镜下电切术与刮宫术治疗的临床疗效进行对比分析.方法 选取子宫内膜息肉不孕患者66例,随机分为两组,对照组32例接受宫腔镜下刮宫术,观察组34例接受宫腔镜下电切术,对比两组患者术后月经量、并发症发生情况、妊娠率与复发率.结果 两组患者治疗后月经量均有显著减少,且观察组月经量显著低于对照组（P＜0.05）,妊娠率显著高于对照组,复发率显著低于对照组（P＜0.05）,两组患者治疗后均无大出血、穿孔、感染、周围脏器损伤及宫腔粘连等严重并发症发生.结论 在对子宫内膜息肉不孕患者展开治疗时,宫腔镜下电切术具有显著临床疗效,可对患者预后质量予以显著改善,值得在临床中推广.     

孕激素联合宫腔镜手术在子宫内膜息肉临床治疗中的应用效果

目的：研究孕激素联合宫腔镜手术在子宫内膜息肉临床治疗中的应用效果。方法：选取本院于2021年2月—2022年3月收治的子宫内膜息肉宫腔镜手术患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组子宫内膜息肉宫腔镜手术患者采用宫腔镜电切术治疗,观察组子宫内膜息肉宫腔镜手术患者采用宫腔镜电切术联合安宫黄体酮药物治疗。结果：两组子宫内膜息肉宫腔镜手术患者的临床治疗效果、临床指标、月经期、月经量、子宫内膜厚度、血清血管内皮生长因子水平、孕激素受体指标、并发症情况均有所改善(P<0.05)。结论：孕激素联合宫腔镜手术在子宫内膜息肉临床治疗中的应用效果优于单用宫腔镜电切术治疗,孕激素联合应用在子宫内膜息肉临床治疗中效果较好。     

宫腔镜电切术结合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜息肉的预后效果观察

目的观察宫腔镜电切术结合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜息肉的预后效果。方法随机选取2016年8月~2018年8月我院收治的子宫内膜息肉患者60例,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1~60)随机分为两组:一组宫腔镜电切术结合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗组(结合治疗组,30例),一组宫腔镜电切术单独治疗组(单独治疗组,30例),统计分析两组患者的PBAC评分、子宫内膜厚度、月经天数、血清血红蛋白、E2、P水平、不良反应发生情况及复发情况。结果结合治疗组患者的PBAC评分、子宫内膜厚度、月经天数均显著低于单独治疗组,差异有统计学意义(P 0.05),血清血红蛋白水平显著高于单独治疗组,差异有统计学意义(P 0.05),复发率3.3%(1/30)显著低于单独治疗组13.3%(4/30),差异有统计学意义(P 0.05)。结论宫腔镜电切术结合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜息肉的预后效果较宫腔镜电切术单独治疗好。     

刮宫术与电切术治疗子宫内膜息肉的疗效对比研究

目的观察刮宫术与电切术治疗子宫内膜息肉的疗效。方法选择2009年我院46例子宫内膜息肉患者随机分为两组,观察组23例采用宫腔镜电切术治疗,对照组23例采用传统刮宫术治疗,比较两组的临床疗效、月经量的变化及复发情况。结果两组的手术成功率各为100%和85%,有统计学差异(P<0.05);观察组手术时间少于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月及12个月月经量均较术前明显减少(P<0.05)。观察组术后6个月及12个月月经量均明显小于同期对照组(P<0.05)。观察组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉疗效优于刮宫术。     

宫腔镜下子宫内膜电切术的治疗效果观察及护理

目的分析宫腔镜下子宫内膜电切术的治疗效果观察及护理。方法将2012年2月至2015年3月收治于我院的宫腔内膜息肉患者102例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组51例以及对照组51例。其中给予对照组宫腔镜下刮宫术治疗;观察组采用宫腔镜下电切术治疗,同时给予相关的护理措施,比较分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后月经量明显减少,同时复发率以及并发症发生率低于对照组(P<0.05),两组间比较差异显著。结论针对于子宫内膜息肉患者而言,选择采用宫腔镜下子宫内膜电切术能够进一步降低患者的并发症,对患者的症状起到良好的改善作用,同时降低了患者的复发率,属于治疗内膜息肉较好的方法,可推广使用。     

宫腔镜子宫内膜息肉电切术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉36例临床观察

目的规察官腔镜子宫内膜息肉电切术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法官腔镜子宫内膜息肉电切术患者73例随机分为两组。单独官腔镜子宫内膜息肉电切术组（电切组）37例;宫腔镜子宫内膜息肉电切术联合去氧孕烯炔雌醇治疗组（联合组）36例,随访观察治疗效果。结果联合组月经改善、月经间期出血及子宫内膜息肉复发率均优于电切组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腔镜子宫内膜息肉电切术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉具有较好的疗效。     

宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病的应用分析

目的观察和分析宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病的应用及其临床效果。方法选择我院2009年1月至2012年1月接收治疗的100例子宫内膜息肉患者,随机平均分成观察组和对照组;观察组患者采用宫腔镜下子宫内膜电切术进行治疗,对照组患者采用单纯宫腔镜下子宫内膜息肉电切术进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果观察组患者的平均出血量明显少于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05;观察组1年内息肉复发率为2%,对照组患者1年内息肉复发率为4%,两组数据差异不显著,无统计学意义。结论宫腔镜下子宫内膜电切术治疗子宫内膜疾病效果显著,具有一定的应用价值,且该技术创伤小,安全性高,效果快,能有效减少患者的输血量,提高患者的生活质量,在临床治疗中值得推广应用。     

宫腔镜电切术联合去氧孕烯炔雌醇治疗206例子宫内膜息肉的疗效观察

目的：观察宫腔镜下子宫内膜息肉电切术后应用去氧孕烯炔雌醇治疗的临床疗效,尤其是对复发的抑制作用。方法：选择子宫内膜息肉患者206例行宫腔镜下子宫内膜息肉电切术,切除组织送病理检查确诊为良性子宫内膜息肉,术后随机分为2组,1组术后不给予孕激素治疗80例（对照组）;1组术后应用去氧孕烯炔雌醇126例（实验组）,记录患者超声下内膜厚度、月经恢复及再次宫腔镜检查息肉的复发情况等,并作组间比较。结果：单纯子宫内膜息肉电切术组术后复发16例,术后应用去氧孕烯炔雌醇组复发4例,两组相比,子宫内膜息肉复发率的差异具有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者月经末期内膜厚度均显著小于对照组（均P〈0.05）。结论：宫腔镜下电切术联合去氧孕烯炔雌醇可有效改善经期延长情况,减少内膜厚度及息肉复发。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果分析

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法94例子宫内膜息肉患者,按照住院号奇偶数分为对照组(奇数)与观察组(偶数),各47例。对照组采用常规刮宫术治疗,观察组采用宫腔镜电切术治疗。比较两组患者临床指标、手术前后恢复情况、并发症发生情况、疾病复发及受孕情况。结果观察组手术时间(12.03±2.14)min、术中出血量(19.68±1.25)ml、月经恢复时间(1.22±0.25)个月、平均住院时间(2.59±0.66)d均显著优于对照组的(18.97±2.35)min、(30.27±2.71)ml、(2.45±0.67)个月、(4.72±1.03)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后3、6个月,观察组月经量、血红蛋白、子宫内膜厚度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.38%,显著低于对照组的21.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组疾病复发率与术后受孕率分别为2.13%、89.36%,均显著优于对照组的12.77%、70.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉,可明显提高手术治疗效果,缩短患者住院时间。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉导致异常子宫出血的临床分析

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉所致异常子宫出血的临床疗效。方法 2011年3月至2013年3月期间,我院诊治的80例子宫内膜息肉所致异常子宫出血患者,随机分为对照组（药物治疗）和观察组（宫腔镜电切术治疗）,每组各40例,对两组治愈率、并发症,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治疗的治愈率明显升高,并发症发生率显著降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉所致异常子宫出血的疗效显著,并发症少,值得临床广泛推广。     

个性化护理在电切治疗子宫内膜息肉中的应用

探讨个性化护理对子宫内膜息肉（EP）患者行宫腔镜电切术术中出血量及预后的影响。选取平顶山市妇幼保健院实施宫腔镜电切术子宫内膜息肉患者83例,随机分为2组,对照组41例予以常规护理干预,观察组42例于常规护理干预基础上实施个性化护理,观察比较2组术中出血量及并发症发生情况,并统计2组护理满意率及生活质量评分。干预后观察组术中出血量小于对照组（P＜0.05）,观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）,观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）,干预后观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。个性化护理可减少子宫内膜息肉患者宫腔镜电切术术中出血量,降低并发症发生率,提高护理满意率及生活质量。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效对比

目的探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效。方法 84例子宫内膜息肉不孕患者随机分为观察组和对照组,各42例,对照组行刮宫术治疗,观察组行电切术治疗,对两组患者术前术后月经量变化情况、妊娠率、复发率及并发症发生情况进行对比。结果两组患者治疗后月经量均有所减少,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）,观察组患者的复发率明显低于对照组（P〈0.05）,两组患者妊娠率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者均未发生大出血、穿孔、感染等并发症。结论给予子宫内膜息肉不孕患者宫腔镜下电切术治疗可有效的促进患者康复,减少复发,值得临床推广和应用。     

不同麻醉方式在宫腔镜子宫内膜息肉电切术中应用分析

目的分析不同麻醉方式在宫腔镜子宫内膜息肉电切术中应用。方法选取2017年8月～2018年8月于我院行宫腔镜子宫内膜息肉电切术的294例患者作为研究对象,采取随机数字表法等分为对照组与观察组。对照组给予丙泊酚进行麻醉,观察组给予丙泊酚复合地佐辛进行麻醉,记录两组患者麻醉苏醒评估情况、不同时间点生命体征情况、术前术后疼痛评分及并发症发生率,并进行统计学分析。结果 (1)观察组呼之睁眼时间、定向力恢复时间、术后意识恢复时间、麻醉起效时间及丙泊酚用量均少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);(2)两组患者在各时间点心率及平均动脉压比较,差异无统计学意义(P 0.05);(3)观察组在麻醉清醒后10min及30min VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);(4)观察组并发症发生率8.61%,对照组为23.81%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对宫腔镜子宫内膜息肉电切术患者采取丙泊酚复合地佐辛进行麻醉有助于患者术后恢复,减少术后疼痛,降低并发症发生率,临床上值得推广。