循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果观察

目的研究循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月70例急性脑梗死致昏迷患者按随机数字表分组。对照组采用常规基础护理,观察组则采用循证护理。就两组患者恢复清醒的时间、平均住院时间、医疗费用水平和急性脑梗死致昏迷治疗优良率、肺部感染、压力性溃疡等并发症发生率进行比较,比较干预前后神经功能缺损程度、格拉斯哥晕迷评分。结果观察组急性脑梗死致昏迷治疗优良率明显高于对照组,P<0.05。观察组肺部感染、压力性溃疡等并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。观察组患者恢复清醒的时间、平均住院时间、医疗费用水平均明显优于对照组,P<0.05。干预前神经功能缺损程度、格拉斯哥昏迷评分相似,P>0.05。干预后观察组神经功能缺损程度、格拉斯哥昏迷评分优于对照组,P<0.05。结论循证护理在急性脑梗死致昏迷患者中的应用效果确切,可有效改善患者病情,促进患者清醒,减少并发症发生,减少住院时间和医疗费用,值得推广。     

循证护理对降低ICU重型颅脑外伤患者并发症的作用分析

目的探究对ICU重型颅脑外伤患者实施循证护理的效果及降低并发症发生率的影响,为临床提供指导。方法随机将2014年1月～2017年12月我院94例ICU重型颅脑外伤患者分为观察组(47例,应用循证护理)、对照组(47例,应用常规护理)。对比两组患者的机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间、急性生理及慢性健康评分、格拉斯哥评分、满意度及并发症发生率。结果观察组机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间均短于对照组,P 0.05;观察组满意度(97.87%)高于对照组(80.65%),P 0.05;观察组患者并发症发生率(8.51%)低于对照组(25.53%),P 0.05;观察组干预后急性生理及慢性健康评分低于对照组,且格拉斯哥评分高于对照组,P 0.05。结论对ICU重型颅脑外伤患者实施循证护理具有较佳的效果,可有效减少并发症发生,缩短ICU入住时间、机械通气时间及住院时间,并可在一定程度上改善患者昏迷程度,值得实践。     

探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果评价

目的探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果。方法采用目的抽样法纳入2016年6月至2018年3月90例多发伤患者,拨打120院前急救者作为实验组,未拨打120自行入院者为对照组,比较两组多发伤患者对护理服务满意度;接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间;干预前后患者不良情绪心理状态评分;病死率。结果院前急救护理组多发伤患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;院前急救护理组接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间优于常规护理组,P <0.05;干预前两组不良情绪心理状态评分相近,P> 0.05;干预后院前急救护理组不良情绪心理状态评分优于常规护理组,P <0.05。院前急救护理组病死率低于常规护理组,P <0.05。结论院前急救护理流程在多发伤护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,缩短接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间,提高抢救成功率,患者对护理服务满意度高。     

分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中的应用效果观察

目的分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中的应用效果。方法把我院收治的86例重症颅脑外伤患者作为本次研究对象,纳入时间为2016年11月至2018年11月。随机将患者分为对照组及研究组,两组分别有43例患者,对照组给与常规护理模式护理,研究组给与分级护理模式联合肠内营养支持护理,对比两组患者护理效果。结果研究组患者的神经功能评分、治愈时间以及住院时间均要明显比对照组优异(P <0.05),研究组护理满意度是95.35%,对照组护理满意度是79.07%,研究组护理满意度要显著高于对照组(P <0.05)。结论分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中具有显著应用效果,可显著加快患者恢复,提高患者护理满意度,值得推广。     

舒适护理用于重症颅脑外伤患者护理中的临床效果分析

目的探讨舒适护理用于重症颅脑外伤患者护理中临床效果。方法将2016年3月至2018年2月90例重症颅脑外伤患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用舒适护理。比较两组重症颅脑外伤患者对护理服务满意度;住院的平均时间、生理舒适程度、环境舒适程度;护理前后患者焦虑和抑郁心理状态;偏瘫等重症颅脑外伤并发症发生率。结果实验组重症颅脑外伤患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院的平均时间、生理舒适程度、环境舒适程度优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑和抑郁心理状态相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑和抑郁心理状态优于对照组,P <0.05。实验组偏瘫等重症颅脑外伤并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论舒适护理在重症颅脑外伤护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提高其舒适度,提高环境和生理舒适度,缩短患者的住院时间,减轻患者焦虑和抑郁情绪,减少并发症的发生,患者对护理服务满意度高。     

浅析心脏停搏的院前急救方法与相关护理策略

目的 探讨心脏停搏的院前急救方法与相关护理策略。方法 选取2018年5月至2019年5月接受治疗的68例心脏停搏患者,将患者按照随机数字表法进行分组（对照组和观察组）,每组34例。对照组实施院前常规护理,观察组实施院前急救护理,对比两组患者的心肺复苏成功率、存活率、病死率及格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分和住院时间。结果 观察组心肺复苏成功率、存活率均高于对照组（P <0.05）。观察组病死率低于对照组（P <0.05）。经护理后两组患者的GCS评分较护理前均有所升高,且观察组的GCS评分高于对照组（P <0.05）。经护理后,观察组患者的住院时间短于对照组（P <0.05）。结论 对心脏停搏患者实施院前急救相关护理干预,可提高心肺复苏成功率,可有效促进患者恢复意识,挽救患者的生命。     

格拉斯哥评分在颅脑损伤护理观察中的应用研究

目的 研究格拉斯哥评分在颅脑损伤护理观察中的应用效果。方法 选取本院于2021年1月至2022年9月收治的颅脑损伤患者60例,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组颅脑损伤患者采用常规护理,观察组颅脑损伤患者采用综合护理,对比两组颅脑损伤患者的营养指标、护理满意度、格拉斯哥评分、神经功能缺损评分、日常生活能力评分、生活质量评分、并发症情况。结果 观察组颅脑损伤患者红细胞血清总胆红素、白蛋白、转铁蛋白各项营养指标高于对照组,有统计学意义(t=11.326、8.425、6.469,P <0.05)。观察组颅脑损伤患者护理总满意度高于对照组,有统计学意义(χ2=6.259,P <0.05)。观察组颅脑损伤患者护理后GCS格拉斯哥评分高于护理前,NIHSS神经功能缺损评分低于护理前,有统计学意义(t=7.281、13.765,P <0.05);对照组颅脑损伤患者护理后GCS格拉斯哥评分高于护理前,NIHSS神经功能缺损评分低于护理前,有统计学意义(t=5.450、8.043,P <0.05);观察组颅脑损伤患者护理后GCS格拉斯哥评分高于对照组,...     

综合护理模式对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的预防与治疗作用

目的探讨综合护理模式对重症脑外伤术后昏迷患者压力性损伤的预防与治疗作用。方法选取2018年1月～2019年9月本院收治的重症脑外伤昏迷的住院患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组压力性损伤严重程度分级情况;比较干预前后两组格拉斯哥昏迷评分;比较两组发生的与压力性损伤相关并发症;统计两组压力性损伤创面愈合情况。结果观察组压力性损伤严重程度中Ⅰ级和Ⅱ级比例显著高于对照组(P 0.05),且均为见无法分级病例,干预后两组格拉斯哥昏迷评分均显著高于干预前(P 0.05),且干预后观察组格拉斯哥昏迷评分高于干预后对照组(P 0.05),观察组发生骶尾部褥疮、关节褥疮、坠积性肺炎及泌尿系统感染的比例均显著低于对照组(P 0.05),观察组压力性损伤创面愈合时间显著早于对照组(P 0.05)。结论针对重症脑外伤手术昏迷患者可能发生的压力性损伤,实施综合护理干预,能有效的减少压力性损伤发生率和降低其严重程度,促进患者神经功能恢复,减少并发症发生,改善预后。     

23例颅脑外伤合并视神经损伤患者采取优质护理的工作体会

目的探讨颅脑外伤合并视神经损伤患者最佳的护理方法。方法根据患者入院时间的不同,将2016年6月～2018年5月在我院治疗的42例患者分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的护理方法,观察组患者进行优质护理干预。从患者视力恢复情况、患者对护理工作满意度调查、患者平均住院时间和治疗费用几方面,对护理效果加以评价。结果观察组患者视力恢复情况好于对照组,护理满意度评分高于对照组,住院时间短与对照组,治疗费用少于对照组,以上各项比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对颅脑外伤所致视神经损伤患者进行优质护理干预,效果显著。     

气道集束化干预模式对气管切开患者带管时间及并发症发生率的影响

目的 探讨气道集束化干预模式对气管切开患者带管时间及并发症发生率的影响。方法 选取2017年3月至2021年5月上饶市中医院行气管切开的80例患者作为研究对象进行回顾性分析,根据护理模式不同分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者应用传统气道管理护理,观察组患者应用气道集束化干预。比较两组患者的恢复情况、护理满意度评分、治疗期间并发症总发生率。结果 观察组患者的带管时间、住院时间均短于对照组,格拉斯哥昏迷评分（GCS）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的基础护理、重症护理、护理态度及护理操作满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 气道集束化干预模式可缩短患者带管时间、昏迷时间及住院时间,对并发症发生也有一定预防作用。     

颅脑外伤患者实施院前急救护理的效果

目的了解颅脑外伤患者实施院前急救护理干预的效果。方法按是否实施院前急救护理措施分为干预组110例及对照组100例,比较两组并发症发生率、预后,住院时间、住院费用。结果干预组并发症发生率低于对照组,平均住院时间及住院费用少于对照组,预后好于对照组,差异均有统计学意义。结论颅脑外伤患者实施院前急救护理能明显提高救治效果,减少并发症,缩短住院时间,降低住院费用。     

早期干预及综合治疗对颅脑创伤致精神障碍患者的临床效果

目的：探讨早期干预及综合治疗对颅脑创伤致精神障碍患者的临床效果。方法选取2009年1月—2014年8月石嘴山市第三人民医院收治的颅脑创伤致精神障碍患者187例,按随机数字表法将患者分为干预组（97例）与对照组（90例）。对照组患者予以手术治疗,干预组患者予以早期干预及综合治疗。观察两组患者术后精神症状好转情况、住院时间、住院费用及护理满意度。结果干预组患者术后精神症状好转率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;干预组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,护理满意度好于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论早期干预及综合治疗对颅脑创伤致精神障碍患者的临床效果显著,可缩短住院时间,减少住院费用,提高护理满意度。     

脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预

目的:分析脑卒中患者抑郁状况的早期护理干预。方法:将2015年7月~2017年2月80例脑卒中患者作研究对象并随机分组,常规干预组实施常规护理,早期干预组针对抑郁症状实施早期护理干预。比较两组脑卒中康复效果;患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分。结果:早期干预组脑卒中康复效果高于常规干预组,P0.05;早期干预组患者对护理的满意度评分、自理能力评分、住院时间优于常规干预组,P0.05;干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分相近,P0.05;出院时早期干预组汉密尔顿抑郁量表评分、运动功能和神经功能评分优于常规干预组,P0.05。结论:脑卒中患者给予早期护理干预,可有效减轻患者抑郁情绪,提高康复效果,改善运动功能和神经功能,提升患者自理能力和满意度,缩短住院时间,值得推广。     

综合护理干预在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用价值研究

目的:探讨综合护理干预措施在重症颅脑损伤昏迷患者气管切开术中的应用效果。方法:选择某院2013年8月~2014年8月期间收治的重症颅脑损伤昏迷行气管切开术患者共89例作为研究对象,并按数字表法随机分为两组。其中对照组患者(n=43)仅给予常规护理,而观察组患者(n=46)则给予综合护理措施干预,观察两组患者护理干预前后的神经功能评分差异,比较两种护理方法下的护理满意度及并发症发生情况。结果:干预前两组患者的神经功能评分差异无统计学意义(P0.05),而护理干预后,两组神经功能评分均显著改善,观察组的改善程度更优;另外,观察组的护理满意度高达97.83%(45/46),并发症发生率低至6.52%(3/46),均显著优于对照组的74.42%(32/43)、20.93%(9/43),两组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施应用于重症颅脑损伤昏迷患者的气管切开术中,可有效改善患者的神经功能,提高临床满意度,降低并发症的发生,其效果显著优于常规护理,值得在临床推广使用。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用

目的探讨过渡期护理模式(TCM)在重度颅脑损伤患者过渡阶段的护理效果及护理满意度的影响。方法选择2017年1月～2018年6月在我院ICU治疗的120例重度颅脑损伤患者,后均转入神经外科普通病房进行治疗,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在过渡期给予常规护理,观察组患者采用过渡期护理模式,观察两组患者在过渡期不良事件发生率、重返ICU率、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、住院时间以及患者的格拉斯预后(GOS)优良率、MMSE评分、NFD评分及护理满意度。结果观察组患者的不良事件发生率、重返ICU率、SAS评分、SDS评分、NFD评分均明显低于对照组(P 0.05),观察组患者的住院时间明显少于对照组(P 0.05);但观察组患者GOS评分优良率、MMSE评分及护理满意度均明显高于对照组(P 0.05)。结论重度颅脑损伤患者在过渡期采用TCM护理干预,能够有效降低患者的不良事件发生率,改善患者不良情绪,促进患者认知功能恢复,减轻神经功能缺损,促进患者更快康复出院,提高患者及家属的护理满意度。     

优质护理在老年脑出血围术期中的作用及神经功能的影响探讨

目的探讨优质护理在老年脑出血围术期中的作用及神经功能的影响。方法将2016年3月至2018年3月90例老年脑出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理。比较两组老年脑出血患者对护理服务满意度;住院时间;护理前后患者神经功能指数、日常生活能力;脑水肿、脑疝等老年脑出血并发症发生率。结果实验组老年脑出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组神经功能指数、日常生活能力相近,P> 0.05;护理后实验组神经功能指数、日常生活能力优于对照组,P <0.05。实验组脑水肿、脑疝等老年脑出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论优质护理在老年脑出血护理中的应用效果确切,可改善神经功能,减少并发症,促进患者日常生活能力提高,缩短住院时间和提升满意度患者对护理服务满意度高。     

综合护理对微创脑出血手术患者术后恢复的效果及神经功能评分的影响观察

目的了解综合护理对微创脑出血手术患者术后恢复的效果及神经功能评分的影响。方法将我院2017年1月至2018年12月的50例微创脑出血手术患者,随机分组,常规护理组给予传统护理,综合护理组开展综合护理。比较两组满意度;微创脑出血手术之后神经功能改善时间、住院恢复时间;护理前后神经功能评分值;微创脑出血手术并发症。结果综合护理组满意度、神经功能评分值、微创脑出血手术之后神经功能改善时间、住院恢复时间、微创脑出血手术并发症对比常规护理组有优势,P <0.05。结论微创脑出血手术患者实施综合护理效果确切。     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

早期个体化护理干预对重症颅脑损伤患者预后的作用

目的研究早期个体化护理干预对重症颅脑损伤患者预后的影响,为优化护理方案提供依据。方法按随机数字表将入组患者分为观察组和对照组,各53例。观察组采用早期个体化护理方案进行护理干预,对照组采用常规护理方案进行护理。比较两组患者住院时间、平均护理费用、平均护理时间、护理并发症发生率、护理满意度,治疗14d后格拉斯哥昏迷评分(GCS)结果和治疗6个月后格拉斯哥预后评分(GOS)结果。结果观察组患者住院时间和并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义,平均护理时间、护理费用及治疗14d后GCS评分和治疗6个月后GOS评分结果均高于对照组,差异有统计学意义。结论早期个体化护理干预可有效提高护理效率,降低护理费用,但对护理人力配置要求高于普通护理模式。     

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值观察

目的探讨人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响价值。方法选取2016年2月至2017年2月100例老年慢性阻塞性肺炎患者并随机数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,人性化组给予人性化护理干预。比较两组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效;症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间;干预前后患者生活质量评分、FACT-G评分;护理满意度。结果人性化组老年慢性阻塞性肺炎临床疗效高于对照组,P <0.05;人性化组症状消失时间、生化检查指标、影像学检查正常时间、住院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组生活质量评分、FACT-G评分相近,P> 0.05;干预后人性化组生活质量评分、FACT-G评分优于对照组,P <0.05。人性化组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者效果确切,可提高疗效,加速康复,缩短疗程,有效改善生活质量,提升患者护理满意度,值得推广应用。