西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床研究

目的：探讨西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心心功能不全（急性左心衰）伴快速心室率心房颤动的临床疗效。方法将68例急性左心衰伴快速心室率心房颤动患者分为观察组34例和对照组34例,所有患者均给予强心、利尿、扩血管等基础治疗,对照组患者在基础治疗基础上,给予西地兰静脉泵注,观察组在对照组患者治疗基础上,给予美托洛尔静脉泵注,全程监测患者的各项生命体征和临床症状,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组34例患者总有效率61.67%,观察组34例患者总有效率88.24%。观察组的临床总有效率明显高于对照组, P〈0.05,差异有统计学意义。结论西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床疗效较好,能安全有效的控制快速心室率,缓解急性左心衰,值得临床推广应用。     

西地兰与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰竭的临床效果对比研究

目的探讨西地兰与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰竭的临床对比效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的110例快速型心房纤颤伴急性左心衰竭患者,均经临床检查确诊,根据不同治疗方法分为两组,观察组(n=55)接受胺碘酮治疗,对照组(n=55)接受西地兰,对比两组患者治疗前后心室率和心房颤动疗效以及心功能改善情况。结果治疗前两组患者心室率对比差异不明显(P>0.05);治疗后两组患者心室率均明显下降,观察组下降更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者心房颤动疗效对比92.73%vs 74.55%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者心功能改善有效率对比92.73%vs 76.36%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮较西地兰有效降低心室率,说明胺碘酮较西地兰可有效转复心房颤动,改善心功能,值得临床推广。     

西地兰联合美托洛尔治疗二尖瓣狭窄合并急性肺水肿及房颤的临床疗效

目的评价二尖瓣狭窄合并急性肺水肿及心房颤动患者接受西地兰联合美托洛尔治疗的具体效果。方法抽取2013年3月至2016年3月收治的二尖瓣狭窄合并急性肺水肿及心房颤动患者90例予以随机分组,分别予以西地兰治疗(对照组)和美托洛尔联合西地兰治疗(联合组),每组45例,对比两组患者临床疗效。结果治疗后联合组的心率和呼吸频率均显著低于对照组,联合组的肺水肿缓解时间为(70.22±5.69)min,显著低于对照组,组间差异经统计学软件分析意义显著(P<0.05)。结论二尖瓣狭窄合并急性肺水肿及心房颤动患者接受西地兰联合美托洛尔治疗,可有效控制患者心率,改善肺水肿症状。     

美托洛尔静脉注射治疗快速心房颤动临床研究

目的:观察美托洛尔注射液治疗快速心房颤动的疗效及安全性.方法:68例快速心房颤动患者随机分为试验组与对照组,试验组34例予美托洛尔注射液5～15 mg静脉注射,对照组34例予西地兰注射液0.4～0.8 mg静脉注射,分别观察治疗前及治疗后20,40,60,120 min患者心率及血压的变化.结果:两组患者分别有19例和13例在120 min内心室率降至<100次·min-1,两组比较差异无显著性(55.88%vs38.23%,P>0.05).两组心室率降至<100次·min-1所需时间分别为(18.33±12.31)和(65.00±35.05)min,两组比较差异有显著性(P<0.01).两组起效平均时间分别为(14.00±9.95)和(62.50±41.66)min(P<0.01).两组总有效率分别为85.29%和58.82%(P<0.01).结论:美托洛尔静脉注射治疗快速房颤安全有效,为急诊科快速安全治疗快速心房颤动的可靠方法.     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭的有效性及安全性比较

目的：研究硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭患者中的有效性和安全性。方法选取医院心内科住院急性左心衰竭病患者56例,随机分为硝普钠组与西地兰组各28例。2组在常规治疗基础上分别予硝普钠及西地兰治疗,比较2组患者血压、心率、症状缓解时间、不良反应等。结果2组患者血压和心率情况均得到良好控制,硝普钠组控制情况优于西地兰组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2种药物对急性左心衰竭治疗均具良好效果（有效率﹥90％）;硝普钠组心力衰竭症状缓解所需时间更短,起效更快,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。2组治疗后均未出现心律失常、血压下降过快、休克等不良反应。结论硝普钠与西地兰治疗急性左心衰竭均有明显效果,安全性较高;硝普钠对比西地兰在治疗效果、起效时间上具有优势。     

比较美托洛尔与西地兰静脉注射治疗室上性心律失常临床疗效观察

目的 观察比较静脉注射美托洛尔与西地兰治疗室上性心律失常控制心室率的有效性.方法 96例室上性心律失常患者随机分为二组,分别静脉注射美托洛尔与西地兰治疗.结果 美托洛尔与西地兰控制室上性心律失常心室率的总有效率分别为85.42%(41/48)和77.08%(37/48).结论 美托洛尔能有效控制室上性心律失常患者的心室率.     

西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率的临床体会

目的探讨应用西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率的临床疗效。方法回顾分析笔者所在医院2008年1月至2012年1月间收治并经临床确诊患有房颤伴心室率增快患者80例的临床资料。结果治疗组用药后心室率恢复正常水平所用的时间明显少于对照组,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论应用西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率,疗效显著,并能有效降低心室率,使心室率恢复正常的水平,从而缓解了房颤。     

西地兰治疗心力衰竭伴快速心房颤动的临床观察和护理体会

目的探讨西地兰在心力衰竭伴快速心房颤动患者治疗中的疗效与护理特点。方法心力衰竭伴快速心房颤动患者56例,应用西地兰静脉注射与利尿剂口服相结合治疗,给予相应护理,并严密观察治疗效果和不良反应。结果56例患者入院后2d内心室率控制平稳,心力衰竭症状明显改善。无1例死亡。结论西地兰是治疗心力衰竭伴快速心房颤动的首选用药,能在短期内控制快速的心室率,有效的改善心力衰竭症状。而严密细致的观察、及时准确的处理则是治疗顺利进行的保证。     

静脉注射美托洛尔治疗心绞痛并发急性心力衰竭疗效观察

目的探索心绞痛并发急性心力衰竭应用美托洛尔静脉注射治疗的临床疗效。方法 125例心绞痛并发急性心力衰竭患者,随机分为观察组(62例)和对照组(63例)。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上给予美托洛尔静脉注射治疗。对比两组疗效。结果观察组总有效率为93.55%,明显高于对照组的84.13%;观察组治疗后左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)均高于对照组;观察组患者的心绞痛缓解时间明显短于对照组,心力衰竭缓解率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在心绞痛并发急性心力衰竭中运用美托洛尔静脉注射治疗,有助于提高临床效果,改善患者的心功能,值得临床推广使用。     

急性左心衰竭合并哮喘的急诊处理策略及临床效果评价

目的分析急性左心衰竭合并哮喘的急诊处理方式及评价其临床效果。方法选择我院收治的58例急性左心衰竭合并哮喘患者作为观察对象,58例急性左心衰竭合并哮喘患者的收治时间为2013年3月至2015年3月,将收治的58例急性左心衰竭合并哮喘患者随机分成对照组与实验组,每组29例患者,对照组急性左心衰竭合并哮喘患者给予常规治疗,实验组急性左心衰竭合并哮喘患者在对照组基础上加用呼吸衰竭合剂、立其丁、硝普钠及速尿等药物进行干预治疗,观察两组急性左心衰竭合并哮喘患者治疗后的临床疗效、症状消失时间及不良反应发生率。结果两组急性左心衰竭合并哮喘患者治疗后的临床疗效、症状消失时间均存在明显差异(P<0.05),统计学有意义;两组急性左心衰竭合并哮喘患者治疗后不良反应发生率不存在差异(P>0.05),统计学无意义。结论针对急性左心衰竭合并哮喘患者采用常规治疗及各类药物干预治疗的临床疗效较为显著,能有效帮助患者缓解临床急诊症状。     

托拉塞米在急性左心衰竭伴低钾血症中的临床应用

目的探讨托拉塞米在急性左心衰竭伴低钾血症的患者中应用的疗效观察。方法将60例急性左心衰竭伴低钾血症患者随机分为观察组和对照组,每组30例,在常规的抗心力衰竭药物治疗基础上,观察组给予生理盐水20 mL+托拉塞米针10 mg,静脉注射,每日1次;对照组予生理盐水20 mL+呋塞米针20 mg静脉注射,每日1次,两组疗程均为3 d。观察两组患者在治疗3 d后血压、心率、24 h尿量、血钾血钠指标的变化水平,同时进行临床疗效评定。结果①治疗前后,两组患者在血压值、心率值和血钠水平的变化方面,无统计学意义(P>0.05)。②治疗后,观察组的24 h尿量为(3126±316)mL,相比对照组为(2684±302)mL,24 h尿量变化有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的血钾为(2.98±0.29)mmol/L mL,相比对照组为(2.88±0.26)mmol/L,24 h血钾变化有统计学意义(P<0.05)。③治疗前后,两组均进行心力衰竭疗效评定,观察组的总有效率(96.7%)明显高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性左心衰竭伴低钾血症患者中,托拉塞米对心力衰竭的改善有肯定的临床疗效,而且对血钾水平影响较小。     

西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性

目的观察并分析西地兰联合硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用及安全性,为临床诊治提供可靠参考。方法对2010年9月～2012年1月本院收治的80例房颤伴快速心室率患者的临床数据进行系统分析,随机将80例患者分成治疗组和对照组,治疗组在常规西地兰治疗的基础上输入硫酸镁;对照组在西地兰治疗基础上加用安慰剂。观察两组患者在血压、心室率和用药后不良反应情况等方面的差异。结果治疗组在稳定心室率、降低不良反应率方面与对照组相比具有明显优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床使用西地兰联合硫酸镁的方法治疗房颤伴快速心室率患者,可以有效稳定心室率,不良反应少,疗效显著,值得推广。     

胺碘酮在心力衰竭伴快速心房颤动急诊救治中的应用价值探究

目的探究胺碘酮在心力衰竭伴快速心房颤动急诊救治中的应用价值。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的70例心力衰竭伴快速心房颤动患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,两组患者均给予常规治疗,在常规治疗基础上,观察组加用胺碘酮治疗,对照组加用西地兰及地高辛治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者心率、QT间期比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组心室率明显优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮在心力衰竭伴快速心房颤动急诊救治中的应用价值较高,值得推广。     

美托洛尔注射液治疗快速心房纤颤临床疗效观察

目的观察美托洛尔注射液治疗快速房颤的有效性和安全性。方法将66例符合入选标准的快速房颤患者随机分为2组,美托洛尔组(34例):美托洛尔5 mg缓慢静脉注射,观察5 min,如无效重复一次,连续用药3次,总量15 mg;西地兰组(32例)为对照组:西地兰0．2-0．4 mg稀释后静脉注射,观察10 min,如无效追加0．2-0．4 mg,连续用药3次,总量0．6-1．0 mg。记录用药前后心室率和血压变化,并比较在各观察时间点上的有效率。结果美托洛尔与西地兰相比,起效更快[(8．7±3．2)min vs(38．4±10．1)min],心室率下降幅度明显(35．44％ vs 27．04％),治疗有效率更高(91．2％ vs 71．9％),无严重不良反应发生。结论美托洛尔注射液控制快速房颤心室率快速、安全、有效。     

静脉注射胺碘酮和美托洛尔控制快速型心房纤颤临床分析

目的观察静脉注射胺碘酮和美托洛尔控制房颤的快速心室率效果和安全性。方法对50例房颤伴快速心室率的患者分别注射胺碘酮和美托洛尔,并进行心电监护和血压监测,分析心室率和血压变化。结果美托洛尔总有效率92％,平均起效时间10min,最大效率时间平均为15min,胺碘酮组平均起效时间15min,最大效应时间平均30min。结论对快速房颤患者,特别是老年人选用静脉注射胺碘酮能快速、有效的降低房颤时的快速心室率,稳定血液动力学,尤适用于心动能不全患者。     

有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗重症急性左心衰竭的疗效

目的:对有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗重症急性左心衰竭的疗效进行研究比较.方法:选取我院2015年1月~2016年4月收治的100例重症急性左心衰竭患者,并依照治疗方式分组,两组均接受吗啡静脉注射的常规治疗;观察组50例,在对照组基础上增加有创呼吸机辅助通气治疗.对比两组治疗前后的pH值、PaO2、心率(HR)、血气分析(SaO2)以及呼吸频率(RR),并对病症疗效、缓解时间等进行记录分析.结果:观察组在pH值、HR、SaO2以及RR等情况指标上显著优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗总有效率96.00%,症状缓解时间(13.6±2.26)d,明显优于对照组治疗总有效率72.00%,症状缓解时间(20.9±1.59)d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对重症急性左心衰竭实施有创呼吸机辅助通气联合吗啡治疗能够大大增加治疗有效率与抢救成功率,并在一定程度上改善生命指标,值得推广.     

机械通气联合常规疗法对重度急性左心衰竭患者血气指标的影响

目的分析研究机械通气联合常规疗法对重度急性左心衰竭患者的血气指标的影响。方法对我院2013年1月至2016年1月收治的40例重度急性左心衰竭患者进行研究,随机分为对照组和观察组,各20例,对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗方法基础上联合使用机械通气疗法,对比观察两组患者治疗效果及治疗前后血气指标变化情况。结果观察组治疗总有效率85.0%显著高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前血气指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用机械通气联合常规疗法治疗重度急性左心衰竭患者效果显著,能够有效改善患者各项血气指标,值得推广运用。     

静脉注射美托洛尔治疗心绞痛并发急性心力衰竭的疗效分析

目的：探讨针对心绞痛并发急性心力衰竭患者，采用静脉注射美托洛尔治疗的临床效果。方法选取2010年12月～2012年12月心绞痛并发急性心力衰竭78例，通过随机数表法将所有患者分成观察组42例与对照组36例。采用不同方法完成治疗，对比两组患者临床效果。结果观察组患者的总有效率（97.62%）高于对照组患者（52.78%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对心绞痛合并急性心力衰竭患者，采用静脉注射美托洛尔进行治疗，临床治疗效果确切，可供临床参考。     

胺碘酮与毛花苷治疗心衰伴快速房颤短时疗效比较

目的:比较静脉应用胺碘酮与毛花苷治疗充血性心力衰竭(CHF)伴快速心室率心房颤动(Af)患者的短时疗效.方法:60例CHF伴快速心室率Af患者,随机分为胺碘酮组30例、毛花苷组30例,在常规治疗基础上,两组分别静脉应用胺碘酮及毛花苷,观察用药后不同时刻的心室率变化、药物平均起效时间及不良反应.结果:两组患者用药后心室率均明显下降,与用药前比较均有统计学差异,用药2 h后胺碘酮组心室率下降幅度明显大于毛花苷组(P<0.05);胺碘酮、毛花苷组平均起效时间分别为(26.5±12.7)min和(48.9±14.2)min(P<0.01);胺碘酮、毛花苷组治疗总有效率分别为80.0%和70.0%(P＞0.05).结论:静脉应用胺碘酮治疗CHF伴快速心室率Af短时效果显著,患者安全性好.     

西地兰与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效对比分析

目的：对比西地兰和硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法将70例急性左心力衰竭患者分为西地兰组和硝普钠组,观察对比两组患者用药起始和用药后的心率、血压、症状改善情况以及不良反应的情况。结果西地兰和硝普钠都能够有效地降低患者的血压、减慢心室率,缓解患者心力衰竭的症状,治疗前后血压和心率差异具有统计学意义（P〈0.05）,且硝普钠组治疗后的心率和血压要低于西地兰组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;西地兰组的治疗总有效率88.6%,硝普钠组的治疗总有效率为91.4%,两组的治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。但是硝普钠组改善心力衰竭的起效时间要短于西地兰组,两组间对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠起效迅速、疗效确切,无严重不良反应,可作为临床治疗急性左心力衰竭的首选药。