首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组应用奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗。比较2组止血效果及止血时间。结果观察组24h、48h有效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。观察组止血时间为(18.5±3.5)h短于对照组的(27.8±4.2)h,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效显著,且能明显缩短止血时间,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的止血疗效。方法选择108例肝硬化合并上消化道出血的患者做为观察对象,随机将108例患者分成两组,治疗组与对照组,每组54例,对照组应用奥曲肽进行治疗,治疗组应用奥曲肽合并凝血酶进行治疗,比较两组患者的止血疗效。结果治疗组的平均止血时间为(18.5±3.5)h,对照组的平均止血时间为(27.8±4.2)h,治疗组的平均止血时间明显较对照组短,两组相比t=-12.5002, P〈0.01,差异有统计学意义;治疗组的止血成功率为100.00%,再次出血率为5.55%,对照组的止血成功率为81.48%,再次出血率为18.52%,治疗组的止血成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组的再次出血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血可明显缩短止血时间,提高止血成功率,降低再出血率,可在临床治疗中推广应用。  相似文献   

3.
目的探讨肝硬化合并上消化道出血联合应用注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽的治疗效果。方法选取60例肝硬化合并上消化道出血患者并将其根据随机化原则进行分组,其中对照组30例患者给予奥曲肽治疗,研究组30例患者在对照组的基础上联合注射用矛头蝮蛇血凝酶治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组患者治疗总有效率(76.67%)(P <0.05)。研究组患者输血量、止血及症状改善时间、住院时间、再出血发生率均显著优于对照组(P <0.05),研究组和对照组患者不良反应发生率分别为13.33%和10.00%,组间比较无统计学差异(P> 0.05)。结论注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽联合应用可有效提高止血效果,减少输血量及再出血发生率,且不增加不良反应,值得在肝硬化合并上消化道出血治疗中应用推广。  相似文献   

4.
目的分析肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的效果。方法取肝硬化上消化道出血患者92例,随机分为对照组和研究组,两组各46例,对照组给予奥曲肽单药治疗,研究组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,分析治疗后的临床效果与不良反应。结果治疗后,研究组的门、脾静脉血流量下降幅度、止血时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05);两组不良反应发生率分别为研究组8.7%,对照组6.52%,比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论肝硬化上消化道出血应用奥曲肽联合普萘洛尔治疗疗效显著且不良反应发生率低,值得临床推广与应用。  相似文献   

5.
目的:探析肝硬化合并上消化道出血运用奥曲肽和凝血酶联合治疗的临床效果。方法选择2009年1月~2014年1月期间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者300例为研究对象,运用数字随机表法将其分为两组,其中给予对照组单纯奥曲肽治疗,而观察组则运用奥曲肽与凝血酶联合治疗,对两组的止血时间和止血效果进行对比。结果治疗后,与对照组相比,观察组的止血总有效率明显较高,组间比较差异有统计学意义( P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的止血时间较短,组间比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论临床上运用奥曲肽和凝血酶对肝硬化合并上消化道出血进行联合治疗,不仅起效快,还能使止血时间缩短,有效控制患者病情,值得推广。  相似文献   

6.
目的分析应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法选取2016年11月至2017年11月我院接收的128例肝硬化合并上消化道出血患者,将其随机分为观察组与对照组,各组64例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组应用奥曲肽治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组,止血时间、住院时间以及不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论应用奥曲肽联合奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血患者临床疗效较好,其引起不良反应事件较少,值得进一步推广应用。  相似文献   

7.
目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法纳入我院66例2017年1月至2018年12月肝硬化合并上消化道出血患者。随机数字表分组,常规治疗组采取护肝、止血等常规药物治疗,奥曲肽治疗组则采取护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗。比较常规治疗组、奥曲肽治疗组疗效;肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量;治疗前后患者平均Hb监测值;不良反应。结果奥曲肽治疗组疗效、肝硬化合并上消化道出血止血的时间、肝硬化合并上消化道出血量、平均Hb监测值相比较常规治疗组更好,P <0.05。奥曲肽治疗组不良反应和常规治疗组无明显差异,P> 0.05。结论护肝、止血等常规药物加上奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的效果理想。  相似文献   

8.
汪艳  陈乐 《海峡药学》2016,(12):96-97
目的 探究奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的治疗效果.方法 选择2012年6月~2015年6月我院收治的98例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,即观察组经奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组仅经奥曲肽治疗.结果 治疗后观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组止血时间为(19.4±3.1)h,住院时间为(4.4±1.2)d,输血量为(214.2±44.7)mL,再出血率为8.2%均显著低于对照组(P<0.05).结论 经奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血,可有效止血,控制再出血,效果显著,值得临床推广采用.  相似文献   

9.
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法 128例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者,随机数字法抽取分为研究组与对照组,每组64例,对照组予以奥美拉唑治疗,研究组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,分析对比两组患者治疗效果。结果研究组总有效率93.8%明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义(χ2=8.53,P〈0.05);研究组止血时间及住院时间明显缩短,治疗后HGB水平明显升高,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血效果显著,临床应用价值较高。  相似文献   

10.
目的 探究奥曲肽联合生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法 78例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为参照组和研究组,各39例。两组患者均进行止血、输血等常规抗休克治疗,在此基础上,参照组使用奥曲肽治疗,研究组则在参照组基础上增加生长抑素。比较两组的治疗效果、止血时间、输血量及不良反应发生情况。结果 研究组总有效率94.87%(37/39)高于参照组的79.49%(31/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组止血时间(23.37±4.19)h,输血量(2.55±0.62)U均优于参照组的(28.26±5.63)h、(3.25±0.79)U,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率7.69%(3/39)低于参照组的25.64%(10/39),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对肝硬化上消化道出血患者使用奥曲肽联合生长抑素治疗疗效显著,且安全性高,值得临床推广。  相似文献   

11.
联合用药治疗肝硬化合并上消化道出血临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床效果,总结治治疗经验。方法辰溪县人民医院2006年3月至2009年11月收治肝硬化合并上消化道出血患者中,26例采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗(治疗组),30例采用常规止血治疗(对照组),分析患者临床资料,比较治疗效果。结果治疗组止血有效率为88.5%,对照组止血有效率为60.0%,两组比较,差异有统计学意义。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,效果较好,且不良反应不明显,值得应用。  相似文献   

12.
目的探讨奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法92例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组使用奥曲肽治疗,观察组使用奥曲肽联合凝血酶治疗。对比两组的临床疗效、治疗指标、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.48%,高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间(1.14±0.15)d、住院时间(9.16±2.58)d短于对照组的(2.09±0.23)、(12.47±3.39)d,输血量(254.68±51.36)ml少于对照组的(445.72±55.93)ml,再出血率4.35%低于对照组的21.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组的10.87%(5/46)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果显著,止血速度快,效果好,再出血率低,且不良反应发生率低。  相似文献   

13.
目的:探究肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗中奥曲肽的应用效果。方法:将某院2018年1月~2019年1月收治的79例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组使用垂体后叶素进行止血治疗,研究组患者使用奥曲肽进行止血治疗,分组对比患者治疗效果。结果:研究组肝功能评分以及各项实验室指标优于对照组,且临床治疗有效率高于对照组,差异对比均有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗中效果显著,能够促进患者肝功能以及各项生命指标的恢复,缓解患者痛苦。  相似文献   

14.
目的分析对比奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化上消化道出血患者治疗的临床效果。方法选取我院收治的肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并将患者随机分成对照组与研究组。对照组患者(n=40):让患者于常规处理后采用垂体后叶素静脉滴注进行治疗;研究组患者(n=40):让患者于常规处理后采用奥曲肽静脉滴注进行治疗。观察两组疗效,对比分析两组患者临床疗效,同时对两组患者的止血时间及治疗期间出现的不良反应进行记录并对比分析。结果研究组治疗有效率显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗的患者其止血时间显著短于对照组治疗的患,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组治疗的患者明显比对照组治疗的患者不良状况发生率更小,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对肝硬化上消化道出血患者利用奥曲肽治疗能明显提高患者止血效率,降低不良反应发生率,值得推广。  相似文献   

15.
目的评价肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者联合应用奥曲肽与奥美拉唑治疗的临床效果。方法按入院的先后顺序,将我院收治的84例肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者分为两组,接受垂体后叶素治疗的为对照组,联合应用奥曲肽与奥美拉唑的为观察组。统计两组的治疗效果,并进行评价。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,而止血时间及胸闷、心悸等不良反应发生率则显著低于对照组,P <0.05,具有统计学方面的意义。结论通过采用奥曲肽与奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并发上消化道出血患者,可达到迅速止血的目的,且不良反应少,疗效安全可靠,值得重视。  相似文献   

16.
目的探讨肝炎后肝硬化并上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的效果。方法选取2016年3月至2018年3月于我院就诊的肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,共140例。根据随机数字表法分为两组,各70例。对照组采取垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,观察组采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(P <0.05)。观察组平均止血时间显著短于对照组(P <0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论对于肝炎后肝硬化并上消化道出血的患者,采取奥曲肽联合奥美拉唑治疗,可迅速止血,且疗效显著。  相似文献   

17.
目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2016年12月11日至2019年1月18日收治的肝硬化合并上消化道出血患者186例,根据用药不同整理后分成两组,对照组(n=93)应用常规药物垂体后叶素治疗,观察组(n=93)在垂体后叶素基础上,加用奥曲肽治疗,比较两组临床疗效。结果观察组患者总有效率(91.40%)高于对照组(79.57%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者住院时间短于对照组(P <0.05)。观察组患者止血时间短于对照组(P <0.05)。观察组患者用药不良反应率(4.30%)低于对照组(21.51%)(P <0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效显著,且用药安全,是一种可靠的药物。  相似文献   

18.
目的探讨普萘洛尔、奥曲肽对肝硬化上消化道出血患者血流动力学的影响及其止血效果。方法选择本院2011年6月~2012年3月收治的肝硬化上消化道出血患者60例,随机分为研究组和对照组,各30例,其中对照组患者单纯给予奥曲肽治疗,研究组患者在对照组的基础上给予普萘洛尔治疗,治疗1~3d后观察两组止血效果,采用彩色多普勒超声显像,观察患者治疗前后脾静脉及门静脉血流情况。结果研究组止血时间明显短于对照组(P〈0.05),研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P〈0.05);两组治疗后门静脉、脾静脉血流量均较治疗前明显减少(P〈0.05),但研究组血流量明显低于对照组(P〈0.05)。结论奥曲肽和普萘洛尔联合治疗肝硬化上消化道出血,止血时间短,有效率高,可有效降低门脉血流量,有较高的实用性。  相似文献   

19.
肝硬化并上消化道出血治疗方法的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法肝硬化上消化道出血患者61例,奥曲肽联合硝酸甘油为治疗组38例,对照组23例用单一奥曲肽治疗。结果两组患者门静脉和脾静脉血流量及止血时间治疗前后比较,都有明显的效果,两组之间比较也有显著差别;治疗组总有效率为92.10%,对照组总有效率为65.22%。结论奥曲肽联合硝酸甘油治疗肝硬化上消化道出血比单一应用奥曲肽疗效更加显著。  相似文献   

20.
目的探析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法在我院2017年3月至2018年5月收治的肝硬化上消化道出血患者中选出120例为对象,根据患者的治疗意愿分组,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑+奥曲肽治疗,对比两组的治疗总有效率等。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,且止血时间、住院时间均短于对照组,P <0.05;观察组48 h再出血率3.33%低于对照组的15.0%,P <0.05;观察组不良反应发生率与对照组对比差异不明显,P> 0.05。结论奥美拉唑联合奥曲肽有助于快速止血,促进肝硬化上消化道出血患者的康复,且联合用药安全性高,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号