临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。方法:选择某院2014年5月~2015年5月收治的76例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组38例,对照组患者仅接受常规护理,观察组患者根据临床护理路径实施护理措施。比较两组患者住院时间、住院费用及健康达标情况。结果:观察组患者住院时间、住院费用元均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者健康达标率和护理满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者根据临床护理路径实施标准化规范化的护理措施,有效缩短患者住院时间,降低住院费用,提高患者满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血患者中的应用

目的：研究病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血治疗中临床护理路径的实施效果,为临床护理提供指导性意见。方法选取2010年11月-2011年11月来本院进行病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血治疗的80例患者,将患者随机分为两组,40例对照组患者接受常规护理方式,40例干预组患者接受临床护理路径护理。结果干预组患者住院费用、住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。干预组患者健康指导达标率、患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论病毒性肝炎肝硬化伴消化道出血治疗中,临床护理路径的实施效果显著,进一步促进了护理工作的规范性与标准化,在减少住院费用以及住院时间的同时,提高了患者满意度与健康指导合格率。     

分析白内障患者护理中临床护理路径的应用及效果

目的:分析白内障患者护理中临床护理路径的应用及效果。方法:将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的60例白内障患者作为调查对象,将其随机纳入常规组与路径组(n=30)。常规组实施常规护理,路径组实施临床护理路径,比较两组患者的生活质量评分及患者的住院时间、护理质量评分。结果:与常规组患者相比,路径组患者的各项生活质量评分相对较高,组间差值比较具备统计学意义(p0.05)。路径组患者的住院时间、护理质量评分优于常规组患者,差值对比具备统计学意义(p0.05)。结论:白内障患者护理中临床护理路径的应用,有助于提升患者的生活质量,缩短患者的住院时间,且有助于和谐护患关系的构建。     

肝硬化脾切除术后患者护理

目的 为了提高肝硬化脾切除术后患者生活质量及减少术后并发症、缩短住院时间.方法 本文作者通过心理护理、术后并发症预防、护理以及出院指导三种方法对47例乙型肝炎肝硬化脾切除术后患者护理进行科学、系统的阐述.结果 1例术后出血及时发现及时处理未造成不良后果,其他并发症得以及时对症处理获得满意效果.术后平均住院14～32 d.结论 及时有效的心理护理,密切的病情观察及针对性的健康指导是提高肝硬化患者生活质量及减少术后并发症重要手段.     

优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用及效果

目的探讨在妇科临床护理路径中实施优质护理服务的应用方法及其效果。方法随机抽取我院妇科2012年8月至2013年8月收治的140例住院患者作为对照组,随机抽取我院妇科2013年9月至2014年8月收治的140例住院患者作为观察组,两组患者均按我院妇科制定的临床护理路径进行护理,其中对照组住院期间未实施优质护理服务工程,观察组在实施临床护理路径中提供优质护理服务,比较两组患者对健康知识的知晓率、平均住院时间和护理满意度。结果观察组患者对健康知识知晓134例,知晓率为95.71%;对照组知晓113例,知晓率为80.71%。观察组患者的平均住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组。结论在妇科临床护理路径中实施优质护理服务可提高患者对健康知识的知晓率和护理满意度,缩短住院时间,促使患者早日康复,具有临床应用价值。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用。方法选取2013年1月至2014年12月期间我院收治的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者160例,随机数字法分为观察组与对照组,每组病例数均为80例。其中给予对照组患者常规护理;观察组患者根据临床护理路径实施护理,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果观察组护理效果优于对照组,两组患者在住院时间、住院费用及护理满意率等指标上均存在统计学差异(P<0.05)。结论对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者制定适宜的临床护理路径,并对其实施临床护理对促进患者康复具有积极作用。     

65例肝硬化腹水患者的护理

目的探讨肝硬化腹水的临床护理对策、方法,总结出一套完善的护理方案,以便为患者提供更好的护理服务。方法通过对本院2009年9月至2011年9月收治的65例肝硬化腹水患者的一般临床资料及护理效果进行回顾性分析。结果 65例肝硬化腹水患者经过一系列的护理措施之后,本组显效38例(58.46%),有效21例(32.31%),无效6例(9.23%),总有效率90.77%。结论肝硬化腹水患者的病程长,并发症多,给临床护理工作带来较大难度,护理人员要密切关注患者的病情变化,及时调整护理策略,积极做好患者的心理护理,皮肤护理,饮食护理以及健康教育指导,从而提高患者的生活质量,保证良好的预后效果。     

临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

目的:探究临床路径用于骨科患者的护理效果。方法:随机选取本院2016年1月至2016年12月间接收入院的需进行骨科手术的患者65例,随机进行排号,其中0-32号为观察组,实施临床护理路径,33-64为对照组,予以常规护理,比较两组患者术后排气时间、下床活动时间、住院时间,并分析患者满意度。结果:结果显示,研究组患者术后首次排气时间、下床活动时间以及住院时间均显著短于对照组;满意度也显著高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:临床路径用于骨科患者围手术期,可显著提高护理质量,并取得患者满意,值得推广应用。     

临床护理路径在腹股沟疝患者中的应用

目的探讨临床护理路径在腹股沟疝患者中的应用效果。方法将2011年2月至2013年6月在我院普外科住院手术的166例腹股沟疝患者分成临床护理路径组85例和对照组81例,临床护理路径组按既定路径流程实施护理,对照组按常规护理模式实施护理。比较两组患者住院时间、住院总费用、患者对护理工作的满意度、健康知识宣教的效果等。结果临床护理路径组平均住院时间、平均住院总费用、患者对护理工作的满意度、健康知识宣教的效果等均优于常规护理组,差异均有统计学意义。结论临床护理路径的实施对缩短患者住院时间、减少治疗费用、提高患者对护理工作的满意度及健康知识宣教的效果均有积极意义。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果研究

目的研究临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施常规护理,研究组患者给予临床护理路径干预。对比两组患者住院时间以及患者满意度评分。结果研究组患者住院时间明显低于对照组,且患者满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者给予临床护理路径干预,能提高患者恢复时间,提升其满意度,在临床医学中值得应用。     

临床路径在腹股沟斜疝手术中的实施效果

目的探讨临床路径在腹股沟斜疝手术中的实施效果。方法将2011年12月至2012年4月入院的第一诊断为腹股沟斜疝的80例患者(实施临床路径,实验组)与2011年12月以前入院的80例腹股沟斜疝患者(未实施临床路径,对照组)的住院时间、医疗费用、健康教育掌握情况、满意度等进行比较。结果实验组患者平均住院时间及平均住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论实施临床路径后缩短了住院时间,降低了医疗费用,提高了患者满意度,是科学、高效的医学护理管理新模式。在腹股沟斜疝手术中实施临床路径对医患关系的改善、护理质量的提高均有明显效果。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果研究

目的对临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果进行研究。方法在我院近两年统计的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中收集96例进行回顾分析,根据给予的护理方式差异将其分为对照组(n=48)和效果组(n=48),护理方式分别为基础护理和临床护理路径;对两组患者的护理结果进行探讨。结果对照组患者的满意率、住院时间和治疗经费均在效果组之上,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者实施临床护理路径效果甚佳,帮助患者尽快恢复时间,且降低住院成本,有较高应用价值。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的效果探讨

目的探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期中的护理效果。方法选取2014年11月至2015年12月医院收治的80例子宫肌瘤患者资料进行分析,将患儿根据随机数字方法分为两组,每组40例。对照组采用常规方法护理,实验组实施临床护理路径,比较两组护理效果。结果实验组手术后初次下床时间、初次排气时间、住院时间和住院费用,显著少于对照组(P<0.05);实验组健康知识知晓率和护理满意率,显著高于对照组(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者围手术期实施临床护理路径效果理想,能提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,值得推广应用。     

肝硬化护理实施全程优质护理的临床效果观察

目的探究肝硬化护理实施全程优质护理的临床效果分析。方法随机选取在2016年2月至2018年3月我院收治的120例肝硬化患者,按照随机分配原则将参与的患者分为对照组和观察组,每组各60例。对照组患者进行普通的基础性医疗护理,观察组肝硬化患者在对照组基础护理模式上再进行全程优质护理,1个月后,比较两组患者住院时间、护理后的治疗有效率,以及患者对护理后的满意度。结果观察组患者实施全程优质护理后住院时间短于对照组,护理后治疗总有效率和护理满意度高于对照组。研究结果具有统计学意义,P<0.05。结论采取全程优质护理能够有效的缩短患者的住院时间,有利于提高患者的治疗有效率。全程优质护理的临床效果好,建议将全程优质护理的方法应用到肝硬化患者的临床护理中。     

乙型肝炎肝硬化患者采取护理干预的效果及患者依从性影响

目的探讨乙型肝炎肝硬化患者采取护理干预的效果及患者依从性影响。方法选取我院2015年5月～2018年5月收治的50例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,随机分组,每组25例,对照组患者在住院期间按照常规流程接受护理,观察组患者在常规护理的前提下,采取优质护理措施进行干预。比较两组患者并发症发病率、治疗依从性、生活质量。结果 (1)观察组并发症发病率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);(2)和对照组比较,观察组的治疗依从性均明显更高,差异有统计学意义(P 0.05);(3)观察组护理后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理后生活质量明显得到改善,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对乙型肝炎肝硬化患者采取优质护理措施,可以有效地减少并发症,提高患者的治疗依从性,从而改善患者的生活质量。     

临床护理路径对2型糖尿病患者的护理效果分析

目的：探讨临床护理路径对糖尿病患者的应用效果。方法：将90例2型糖尿病患者随机平均分成对照组和路径组。对照组实施常规护理,路径组实施系统的临床护理路径。比较两组患者的平均住院天数、平均住院费用、患者对护理的满意度、健康教育达标率和出院3个月后患者的生活质量。结果：路径组平均住院天数、平均住院费用均低于对照组;患者的满意度、健康教育达标率和出院3个月后生活质量显著高于对照组;两组研究结果比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对2型糖尿病患者实施临床护理路径,呵以缩短患者平均住院天数,降低患者医疗费用,提高健康教育的效果,提高患者对护理工作的满意度,提高患者生活质量。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的探讨临床护理路径在高血压护理中的应用效果。方法选取该院2011年7月至2013年7月收治的老年高血压患者120例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受临床护理路径模式下的护理。比较两组患者的血压水平、住院时间及花费、护理满意度、知识掌握情况及生活质量等。结果经治疗后,观察组患者血压水平、住院时间及花费、护理满意度、知识掌握情况及生活质量均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在老年高血压护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果观察

目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用效果。方法将2016年3月至2018年1月90例慢性乙型肝炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用PDCA循环护理模式。比较两组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度;住院时间、护理服务质量;护理前后患者生活质量不同领域评分值;护理差错发生率。结果实验组慢性乙型肝炎患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、护理服务质量优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量不同领域评分值相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量不同领域评分值优于对照组,P <0.05。实验组护理差错发生率低于对照组,P <0.05。结论 PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果确切,可减少护理差错发生率,提高护理服务质量和患者满意度,缩短住院时间和改善生活质量,患者对护理服务满意度高。     

优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的效果分析

目的探讨优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的效果。方法将2017年2月至2018年1月90例乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实优质护理服务。比较两组乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者满意水平;乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血总量、止血时间;护理前后患者情感、疼痛、精力、睡眠质量;焦虑自评分和抑郁自评分。结果实验组乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血患者满意水平高于对照组,P <0.05;实验组乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血总量、止血时间优于对照组,P <0.05;护理前两组情感、疼痛、精力、睡眠质量相似,P> 0.05;护理后实验组情感、疼痛、精力、睡眠质量优于对照组,P <0.05。实验组焦虑自评分和抑郁自评分低于对照组,P <0.05。结论优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血护理中的干预结果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,缩短止血时间,减少出血量,改善生活质量,患者满意水平高。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用探讨

目的观察及分析脑出血患者的护理期间实施临床护理路径的效果情况。方法选取在我院接受治疗的100例被明确诊断为脑出血患者作为研究对象,分成应用常规护理举措的参照组,以及实施临床护理路径的研究组。对比实施不同护理方案以后,两组患者的总体护理成效。结果通过进行比较两组患者的生活质量评分、住院时间、护理满意度,各项指标的结果研究组患者优势更明显,组间比较存在统计学意义,P <0.05。结论将临床护理路径应用到脑出血患者中,可以明显的提升护理成效,得到更好的康复效果,帮助患者获得更理想的生活质量。