腹腔镜与开腹直肠癌手术疗效对比研究

目的:研究腹腔镜和开腹直肠癌手术的治疗效果。方法:择取2010年3月至2013年2月在我医院接受治疗的62例直肠癌患者。将其分为实验组和比较组。其中采用腹腔镜直肠癌手术方法的为实验组,采用传统开腹直肠癌手术方法的为比较组。治疗后对两个组别病患的临床疗效及并发症进行对比。结果:实验组233.2±30.56ml的出血量显著低于比较组404±65.45ml的出血量,P<0.05;实验组2.12±1.02d的肠功能恢复时间也明显少于比较组4.21±2.21d的肠恢复时间,P<0.05;同时实验组9.7%的并发症发生率也少于比较组19.4%的并发症发生率。结论:腹腔镜手术直肠癌的方法显著优于传统开腹直肠癌的手术方法,且手术创口小,恢复快,并发症发生率低。在临床上可以大面积推广。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性

目的研究对老年直肠癌患者行开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗的临床效果及安全性。方法80例老年直肠癌患者,依据随机分组法分成实验组和对照组,每组40例。实验组患者实施传统的开腹直肠癌根治术进行治疗,对照组患者应用腹腔镜直肠癌手术进行治疗。对比两组患者的临床效果、术后并发症发生情况、保肛率、手术指标。结果对照组患者的手术时间(121.52±10.74)min、住院时间(12.27±2.31)d、术后通气时间(3.22±2.68)d均短于实验组的(158.61±11.21)min、(15.82±2.48)d、(4.95±1.26)d,术中出血量(188.18±4.28)ml少于实验组的(254.21±5.23)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者吻合口漏、吻合口出血、非癌性肠梗阻发生率低于实验组,保肛率高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的临床治疗总有效率97.5%明显高于实验组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年直肠癌患者应用腹腔镜直肠癌手术进行治疗后,明显能够改善患者的临床症状,在一定程度上缩短了患者的住院时间,优化了患者的手术效率,促进患者的术后恢复情况,从而提高了患者的临床治疗效果,对比传统开腹直肠癌手术更具有安全性,更值得推广和提倡。     

腹腔镜手术对结直肠癌转移的影响

目的探讨腹腔镜手术对结直肠癌转移的影响。方法选取2012年1月-2013年12月我院收治的80例结直肠癌患者为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组40例与对照组40例,观察组患者应用腹腔镜手术治疗,对照组患者应用开腹手术治疗,对比两组患者的围手术期临床指标与治疗效果。结果观察组患者的围手术期各项临床指标显著优于对照组患者,差异具统计学意义（P〈0.05）;两组患者手术后转移情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论应用腹腔镜手术治疗结直肠癌患者,术后转移率与常规开腹手术无明显差异,术中患者失血少,手术用时少,患者恢复快,手术安全有效。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌临床研究

目的探讨腹腔镜治疗结直肠癌在临床中的应用研究。方法 74例结直肠癌患者,随机分为对照组和治疗组,各37例,对照组采用传统开腹手术,治疗组采用腹腔镜根治术,比较两组的手术效果。结果两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间比较,治疗组均明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;两组并发症发生率比较,治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、效果显著,值得临床应用。     

比较腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果

目的探讨腹腔镜直肠癌手术和传统开腹直肠癌手术的临床效果。方法将2015年9月至2016年11月在我院接受治疗的40例直肠癌进行分组对照研究,采用数字分组法将患者分为观察组(n=20)及对照组(n=20);对照组采用传统经腹直肠前切除术,观察组采用腹腔镜直肠癌根治术。结果资料汇总提示,手术时间比较,对照组低于观察组,但在失血量、切口长度、术后排气时间及并发症率上,观察组均明显更低(P<0.05)。结论相对于常规开腹手术,腹腔镜下手术治疗直肠癌的整体效果更为明显,值得在临床实践中借鉴并推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的疗效对比分析

目的比较分析腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取2011年6月至2013年6月我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较两组术中、术后情况及并发症发生率。结果治疗后实验组术中出血量少于对照组,住院时间及术后肠道功能恢复时间短于对照组,比较均有显著性差异(P<0.05);两组手术时间及淋巴结清扫数目比较无显著性差异(P>0.05);实验组术后并发症发生率为16.67%,对照组为26.67%,两组并发症发生率差异比较显著,P<0.05,具有统计学意义。结论相比于开腹手术治疗,采用腹腔镜手术治疗直肠癌能显著减少术中出血量,缩短住院时间及术后肠道功能恢复时间,且并发症少,值得在临床上进一步应用。     

结直肠癌腹腔镜手术与开腹手术患者的护理效果比较

目的：对比并探讨腹腔镜术与开腹术后结直肠癌患者的护理特点与疗效。方法将本院收治的142例结直肠癌患者依据手术方式差异予以分组,其中采用腹腔镜手术治疗的72例设为腹腔镜组,采用开腹手术治疗的70例设为开腹组,对比两组术后护理疗效。结果两组术后引流管、胃管、尿管及住院时间差异有统计学意义,腹腔镜组各项数据结果均明显低于开腹组（P〈0.05）;腹腔镜组术后7例（9.72%）应用镇痛药,开腹组术后54例（77.14%）应用镇痛药,两组差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论将腹腔镜术应用于对结直肠癌患者的治疗,因其创伤较小,更有利于患者身体康复。     

对比开腹手术和腹腔镜治疗低位直肠癌的临床疗效及安全性

目的比较开腹手术和腹腔镜治疗低位直肠癌的临床疗效及安全性。方法选取我院低位直肠癌的患者124例,随机分为实验组和对照组,对照组患者采用一般的开腹手术治疗,实验组患者采用腹腔镜下手术方法进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果两组患者经过不同方法的治疗,我们可发现实验组患者在出血量、肠道功能恢复、住院时间、清楚淋巴结数方面明显优于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论对低位直肠癌的患者采用腔镜下手术方法可以有效的减少出血量、住院时间和增加肠道功能恢复、清除淋巴结数,疗效明显,值得在临床上推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。     

腹腔镜低位直肠癌保肛手术的临床观察

目的研究分析腹腔镜低位直肠癌保肛手术的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年5月收治的56例低位直肠癌患者,随机分为对照组与实验组,每组28例,对照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜低位直肠癌保肛手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果通过治疗后,实验组患者术中出血量、输血率、手术时间、术后肠道恢复时间以及术后并发症发生率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在低位直肠癌患者中,采用腹腔镜低位直肠癌保肛手术治疗可以有效的提高治疗效果,具有安全性高、手术创伤小、肠道功能恢复较快,并发症少等优势,具有较高的临床应用价值。     

浅谈开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术在直肠癌治疗中的临床疗效

目的：分析在直肠癌治疗中应用开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术的临床疗效。方法：将2013年8月～2015年8月于我院进行治疗的70例直肠癌患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组利用腹腔镜下直肠癌手术治疗,对照组利用开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果：两组手术时间以及淋巴结清除数差异不存在统计学意义（P>0.05）,观察组术中出血量低于对照组,住院时间短于对照组。结论：腹腔镜下直肠癌手术比开腹手术的治疗效果更好,减少患者所受创伤,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性对比分析

目的对比分析开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性。方法选取我院2014年1月至2014年12月手术治疗的直肠癌老年患者56例,根据不同手术方法,分为观察组(腹腔镜手术组)和对照组(开腹手术组),比较两组患者手术治疗效果及并发症情况。结果观察组手术时间、淋巴结清扫数、住院总时间及局部复发或转移情况较对照组无明显差异(P>0.05),而术中出血量、术后通气时间、切口长度、术后并发症及性功能、排尿功能满意情况明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者可以达到开腹直肠癌根治术的目的要求,且术后并发症少,安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果比较

目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.     

术前短期放疗联合腹腔镜根治直肠癌的手术效果观察

目的：探讨术前短期放疗联合腹腔镜根治直肠癌手术的临床效果,为治疗直肠癌提供临床依据。方法对2008年6月至2011年6月来我院治疗Dukes B和C期直肠癌的120例患者进行回顾性分析,随机分成A、B、C三组,每组40例,A组采用术前短期放疗联合腹腔镜方式,B组采用未短期放疗联合腹腔镜方式,C组采用未短期放疗联合开腹手术方式,观察三组的治疗效果。结果术前短期放疗联合腹腔镜方式根治直肠癌手术切除率和保肛率明显高于未短期放疗联合腹腔镜方式以及未短期放疗联合开腹手术方式,存在统计学意义（P＜0.05）;术前短期放疗联合腹腔镜方式根治直肠癌手术远处转移率、局部复发率和并发症发生率明显低于未短期放疗联合腹腔镜方式以及未短期放疗联合开腹手术方式,存在统计学意义（P＜0.05）。结论术前短期放疗联合腹腔镜根治直肠癌手术具有很好的保肛率和根治率,在临床上可大力推广。     

腹腔镜微创手术对胃穿孔患者的疗效及胃肠动力影响的效果观察

目的:观察与研究腹腔镜微创手术对胃穿孔患者的疗效及对胃肠动力的影响。方法:选取2016年3月～2018年3月在某院接诊的82例胃穿孔患者作为研究对象,将其按照手术先后顺序分为常规组与实验组各41例,常规组采取传统开腹手术进行治疗,实验组采取腹腔镜微创手术进行治疗,分析两组患者的临床疗效和对胃肠动力的影响。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、住院时间等治疗相关指标明显优于常规组,且实验组患者胃肠动力恢复情况、治疗效果也要明显优于常规组;另外,实验组患者并发症发生率显著低于常规组,具有统计学意义(P0.05)。结论:在胃穿孔患者临床治疗中应用腹腔镜微创手术方式进行治疗,不仅可以优化手术治疗相关指标,改善患者胃肠动力恢复情况,提高治疗效果,还可以极大的降低并发症发生率,治疗效果比较理想。     

腹腔镜下手术对早期结直肠癌的治疗效果分析

目的探讨对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年7月~2013年7月接收治疗的104例早期结直肠癌患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为观察组和对照组,各52例,对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜下手术治疗。结果观察组患者的住院时间、手术时间以及术后肠道功能恢复时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组患者的并发症发生率和对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗,能够降低并发症,加快术后恢复,缩短住院时间,提高术后生存质量,值得临床应用推广。     

术前短期放疗联合腹腔镜根治直肠癌的手术效果观察

目的探讨术前短期放疗联合腹腔镜根治直肠癌手术治疗直肠癌的疗效。方法选取我院2011年1月至2012年12月收治的50例直肠癌患者为研究对象,随机将其分为两组,各25例,对照组患者采取传统开腹手术,实验组患者采取术前短期放疗联合腹腔镜根治术,术后随访1年,对两组治疗效果进行比较。结果随访1年实验组患者局部复发率、远处转移发生率均为4%;对照组患者局部复发率、远处转移发生率均为16%,两组比较差异均有统计学意义,P<0.05。结论术前短期放疗联合腹腔镜根治术具有保肛率高、根治率较高、并发症少等特点,值得在直肠癌治疗中大力应用。     

腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果。方法选择本院直肠癌患者共80例,上述患者中均经病理组织学检查显示为直肠癌,上述患者中,40例患者为2011年8月至2012年8月开腹手术患者,作为对照组;其余40例患者为2012年7月至2013年3月腹腔镜下手术患者,作为观察组。对照组患者在开腹下实施直肠癌全直肠系膜切除术,观察组在腹腔镜下实施直肠癌全直肠系膜切除术。观察两组患者手术情况和远期效果。结果观察组手术时间高于对照组（P〈0.05）;观察组术中出血量低于对照组（P〈0.05）;观察组肛门排气时间早于对照组;观察组住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组术后下床活动时间早于对照组;观察组导尿管留置时间短于对照组（P〈0.05）。观察组患者中出现尿急3例、对照组中出现尿急4例;观察组患者中排尿无力5例、对照组中排尿无力7例;观察组尿急发生率、排尿无力发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌疗效近似,但前者手术出血量小,术后恢复快,具有微创优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的对比研究

目的 分析并评价采用腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效及并发症情况.方法 选择我院自2010年12月至2011年8月期间收治的62例直肠癌患者,将其中的31例腹腔镜微创手术患者作为观察组;将其余的31例实施常规开腹手术的患者作为对照组,对两组患者的疗效及并发症发生率进行对比分析.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间以及首次排气时间均少于对照组,两组比较差异显著(P均＜0.05),观察组患者的并发症发生率与对照组无明显差异(P＞0.05),两组相比不具有统计学意义.结论 采用腹腔镜手术治疗直肠癌具有手术时间短、创伤小、出血量少、患者术后可快速恢复等优点,特别适用于无肠梗阻及肿瘤和周围组织未见显著浸润的直肠癌患者,该手术方式值得在临床上广泛推广应用.     

腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术近期疗效和并发症分析

目的：对比分析腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术的手术近期效果和并发症。方法60例直肠癌患者,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采取腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,观察记录两组的疗效以及术后并发症情况。结果观察组术中出血量、术后排气时间、住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌全系膜切除术临床疗效确切,优于常规开腹手术,值得临床应用推广。