钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的：探讨乳腺癌诊断中应用钼靶X线检查的价值,提高乳腺癌的早期诊断率。方法回顾性分析经手术病理确诊的66例乳腺癌患者的临床及钼靶X线检查影像资料。结果66例乳腺癌患者钼靶X线片大部分有较敏感的显影及直接征象和间接征象,均行乳腺癌根治术或改良根治术,钼靶诊断与术后病理诊断符合率为100％。结论钼靶X线检查可以大大提高乳腺癌的诊断准确率,对乳腺癌的早期明确诊断具有重要的意义,可作为早期乳腺癌诊断的首选方法。     

彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨应用彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值。方法 120例进行手术的乳腺癌患者,所有患者均经手术后病理诊断为早期乳腺癌,病灶直径<2 cm,患者术前均行彩超及钼靶X线检查。比较彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线诊断准确率,并比较彩超与钼靶X线对超微细钙化及血流信号检出情况。结果彩超联合钼靶X线确诊乳腺癌诊断准确率为95.0%,高于单一应用彩超的83.3%及单一应用钼靶X线的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。彩超对超微细钙化的检出率32.5%低于钼靶X线的59.2%,对血流信号检出率80.8%高于钼靶X线的23.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用彩超、X线钼靶对早期乳腺癌进行诊断具有一定的应用价值,二者各有优势,将彩超与X线钼靶联合应用,可有效提高早期乳腺癌的诊断准确率。     

乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的应用效果分析

目的探究乳腺钼靶联合彩超在早期乳腺癌诊断中的应用效果。方法66例早期乳腺癌患者,均行X线钼靶摄片检查、彩超检查。比较X线钼靶摄片、彩超及联合检查的诊断符合率。结果66例患者经病理学检查均确诊为早期乳腺癌,X线钼靶摄片诊断结果为阳性47例,与病理学诊断结果的符合率为71.2%;彩超诊断结果为阳性50例,与病理学诊断结果的符合率为75.8%;X线钼靶摄片联合彩超诊断结果为阳性63例,与病理学诊断结果的符合率为95.5%。X线钼靶摄片联合彩超诊断符合率高于X线钼靶摄片、彩超,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的准确性最高,临床上对早期乳腺癌的筛查可以应用联合诊断措施,具有较高的临床应用价值。     

彩色多普勒超声、钼靶X线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声（彩超）、钼靶 X 线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取九江市妇幼保健院于2012年6月—2014年6月收治的128例乳房肿块患者的临床资料进行回顾性分析,分别采用彩超、钼靶 X 线及彩超联合钼靶 X 线（联合）进行诊断。结果在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;联合检查的灵敏度、特异度、准确度均高于彩超或钼靶 X 线,差异有统计学意义（P ＜0.05）;联合检查对各种病理分型诊断的符合率均高于单独彩超多普勒或钼靶 X 线检查,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度均能达到75%,但两者联用的灵敏度、特异度、准确度更高,可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 MRI、超声以及钼靶X线对于乳腺癌早期诊断的应用分析,研究3种检查方法对于乳腺癌早期诊断的意义.方法 选取本院2013年5月至2014年5月收治的42例乳腺癌患者的资料,将病理结果作为诊断的标准,分析和对比MRI、超声以及钼靶X线对于早期乳腺癌诊断准确性的差异.结果 42例乳腺癌钼靶X线诊断的符合率是83.33％(35/42),而超声是88.10％ (37/42).15例选取MRI检查,其诊断的符合率是86.67％(13/15),这三者配合运用的诊断符合率为97.62％(41/42),差异无统计学意义(P＞0.05),两者配合检查和单一运用钼靶X线或超声检查的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌早期在MRI、超声以及钼靶X线检查里均是不典型的表现,这3种方法为当前检查乳腺的主要手段,但是各有所不足,联合运用可以显著提高乳腺癌早期的诊断准确率.     

经手术病理证实的隐匿性乳腺癌钼靶X线37例表现分析

目的探讨钼靶X线检查对隐匿性乳腺癌患者诊断的临床价值。方法选取1999年1月至2012年1月来我院就诊的隐匿性乳腺癌患者37例的临床资料进行回顾性分析,评价钼靶X线检查对隐匿性乳腺癌患者诊断的临床价值。结果钼靶X线检查发现Ⅱ级病例的2例、Ⅲ级病例7例、Ⅳ级病例28例。其中,阳性检出率为75.7%,同期手术病理检查证实,所有病例均为隐匿性乳腺癌,阳性率100%。结论钼靶X线检查作为针对乳腺癌的检查手段,针对密度略高的小结节状密度影、细微钙化灶以及局部腺体结构扭曲等征象不能在做到准确判读,需要病理学的检验支持。针对钼靶X线检查不能确定但又怀疑征象的患者,活检检查仍是确诊的关键。     

钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值研究

目的 探讨钼靶X线在乳腺癌诊断中的诊断效果.方法 选取本院2011年3月～2012年3月收治的82例乳腺癌患者,年龄在26～70岁之间,平均年龄为43岁,均对其进行钼靶X线拍摄与超声检查,对其检查结果进行回顾性分析.结果 通过对82例乳腺癌患者进行钼靶X线拍摄,其中有69例患者钼靶X线诊断与病理诊断结果一致,诊断正确率为84.1％.通过对82例乳腺癌患者进行超声检查,其中62例患者超声检查结果与病理诊断结果一致,诊断率为75.7％.钼靶X线诊断相对优于超声检查.结论 钼靶X线在乳腺癌诊断中的应用价值较高,在临床对患者进行诊断时,应对其征象加以重视.     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的诊断价值分析

目的探讨X线钼靶、彩超检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法分析95例乳腺癌患者的钼靶X线摄影及彩超检查的影像学表现,分析钼靶X线摄影及彩超对乳腺癌的诊断价值。结果单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.26%(81/95),单纯应用彩超检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.21%(80/95),二者差异无统计学意义(P>0.05)。X线钼靶与彩超检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为93.68%,与单纯行X线钼靶和彩超检查比较,二者差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 X线钼靶与彩超检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

乳腺彩超与X线钼靶在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨乳腺彩超、X线钼靶以及二者联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值。方法选择术前有乳腺彩超和X线钼靶检查的96例早期乳腺癌病例的影像学资料与病理结果对照进行回顾性分析。结果乳腺彩超诊断符合率75．2％（72／96）,X线钼靶诊断符合率85．4％（82／96）,二者联合应用诊断符合率95．8％（92／96）。结论乳腺彩超与钼靶对乳腺癌诊断均有较大的价值,联合应用可以充分发挥二者独特优势,提高早期乳腺癌诊断的符合率。     

计算机摄影(CR)在早期乳腺癌诊断中的应用

目的 探讨计算机摄影(CR)对早期乳腺癌的诊断价值。方法 对50例早期乳腺癌进行CR检查及传统钼靶X线屏／胶系统检查,比较二者优缺点。结果 CR检查在小结节、乳腺局部结构不良及致密阴影X线征象的显示率较传统钼靶X线屏,胶系统检查有明显提高,对微钙化的显示率较低。结论 CR检查较传统钼靶X线屏,胶系统对早期乳腺癌征象的综合显示率有明显提高,CR检查对早期乳腺癌诊断是一种有价值的检查技术。     

乳腺癌的钼靶X线诊断

近 2 0多年来 ,国内外乳腺癌发病率均呈明显上升趋势。早期发现、早期诊断、早期治疗 ,是降低乳腺癌死亡率 ,提高治愈率的关键。乳腺钼靶X线检查 ,在防治乳腺癌的“三早”中发挥着重要作用。经过 30多年的临床应用研究 ,钼靶X线诊断乳腺癌的敏感性已达 91% ,特异性达 94 %以上。美国癌症协会和美国国家癌症研究所研究结果表明 ,钼靶X线检查能比最具临床经验的医师早 2年发现早期乳腺癌。用钼靶X线进行乳腺普查 ,可使乳腺癌患者的死亡率降低 30 %～ 5 0 % [1] 。在发达国家 ,乳腺癌钼靶X线普查已成为预防医学的一项重要内容和有效手段。乳…     

钼靶X线摄影结合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的通过分析早期乳腺癌的影像学特点,研究钼靶X线、超声表现和两种方法的联合运用对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的50例早期乳腺癌,术前均行双侧钼靶X线检查和全乳腺超声扫描。结果早期乳腺癌X线表现以结节肿块影为主,所占比例为68.0%(34/50),不均匀低回声实性占位是主要的超声特点,所占比例为60.0%(30/50),50病例中彩色多普勒超声检查、钼靶X线摄片及二者联合应用与病理诊断符合率分别为82%(41/50)、86%(43/50)、92%(46/50)。结论乳腺X线摄片、超声检查是早期发现乳腺癌的重要手段,诊断时又各有疏漏,应综合考虑,互相弥补。钼靶摄影和超声二者结合可以有效的提高早期乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声、钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断及评估

目的探讨钼靶X线摄影和彩色多普勒超声(CDUS)单独和联合诊断对早期乳腺癌的临床应用价值。方法经超声、钼靶X线检查后拟诊为乳腺癌的63例患者,均经手术病理证实,比较两种检查方法对乳腺癌癌灶检出率及手术方式的影响。结果钼靶X线摄影和超声检查对乳腺癌的检出率分别为84.38%和82.81%,二者联合诊断检出率96.88%。二者联合对乳腺癌患者的检查率明显高于单独使用一种检查手段(P<0.05)。钼靶X线、彩色超声及二者联合对转移淋巴结的检出率分别为67.74%、32.26%,67.74%,彩色多普勒超声对腋窝淋巴结的检出率明显高于钼靶X线(P<0.05)。结论钼靶X线和CDUS联合应用,可提高早期乳腺癌的检出率及临床手术方案的准确性。     

数字钼靶X线诊断乳腺癌分析

目的探讨数字钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值。方法于2015年6月～2018年6月选择我院35例确诊乳腺癌患者与35例确诊乳腺良性病变患者,实施数字钼靶X线检查、彩色多普勒超声检查,以临床确诊结果为参照,比较数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断结果,分析诊断结果间的一致性。结果以临床病理确诊结果为参照,数字钼靶X线、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确率比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。数字钼靶X线、彩色多普勒超声诊断结果与临床确诊结果间的一致性良好。数字钼靶X线对规则颗粒形、不规则颗粒形、模糊粉尘形等类型钙化病灶的检出率均高于彩色多普勒超声(P 0.05),而二者对环形、蠕虫形等钙化病灶的检出率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论数字钼靶X线检查用于乳腺癌的诊断价值良好,尤其是对乳腺癌钙化病灶。     

常规X线钼靶摄像与乳腺MRI检查的比较

目的探讨常规X线钼靶摄像与乳腺MRI检查在乳腺癌筛查和早期诊断中的价值及其意义。方法选取2011年4月～2012年9月就诊的52例乳腺肿块患者,运用常规X线钼靶摄像与乳腺MRI对其进行检查。结果 X线钼靶与MRI摄影敏感性、特异性、准确度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在X线钼靶摄像不能明确肿块是良恶性时,MRI检查结果明确,因此可以减少一些乳腺良性病变的活检率,并降低手术率,应广泛用于临床乳腺疾病的诊断。     

彩色B超和钼靶X线诊断乳腺癌与病理对照研究

目的探讨彩色B超及钼靶X线在诊断乳腺癌方面的应用价值,为乳腺癌的诊断提供可参考依据。方法研究对象为2011年9月~2014年7月期间我院收治的疑似乳腺癌患者81例,分别采用彩色B超检查及钼靶X线检查,并将检查结果与病理结果进行对比分析。结果 1B超、钼靶X线检查诊断符合率（分别为80.00%和78.46%）与B超＋钼靶X线（93.85%）比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2B超、钼靶X线检查灵敏度、特异度、准确性与B超＋钼靶X线比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,3种检测方法的阳性预测值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论彩色B超及钼靶X线诊断乳腺癌患者的诊断符合率、灵敏度、特异度及准确性均明显低于两种检查方法联合使用,提示两种方法联合对乳腺癌患者进行检查能使诊断的准确率明显提高。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值,为临床疾病的早期确诊和治疗提供准确依据。方法选取2016年4月~2017年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者为主要研究对象,所有患者均经病理学确诊。所有患者先后接受彩超检查、全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,对两种检查方法的结果与病理学确诊结果进行对比分析,体现两种检查方法的诊断价值。结果在病变部位的检出率上:经全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的总检出率为91.25%,经彩超检查的总检出率为76.25%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在年龄方面:年龄>40岁的患者,全数字化乳腺钼靶X线摄影的诊断准确率高于彩超(P<0.05);年龄<40岁患者,两种检查方法的诊断准确率无明显差异(P>0.05)。在病变类型的检出率上,全数字化乳腺钼靶X线摄影的检出率明显高于彩超,组间有显著差异(P<0.05)。结论在早期乳腺癌的临床诊断上,全数字化乳腺钼靶X线摄影在病变部位和病变类型的检出率上高于彩超,尤其是对于年龄>40岁的中老年患者而言,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影可对病情进行及早确诊,及时制定治疗方案,值得在临床上进一步应用和推广。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断价值。方法选取我院2015年2月至2017年7月82例乳腺癌患者,均采用乳腺钼靶X线摄影、超声检查,观察两组检查方法的诊断情况。结果乳腺钼靶X线摄影诊断符合率为75.61%,彩超确诊符合率为74.39%,两种方法联合诊断符合率为95.12%,明显高于单纯诊断符合率,差异明显(P <0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断乳腺癌效果明显,临床应用价值高。     

MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值分析

目的对MR和钼靶X线检查乳腺癌的影像学诊断价值进行分析,为临床治疗乳腺癌提供参考。方法随机选取2010年10月至2011年10月于我院接受诊治76例乳腺癌患者,所选病例均经过病理确诊,实施治疗前对76例患者进行MRI和钼靶X线检查,对两种影像资料数据进行观察比较,结合病理诊断结果评价两种检查方法的确诊率,分析MRI和钼靶X线检查的临床诊断价值。结果通过观察发现MRI的临床确诊率为96.05%,钼靶X线检查的确诊率为88.16%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）,两种检查方法联合检查的确诊率为98.68%;MRI影像资料对乳腺癌病灶的位置、大小、数目、范围等指标有较好的评价效果。结论 MR和钼靶X线均具有较高的临床确诊率,钼靶X线操作简便,MR能较为准确的反映乳腺癌的病灶特征,两者联合检查可提高诊断率,具有重要的临床诊疗价值。