角膜塑形术联合框架眼镜对青少年高度近视的矫正和控制效果

目的研究并探讨角膜塑形术联合框架眼镜对青少年高度近视的矫正和控制效果。方法选取2013年1月~2016年12月期间在我院接受视力矫正治疗且随访成功的120例青少年高度近视患者作为回顾性研究对象,根据患者的视力矫正方式将其分为对照组、观察组,对照组67例患者采用单一框架眼镜进行视力矫正,观察组53例患者采用框架眼镜联合角膜塑形术进行视力矫正,比较两组患者的裸眼视力、眼压、眼轴长度、眼屈光度数、角膜上皮点状染色发生率。结果观察组治疗前、治疗1年后以及2年后的裸眼视力、眼屈光度数比较具有统计学差异(P<0.05),其眼压、眼轴长度比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的裸眼视力、眼屈光度数均优于对照组(P<0.05),而两组眼压、眼轴长度比较则无统计学差异(P>0.05)。观察组的角膜上皮点状染色发生率为5.66%,对照组为4.48%,经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对青少年高度近视患者采用框架眼镜联合角膜塑形术治疗,可有效矫正患者视力,改善其眼屈光度数,且安全性可靠。     

角膜塑形镜和框架眼镜治疗青少年近视患者的疗效观察

目的 探讨角膜塑形镜和框架眼镜治疗青少年近视眼的近期疗效,为改善青少年近视眼患者视力提供参考依据.方法 选择2013年1月至2014年12月收治的64例近视眼患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例.对照组给予佩戴框架眼镜,观察组给予佩戴角膜塑形镜,比较2组患者裸眼视力、屈光度、角膜曲率及眼轴长度.结果 观察组佩戴后裸眼视力显著高于对照组(P<0.05);对照组佩戴前后裸眼视力变化差异无统计学意义(P>0.05);观察组佩戴前后屈光度变化差异无统计学意义(P>0.05),对照组佩戴后屈光度显著高于观察组及佩戴前(P<0.05);观察组佩戴后角膜曲率显著降低(P<0.05);对照组佩戴后角膜曲率显著升高(P<0.05);观察组佩戴前后眼轴长度变化差异无统计学意义(P>0.05);对照组佩戴后眼轴长度显著高于观察组及佩戴前(P<0.05).结论 与框架眼镜比较,角膜塑形镜治疗青少年近视眼效果显著,有效控制了近视的发展,且无严重不良反应的发生,值得临床重视.     

角膜塑形镜联合0.01%阿托品滴眼液对青少年近视控制的疗效及安全性观察

目的 研究角膜塑形镜联合0.01%阿托品滴眼液对青少年近视控制的疗效及安全性观察。方法 选取我院收治的近视青少年168例(336眼),按治疗差异分为研究组和对照组,各84例(168眼)。两组入选者均佩戴角膜塑形镜,研究组在此基础上加用0.01%阿托品滴眼液,观察两组视力情况、屈光度、眼轴长度、角膜曲率、瞳孔直径。结果 两组入选者在治疗前后视力情况、屈光不正、眼轴、角膜曲率均无差异,治疗后角膜曲率均出现增长,但两组之间无差异,治疗前两组亮瞳、暗瞳直径无差异(P>0.05)。治疗后眼轴增长幅度小于对照组,屈光不正低于研究组;治疗后两组瞳孔直径增加,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 角膜塑形镜联合0.01%阿托品滴眼液对青少年近视控制效果良好,瞳孔直径增加,控制屈光度,对角膜形态无负面影响,值得应用。     

低浓度阿托品延缓青少年不同程度近视的疗效及安全性分析

目的分析不同程度近视青少年行低浓度阿托品在延缓近视方面的效果、安全性,为青少年近视治疗工作提供参考。方法80例(160眼)青少年近视患者,根据近视程度分为低度近视组(近视<6.0 D)和高度近视组(近视≥6.0 D),各40例(80眼),根据治疗方法不同分为对照组和治疗组,各40例(80眼),可细分为低度近视治疗组、低度近视对照组和高度近视治疗组、高度近视对照组,各20例(40眼)。对照组(低度近视对照组和高度近视对照组)患者均常规佩戴框架眼镜,治疗组(低度近视治疗组和高度近视治疗组)患者在白天佩戴框架眼镜基础上滴用低浓度阿托品滴眼液。比较治疗组和对照组不良反应发生情况,四组屈光度、眼轴长度。结果治疗组和对照组患者不良反应发生率分别为5.0%、2.5%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,低度近视治疗组和低度近视对照组、高度近视治疗组和高度近视对照组的屈光度、眼轴长度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1年后,低度近视治疗组与高度近视治疗组、低度近视对照组与高度近视对照组的屈光度、眼轴长度比较差异具有统计学意义(P<0.05);低度近视治疗组和高度近视治疗组治疗后1年屈光度、眼轴长度与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05);低度近视对照组与高度近视对照组治疗后1年的屈光度、眼轴长度分别为(4.29±1.40)D、(8.83±0.68)D、(24.33±0.45)mm、(26.70±0.32)mm,均大于治疗前的(3.46±1.33)D、(7.55±0.63)D、(23.85±0.43)mm、(26.01±0.33)mm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低浓度阿托品在延缓青少年不同程度近视方面具有安全性、有效性价值,是理想的用药方案。     

通过眼轴测量监控角膜塑形镜在青少年近视防控中的作用

目的 在青少年近视防控的方法中,本研究将对眼轴测量监控角膜塑形镜的作用予以重点分析探讨。方法 将93例青少年近视患儿作为主要对象,以治疗方法不同分为观察组(49例, 88眼)与对照组(44例, 88眼)。对照组配戴框架眼镜,观察组佩戴角膜塑形镜并以眼轴测量监控。比较两组患儿戴镜前、戴镜后6、12个月的裸眼视力、眼压、眼轴、屈光度、角膜曲率的变化情况,观察组戴镜前及戴镜后12个月的角膜地形图参数的变化情况,两组12个月眼轴增长情况;分析屈光度与眼轴、角膜曲率、眼压的线性相关情况。结果 戴镜前,两组裸眼视力、眼压、眼轴、屈光度无差异(P>0.05);戴镜后6、12个月,观察组裸眼视力、眼压、眼轴、屈光度均优于对照组(P<0.05)。戴镜前,两组平K、陡K无差异(P>0.05);戴镜后6、12个月,观察组平K、陡K分别为(40.96±1.12)、(41.10±1.13)D与(42.05±1.12)、(42.28±1.15)D,低于对照组的(42.63±1.22)、(42.70±1.24)D与(43.67±1.38)、(43.77±1.38)D(P<0.05)。戴镜12...     

夜戴型角膜塑形镜对青少年近视的矫治效果

目的观察夜戴型角膜塑形镜对青少年近视的矫治效果。方法选取青少年近视患者90例,随机分为对照组和观察组,对照组采用框架眼镜矫治,观察组采用夜戴型角膜塑形镜矫治,比较两组矫治效果及对角膜内皮细胞的影响。结果两组试戴后1 d和3个月的裸眼视力、屈光度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组试戴后3个月的角膜曲率低于对照组(P<0.05),3个月后角膜曲率变化趋于平稳;观察组矫治后6个月和12个月的裸眼视力高于对照组(P<0.05);观察组矫治后6个月和12个月的屈光度低于对照组(P<0.05);观察组试戴后1 d、3个月、6个月及12个月的眼轴长度、角膜内皮细胞密度和中央厚度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组矫治后的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论青少年近视患者采用夜戴型角膜塑形镜矫治效果比较理想,对角膜内皮细胞的影响相对较小,能有效地控制近视进一步发展,值得推广应用。     

1%阿托品眼膏控制儿童近视发展的疗效观察

目的：探讨儿童近视控制治疗中,1%阿托品眼膏的临床效果观察。方法：选取我院2013.6-2013.9门诊6-12岁近视儿童82例,按照随机数字排列法分为用药组与未用药组,各组儿童41例（82眼）,用药组佩戴框架矫正镜联合运用1%阿托品眼膏间断治疗,每日早晚涂抹1次,连续用药3日,此后每月如此,连续使用3个月,停药3个月后重复使用。非用药组为儿童仅佩戴框架眼镜,对两组儿童进行2年随访,观测裸眼视力、屈光度、眼轴、眼压变化。结果：治疗后,用药组裸眼视力升高了（0.2±0.11）,屈光度增加为（0.19±0.24）,未用药组裸眼视力降低了（0.11±0.04）,屈光度增加为（0.75±0.21）,用药组与未用药组比较裸眼视力提升多、屈光度改变小,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组眼轴和眼压无明显差异,治疗后,用药组眼轴增加为（0.03±0.15）,眼压变化为（0.02±1.11）,未用药组眼轴增加为（0.67±0.17）,眼压变化为（0.06±1.14）,用药组眼轴较之未用药组增加不明显,差异有统计学意义（P<0.05）,眼压差异无统计学意义（P>0.05）。结论：1%阿托品眼膏间断使用,用于儿童近视控制治疗,可有效改善近视症状,避免近视进一步发展。     

1%阿托品眼膏联合多焦点渐变镜与角膜塑形镜控制青少年中低度近视进展的临床疗效比较

目的:比较1%阿托品眼膏联合多焦点渐变镜与角膜塑形镜控制青少年中低度近视进展的临床疗效.方法:采用随机数字表法将我院眼科2014年3~12月收治的101例(202只眼)中低度近视的住院患者进行分组,对照组50例(100只眼)给予1%阿托品眼膏联合多焦点渐变镜治疗;观察组51例(102只眼)给予角膜塑形镜治疗,采用全国儿童弱视防治组制定的弱视评价标准评价视力恢复情况,观察眼球屈光度、眼轴长度等指标评价两组治疗后的近视控制临床疗效.结果:观察组总有效率88.24%,对照组总有效率70%(P<0.05);两组治疗方案均可改善患者屈光度及视力,但观察组屈光度小于对照组,视力提升明显优于对照组(P<0.05).结论:1%阿托品眼膏联合多焦点渐变镜在控制或延缓屈光度增加及提升视力上,起效更迅速,疗效更确切,患者依从性高,操作简单方便,不良反应少,值得临床推广.     

不同浓度阿托品治疗青少年近视的临床比较

目的比较不同浓度阿托品治疗青少年近视的临床疗效。方法选取2018年2月-2019年2月在东莞市横沥医院接受治疗的青少年近视患者120例,采用随机数字表法分为4组:A组、B组、C组、对照组各30例。A组患者采用0.01%阿托品治疗,B组患者采用0.05%阿托品治疗,C组患者采用0.1%阿托品治疗,对照组使用人工泪液治疗。比较4组患者的视力改善情况、治疗后屈光度、眼轴长度、远视力、眼压变化及不良反应。结果A组、B组、C组的视力改善率明显高于对照组,而C组的视力改善率最优,高于A组合B组(P均<0.05)。A组、B组、C组的屈光度均明显低于对照组(P<0.05),眼轴长度明显长于对照组(P<0.05),且B组和C组屈光度、眼轴长度比较无显著差异(P>0.05),且变化幅度均大于A组(P均<0.05)。治疗后C组患者的远视力明显高于A组、B组和对照组,眼压低于A组、B组和对照组(P均<0.05)。治疗期间A组和对照组患者的不良反应发生率明显低于B组和C组(P均<0.05)。A组和对照组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在青少年近视的临床治疗上,0.1%、0.05%、0.01%阿托品均可有效改善视力,0.1%阿托品的治疗效果更佳,而0.01%阿托品的安全性更高,值得选择应用。     

青少年近视患者长期配戴角膜塑形镜的有效性和安全性探讨

目的:探讨长期配戴角膜塑形镜对青少年近视患者矫正视力的影响及并发症发生情况。方法:选择2017年1月～5月来到某院就诊的55名(99只眼)青少年近视患者,均严格按照要求配戴角膜塑形镜以矫正近视,对配镜前、配镜6个月、12个月、18个月时分别观察患者裸眼视力、眼轴长度、屈光度变化进行检测分析,并对其配戴期间并发症的发生情况进行观察。结果:患者配戴角膜塑形镜18个月后其眼轴长度并无明显变化(P0.05),但其球镜屈光度同配镜前相比明显下降,裸眼视力明显上升,差异具有显著性(P0.05);55例近视青少年配戴期间共计出现角膜点染10眼(18.18%),角膜压痕6眼(6.06%),视觉异常5眼(5.05%),结膜炎2眼(2.02%),结膜充血4眼(4.04%),经对症治疗后其症状均恢复正常。结论:长期配戴角膜塑形镜可有效提高青少年近视患者裸眼视力、降低角膜屈光度,且不引起严重眼部不良反应,对控制青少年近视增长,改善近视患者生活质量具有十分积极的作用,建议在临床推广应用。     

阿托品滴眼液联合OK镜改善近视儿童眼表指标的效果研究

目的 将阿托品滴眼液联合OK镜治疗的方法应用于儿童近视治疗当中,分析其治疗效果。方法 本研究为前瞻性研究,以随机双盲的方式实施对比研究,将2021年3月至2022年4月作为研究区间,选取厦门眼科中心有限公司医学验光配镜部近视儿童100例为研究对象,随机分为对照组（n=50）和联合组（n=50）,对比两组患儿的最佳矫正近视力、裸眼视力、眼睑板腺功能、角膜荧光素染色评分、角膜参数、眼轴长度、不良反应发生率。结果 治疗前的最佳矫正近视力、裸眼视力、眼睑板腺功能、角膜荧光素染色评分、角膜参数、眼轴长度对比均无统计学差异（均P> 0.05）。治疗后,两组最佳矫正近视力、眼睑板腺功能、角膜荧光素染色评分对比均无统计学差异（均P> 0.05）。联合组裸眼视力优于对照组,联合组角膜曲率和厚度均低于对照组,且联合组的眼轴长度增长量较对照组低（均P <0.05）。此外,两组患儿不良反应发生率差异均无计学意义（均P> 0.05）。结论 阿托品滴眼液联合OK镜治疗的方式可在一定程度上改善近视儿童的眼表指标。     

消旋山莨菪碱滴眼液治疗儿童近视疗效观察

目的探讨消旋山莨菪碱滴眼液治疗儿童近视的临床效果。方法选取于2011年3月～2012年6月间就诊于本院的初发近视患儿110例,随机分为消旋山莨菪碱组(A组)和复方托吡卡胺组(B组),每组有患儿55例。A组患儿给予消旋山莨菪碱滴眼液治疗,B组患儿给予复方托吡卡胺滴眼液治疗。比较分析两组患儿裸眼视力、等效屈光度、眼压、眼轴长度等的变化以及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患儿的裸眼视力情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组裸眼视力与治疗前比较,均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,A组患儿的裸眼视力明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿的等效屈光度情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患儿等效屈光度与治疗前比较,均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,A组患儿的等效屈光度明显大于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组患儿的眼压均无明显变化,组内和组间比较均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,两组患儿的眼轴长度均无明显变化,组内和组间比较均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。两组发生不良反应的情况比较无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论消旋山莨菪碱滴眼液治疗儿童初期近视,临床效果较好,安全性好,可作为初期近视患儿的治疗药物。     

现代角膜塑形技术控制近视临床效果分析

目的研究角膜塑形术控制近视发展的临床效果。方法通过观察18例35眼佩戴1年角膜塑形镜的青少年中、低度近视裸眼视力、屈光度变化、眼轴长度变化。结果 1年后裸眼视力与佩戴前矫正视力比较差异无统计学意义（t=-0.27,P=0.78）;佩戴前后1年屈光度、眼轴长度比较差异无统计学意义（t=1.37,P=0.18;t=-0.94,P=0.35）。结论角膜塑形镜能有效控制近视发展。     

成人近视患者屈光度与眼轴、角膜屈光度的关系分析

目的分析激光原位角膜魔镶术(LASIK)近视患者眼轴长度与角膜屈光力、近视度的关系。方法分别测量受检者199例(385只眼)患者的屈光度、眼轴长度和角膜屈光度,按等效球镜原则,根据屈光度将199例(385只眼)分为低度近视组、中度近视组、高度近视组。对其屈光度与眼轴、角膜屈光度之间的关系进行统计学处理。结果近视程度与眼轴长度的相关检验,r值为0.0154,无相关性(P>0.05),眼轴与中、高度近视有显著的相关性(P<0.05)。近视程度与角膜水平屈光力,无相关性(P>0.05),与角膜垂直径屈光力有显著相关性(P<0.05)。眼轴长度与角膜水平、垂直径屈光力,P<0.05,呈负相关。结论在近视眼中,随着眼轴延长,近视程度随之加深,而角膜屈光力有减弱的趋势,眼轴与近视程度呈正相关,与角膜屈光力呈负相关。     

改良后巩膜加固术治疗变性近视

目的观察改良后巩膜加固术对变性近视的治疗效果。方法对有完整资料的35例(56眼)患者手术前后视力、屈光度、眼轴长度、并发症及眼底情况进行了对比观察。结果术前矫正视力0.06~1.0,术后全部患者视力均有不同程度提高,矫正视力0.08~1.2;术前眼轴长度(29.26±1.62)mm,术后均有不同程度减少,术后眼轴(28.25±1.76)mm,两者相比有显著性差异(P<0.01)。随访0.5~3年,眼轴长度为(28.52±1.96)mm与术后相比无显著性差异(P>0.05)。术前屈光度(-16.76±4.52)D),术后屈光度(-14.56±4.46)D。结论改良后巩膜加固术能阻止近视的发展,保护视功能,是目前治疗变性近视的有效方法。     

阿托品防治青少年近视疗效的临床分析

目的 研究青少年近视患者行阿托品防治的效果。方法 数据遴选本院2019年4月至2020年8月收治的84例青少年近视患者,按随机数字表法分为框架组（佩戴框架眼镜,n=42）、科研组（使用阿托品,n=42）,对比两组的临床疗效。结果 治疗前两组瞳孔直径、屈光度、眼压、眼轴长度比较无差异（P> 0.05）,治疗后与框架组比较,科研组瞳孔直径、屈光度增加,眼压更低,眼轴长度增长延缓更明显（P <0.05）;科研组治疗有效率（97.62%）高于框架组（85.71%）,科研组近视反弹率（7.14%）低于框架组（23.81%）（χ2=3.896、4.459,P=0.048、0.035）;而两组的总不良反应发生率无差异,P> 0.05。结论 阿托品防治青少年近视可提高瞳孔直径、屈光度,达到预期疗效、保证用药安全,避免发生近视反弹现象。     

角膜塑形镜在青少年近视中的应用效果

目的:探讨角膜塑形镜在青少年近视中的应用效果。方法:将我院眼科2015年2月~2017年2月接收的90例近视的青少年随机均分为对照组与研究组,分别给予佩戴框架眼镜进行视力矫正与佩戴角膜塑形镜进行视力矫正,比较两组的治疗效果。结果:治疗后,研究组青少年的裸眼视力、屈光度、角膜曲率及眼轴长度显著优于对照组,P0.05;研究组青少年戴镜期间发生2例角膜点状染色、4例角膜轻度水肿,经停戴及药物对症处理后症状消失,又继续佩戴接受观察。结论:对青少年近视给予佩戴解膜塑形镜进行视力矫正,能够安全有效改善裸眼视力,延缓近视的进展发生,提高学习生活质量。     

92例青少年近视患者角膜塑形镜去片裸眼视力低下的影响因素分析

目的 分析青少年近视患者角膜塑形镜去片裸眼视力低下的影响因素.方法 选择本院2018年11月至2020年11月收治的青少年近视患者92例,所有患者均在日间佩戴框架眼镜,夜间佩戴角膜塑形镜,随访12个月,统计治疗前后患者眼轴长度、角膜屈光度、裸眼视力;治疗12个月后,根据去片裸眼视力分为裸眼视力低下组(n=26)和非裸眼...     

消旋山莨菪碱滴眼液（信流丁）对青少年近视的临床疗效分析

目的：评价消旋山莨菪碱滴眼液（信流丁）对青少年初发性近视的临床疗效。方法：临床随访30例（60眼）10～15岁近视眼初发的患者,给予信流丁滴眼液,分别于用药前及用药1个月、3个月和6个月检测受检眼裸眼视力、等效屈光度、眼压、眼轴长度等数值变化,并记录用药后不良反应。结果：受检者用药前裸眼视力平均为0.34±0.19,用药后1个月,裸眼视力较前明显提高至0.52±0.21（P〈0.001）,等效屈光度相应降低（P〈0.001）。用药3个月视力及等效屈光度继续改善（P〈0.05）。但用药6个月与3个月之间差异无显著性（P〉0.05）。用药前后患者眼压无明显改变,用药6个月眼轴长度平均增长0.11mm,无明显不良反应。结论：信流丁滴眼液对青少年初发性近视有良好控制作用,无明显不良反应。     

轻中度近视青少年配戴夜戴型角膜塑形镜的早期临床观察

目的观察轻中度近视青少年配戴夜戴型角膜塑形镜后眼部的早期变化。方法选取我院眼科门诊8~16岁轻中度近视患者31例60眼,按照角膜塑形镜规范验配流程验配,戴镜后1 d、1周、1个月、3~6个月后检查视力,屈光度,眼压;角膜形态变化等。结果配戴者1 d视力既有提高,戴镜1周后稳定,球镜屈光度明显减少,眼压变化无统计学意义。角膜地形图3 mm区域角膜曲率平均值下降,戴镜1周后变化有统计学意义(P<0.05),1个月后变化无统计学意义(P>0.05);角膜前表面diff值下降变化有统计学意义(P<0.05);后表面diff值变化无统计学意义(P>0.05);角膜最薄厚度减少变化有统计学意义(P<0.05);前房深度变化无统计学意义(P>0.05);white-to-white值变化无统计学意义(P>0.05)。结论轻中度近视的青少年通过科学合理地配戴高透氧夜戴型角膜塑形镜矫治可以有效地提高裸眼视力,减少角膜屈光度,抑制近视的发展。