共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的总结笔者在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的护理措施。方法对60例患者予心理护理及充分的术前、术后护理。结果60例患者临床疗效良好,无一例发生感染、出血、腹腔脏器损伤等严重并发症。结论用腹腔镜行子宫肌瘤剔除术具有出血少,损伤轻、恢复快等优点,同时,存在的护理问题少,护理工作效率和护理质量明显提高。 相似文献
3.
《中国医药指南》2019,(29)
目的分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者86例,采取数字随机法分成两组,观察组(n=43)采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组(n=43)采取传统子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者手术时间长于对照组,住院时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症率11.63%,对照组并发症率58.14%,观察组患者并发症率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果显著,较开腹手术更有优势。 相似文献
4.
5.
目的 探讨护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期的应用效果.方法 选择本院80例行子宫肌瘤剔除术的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组患者围术期实施常规护理,观察组给予护理干预,比较两组患者焦虑、术后24 h疼痛情况、健康教育知识知晓率和护理工作满意度.结果 入院时,两组患者HAMA-14评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术前2h,两组患者HAMA-14评分较入院时均下降(P<0.05),但是观察组改善更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者健康教育知识知晓率和对护理工作满意度分别为92.50%和95.00%,均高于对照组的75.00%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后24 h疼痛VAS评分为(4.16±1.15)分,明显低于对照组的(7.00±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者围术期实施护理干预,有助于患者认识和了解疾病相关知识,降低焦虑程度,减轻心理负担和术后疼痛,提高护理满意度,值得临床推广应用. 相似文献
6.
7.
余竹清 《实用医药杂志(山东)》2012,29(2)
<正>子宫肌瘤是妇产科常见的良性肿瘤之一。传统的子宫肌瘤治疗方法是子宫切除术。腹腔镜手术与传统的开腹手术相比,具有创伤小,腹部切口小,疼痛轻,恢复快,住院时间短等优点。现将腹腔镜子宫肌瘤切除术的护理体会报告如下。 相似文献
8.
目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的临床治疗效果。方法选择2013年1月~2015年1月收治的100例子宫肌瘤患者,随机分成对照组和试验组各50例,对照组患者采用传统开腹子宫肌瘤术治疗,试验组患者则采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。结果试验组患者术中出血量、手术时间、住院时间、肛门首次排气时间均显著少于对照组患者(P<0.05),试验组患者术后并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05);在术后症状缓解率、子宫异常率以及子宫肌瘤复发率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中在对子宫肌瘤患者进行治疗时,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术时间短、微创、术后恢复时间短、并发症发生率低,值得临床推广和应用。 相似文献
9.
目的 就腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的护理方案进行讨论,重点分析优质护理的应用效果。方法 将2020年2月至2023年2月收入本院的60例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,按干预措施的不同均分为30例/组。对照组为常规护理,观察组为优质护理,对比护理效果。结果 从数据可见,观察组患者的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分低于对照组,有统计学意义(P <0.05)。经过不同护理模式干预后,观察组患者的GCO评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。此外,在创伤性应激障碍自评量表中,观察组的各项目评分低于对照组,差异显著(P <0.05)。最后,观察组患者的SF-MPQ评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 针对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理,对患者存在的不良情绪亦有积极改善效果,同时可改善患者的住院期舒适度,患者的疼痛感以及应激障碍得到有效的缓解,具有推广价值。 相似文献
10.
余影 《临床合理用药杂志》2015,(11):134-135
目的:探讨妇科腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的治疗效果以及围手术期护理措施。方法对58例患者予心理护理及充分的术前准备,术中密切配合,术后严密观察病情变化及针对性护理。结果58例患者临床疗效良好,无1例发生感染、出血、腹腔脏器损伤等严重并发症。结论应用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤安全可行,住院时间短,恢复快;通过术前的心理护理及肠道准备和术后患者的病情观察及护理,可以减少患者术后并发症的发生,提高腹腔镜手术的成功率,有利于患者早日康复,值得在临床上推广。 相似文献
11.
腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术护理配合 总被引:1,自引:0,他引:1
高波 《中国现代医药杂志》2009,11(6)
腹腔镜手术具有创伤小,痛苦小,恢复快等优点,被广泛采用。我院2007年11月~2008年11月对29例子宫肌瘤患者采用了腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术,手术效果满意,现将手术护理配合介绍如下。 相似文献
12.
88例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床护理途径。方法对自2008年8月至2009年12月岳池县中医医院收治的88例子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行回顾性分析,总结护理经验。结果所有患者均要求保留子宫,患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,平均手术失血量为(87.52±18.35)mL,平均手术时间为(105.6±27.6)min。本组患者经精心治疗和护理,88例患者均痊愈出院,治愈率为100%,无术后并发症发生,其中1例患者因多发性子宫肌瘤,术后6个月随访,经检查子宫肌瘤复发,需二次手术。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术术后护理质量直接关系到患者临床治疗效果,根据不同的病例特点和要求采取相应的护理措施,可以降低术后并发症的发生。 相似文献
13.
目的探讨基层医院腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)治疗子宫肌瘤的临床效果对安全性。方法117例良性子宫肌瘤患者,根据手术方法不同分为传统组(59例)和腹腔镜组(58例)。传统组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术(TAM)治疗,腹腔镜组患者采用LM治疗。比较两组手术相关指标、镇痛药使用及盆腔感染情况、并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(78.5±28.2)min、(53.4±23.4)ml、(4.2±1.0)d,均显著优于传统组的(94.2±31.3)min、(102.1±53.6)ml、(6.3±1.5)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组镇痛药使用率和盆腔感染率分别为17.24%、5.17%,均低于传统组的42.37%、22.03%,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率8.6%显著低于传统组的33.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用LM治疗子宫肌瘤,其手术优势显著,镇痛药使用率和感染率低,且并发症发生率也得到控制,适合基层医院推广使用。 相似文献
14.
陈伟银 《国际医药卫生导报》2009,15(6):103-104
目的加强腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合方法及工作要点。方法对在我院实施的30例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的手术配合进行回顾性分析。结果通过加强腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合,进一步提高了手术室护理人员对腹腔镜手术护理配合质量,使手术时间缩短、术中出血量减少,手术顺利进行,术中无1例并发症。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术手术,创伤小,恢复快,施行充分的术前准备和术中密切的配合是保证手术成功及预防并发症的关键。 相似文献
15.
《中国医药指南》2019,(19)
目的比较并分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术对于子宫肌瘤进行治疗的临床治疗效果,以方便为临床干预工作提供可行的手术操作方法。方法采用分组对照的方法进行调查和研究,所有选择的研究对象均为我院收治的子宫肌瘤患者,本研究调查时间选择2016年12月至2017年12月,本研究选择子宫肌瘤患者116例作为研究对象,将所有患者以随机方法分为观察组与对照组,平均每组均为58例。对照组患者采用经腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,观察组患者选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者手术治疗的价值。结果两组患者经过不同的手术治疗都获得了良好的治疗效果,对于相关的手术指标进行评价,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间、住院时间和对照组都存在有差异性,而且观察组明显优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的术后并发症情况进行评价并作比较,观察组和对照组之间存在差异性,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于子宫肌瘤在进行治疗的过程中,为患者选择采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,治疗的相关指标明显比经腹子宫肌瘤剔除术治疗更好,可以使患者减轻伤痛,促进患者的预后,值得推广。 相似文献
16.
目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法筛选出本院2014年1月~2017年9月期间收治的106例子宫肌瘤患者,按照不同术式将其分为:腹腔镜组(26例),腹腔镜组应用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗;开腹组(80例),开腹组应用开腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果腹腔镜组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均少于开腹组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组患者术后极度疼痛、重度疼痛、中度疼痛的构成比均小于对照组,且轻度疼痛、无疼痛感的构成比均大于对照组,对比差异有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组患者的总有效率(96.2%)高于开腹组(83.8%),对比差异有统计学意义(P 0.05)。腹腔镜组患者的并发症发生率(3.8%)低于开腹组(10.0%),对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效优于开腹子宫肌瘤剔除术,可明显改善手术相关指标,具有疼痛轻微、疗效确切、并发症发生率低等优势,值得临床推广与应用。 相似文献
17.
《中国医药指南》2019,(1)
目的比较采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术对子宫肌瘤进行治疗的效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2018年2月至2018年8月所收治的子宫肌瘤患者,本研究选择80例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为腹腔镜子宫肌瘤剔除组和经腹子宫肌瘤剔除组,平均每组患者均为40例,分别为两组患者选择采用腹腔镜子宫肌瘤剔除手术和经腹子宫肌瘤剔除手术进行治疗,比较两组患者治疗的效果。结果对于两组患者治疗结束后在相关情况进行评价,本研究两组患者均获得良好的治疗效果,评价两组患者的手术指标,腹腔镜子宫肌瘤剔除组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠道功能恢复时间和住院时间等与经腹子宫肌瘤剔除术组进行比较均存在明显差异,两组进行比较,P <0.05,差异具有统计学意义。结论治疗子宫肌瘤时为患者应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,治疗的效果明显优于经腹子宫肌瘤剔除术,能够有效的对于患者的各项指标进行改善,减轻患者的痛苦,促进患者预后的提升,具有推广应用的价值。 相似文献
18.
《中国医药指南》2019,(30)
目的观察并比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法收集我院2015年5月至2017年5月接收的子宫肌瘤患者60例作为研究的对象,以不同治疗方式作为分组依据,分为对照组和研究组,每组30例,其中对照组给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察比较两种治疗方法的临床应用效果及并发症发生率情况。结果与对照组相比,研究组手术时间更短、出血量更少、术后排气时间更短、住院时间更短,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组并发症发生率6.67%,显著少于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在子宫肌瘤的治疗中,腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果要优于经腹子宫肌瘤剔除术,值得在临床上推广。 相似文献
19.
《中国医药指南》2021,(1)
目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施手术室护理配合效果。方法选取从2016年3月至2019年5月收治于我院的130例子宫肌瘤剔除患者作为研究对象,随机分为对照组(n=65)与观察组(n=65),对照组采用传统开腹手术配合手术室护理治疗,而观察组则采用腹腔镜剔除术配合手术室护理治疗,对两组患者疗效以及护理满意程度进行对比。结果通过手术治疗后,发现所有患者均未出现任何并发症,并且患者积极配合手术治疗,病情得以缓解,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组患者疗效、满意度显著高于对照组,差异有显著性,P <0.05。结论腹腔镜下子宫剔除术配合手术室护理效果更加理想,手术过程中人员之间相互配合,及时观察患者病情变化,专人配合手术和管理,确保手术顺利进行。 相似文献
20.
陈萍 《临床合理用药杂志》2008,1(2)
子宫肌瘤是女性生殖器中最常见的良性肿瘤,多见于育龄妇女,国内报道住院患者子宫肌瘤的患病率为3.3%~20.4%[1].近年来,随着人们对腹腔镜在临床的广泛开展,过去的开腹手术已逐渐被腹腔镜手术所取代,随着人们对生活质量的提高,以及对子宫的生理功能了解,身体的完整性也受到重视,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在临床的开展日益增加,回顾性分析我科2007年11月-2008年4月应用腹腔镜技术,对71例子宫肌瘤患者进行子宫肌瘤剔除术,加强临床护理,获得满意效果,现报道如下. 相似文献