优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的评价甲状腺手术患者围术期内接受优质护理干预的效果。方法选择科室收治的98例甲状腺手术患者作为研究对象,以数字随机方法将患者平均分为两组:对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理干预。对比两组患者术后并发症和疾病复发率,对比患者对护理服务的满意度。结果观察组患者术后并发症率低于对照组,患者SAS评分低于对照组(P<0.05),患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论甲状腺手术患者围术期内接受优质护理干预效果良好。     

甲状腺肿瘤普外科手术的临床护理

目的总结甲状腺肿瘤普外科手术治疗的临床护理要点,为甲状腺肿瘤护理工作提供参考。方法选择2013年1月至2015年8月普外科收治手术治疗的50例甲状腺肿瘤患者,按照1∶1比例进行分组(观察组、对照组)。对照组甲状腺肿瘤患者接受常规护理,观察组甲状腺肿瘤患者接受围术期综合护理。对比两组甲状腺肿瘤患者护理期间焦虑情绪、抑郁情绪评分以及护理满意度。结果护理前甲状腺肿瘤患者组间情绪评分差异经统计学计算,P>0.05无统计学意义。护理后甲状腺肿瘤患者组间情绪评分差异再次经统计学计算,P<0.05有统计学意义。另外,观察组甲状腺肿瘤患者护理满意度高于对照组,P<0.05有统计学意义。结论围术期综合护理利于甲状腺肿瘤患者负性情绪的改善、护理满意度的提高,整体上促进治疗预后。     

择期手术患者术中实施亲情服务的护理效果

目的探讨亲情护理服务对择期手术患者的护理效果。方法选择2012年7月—2013年7月在本院进行手术的择期手术患者200例,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组患者在围术期给予外科手术室的常规护理,观察组患者在围术期在常规护理的基础上给予亲情服务。比较两组患者焦虑评分、手术配合度、护理满意度。结果观察组患者手术配合情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前两组焦虑评分和抑郁评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;护理后两组评分均降低,且观察组患者护焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在择期手术中实施亲情管理,能提高患者满意度、手术配合度、护理满意度,减少患者的痛苦。     

优质护理在普外科患者围术期中的应用效果

目的探索优质护理在普外科患者围术期中的应用效果。方法从我院收治的104例普外科患者,根据入院先后随机分为参照组(52例患者采取常规护理)与研讨组(52例患者采取优质护理),比较两组患者围手术期的护理效果。结果研讨组术后护理满意度明显优于参照组,同时研讨组术后焦虑抑郁情绪明显低于参照组,P <0.05,差异显著,结果具有统计学意义。结论通过对普外科患者围手术期间通过优质护理模式予以干预后,能够让患者焦虑抑郁情绪得到缓解,有效提升预后评价,利于和谐的护患关系,效果理想满意。     

舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中的应用及效果观察

目的研究舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中应用及效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的100例脑膜瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组及观察组,各50例,对照组给予常规护理模式,观察组给予舒适护理模式。观察两组患者焦虑抑郁评分、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理模式可改善脑膜瘤手术患者焦虑抑郁状态,并显著减少术后并发症,减少医患纠纷,值得在临床推广。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用价值

目的分析优质护理模式用于甲状腺手术患者围术期护理的效果。方法根据护理方法,将70例甲状腺手术患者分成采用优质护理的实验组和采用普通护理的对照组,各35例。比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果护理结束后,两组患者的护理满意度、情绪评分和护理效果对比,实验组明显高于对照组,差异非常显著(P <0.05)。结论将优质护理用于甲状腺手术患者,患者的护理效果和护理满意度明显提升,具有很高的应用价值,值得开展普及。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的分析优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法选择60例脑梗死患者随机分为两组,观察组(n=30)展开优质护理,对照组(n=30)进行常规护理。对两组患者抑郁及焦虑评分、护理满意度展开比较。结果观察组护理满意度96.6%高于对照组83.3%,观察组焦虑及抑郁评分低于对照组,两组差异均存在显著性(P <0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理,能够改善患者焦虑及抑郁心理,提升其护理满意度,具有理想的推广应用价值。     

个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果观察

目的观察个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果。方法选择我院2012年个性化优质护理实施后的甲状腺手术患者126例,作为观察组,2011年1至12月121例优质护理实施前的甲状腺手术患者为对照组,采用焦虑自评量表（SAS）、VAS疼痛评分及白行设计的满意度调查表,比较两组护理效果,同时对心率、血压异常情况、并发症发生率进行比较。结果观察组平均术后疼痛评分、术后焦虑评分均低于对照组;观察组术中血压异常、心率异常发生率分别为9．52％、16．67％,对照组分别为27．27％、38．84％,观察组血压异常与心率异常发生率明显低于对照组;观察组满意107例,基本满意18例,总体满意率为99．21％,对照组满意56例,基本满意44例,总体满意率为82．64％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化优质护理使护理T作更具针对性,目的更明确,从而可达到事半功倍的效果,提高患者的满意度。     

围术期优质护理配合心理护理干预措施在脑出血患者中的作用

目的分析围术期优质护理配合心理护理干预在脑出血患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年6月前来我院就诊的84例脑出血病患,随机分为两组,各42例。两组患者均行优质护理,研究组在此基础上搭配心理护理,比较临床疗效。结果研究组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论脑出血患者围术期采用优质护理+心理护理干预可改善患者负面情绪,提高护理满意度,值得推广应用。     

烧伤后瘢痕整形手术的围手术期护理配合分析

目的探讨烧伤后瘢痕整形手术的围手术期护理配合分析。方法选取本院收治的60例烧伤后瘢痕整形手术患者作为本次的研究对象,2016年3月至2017年2月期间为收治时间,将其依据信封式随机分组为对照组与研究组,2组患者各为30例,对照组行常规的护理措施,研究组行围术期的优质护理配合措施,并将2组患者经相应护理措施干预的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、舒适度评分、住院时间、护理满意度评分及术后并发症发生情况。结果本文研究数据显示,研究组烧伤后瘢痕整形手术患者经围术期优质护理配合措施干预的SAS评分、SDS评分、舒适度评分、住院时间、护理满意度评分均优于对照组,P <0.05,且术后并发症发生率为6.67%,低于对照组,P <0.05。结论对烧伤后瘢痕整形手术患者行优质的围手术期护理配合的效果显著,可在临床中推广实施。     

心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况及护理满意度的影响与研究

目的研究心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况及护理满意度的影响。方法从我院选出治疗肝硬化患者56例,按照入院的先后顺序分成两组,组一28例为对照组,采用常规护理,组二28例为观察组,采用心理护理干预,比较两组患者在护理后焦虑、抑郁情绪评分以及护理满意度情况。结果观察组在护理后焦虑、抑郁评分上,显著优于对照组(P <0.05),对照组在总满意度上,显著低于观察组(P <0.05)。结论对肝硬化患者采用心理护理干预,可有效的缓解患者焦虑及抑郁的心理状态,提高患者满意度度,值得临床推广。     

综合性围术期护理对提高颌面外伤患者手术治疗的满意度分析

目的：分析综合性围术期护理提高颌面外伤患者手术治疗的满意度。方法选取收治的颌面外伤患者80例,患者依据护理方法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者进行常规护理,研究组患者进行综合性围术期护理,然后对2组患者的疼痛程度、焦虑抑郁程度及护理满意度进行分析。结果护理前2组患者的 VAS 评分和 VDS 评分差异无统计学意义（ P ﹥0.05）,护理后研究组患者的 VAS 评分和 VDS 评分、SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（ P ﹤0.05）,研究组为满意度97.5%显著高于对照组的72.5%（29/40）（ P ﹤0.05）。结论综合性围术期护理能够显著提高颌面外伤患者手术治疗护理满意度,同时有效缓解患者的疼痛程度及焦虑抑郁程度,值得在临床推广。     

青春期卵巢良性肿瘤围术期的临床护理分析

目的探讨青春期卵巢良性肿瘤围术期的临床护理方法及效果。方法接受卵巢良性肿瘤手术治疗的80例青春期卵巢良性肿瘤患者随机分为观察组与参考组,各40例,参考组围术期接受常规护理干预,观察组围术期接受系统优质护理,比较两组患者护理满意度,记录两组患者并发症发生情况及抑郁量表评分。结果观察组患者对护理满意评分为(97.65±5.33)分明显大于参考组(82.35±4.09)分(P<0.05),观察组并发症发生率显著低于参考组(P<0.05),观察组抑郁量表评分明显低于参考组(P<0.05)。结论在青春期卵巢良性肿瘤手术患者围术期给予系统优质护理干预,有助于减轻患者抑郁情绪,减少术后并发症发生率,改善护患关系。     

心理护理在剖宫产术产妇护理中的应用

目的探讨心理护理在剖宫产手术护理中的影响。方法选取2012年1月—2014年6月本院收治的行剖宫产手术的产妇360例,随机分为观察组和对照组,每组180例。对照组产妇行剖宫产常规护理,观察组产妇在对照组护理的基础上行心理护理。对产妇进行焦虑评分和抑郁评分,记录产妇术后排气时间、自主排尿情况等,调查产妇的护理满意度。结果观察组产妇干预后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组产妇术后24h内恢复排气和术后自主排尿情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理能够改善剖宫产手术产妇的焦虑和抑郁,及早恢复排气和自主排尿情况,护理满意度高。     

优质护理服务对肛肠手术患者疼痛的影响

目的分析肛肠手术患者实施优质护理服务的效果及对患者疼痛的影响。方法选取2017年2月至2019年4月于我院接受肛肠手术的100例患者,依据入院先后顺序进行分组,将先入院的50例患者纳入对照组,给予常规护理,将后入院的50例患者纳入观察组,给予优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P <0.05)。观察组术后24、48、72 h的视觉模拟量表(VAS)评分均显著低于对照组(P <0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(P <0.05)。结论针对肛肠手术病患实施优质护理服务有助于提高临床护理效果,改善患者的负面情绪,减轻术后疼痛程度,提高患者对护理服务的满意度。     

优质护理在肺癌根治术中的临床应用及疗效研究

目的 探讨优质护理在肺癌根治术中的应用价值。方法 选取该院2013年8月至2014年8月收治的行肺癌根治术的患者,并随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均接受肺癌根治术治疗,对照组采用传统围术期护理,观察组接受优质护理服务。比较两组患者术后并发症发生率、患者焦虑和抑郁评分及护理满意度。结果 观察组患者术后并发症发生率、抑郁及焦虑评分均低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能降低肺癌根治术患者术后并发症,缓解抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度,有较高的临床价值。     

人性化护理模式在甲状腺围手术期患者中的运用

目的探究个性化护理模式在甲状腺围手术期患者中的运用效果。方法本次研究的对象为2016年1月至2018年1月我院收治的68例甲状腺手术患者,将其随机分两组,分别为观察组和对照组,每组各34人,对照组患者在围手术期采用常护理方法,观察组在常规护理基础上增加个性化护理模式,观察分析两组患者的并发症情况、满意程度。结果对照组患者并发症率为26.47%,观察组并发症率为2.94%,对照组患者并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义P <0.05;对照组满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义P <0.05。结论甲状腺围手术期重症护理中采用优质护理服务,能促进护患关系和谐发展,增加患者依从性,从而改善生存质量,增加患者满意程度,值得临床上推广使用。     

优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用。方法选取在我院就诊的72例甲状腺手术患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,观察两组患者不良情绪改善、生活质量评分及并发症情况。结果经护理,观察组SAS、SDS评分显著降低,且少于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中具有明显应用效果,可明显改善患者不良情绪,提高生活质量,减少并发症,值得临床推广使用。     

优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用

目的:探讨优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用。方法:选择2015年7月至2017年10月我院收治的100例甲状腺手术患者为研究对象,按照随机数表法平均分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者采取常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予优质护理干预。观察比较两组患者干预前后焦虑情况、并发症发生率和护理满意度。结果:干预前,两组患者的SAS评分比较无显著差异(P0.05);经干预后,两组患者的SAS评分均有所下降(均P0.05),且实验组患者SAS评分下降程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为2%,明显低于对照组的14%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度为92%,显著高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:优质护理应用于甲状腺手术患者围手术期,可以有效缓解患者焦虑情绪,降低术后并发症的发生风险并提高患者护理满意度。     

优质护理服务在外科护理中的应用

目的研究优质护理在外科护理中的应用价值。方法研究对象抽取自我院外科在2017年1月至2020年12月收治的200例外科患者,根据患者的护理意愿,将其随机分为对照组和试验组,对照组100例患者均自愿选择常规护理,试验组100例患者均自愿选择优质护理。观察两组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分差异,同时比较两组患者对两种护理方案的护理满意度以及两组患者的护理依从性。结果焦虑评分:两组患者护理前焦虑评分无显著差异,无统计学意义(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的焦虑评分分别为(31.17±2.88)分和(23.24±1.53)分,差异有统计学意义(P <0.05)。抑郁评分:两组患者护理前抑郁评分无显著差异(P> 0.05);护理后,对照组和试验组的抑郁评分分别为(32.45±3.19)分和(22.55±2.08)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度率:对照组患者对护理方式很满意的有50例,满意的有32例,不满意的有18例,总满意率为82.00%,试验组患者对护理方式很满意的有69例,满意的有24例,不满意的有7例,总满意率为93.00%,对照组的护理满意率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理依从性方面,对照组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为61.00%、20.00%、19.00%、81.00%,试验组非常依从率、部分依从率、不依从率以及总依从率分别为67.00%、25.00%、8.00%、92.00%,对照组护理总依从率显著低于试验组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在外科患者的临床护理中,优质护理的应用价值显著,可显著改善患者的负面情绪,提高患者对护理工作的满意度以及护理依从性,促进护患关系和谐发展。