综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院收治的90例冠心病患者,随机分为两组,对照组(45例)采用常规护理,实验组(45例)采用综合护理干预,对两组不同护理效果进行对比分析。结果护理后,实验组患者情绪反应、疼痛、精力、睡眠、躯体活动、社交隔离、总指数评分均明显优于对照组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论在冠心病患者中给予综合护理干预,能够显著提高护理效果,改善患者的生活质量,缓解其临床症状,具有较高的应用价值。     

观察综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将236例在我院住院治疗的冠心病患者随机分为两组(观察组与对照组),每组118例。给予对照组患者常规护理,在此基础上给予观察组患者综合护理。1年后比较两组患者经护理干预后的生活质量。结果经过护理干预后,观察组患者生活质量量表的各项指标评分均优于对照组,组间对比具有明显差异,P<0.05。结论对冠心病患者进行综合护理干预,能够明显地提高其生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的探析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取我院于2017年6月至2017年12月收治的88例冠心病患者,随机分为两组,各44例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的生活质量优于对照组,且血脂、血压各项指标均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者实施综合护理干预可改善其生活质量,保证血脂、血压的稳定性,值得推广。     

应用综合护理干预对冠心病患者的护理效果观察

目的分析研究综合护理干预对冠心病患者的临床护理效果。方法我院在2009年12月至2011年12月期间共接诊110例冠心病患者,将其随机分成实验组和对照组,对照组(55例)给予常规心血管药物及常规护理,在此基础上实验组(55例)给予综合护理干预。对比分析两组的临床治疗效果、生活质量评分及生活方式的改变等情况。结果实验组患者心率、收缩压等均明显得到改善,住院时间明显缩短,与对照组相比差异显著具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的生活质量评分及生活方式的改善情况均明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效地提高临床治疗效果及生活质量,并对患者生活方式的改善起到积极的作用,应在临床中得到推广及应用。     

综合护理干预对冠心病患者心绞痛的临床观察效果

目的探究冠心病心绞痛患者采用综合护理干预的临床效果。方法于2017年4月至2019年3月这一期间,随机选取本院收治的冠心病心绞痛患者104例,并按照数字表法的方式将其分为2组,对比组实施常规护理,实验组予以综合护理干预,并对两组患者治疗总有效率、住院时间、护理满意度以及生活质量评分进行对比。结果经过治疗后,实验组患者总有效率96.15%,比对比组患者的71.15%高(P<0.05);实验组患者住院时间明显比对比组短(P<0.05);实验组患者护理满意度评分明显比对比组高(P<0.05);实验组患者生活质量评分比对比组高(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用综合护理干预,可提高患者护理满意度与生活质量,减少住院时间。     

观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果

目的研究综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的干预效果。方法选取1000例2016年间于我院接受治疗的老年冠心病患者将其依照随机分组原则分为观察组与对照组各500例,对照组患者进行常规护理,观察组患者则进行综合护理干预,对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及生存质量测定量表评分结果进行对比分析。结果观察组患者的抑郁自评量表评分以及生存质量测定量表评分均优于对照组患者(P <0.05)。结论在老年冠心病患者进行护理的过程中采用综合护理干预可以有效的帮助患者接受治疗,使患者的心理情况可以得到一定的转变,并且有效的提高了患者的生活质量,值得在临床中应用推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的观察在对冠心病患者实施护理服务的过程中综合护理干预对患者生活质量造成的影响。方法选取2012年11月至2014年11月在我院接受冠心病治疗的患者106例为实验研究的对象,按照患者护理模式的不同将患者分为观察组(n=53)和对照组(n=53),观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理服务,对两组患者的护理效果进行分析。结果观察组患者护理后躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用综合护理干预对冠心病患者实施护理服务可以提高临床护理的有效率,改善患者躯体功能、精神状态、行为能力、认知能力等生活质量指标和TG、TC、SBP、DBP等血脂、血压变化情况,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组仅给予心内科常规护理,观察组在心内科常规护理的基础上,在心理、饮食、用药、生命体征检测、生活健康指导教育等方面给予综合护理干预,采用美国医学研究所研制的生活质量量表进行评估,评分越高说明生活质量越好,比较两组患者的生活质量。结果观察组患者的各项评分均显著高于对照组,所以观察组患者生活质量显著高于对照组,两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论对冠心病患者实施综合护理干预有利于提高生活质量,降低复发率,减少住院次数,增强自我保健意识,减轻社会及家庭的负担,值得推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的研究冠心病患者行综合护理干预后对生活质量的影响。方法根据就诊单双号将本院2015年3月至2016年5月接诊的冠心病患者划分为对照组和观察组。对照组患者和观察组患者分别采用常规护理及综合护理干预,观察两组护理后情况。结果两组护理后活动自如活动受限、活动不便、心情愉悦、心情抑郁比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后收缩压、舒张压、总胆固醇明显较低(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论综合护理干预的应用,临床效果较好,明显提升冠心病患者生活质量,值得于临床当中推广应用。     

社区护理综合干预冠心病患者的效果观察

目的:对社区护理综合干预在冠心病患者中的实施效果进行观察.方法:随机选取2013-02～2014-02的88例冠心病患者,依照其居住地将其分成两组,每组44例,其中对照组实施常规护理,观察组实施社区综合护理干预.对比分析其实施效果.结果:观察组患者护理后的血脂情况、不行习惯改善情况、合理饮食以及运动状态和对熙组相比,均具有明显优势,差异显著,比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病患者实施社区护理综合干预,有助于对其血脂情况进行改善,同时有效改善患者的生活状态,值得推广.     

综合护理干预在冠心病患者中的应用效果分析

目的:探讨综合护理干预应用于冠心病患者的临床效果。方法:随机将90例冠心病患者分为2组,对照组45例给予常规心血管药物治疗和护理,干预组45例在对照组的基础上进行综合护理干预。观察比较2组患者干预后的效果和生活质量评分。结果:干预组患者的心率、收缩压、心绞痛得到明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。干预组患者的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病患者进行综合护理干预能够提高临床疗效和改善生活质量,有利于患者早日康复。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的研究分析护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选取2013年至2014年我院收治的93例冠心病患者,将其随机分为观察组46例,对照组47例,两组患者均给予常规的心内科护理措施,观察组患者在此基础上增加综合性护理干预,对比研究两组患者治疗后的生活质量综合评分与治疗期间的不良反应发生率。结果观察组患者经过护理干预后的生活质量综合评分显著优于对照组患者(P<0.05),同时护理期间不良反应发生率观察组患者明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提升冠心病患者的生活质量,同时降低护理期间患者不良反应的发生率,临床运用价值高,值得对其进行普及。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选择我院自2013年4月至2015年5月收治的75例冠心病患者的临床资料,全部患者均采用综合护理干预的方式加强对患者的护理,对比观察护理前后患者的生存质量的评分。结果护理前后患者生活质量各维度评分比较,结果具有明显差异(P<0.05)。结论采用综合护理干预的方式可明显提高患者的生存质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的相关影响研究

目的：探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2015年5月至2016年5月收治98例冠心病患者,均给予常规治疗,进行健康调查表SF-36情况调查。对照组49例患者给予常规护理干预治疗。实验组49例患者给予综合护理治疗。3个月后所有患者再次进行健康调查表SF-36调查,比较两组患者健康调查表SF-36的变化情况。结果：3个月后发现两组患者健康调查表SF-36比治疗前均有不同程度的提高,实验组患者总体得分比治疗前得分提高更为明显。结论：对冠心病患者给予综合护理干预能明显提高患者的生活质量,对改善患者的躯体疼痛具有着重要的作用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响,以供参考。方法将我院2012年7月至2013年6月收治的冠心病患者120例纳入本研究,根据随机原则分组。对照组接受心内科常规治疗和护理,实验组加强综合护理干预。对比两组在干预前后生活质量方面的差异性。结果与干预前对比,我们发现干预后患者SF-36评分明显上升,其中实验组上升幅度明显大于对照组,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论综合护理干预有助于提高冠心病患者的生活质量,改善病情预后。     

综合护理干预对冠心病患者临床疗效及生活质量的影响

<正>冠心病是指因为冠状动脉粥样硬化导致血管腔狭窄,进而引起供血不足,损伤心肌功能而导致的心脏病~([1])。冠心病是临床中的多发病和常见病,老年人群则是冠心病的主要发病人群。药物是临床治疗冠心病的主要方法,但是临床研究结果显示,在临床治疗期间给予科学的护理干预能让临床治疗效果显著提高~([2,3])。笔者所在医院在冠心病患者的护理工作中,应用综合护理取得了显著效果,现报告如下。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的作用。方法将2016年3月至2018年2月90例冠心病患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用综合护理干预。比较两组冠心病患者对护理服务满意度;住院时间、冠心病疾病认知;护理前后患者QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分;并发症出现率。结果实验组冠心病患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、冠心病疾病认知优于对照组,P <0.05;护理前两组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分相近,P> 0.05;护理后实验组QOL生活质量量表、SAQ西雅图心绞痛量表、慢性病自我效能量表评分优于对照组,P <0.05。实验组并发症出现率低于对照组,P <0.05。结论综合护理干预在冠心病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知和自我效能,改善病情和生活质量,减少并发症,提升满意度。     

护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响

目的探讨护理干预对冠心病心绞痛患者临床指标的影响变化。方法 2008年1月至2009年1月的门诊及住院冠心病心绞痛患者198例确定干预的具体方法、措施及健康教育和护理干预计划,并观察指标变化。结果经统计学分析,护理干预前和护理干预后观察指标变化比较,P〈0·05有显著差异性。结论护理干预在冠心病心绞痛患者中有着良好的效果,患者的心理状况得到缓解,解除思想顾虑,保持乐观稳定的心理情绪。患者的遵医行为得到良好的加强,能够正确、按时按照治疗方案配合治疗。饮食和有氧运动等基础生活方式得到正确的指导,使患者向疾病康复良性发展,减轻冠心病心绞痛临床症状,增加了临床疗效。     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制的效果观察及满意度分析

目的观察高血压合并冠心病行综合护理干预后血压控制效果及护理满意度。方法选择2017年1月至2018年5月于我院医治的62例高血压并冠心病患者临床资料,依护理方案不同分2组,各组31例,对照组行常规护理,观察组在其基础行综合护理干预,对比组间血压、生活质量及护理满意度。结果两组护理后血压均比护理前得到控制,但观察组血压控制效果比对照组优(P <0.05);观察组生活质量各项指标评分均比对照组优,护理满意度93.55%比对照组79.03%高(P <0.05)。结论综合护理干预稳定控制高血压并冠心病患者血压,改善生活质量,提高护理满意率。     

综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响的研究

目的探讨综合护理干预对老年冠心病患者生活质量影响。方法选择2010年3月至2012年9月的120例老年冠心病患者,随机分为试验组60例和对照组60例,试验组采用综合护理干预措施,对照组采用一般常规护理。结果试验组的生活质量、抑郁和焦虑情况以及社会支持情况都优于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能改善冠心病患者的社会心理状况,值得临床推广应用。