心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响探讨

目的探讨心理干预对鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况的影响。方法选取我院2015年6月~2017年6月收治的鼻咽癌同期放化疗患者共41例,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,B组实施常规护理,A组实施常规护理结合心理干预,对比分析两组患者焦虑、抑郁评分和SCL-90评分。结果 A组SAS评分和SDS评分均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),且A组患者在心理干预前强迫、偏执、敌对、恐惧、躯体化、精神性和人际关系敏感评分均显著高于心理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者心理干预后SCL-90各项评分优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预能够有效提高鼻咽癌同期放化疗患者心理健康状况,临床应用价值较高。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

心理干预在非小细胞肺癌化疗患者整体护理中的应用效果分析

目的探讨心理干预融入到非小细胞肺癌化疗患者整体护理中的效果。方法取我院接受治疗的85例肺癌患者,在获得患者许可情况下,随机分为A组40例与B组45例,A组采用化疗常规护理,B组实施常规护理+整体护理+心理干预,比较两组病例不良心理状态改善以及生活质量提升情况。结果干预后,B组患者SAS和SDS评分显著低于A组,WHOQOL-BREF评分显著高于A组,数据差异均有统计学意义(P <0.05)。结论非小细胞肺癌患者化疗期间将心理干预融合到整体护理中,能缓解焦躁、抑郁等负面情绪,树立康复信心,优化生活质量。     

整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响分析

目的：探讨整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法选取2010—2012年我院肿瘤化疗科收治的50例晚期肺癌患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上加以整体护理干预,采用 Zung 编制的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定抑郁和焦虑情况。采用 SF -36量表评定患者生活质量情况,包括躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力7个方面。结果两组患者护理前 SAS 及 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;护理后,两组患者 SAS 及 SDS 评分比较,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组患者在躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论晚期肺癌患者应用整体护理干预措施,可有效改善患者不良心理状态,提高生活质量。     

心理护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的观察神经内科护理中应用心理护理的效果。方法选择神经内科2017年2月至2017年11月接收的患者128例,按照随机方式分组,A组和B组各64例,A组给予常规护理,B组护理中实施心理护理,观察护理效果。结果护理前,A组SAS、SDS评分与B组均无显著差异(P> 0.05);护理后,B组SAS、SDS评分,PSQI评分均低于A组,有明显差异(P <0.05)。结论神经内科护理患者时,可有效改善患者心理状况,提高患者睡眠状况,进而提升治疗效果。     

西酞普兰联合心理护理干预治疗产后抑郁症的疗效观察

目的探讨西酞普兰联合心理护理干预治疗产后抑郁症的疗效观察。方法选择64例产后抑郁症患者,随机分为联合治疗组和对照组。两组患者均予以西酞普兰20mg.d-1,每日清晨空腹口服治疗,联合治疗组同时予以心理护理干预治疗,疗程为12周。分别在治疗前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）测定SDS、SAS评分和SCL-90分值变化。结果两组患者治疗前SAS和SDS评分比较均无明显统计学差异（P〉0.05）。治疗12周后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且联合治疗组下降幅度明显优于对照组（P〈0.05）。两组患者治疗前SCL-90的10项因子分值比较无明显统计学差异（P〉0.05）。治疗12周后,两组患者的SCL-90的10项因子分值均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且联合治疗组下降幅度明显优于对照组（P〈0.05）。结论西酞普兰联合心理护理干预较单用西酞普兰能更有效缓解产后抑郁症患者的抑郁和焦虑情绪,治疗产后抑郁症的疗效确切。     

恶性肿瘤化疗期间的心理干预与护理分析

目的探讨与分析心理干预与护理对恶性肿瘤化疗期间患者的临床效果。方法选取我院2014年9月至2016年9月进行化疗的恶性肿瘤患者100例并进行随机分组,分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组进行传统的常规护理,观察组进行心理干预护理,观察并对比两组患者的护理前后SAS、SDS评分,体质量增加情况以及护理满意度。结果两组患者护理前SAS、SDS评分无明显差异,P> 0.05,不具有统计学意义,经过护理后,观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组,P <0.05,具有统计学意义。观察组患者的体质量增加量以及护理满意度均高于对照组,P <0.05,具有统计学意义。结论对化疗期间的恶性肿瘤患者进行心理干预与护理,可以有效改善患者的生活质量与心理状态,使患者重新树立治疗的信心。     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的观察护理干预措施对肺癌患者心理状态及生活质量水平的影响。方法选取我院自2009年8月至2012年10月收治的90例确诊肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组各45例,两组患者均给予常规护理措施,干预组患者给予心理干预护理、生活干预护理等干预护理措施,比较两组患者干预前后的焦虑抑郁水平及生活质量评分。结果两组患者干预前SDS及SAS评分比较无明显差异(P>0.05),干预后干预组SDS及SAS评分较干预前、对照组均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。干预后干预组患者QOL生活质量优良率明显高于对照组(χ2=10.267,P<0.01),具有统计学意义。结论对肺癌患者实施护理干预措施可显著改善其心理状态及生活质量水平,值得推广应用。     

个性化心理护理在老年肿瘤患者中的应用效果及生活质量评价

目的观察老年肿瘤患者中应用个性化心理护理的效果,分析对患者生活质量的影响。方法选择本院2017年1月至2017年12月接收的老年肿瘤患者130例,随机分为2组,A组与B组各65例,A组实施常规护理,B组在A组基础上应用个性化心理护理,观察护理效果。结果入院时,A组SAS、SDS评分与B组无显著差异(P> 0.05);出院时,B组SAS、SDS评分低于A组,生活质量评分高于A组,存在明显统计学差异(P <0.05)。结论给予老年肿瘤患者个性化心理护理后,可有效改善患者心理状况,提高患者的生活质量。     

全面护理干预对急性闭角型青光眼患者眼压、情绪及生活质量的影响

目的探讨全面护理干预对急性闭角型青光眼患者眼压、情绪及生活质量的影响。方法选择2013年3月~2017年3月期间我院收治的急性闭角型青光眼患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各45例。给予对照组患者常规护理,观察组患者实施全面护理干预,比较两组应用效果。结果两组患者干预前SDS、SAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后对照组患者生活质量评分低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时两组患者眼压差异无统计学意义(P>0.05),对照组患者干预后眼压值高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理干预可有效改善急性闭角型青光眼患者心理状况,降低眼压,提高生活质量,值得临床推广与应用。     

心理干预在心绞痛患者中的应用价值

目的探讨心理干预对于冠心病心绞痛的临床价值。方法将100例心绞痛患者随机分为A组与B组,在内科治疗基础上B组给予传统的护理模式进行护理,而A组在B组的基础上给予心理干预,观察两组患者入院后1 d和治疗后4周的焦虑和抑郁情况。结果入院后1 d两组患者SAS和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),而经过4周治疗SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能明显改善患者的焦虑和抑郁,值得临床推广应用。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

心理干预联合药物治疗功能性胃肠病的临床疗效

目的：探讨心理干预联合药物治疗功能性胃肠病的临床疗效。方法选取2011年3月—2014年3月连云港市第二人民医院东院收治的功能性胃肠病患者98例,采取随机分组法将其分为试验组和对照组,各49例。对照组患者予以药物治疗,试验组患者在对照组基础上予以心理干预。观察两组患者临床疗效、症状自评量表（ SCL-90）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及抑郁自评量表（ SDS）评分情况。结果试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗前两组患者SCL-90评分比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）,治疗后试验组患者SCL-90评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;治疗前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）,治疗后试验组患者SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;治疗前两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,治疗后试验组患者SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论心理干预联合药物治疗功能性胃肠病的临床疗效显著,可改善患者临床症状,缓解其焦虑、抑郁情绪。     

护理干预措施对ICU冠心病患者心理焦虑状况的影响分析

目的探析护理干预措施对ICU冠心病患者的心理焦虑状况的影响。方法 2011年6月至2014年6月,选取我院MICU科收治的35例冠心病患者,按照数字随机法将其分为两组。对照组17例实施常规护理措施,观察组18例实施护理干预措施,观察两组患者的护理效果。结果护理前两组患者的SAS评分和SDS评分差异不明显(P>0.05);护理后观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论 ICU冠心病患者采用护理干预措施,可有效改善理焦虑状况,值得推广应用。     

心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果观察

目的探讨心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果。方法选取我院收治的食管癌初次化疗患者80例,随机分为实验组和对照组。对照组进行常规护理,实验组在常规护理基础上进行综合心理干预,观察两组的效果。结果护理前两组患者SAS和SDS评分无明显差异P>0.05,经过护理干预后实验组SAS和SDS评分明显优于对照组;实验组总满意率为95%,对照组为70%,实验组总满意率明显高于对照组,差异显著P<0.05。结论心理护理干预在改善食管癌初次化疗患者心理状态中的效果好,护理满意度高。     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的 探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例.对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预.采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况.结果 观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

结核病拟开胸手术患者的术前心理调查及护理干预分析

目的：分析结核病拟开胸手术患者的术前心理调查及护理干预效果。方法结核病拟开胸手术患者113例,按照数字随机法分成观察组60例和对照组53例,对两组患者术前4周进行心理调查,调查后对照组采取常规护理,观察组则在常规护理上实施护理干预,术前1d再次对两组进行调查,比较两组心理情况。结果观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理后SDS、SAS评分低于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论结核病患者术前SDS及SAS评分均较高,护理干预可以有效降低患者术前SDS及SAS评分,使患者积极配合治疗。     

心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响。方法选择2010年10月至2015年6月于我院进行手术的视网膜脱离患者326例,随机分为各163例的对照组和观察组。对照组给予视网膜脱离手术的常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予患者针对性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者在心理护理干预前后进行评分,比较两组疗效。结果两组患者干预前SAS、SDS之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS均低于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理干预显著影响视网膜脱离患者负性情绪,降低了不良情绪,有益于提高治疗效果。     

优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用分析

目的观察分析优质化护理在改善烧伤患者心理状态中的作用。方法将84例烧伤患者采用随机综合序贯法分为优质组和常规组,各42例。常规组在护理过程中实施常规方法,优质组在常规组护理操作的基础上联合应用优质化护理。分别于干预前和干预1个月后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,并对比2组SAS和SDS评分。结果干预前优质组和常规组SAS、SDS评分比较均不存在显著差异(P>0.05),干预1个月后2组SAS、SDS评分均较干预前对应数据大幅度降低(P<0.05),且干预1个月后优质组SAS、SDS评分均远远低于常规组(P<0.05)。结论优质化护理在烧伤患者中国应用可以显著改善其焦虑、抑郁不良心理状态,不失为一种理想的护理方案。