血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的探讨血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值。方法选择2016年11月至2017年12月来我院进行血液检验的78例缺铁性贫血患者与同期来我院进行血液检验的60例健康者作为本次实验的研究对象,分别设为缺铁性贫血组与健康对照组。回顾性分析患者的临床资料,对比两组血液当中红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数与平均红细胞容积比值(RBC/MVCV)、平均红细胞体积(MCV)指标状况。结果缺铁性贫血组的MCH、Hb、RBC/MVC和MCV指标均比健康对照组显著更低(P <0.05);而RDW、RBC水平均显著低于健康对照组(P <0.05)。结论诊断与鉴别诊断贫血时,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标是诊断贫血的标准,以诊断与鉴别类型不同的贫血,血液检验也有助于贫血的诊断与鉴别。     

血液检验用于缺铁性贫血患者临床鉴别诊断价值实践研究

目的 探讨血液检验在缺铁性贫血临床鉴别诊断中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年12月就诊于本院的地中海贫血及缺铁性贫血患者各80例,设为地中海贫血组和缺铁性贫血组,另选择同期于本院接受健康体检的80例健康体检者,归为对照组,3组均行血液检验。观察3组各项红细胞参数指标、血清铁指标,分析血液检验对地中海贫血和缺铁性贫血的诊断效能。结果 地中海贫血组红细胞计数（RBC）水平高于对照组,血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞体积分布宽度（RDW）及平均红细胞容积（MCV）低于对照组（P <0.05）;较之对照组,缺铁性贫血组RBC、Hb、MCH及MCV水平更低,RDW水平更高（P <0.05）;与地中海贫血组相比,缺铁性贫血组RBC、Hb及MCH水平均更低,RDW及MCV水平更高（P <0.05）;较之对照组,缺铁性贫血组血清铁（SI）及血清铁蛋白（SF）水平均更低,地中海贫血组SF水平更高（P <0.05）;缺铁性贫血组SI及SF水平均较地中海贫血组低（P <0.05）;血液检验诊断缺铁性贫血、地中海贫血的灵敏度、特异度及准确...     

研究全自动血细胞分析仪血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血的诊断效果

目的分析全自动血细胞分析仪血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血的诊断价值。方法选取100例贫血患者作为观察组,其中53例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,47例地中海贫血患者作为地中海贫血组;另选取同期80例健康志愿者作为对照组。所有研究对象均接受全自动血细胞分析仪血常规检验,观察并比较地中海贫血组、缺铁性贫血组与对照组的红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞分布宽度(RDW),缺铁性贫血组与地中海贫血组的诊断符合率。结果缺铁性贫血组MCV水平(79.82±7.26)fl、RDW水平(21.86±6.21)%均高于地中海贫血组的(64.56±8.12)fl、(15.46±4.76)%,RBC水平(4.22±0.67)×10¹²/L、Hb水平(84.99±11.46)g/L均低于地中海贫血组的(4.69±0.62)×10¹²/L、(101.36±10.23)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);但缺铁性贫血组与地中海贫血组MCH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);缺铁性贫血组和地中海贫血组RBC、Hb、MCV、MCH水平均明显低于对照组,RDW水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血组的诊断符合率高于地中海贫血组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用全自动血细胞分析仪血常规检验具有显著的诊断效果,可有效鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血,其有效性、可行性较高,建议将Hb、RBC、MCV、MCH、RDW等血液指标作为诊断标准。     

血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用分析

目的观察评价血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院2012年5月至2015年4月228例贫血患者的血液检验结果,其中154例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,74例地中海贫血患者作为地中海贫血组;选择2015年1~4月来我院进行体检的健康人群120例作为对照组,观察并比较三组红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及RBC/MCV;并对缺铁性贫血组和地中海贫血组诊断符合率、灵敏度以及特异性进行比较。结果地中海贫血组RBC/MCV、RBC均显著高于缺铁性贫血组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与地中海贫血组和对照组比较,缺铁性贫血组Hb、RBC均显著降低,RDW显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,缺铁性贫血组与地中海贫血组MCV和MCH明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);地中海贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为91.89%、66.22%及72.97%;缺铁性贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为95.45%、70.13%及72.08%。结论血液检验可以对贫血进行诊断,并在贫血类型的鉴别诊断中具有重要的临床价值。     

红细胞参数在妊娠期女性合并β地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中的价值

目的探讨红细胞数(RBC)、血红蛋白(Hb)、单个红细胞血红蛋白浓度(CHCM)、红细胞体积分布宽度(RDW)与红细胞平均体积(MCV)在妊娠期女性合并轻型β地中海贫血与缺铁性贫血鉴别诊断中的价值。方法统计分析2013年6月至2014年5月于我院作孕中产检确诊为轻型β地中海贫的孕妇临床资料100份,同时收集确诊为缺铁贫的孕妇临床资料50份与正常孕妇临床资料50份。结果轻型β地中海贫血组的RBC和Hb比缺铁贫孕妇组高,有显著差异(P<0.05),轻型β地中海贫血组和缺铁性贫血组孕妇的RDW均明显比对照组高(P<0.05),MCV、CHCM均明显比对照组低(P<0.05);而轻型β地中海贫血组孕妇的RDW比缺铁性贫血组低(P<0.05),CHCM比缺铁贫组高,二者无显著异(P>0.05);轻型β地中海贫血孕妇主要表现为RBC正常或增高,RDW稍增高,Hb、MCV、CHCM下降,缺铁性贫血孕妇主要为RDW明显升高,RBC下降,Hb、MCV、CHCM下降。结论血液常规红细胞参数可以作为临床鉴别诊断妊娠期女性合并轻型β地中海贫血与缺铁性贫血的主要指标。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值探析

目的 探讨分析在贫血诊断与鉴别诊断中血液检验的价值。方法 对168例贫血患者临床资料进行回顾性分析,根据患者贫血类型可分为地中海贫血组75例,缺铁性贫血组91例,对比观察两组贫血患者血液检查结果。结果 血液检查结果显示,地中海贫血组患者红细胞体积分布宽度(RDW)、细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)与缺铁性贫血组患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者红细胞平均血红蛋白量(MCH)对比,差异无统计学差异意义(P>0.05)。结论 在贫血诊断与鉴别诊断中,对患者进行血液检查,可通过RDW、MCV、MCHC指标诊断与鉴别诊断地中海贫血和缺铁性贫血。     

血液检验在贫血患者中的诊断价值分析

目的研究血液检验在贫血诊断中的价值。方法纳入25例健康者作为健康组,25例地中海贫血患者作为地中海组,25例缺铁性贫血患者作为缺铁组。三组均行血液检验,对比三组的红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及血液检验对贫血患者的诊断准确率。结果地中海组RBC(5.71±0.38)×10^9/L、RDW(16.90±2.05)%高于健康组的(4.23±0.42)×10^9/L、(14.04±1.32)%,Hb(100.58±8.33)g/L、MCV(73.55±6.20)fl、MCH(7.59±1.38)pg低于健康组的(121.75±9.46)g/L、(90.38±7.62)fl、(21.87±1.84)pg,差异有统计学意义(P<0.05)。缺铁组RBC(3.05±0.66)×10^9/L、Hb(84.05±5.91)g/L、MCV(75.04±5.98)fl低于健康组,RDW(21.94±1.51)%高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。缺铁组RBC、Hb低于地中海组,RDW、MCH高于地中海组,差异有统计学意义(P<0.05)。血液指标综合检验对贫血患者的诊断准确率为100.00%,高于RBC、Hb、RDW、MCV、MCH检验的84.00%、88.00%、88.00%、92.00%、92.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液检验不仅能对贫血做出鉴别诊断,且能准确区分不同贫血类型,使贫血治疗针对性得到增强。     

血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值

目的探讨血液检验在地中海贫血和缺铁性贫血中的诊断价值。方法选取120例受检者为研究对象,分为正常组(30例)、地中海贫血组(α组和β组,50例)以及缺铁性贫血组(40例),对三组患者进行血液检验。结果地中海贫血组(α组和β组)和缺铁性贫血组的红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)与正常组对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。此外,缺铁性贫血组的RBC、HB、RDW指标与地中海贫血组(α组和β组)相比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血具有较大的应用价值,检验程序方便快捷,值得在临床上推广应用。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的研究分析血液检验对贫血患者的诊断与治疗具有非常重要的价值。方法随机抽取我院2013年4月至2014年4月进行血液检验的200例患者与同期来我院实行血液检验的健康者100例为研究对象。其中缺铁性贫血有123例,地中海贫血77例,健康血液检验者为对照组。研究分析三组群体的血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标情况。结果分析结果发现,缺铁性贫血患者的RBC、Hb指标均低于地中海贫血组,但是RDW指标高于另外两组,数据符合统计学差异(P<0.05),地中海贫血组患者的RBC、RBC/MCV均高于另外两组,数据符合统计学差异(P<0.05);对照组的MCH、MCV检验结果发现均高于地中海贫血和缺铁性贫血患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在患者诊断与鉴别诊断贫血的过程中,RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV指标均可以作为贫血诊断的标准,同时有助于不同类型贫血的诊断与鉴别,血液检验对贫血鉴别诊断和诊断具有重要的临床意义。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用及意义评估

目的探讨贫血诊断与鉴别中应用血液检验的临床意义。方法通过查阅临床资料,抽取我院门诊收治的贫血患者80例作为研究对象,分为巨幼红细胞性贫血组(n=20)与缺铁性贫血组(n=40)及其他组(n=20),同期接待的健康体检者50例作为对照组,均接受血液检验,比较组间血液检验指标。结果对照组RDW、RBC、MCH、Hb、MCV、RBC/MCV与其余三组比较差异有统计学意义(P <0.05);巨幼红细胞性贫血组、其他组RDW、MCH、MCV、Hb、RBC/MCV明显高于缺铁性贫血组,而RBC明显低于缺铁性贫血组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论血液检验应用在贫血患者中有不错的诊断价值,与常规体检者之间指标差异明显,同时可鉴别缺铁性贫血与巨幼红细胞性贫血,值得借鉴。     

贫血鉴别诊断中血液检验的临床意义分析

目的研究分析血液检验在贫血诊断中的意义。方法随机选取我院2016年9月至2017年9月接收的100例贫血患者,根据患者贫血类型分为缺铁性贫血和地中海贫血。同时择取我院同期进行健康体检的正常者50例作为对照组。所有研究对象均接受血液检验,并分析血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、MCV指标情况。结果检验结果显示,贫血患者的各项指标与对照组均存在明显的差异(P<0.05);缺铁性贫血患者的RBC、Hb、MCH均低于对照组与地中海贫血患者,但RDW要高于地中海贫血与对照组,差异符合统计学意义(P<0.05);且地中海贫血患者的MCV低于缺铁性贫血与对照组,差异显著(P<0.05)。结论通过血液检验,根据血液中的RDW、MCH、RBC、Hb、MCV指标,诊断贫血疾病的同时,还能够鉴别贫血类型,有助于临床治疗。     

针对贫血患者开展血液检验的临床诊断的鉴别价值探析

目的:探讨贫血患者开展血液检验的临床诊断的鉴别价值。方法:选择2016年3月-2017年3月期间我院检验的缺铁性贫血患者30例为研究I组,选取同期地中海贫血患者30例为研究II组,选取同期正常体检者30例为对照组,为90例受检者实施血液检验,做好相应记录,对比三组检验结果情况。结果:研究I组、研究II组的Hb、RBC、MCV、RBC/MCV、RDW、MCH与对照组相比较,统计学有意义(P0.05);研究I组的Hb、RBC、RBC/MCV、MCH低于研究II组,MCV、RDW高于研究II组,统计学有意义(P0.05)。结论:贫血患者开展血液检验的临床诊断的鉴别价值极高,能准确的诊断出患者的病情,然后实施针对性的治疗,值得应用。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义分析

目的探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法选取我院2012年3月-2014年8月收治的48例贫血患者为观察组,另选取48例健康体检者为对照组,对所有患者及体检者进行血液检查,比较两组受检者的RDW、MCV、MCHC、RBC和MCH数据。结果观察组地中海平血患者和缺铁性贫血患者的RDW、MCV、MCHC、RBC和MCH数据与对照组患者对比,均存在明显差异(P<0.05),观察组地中海贫血和缺铁性贫血患者的RDW、MCV、MCHC、RBC和MCH数据差异明显(P<0.05)。结论血液检验应用于贫血的鉴别诊断中,能够结合患者血液参数数据准确鉴别病情与病因,适合临床中应用于对贫血的鉴别诊断。     

血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血诊断的价值分析

目的:探讨血常规检测对缺铁性贫血与地中海贫血中的诊断价值分析。方法:选取某院68例缺铁性贫血者为A组,68例地中海贫血患者为B组,对所有患者进行血细胞计数仪作血常规检测,血红蛋白电泳仪作血红蛋白电泳分析,作贫血基因检测与血清铁蛋白检测,对比两组样本的血红白带含量(HCG)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)。结果:A组与B组血常规检查结果对比显示,A组RDW高于B组,而MCHC、MCV低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);而MCH与B组无明显差异(P>0.05);结论:血常规检查中的血红蛋白电泳、红细胞体积、平均红细胞体积与血红蛋白含量在地中海贫血、缺铁性贫血患者中具有一定诊断价值,检测方便、简单、快捷,可快速判断不同贫血患者之间的关系,值得临床大力推广。     

轻型(α和β)地中海贫血在红细胞参数的表现分析

目的探讨轻型(α和β)地中海贫血在红细胞参数的表现,以供临床工作参考。方法对河源市中医院2008年1月至2010年9月收治的60例轻型α地中海贫血和60例轻型β地中海贫血的患者作为观察组,选择体检健康人群60例作为对照试验对象,采用迈瑞BC-5800全自动血液分析仪检测两组实验对象的清晨空腹血液标本,对比3组患者的红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞血红蛋白浓度(Hb)和红细胞平均血红蛋白含量(MCH)有无差异,并将结果进行统计学分析。结果轻型(α和β)地中海贫血患者,其红细胞平均体积(MCV)、红细胞血红蛋白浓度(Hb)和红细胞平均血红蛋白含量(MCH)均低于健康人群组,红细胞计数(RBC)高于健康人群组,P<0.05,差异有统计学意义。轻型α地中海贫血患者的RBC低于轻型β地中海患者组,P<0.05,轻型α地中海贫血患者的MCV、Hb、MCH均高于轻型β地中海贫血患者组,P<0.05,差异有统计学意义。结论红细胞计数(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞血红蛋白浓度(Hb)和红细胞平均血红蛋白含量(MCH)对诊断轻型(α和β)地中海贫血患者具有一定的临床价值,其可作为辅助诊断的参考指标。     

血液检验用于贫血鉴别诊断的效果探析

目的评价在贫血诊断过程中运用血液检验的鉴别效果。方法以2014年2月至2018年2月在本院检验科接受贫血鉴别检验的450例患者为主要对象,列入实验组,当中的220例地中海贫血患者为实验A组,另外230例缺铁性贫血患者为实验B组;选择同期到院体检的150名健康参检者为对比组,三组对象都进行血液检验,指标主要为RBC(红血细胞)、Hb(血红蛋白)、MCV(平均红细胞容积)、MCH(红细胞血红蛋白量)、RDW(红细胞分布宽度)及RBC/MCV;并对三组以上指标的测定结果展开对照评估。结果实验A组、实验B组Hb、MCV、MCH水平显著低于对比组(P <0.05);实验B组RBC、Hb、MCH和RBC/MCV水平显著低于实验A组(P <0.05);实验B组RDW水平显著高于对比组、实验A组(P <0.05)。实验A组、实验B组血液检验的灵敏度、特异性、正确率都无较大差异(P> 0.05),且二组检验灵敏度都较高。结论在贫血患者诊断工作中运用血液检验,可发挥较好的鉴别作用,检验灵敏度较高,临床中应加以合理运用。     

血液检验红细胞参数在贫血中的鉴别诊断价值

目的探究血液检验红细胞参数在贫血中的鉴别诊断价值。方法选取54例贫血患者作为观察组,另选取同期健康体检者54例作为参照组。两组均以美国贝克曼库尔特全自动生化分析仪进行血液检验。分析观察组患者诊断结果 ,并比较观察组和参照组、巨幼细胞性贫血与缺铁性贫血患者的各项红细胞参数[血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞计数(RBC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)]。结果经临床诊断,观察组54例患者中巨幼细胞性贫血患者30例,缺铁性贫血患者24例。血液检验红细胞参数诊断结果显示,巨幼细胞性贫血患者27例,缺铁性贫血患者27例,以临床诊断为金标准,误诊3例,诊断准确率为94.44%(51/54)。观察组RDW(19.56±2.11)%高于参照组的(10.26±1.32)%, Hb(73.26±3.62)g/L、MCV(65.19±3.42)fl、RBC(2.53±0.41)×10¹²/L、MCH(22.34±1.65)pg/L均低于参照组的(134.26±3.26)g/L、(83.26±3.22)fl、(4.53±0.55)×10¹²/L、(31.26±1.52)pg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。巨幼细胞性贫血患者的RBC和Hb水平均低于缺铁性贫血患者,而RDW、MCV、MCH水平均高于缺铁性贫血患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经血液检验红细胞参数可尽早确诊患者病情,准确掌握贫血患者的血液浓度变化,从而为患者病情诊断与治疗提供可靠依据,其应用价值显著。     

探讨红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:分析红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:本次研究对象为我院收治的68例贫血患者,其中将34例地中海贫血患者设为地中海贫血组,将34例缺铁性贫血患者设为缺铁性贫血组,另外选取34例健康人设为健康组,并对3组对象的红细胞参数与红细胞参数血液检验的诊断效果进行详细的观察比较。结果:经过检验后发现,健康组的RDW、RBC、MCV、MCH、Hb以及MCHC指标明显优于地中海贫血组与缺铁性贫血组,具有统计学意义(P0.05);缺铁性贫血组的Hb与MCHC指标明显低于地中海贫血组,而RDW、RBC及MCV指标高于地中海贫血组,具有统计学差异存在(P0.05);此外,地中海贫血组与缺铁性贫血组的红细胞参数血液检验的诊断效果比较,无统计学差异存在(P0.05)。结论:血液检验红细胞参数有利于鉴别贫血情况,能有效作为鉴别各种不同类型的贫血标准,具有显著的临床应用价值。     

血常规检查在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的意义

目的评估血常规检查在地中海贫血、缺铁性贫血诊断中的价值。方法选择35例地中海贫血患者(地中海贫血组)、35例缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)以及35例同期接受常规体检的健康者(健康组)。三组均进行血常规检查。比较地中海贫血组与健康组、缺铁性贫血组与健康组血常规指标[平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞体积分布宽度(RDW)]水平,并比较三组血常规检查阳性率,观察白细胞、红细胞异常情况。结果地中海贫血组患者的MCH、MCV、Hb水平均低于健康组, RDW水平高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。缺铁性贫血组患者的MCH、MCV、Hb水平均低于健康组, RDW水平高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。健康组血常规检查中共检出1份标本异常,阳性率为2.86%;地中海贫血组患者的血常规检查结果全部为阳性(100.00%), 33份标本伴白细胞计数升高, 33份标本均可见红细胞计数异常, 12例伴红细胞形态异常,镜下可见靶形红细胞, MCV异常、RDW异常患者分别为10、11例;缺铁性贫血组患者的血常规检查结果全部为阳性(100.00%), 34份标本伴白细胞计数升高, 32份标本均可见红细胞计数异常, 11例伴红细胞形态异常,镜下可见靶形红细胞。MCV异常、RDW异常患者分别为13、14例。地中海贫血组和缺铁性贫血组的血常规检查阳性率均高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检查用于地中海贫血贫血、缺铁性贫血感染诊断时,检测结果的准确度较高,可借助细胞形态特征、细胞数量特征在识别疾病方面的优势,确保贫血感染患者的有效检出。     

网织红细胞平均血红蛋白含量检验诊断不同人群缺铁性贫血的作用评价

目的分析网织红细胞平均血红蛋白含量(CHr)检验诊断不同人群缺铁性贫血(IDA)的作用。方法选取80例IDA患者作为实验组,另选取80例健康体检者作为对照组。所有患者及健康体检者均予以CHr检验,对比检验结果。结果实验组成人的红细胞平均血红蛋白量(MCH)、红细胞(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、CHr、血清铁蛋白(SF)、红细胞体积分布密度(RDW)、总铁结合力(TIBC)阳性检出例数均高于对照组成人,差异有统计学意义(P<0.05)。成人缺铁性贫血患者CHr诊断的敏感度97.5%高于MCH、RBC、MCV、Hb、MCHC、SF、RDW、TIBC的75.0%、70.0%、75.0%、80.0%、77.5%、82.5%、80.0%、85.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组成人、儿童、孕妇的MCH、Hb、MCV、RBC、MCHC、CHr、SF均高于实验组, RDW、TIBC均低于实验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CHr检验可以检验出不同人群缺铁性贫血,具备较高的临床诊断价值,值得应用与推广。