手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效评价

目的探讨手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效。方法选取2015年1月至2016年1月在大连市中心医院行全麻腹部手术的80例患者,随机分为试验组与对照组,对照组采取普通护理方式,试验组在对照组的基础上根据患者全麻苏醒的躁动因素采取相对的护理措施。比较两组患者苏醒后躁动发生情况。结果试验组躁动发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对少腹部手术患者全麻苏醒期实施手术室麻醉苏醒护理,可以降低患者的躁动情况的发生,值得在临床推广。     

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效分析

目的分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床疗效,以提高全麻患者的护理效果。方法回顾性分析我院2011年4月至2013年4月期间在全麻下行腹部手术的58例患者的临床资料,并将其平均分成对照组和研究组两组。对照组采用传统护理方法,研究组依据全麻苏醒期躁动的诱发因素采取预防性、针对性的护理措施,比较两组护理效果。结果研究组的躁动发生率为17.2%,明显低于对照组的31.0%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行腹部手术患者的全麻苏醒期实施预防性、针对性的护理措施,可以减少患者在全麻苏醒期躁动的发生概率,降低病情严重程度,进而促进患者早日康复。     

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用分析

目的分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用。方法选取110例全麻腹部手术患者,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予手术室常规护理,观察组给予手术室麻醉苏醒护理,比较两组患者的苏醒期心率、血压以及躁动发生情况。结果苏醒期,观察组心率、收缩压、舒张压等指标均低于对照组(P<0.05);且观察组患者苏醒期躁动发生率低于对照组(P<0.01)。结论给予腹部手术全麻苏醒期患者麻醉苏醒护理,可有效降低患者全麻苏醒期躁动发生率,值得推广。     

术前心理干预在改善全麻患者苏醒期躁动中的作用

目的探讨术前心理干预在改善全麻患者苏醒期躁动中的作用。方法 2009年6月至2010年6月我院收治的全麻手术患者90例,分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规术前访视,观察组在此基础上实施术前心理干预。比较两组麻醉前焦虑和自主意识恢复时血压、心率及躁动情况。结果观察组焦虑评分及焦虑发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义;观察组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组,差异有统计学意义;观察组躁动情况显著轻于对照组,差异有统计学意义。结论术前心理干预与缓解全麻患者焦虑情绪、维持血压和心率稳定、减轻苏醒期躁动可能有关。     

全麻苏醒期躁动患者的原因分析及护理对策

躁动是指在意识障碍情况下以肢体为主的不规则运动，是全麻术后常见的并发症。全麻苏醒期躁动（emergence agitation，EA）是临床护理工作中经常碰到的问题，可能会导致患者出现诸多并发症，了解全麻患者苏醒期躁动的发病原因、机制、危害、预防及其处理对临床护理工作有一定的指导意义。     

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效评价

目的探究手术室麻醉苏醒护理对减少全麻苏醒期腹部手术患者躁动的效果。方法选择2017年1月至2018年1月于我院手术室接受全麻腹部手术的89例患者进行研究,通过数字表法随机分成观察组45例和对照组44例,对照组选用常规护理方法,观察组选用麻醉苏醒护理方法,观察其麻醉苏醒期躁动程度以及躁动发生率情况。结果观察组0分38例,1分4例,2分3例,3分0例,对照组0分32例,1分5例,2分4例,3分3例,观察组躁动发生率是15.56%,明显较对照组27.27%低,差异对比有意义,P <0.05。结论对全麻苏醒期的腹部手术患者采用针对性和预防性护理能有效减轻其躁动程度,促进其健康恢复,值得广泛采用。     

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效

目的分析腹部手术患者运用麻醉苏醒护理对其全麻苏醒期躁动的影响。方法将我院2014年2月至2016年5月收治的80例腹部手术患者按随机数字法分为实验组和对照组各40例,实验组采用麻醉苏醒护理,对照组采用传统护理,比较两组心率、血压及躁动发生率。结果实验组舒张压为(86.4±11.2)mm Hg,收缩压为(136.2±13.5)mm Hg,心率为(76.5 10.1)次/分,躁动发生率为7.5%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉苏醒护理应用于腹部手术患者,可有效控制其心率、血压,降低其躁动发生率,临床应用价值极高。     

全麻苏醒期患者躁动的防治

全麻苏醒期躁动,是一种特殊的麻醉并发症。发作严重者可引起意外性伤害等不良后果,若处理不当,甚至危及患者安全。它的发生率虽不是很高,其危害性令人担忧,但因其发生机制尚未明确,故目前尚无确切的治疗方案来指导临床工作,因此,如何预防与治疗麻醉苏醒期躁动,便摆在了我们每一位临床医师面前,迫使我们去探索研究。     

全麻手术患者苏醒期躁动原因分析及护理

目的探讨全麻手术患者苏醒期的躁动原因及相应的护理措施。方法对2010年6月至2012年5月我院收治的91例全麻手术患者的临床资料进行回顾性分析,分析各种因素与苏醒期躁动发生之间的关系。结果本组91例全麻手术患者中有26例患者发生苏醒期躁动现象,发生率为28.57%,研究发现苏醒期躁动的发生与手术类型及术中体位选择、外源性刺激、使用催醒药物以及麻醉药物的残余作用有着密切的联系。上述所有的患者经过精心的护理与指导后都安全的度过苏醒期。结论掌握引起苏醒期躁动的因素,并采取合理的护理措施与对策,可以明显地降低全麻患者苏醒期躁动的发生率和提高临床治疗效果。     

心理护理对全麻苏醒期患者的影响

目的探讨心理护理对缓解全麻苏醒期患者焦虑恐惧心理的作用。方法将100例全麻苏醒期患者随机分为观察组和对照组。观察组患者术前一天及全麻苏醒期进行心理护理,对照组患者按常规护理。结果比较分析两组患者心率HR、脉搏血氧饱和度SpO2、平均动脉压MAP、术毕至完全清醒所需时间、术毕至拔管所需时间,汉密顿焦虑量表(HAMA)等6项指标进行评价。观察指标直接存在显著差异(P<0.05)。结论对全麻苏醒患者进行心理护理能有效减轻患者恐惧心理和紧张情绪。     

系统性护理对手术室全麻留置尿管患者苏醒期躁动的影响

目的研究系统性护理对手术室全麻置尿管苏醒期躁动的影响。方法选择我院124例全麻患者作为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组两组,每组62例。其中对照组患者采用常规的留置导尿管方法护理,观察组则在对照组的基础上进行系统性的护理,比较两组患者苏醒期躁动的发生率和分级情况。结果观察组患者躁动发生率为33.87%,显著低于对照组的77.42%;且对照组躁动情况以及术后12 h尿管刺激反应程度更严重;观察组患者对护理的满意度为98.39%,显著高于对照组的85.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全身麻醉的情况下留置导尿管能减少留置过程中的疼痛和不适,而系统性护理能有效降低患者苏醒期躁动情况发生率,减轻患者的躁动程度,提高患者护理满意度,安全性好,值得临床推荐。     

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效探讨

目的分析手术室麻醉苏醒护理在减少腹部手术患者全身麻苏醒期躁动中的应用价值。方法纳入全身麻醉下行腹部手术治疗的92例患者作为研究对象,采用医学分组方法将92例患者分成研究组和一般组,予以一般组患者常规护理,在常规护理的基础上予以研究组患者手术室麻醉苏醒护理,比较两组患者全麻苏醒期时的血压、心率及躁动发生率及躁动程度。结果研究组患者全麻苏醒期时的血压和心率均优于一般组患者(P<0.05),躁动发生率为10.9%,与一般组患者的26.1%比较存在明显差异(P<0.05),躁动程度明显轻于一般组患者。结论给予腹部手术全身麻醉患者手术室麻醉苏醒护理,可有效降低患者全麻苏醒期时的躁动发生率,减轻麻醉对患者血压、心率等生命体征的影响。     

导尿时机对男性全麻患者苏醒期躁动的影响

目的在麻醉前后不同时机留置尿管,观察其对全麻男性患者苏醒期躁动的影响,从而选择最佳导尿时机。方法将80例全麻男性导尿患者(无泌尿系统及精神疾病)随机分为两组。观察组40例,在麻醉前清醒状态下并联合应用2%利多卡因行导尿术;对照组40例,全麻插管后行导尿术。结果观察组在全麻苏醒期躁动情况非常明显优于对照组。结论麻醉清醒状态下导尿并联合应用利多卡因能明显减轻患者的尿路刺激疼痛和不适,而且苏醒期躁动明显少于全麻后导尿,生命体征比较平稳。故应选择清醒状态下麻醉前留置尿管。     

分析手术室麻醉苏醒护理中实施综合护理的方法及对降低腹部手术患者发生苏醒期躁动的作用

目的分析探讨手术室麻醉苏醒护理中实施综合护理的方法及对降低腹部手术患者发生苏醒期躁动的作用。方法将2016年10月至2017年10月来我院进行腹部手术的在手术室麻醉苏醒的90例患者为研究对象,随机分为对照组45例和观察组45例,对照组在麻醉苏醒采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组的苏醒期躁动的发生率。结果观察组的麻醉苏醒躁动程度明显低于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室麻醉苏醒护理中实施综合护理能够明显的降低腹部手术患者发生苏醒期躁动,值得临床推广。     

颅内肿瘤术后全麻苏醒期患者躁动的原因分析及护理

目的分析颅内肿瘤术后麻醉苏醒期患者躁动原因并做好相应的护理。方法通过统计2006年1月至2007年6月108例全麻苏醒期躁动患者的临床资料并进行分析,并施行相应的护理。结果108例躁动患者中不能耐受气管导管45例（41.7%）,伤口疼痛54例（50.0%）,其他原因9例（8.3%）。结论分析了引起颅内肿瘤术后患者躁动的原因,针对不同的原因进行护理,减少全麻苏醒期躁动对患者所造成的危害,从而保障患者的安全。     

全麻病人苏醒期躁动的临床护理

全麻术后的病人,由于个体差异,手术切口疼痛,肌松药代谢不完全,引起的呼吸受限,吸入全麻药代谢缓慢,各种管道刺激等因素的影响,在苏醒期常会出现不同程度的躁动,为避免病人发生意外及减少并发症,必须加强对躁动病人的临床护理。     

全麻苏醒期手术室护理干预对患者HR、BP及不良情绪的影响研究

目的 分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者HR、BP及不良情绪的影响,为全麻苏醒期患者护理工作提供借鉴.方法 选取2019年7月-2020年7月期间在天津市第一中心医院进行治疗的124例行手术治疗的全麻苏醒期患者为研究对象,分为研究组与对照组,各62例.患者均无全麻禁忌证,组间一般资料比较,差异不显著(P>0.05).对...