克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的临床疗效分析

目的 探讨克拉霉素结合替硝唑在小儿胃炎治疗中的临床效果.方法 80例胃炎患儿,采用系统抽样法分为对照组和观察组,每组40例.对照组患儿采用阿莫西林联合甲硝唑治疗,观察组患儿采用克拉霉素联合替硝唑治疗.比较两组治疗效果、不良反应发生情况和临床症状改善时间.结果 观察组治疗总有效率为92.50％,高于对照组的70.00％,...     

小儿胃炎应用克拉霉素联合替硝唑的疗效分析

目的 对小儿胃炎应用克拉霉素联合替硝唑的临床效果进行探讨分析。方法 64例小儿胃炎患儿,按照入院时间随机分为对照组和观察组,各32例,对照组采用口服替硝唑联合阿莫西林治疗,观察组采用口服克拉霉素联合替硝唑治疗,分析两组患儿临床总有效率以及药物不良反应情况。结果 对照组的总有效率为78.2%,观察组总有效率为91.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿均出现3例较轻微不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 小儿胃炎应用克拉霉素联合替硝唑具有良好的治疗效果。     

克拉霉素与替硝唑联合治疗小儿胃炎的有效性分析

目的:探讨克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的临床效果.方法:将我院60例胃炎患儿随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予甲硝唑和阿莫西林治疗,观察组给予克拉霉素联合替硝唑治疗,对两组治疗效果进行比较.结果:观察组HP根治率为93.3%、治疗有效率为96.3%、不良反应发生率为3.3%,治疗效果明显优于对照组(73.3%、70.0%、23.3%),差异具有统计学意义.结论:克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎效果显著,安全性高.     

克拉霉素辅助治疗儿童幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的可行性研究

目的探讨克拉霉素辅助治疗儿童幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法选取2011年3月~2013年11月我院收治的58例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为研究组和对照组,各29例,研究组给予克拉霉素联合奥美拉唑治疗,对照组单独使用奥美拉唑治疗,随访1年,综合比较两组患儿治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率、复发率和不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率分别为89.66%、93.10%,均高于对照组的65.52%、79.31%(P0.05);随访1年,研究组复发率低于对照组(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论克拉霉素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患儿效果确切,可明显改善临床症状,降低复发率,患儿耐受性好,值得临床推广使用。     

阿莫西林结合果胶铋治疗胃炎的临床效果研究

目的:对阿莫西林结合果胶铋治疗胃炎的临床效果进行探讨研究.方法:随机选择2015年7月~2016年7月我院接收的100例胃炎患者,依据治疗方式分成两组,对照组50例采取克拉霉素结合果胶铋治疗,研究组50例采取阿莫西林结合果胶铋治疗,就临床效果进行观察比较.结果:研究组总有效率96.0%,对照组总有效率72.0%,差异明显(P<0.05);研究组幽门螺杆菌根除率92.0%,对照组幽门螺杆菌根除率70.0%,差异明显(P<0.05).结论:阿莫西林结合果胶铋治疗胃炎临床效果满意,具备临床推广价值.     

复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的疗效观察

目的探讨复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效。方法选取本院收治的幽门螺杆菌相关性慢性胃炎患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,对照组用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组用复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗。观察2组患者治疗总有效率及症状缓解情况。结果观察组治疗总有效率为94.9%明显高于对照组的74.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后各症状总积分均明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）,观察组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论复方雷尼替丁联合阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎疗效确切,不良反应轻微。     

小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的治疗方式及效果评定

目的研究小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的治疗方式及效果。方法选取于2014年3月至2015年12月我院收治小儿幽门螺杆菌相关性胃炎患儿83例并随机分为参照组41例和干预组42例。参照组给予阿莫西林、奥美拉唑和甲硝唑治疗,干预组给予克拉霉素、奥美拉唑和甲硝唑治疗。比较:(1)幽门螺杆菌相关性胃炎治疗效果;(2)幽门螺杆菌根除率;(3)用药前和用药后患儿诺丁汉健康调查问卷评分的差异。结果 (1)干预组较之参照组幽门螺杆菌相关性胃炎治疗效果更高,P<0.05;(2)干预组较之参照组幽门螺杆菌根除率更高,P<0.05;(3)用药前两组诺丁汉健康调查问卷评分相似,P>0.05;用药后干预组较之参照组诺丁汉健康调查问卷评分改善更显著,P<0.05。结论小儿幽门螺杆菌相关性胃炎给予克拉霉素、奥美拉唑和甲硝唑治疗效果确切,可有效根除幽门螺杆菌,提升小儿健康水平,值得推广。     

幽门螺杆菌对6种抗生素的耐药性研究

目的：探讨幽门螺杆菌（helicobacterpylori,Hp）对甲硝唑、替硝唑、四环素、克拉霉素、阿莫西林及利福平等6种抗生素的耐药性。方法：本文通过药敏试验分析Hp对所选的常用抗生素的耐药情况,为临床治疗由Hp感染引起的胃炎、胃溃疡等疾病的合理用药提供证据。结果：本文106例患者中共检验出Hp阳性数为86例,阳性率为81.13%。Hp对各种抗生素的耐药率由高到低依次为甲硝唑（45.35%）、克拉霉素（25.58%）和阿莫西林（22.09%）,替硝唑（20.93%）、四环素（2.32%）和利福平（2.33%）耐药率极低。结论：本地区幽门螺杆菌对甲硝唑、替硝唑、克拉霉素和阿莫西林的耐药性较高,应在药敏检测指导下选择应用。     

克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床分析

目的探讨克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎的临床效果。方法分析本院收治的幽门螺杆菌感染的相关胃炎患者60例的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组（传统三联疗法组）30例和观察组（克拉霉素联合三联疗法治疗组）30例。对照组患者给予奥美拉唑20mg、阿莫西林1．0g、呋喃唑酮0．1g,2次／d,疗程7d;观察组患者在对照组治疗的基础上联合克拉霉素胶囊0．5g,2次,d,疗程7d。观察两组幽门螺杆菌根除效果情况,并对临床疗效进行统计学分析。结果观察组幽门螺杆菌根除率和总有效率均明显高于对照组．差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论克拉霉素联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的相关胃炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

两种三联疗法根除幽门螺杆菌感染胃溃疡临床疗效比较

目的：对两种三联疗法治疗幽门螺杆菌感染（HP）胃溃疡的效果进行比较和探讨。方法46例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组应用奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑进行治疗,观察组应用奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素进行治疗,对采用不同三联疗法治疗的患者的临床疗效及幽门螺杆菌根除率进行比较。结果经治疗4周后,对照组有4例治愈,12例有效,7例无效,总有效率为69.56%;观察组有9例治愈,13例有效,1例无效,总有效率为95.65%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组HP根除率为60.87%（14/23）,观察组HP根除率为86.97%（20/23）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,其治疗效果好于奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑,可提高HP根除率,促进溃疡面愈合,值得临床借鉴与推广。     

雷贝拉唑用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗效果研究

目的 探究雷贝拉唑用于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的治疗效果.方法 60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,采用随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各30例.对照组:通过奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗;研究组:通过雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗,对比两组患者治疗效果.结果 研究组治疗总有效率为96.7%,对照组为83.3%,研究组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).研究组幽门螺杆菌根除率为90%,对照组为73.4%,研究组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 针对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,通过雷贝拉唑治疗,效果显著,值得广泛推广.     

泮托拉唑联合枸橼酸铋钾与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎疗效观察

目的：探讨幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎采用泮托拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林联合治疗的效果。方法80例幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和观察组,就奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林治疗(对照组,40例)与泮托拉唑、阿莫西林、枸橼酸铋钾治疗(观察组,40例)效果展开对比。结果观察组总有效率为87.5%,对照组为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp清除率为90%,高于对照组85%。结论幽门螺杆菌相关性萎缩性胃炎采用泮托拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林治疗,可显著提高临床效果,增强Hp清除效果,确保预后改善。     

幽门螺杆菌的耐药分析及对Hp根除的影响

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)对常用抗菌药的耐药性及对Hp根除的影响,给临床提供合理用药的科学依据.方法采用用改良布氏活性炭培养基(平板)在微需氧环境中培养幽门螺杆菌,并利用琼脂稀释法行幽门螺杆菌的药敏试验.并用三联疗法对62例消化性溃疡进行Hp根除治疗.结果从112例消化性溃疡患者胃黏膜中培养出Hp 62株,对阿莫西林、四环素、克拉霉素、甲硝唑、替硝唑、呋喃唑酮的耐药率分别为1.61%、3.23%、11.2%、58.1%、3.23%、0%.7d根除治疗对Hp的总根除率为:对甲硝唑及克拉霉素敏感株根除率为91.5%,对甲硝唑耐药株根除率为52%,对克拉霉素耐药株根除率为0(P＞0.05).结论阿莫西林、替硝唑、四环素、呋喃唑酮的耐药率较低;而甲硝唑和克拉霉素耐药率较高.其耐药影响Hp根除.     

蒙脱石散与抗幽门螺杆菌三联疗法对患儿慢性浅表性胃炎的临床疗效评价

目的:评价蒙脱石散与抗幽门螺杆菌三联疗法对患儿慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:选取2014年1月—2015年12月间收治的慢性浅表性胃炎患儿96例资料,采用随机分组法将其分为对照组48例和观察组48例;对照组患儿给予抗幽门螺杆菌三联疗法(克拉霉素片、阿莫西林胶囊和奥美拉唑肠溶片)治疗,观察组患儿在对照组基础上加用蒙脱石散治疗;比较两组患儿治疗后的总有效率、幽门螺杆菌(Hp)清除率,以及胃黏膜炎症和腹痛改善率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),以及治疗后的Hp清除率、胃黏膜炎症和腹痛改善率均优于对照组(P<0.05)。结论:采用蒙脱石散与抗幽门螺杆菌三联疗法治疗患儿慢性浅表性胃炎的临床疗效较为确切,提高了Hp清除率,有效改善了其临床症状。     

慢性萎缩性胃炎的病理分析及临床治疗

目的 探讨阿莫西林联合替硝唑和硫糖铝治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法 166例慢性萎缩性胃炎患者随机分为实验组和对照组,实验组给予阿莫西林联合替硝唑和硫糖铝治疗,对照组给予克拉霉素联合果胶铋治疗,同时两组均给予健康指导.结果 实验组显效率和总有效率均显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 阿莫西林联合替硝唑和硫糖铝治疗方案联合健康指导,可以提高治疗效果,值得临床参考.     

不同疗程三联疗法治疗小儿慢性浅表性胃炎的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联不同疗程治疗儿童幽门螺杆菌(HP)相关性慢性浅表性胃炎的疗效.方法:将93例HP相关性慢性浅表性胃炎患儿随机分为A、B两组,均口服服奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林,A组疗程为1周,B组疗程为2周.结果:临床有效率:A组93.75%,B组97.78%,P＞0.05,HP根除率A组91.67%,B组95.56%.P＞0.05差异均无显著性.结论:奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗小儿HP相关性慢性浅表性胃炎临床疗效好,HP根除率高,不良反应少,安全性好.     

阿莫西林、甲硝唑联用思密达治疗儿童幽门螺杆菌胃炎疗效观察

目的　观察阿莫西林、甲硝唑联用思密达治疗儿童幽门螺杆菌胃炎的疗效。方法　随机将满足诊断条件的 82个患儿分为观察组和对照组 ,观察组给予阿莫西林 30～ 5 0 mg· kg- 1 · d- 1 ,甲硝唑 1 0～ 1 5 mg· kg- 1 ·d- 1 ,思密达 2 0 0～ 4 0 0 mg· kg- 1 · d- 1 ,分 2次口服 ;对照组除给予同上述剂量的阿莫西林外 ,另给予克拉霉素 1 5～ 2 5mg·kg- 1· d- 1、枸椽酸铋钾 1 0 mg· kg- 1· d- 1 ,分 2次口服。结果　观察组总有效率达 90 % ,对照组总有效率达 92 .6 % ,差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论　阿莫西林、甲硝唑联用思密达治疗幽门螺杆菌胃炎疗效近似于阿莫西林、克拉霉素与枸椽酸铋钾联用     

雷贝拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的观察

目的：观察雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡的疗效。方法：60例幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者随机平分为两组,两组患者都采用三联一周疗法,治疗组为雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星治疗,对照组为奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。结果：经过治疗,治疗组30例96.7%的总有效率明显高于对照组70.0%的总有效率（P＜0.05）;治疗组90.0%的HP根除率明显高于对照组66.7%的HP根除率（P＜0.05）。结论：雷贝拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌消化道溃疡能提高疗效,提高HP根除率,值得推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的效果观察

目的探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌胃炎的临床疗效。方法回顾性分析我院自2009年5月至2011年1月本院收治的胃炎患者l32例,均为幽门螺杆菌(Hp)阳性,将患者随机分为治疗组(70例),奥美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素0.5g,每日2次,饭前1h服用,共1周,对照组(62例),奥美拉唑20mg,阿莫西林1.0g、甲硝唑0.4g,每日2次,饭前1h服用,共1周。均采用三联疗法治疗,均7d为一个疗程,服药1个疗程后判断临床疗效、Hp清除率、不良反应。结果 (1)奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法总有效率为95.72%,奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法总有效率为83.87%,两组比较,P<0.005。(2)治疗组与对照组Hp清除率分别为91.43%,70.97%,两组比较P<0.005。(3)治疗组出现不良反应4例(5.71%),对照组3例(4.84%)。两组不良反应发生率比较,统计学无差异(χ2=1.42,P>0.05)。未出现严重不良反应。结论 Hp是慢性胃炎的最主要病因,清除Hp可以提高胃炎的临床治愈率,奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素组成的三联疗法可以有效地清除Hp,效果显著,安全性好。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。