临床护理路径对精神分裂症患者的生活质量改善作用评价

目的本实验主要探讨临床护理路径在精神分裂症患者中临床效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月至2017年3月的112例精神分裂症患者进行分组。对照组56例患者采用常规护理干预;实验组56例患者采用临床护理路径,对比两组患者护理后HAMA评分、HAMD评分以及日常活动能力水平,同时对比两组患者的护理满意度。结果护理后,实验组患者HAMA评分、HAMD评分以及日常活动能力水平均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0.05);且实验组患者的护理满意度为96.43%,远高于对照组的82.14%,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径在精神分裂症患者中具有良好得来临床效果,能够有效提高改善患者的负性情绪提高患者的生活质量,具有较高的推广价值。     

腹腔镜下开展胆囊切除手术的具体护理措施研究

目的探讨对腹腔镜胆囊切除术患者实施全面护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的腹腔镜胆囊切除术患者106例作为本次实验对比观察对象;观察组53例以及对照组53例患者的随机分组依据为腹腔镜胆囊切除术护理方法的不同;对照组:常规护理;观察组:常规护理+全面护理干预;通过对比HAMA评分(焦虑量表评分)以及HAMD评分(抑郁量表评分)以突出全面护理干预的临床应用价值。结果在HAMA评分以及HAMD评分方面,两组腹腔镜胆囊切除术患者之间的差异显著(P<0.05)。结论对于腹腔镜胆囊切除术患者,临床给予全面综合护理干预,可以成功改善患者的HAMA评分以及HAMD评分,最终显著提高腹腔镜胆囊切除术患者的生活质量。     

中医护理对脑卒中后抑郁症患者的影响

目的探究对脑卒中后抑郁症患者实施中医护理的效果影响。方法选取本院2012年1月～2013年11月间收治的脑卒中后抑郁症患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组给予中医护理,对比两组HAMD评分。结果观察组的HAMD评分与对照组相比明显较低,患者满意度高,护理前后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁症患者实施中医护理可有效改善患者抑郁心理,提高其生活质量,值得临床中广泛应用。     

脑梗死后抑郁症的护理干预要点研究

目的探讨脑梗死后抑郁症的护理干预要点。方法本次试验对象为2014年1月至2016年5月我院就诊的75例脑梗死后抑郁症患者,按照顺序编码法将患者分为常规组和强化组。常规组给予传统一般护理;强化组给予心理强化护理。评价:(1)对本次护理满意水平、脑梗死治疗效果;(2)护理前后HAMA和HAMD评分的变化。结果 (1)强化组患者对本次护理满意水平、脑梗死治疗效果显著比常规组高,P<0.05;(2)强化组护理前HAMA和HAMD评分跟常规组相似,组间无显著差异;而护理后强化组HAMA和HAMD评分的降低幅度显著比常规组大,P<0.05。结论脑梗死后抑郁症患者给予心理强化护理可有效改善患者焦虑情绪和抑郁情绪,促进其护理满意水平的提升,值得推广。     

个性化护理对慢性乙型肝炎患者护理效果的影响

目的探讨个性化护理对慢性乙型肝炎患者护理效果的影响。方法将我院2019年3月至2020年4月收治的140例乙型肝炎患者随机分为观察组与对照组,观察组70例患者采用个性化护理模式,对照组70例患者采用常规护理方式,护理前后应用汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)评价个性化护理模式对乙型肝炎患者焦虑、抑郁的影响,比较两组患者的治疗依从性。结果护理后两组患者HAMD、SAS评分均较护理前降低,且观察组患者护理后HAMD、SAS评分比对照组下降显著,P <0.05。观察组患者护理后治疗依从性优于对照组患者,对比差异有统计学意义,P <0.05。结论对慢性乙型肝炎患者进行治疗的同时应用个性化护理措施可改善患者焦虑、抑郁状态,提高患者住院治疗依从性,从而提高治疗效果。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价

目的:对比个性化护理与常规护理在急诊危重患者抢救中的效果。方法:选取2013年3月~2015年期间在某院抢救的急诊危重患者200例作为研究对象。随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予个性化护理,观察并对比两组患者的临床效果。结果:实验组抢救成功率为98.0%,对照组抢救成功率为84.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组抢救时间、心肺复苏时间以及气管插管时间均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组的满意度评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理在急诊危重患者中应用效果显著,具有一定的临床价值。     

认知心理护理改善脑卒中急性期抑郁症患者认知障碍的作用

目的本研究以脑卒中急性期抑郁症患者为研究对象,旨在探析认知心理护理对其认知障碍的改善作用。方法选择于我院进行临床治疗的脑卒中急性期抑郁症患者68例,将其平均分成对照组与观察组后,对照组34例患者实施常规护理。对照组34例患者采用认知心理护理,对比两组护理干预效果。结果护理后,观察组MMSE评分明显提高,HAMD、HAMA评分明显降低,且其提高(降低)程度明显大于对照组,P<0.05。结论与常规护理干预相比,给予脑卒中急性期抑郁症患者实施认知心理护理,可显著改善患者认知功能障碍情况,于缓解负面情绪方面也具有重要价值。     

心理护理在子宫肌瘤术后抑郁症患者中的应用效果观察

目的探讨心理护理对子宫肌瘤术后抑郁症患者的应用效果。方法选取2015年7月至2016年10月于我院治疗的120例子宫肌瘤术后抑郁症患者作为研究对象,收集患者的临床资料,使用随机分组法将所有患者分为对照组和实验组,两组各60例,两组护理方式不同,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理基础上采用心理护理方法,观察两组患者护理后效果,计算对比总有效率,采用SDS抑郁自评量表对患者进行抑郁评分,对比护理前后两组患者的抑郁评分。结果实验组护理后总有效率为96.67%,对照组为85.00%。两组护理后总有效率对比差异明显(P<0.05);实验组患者术后抑郁情况显著优于对照组患者,护理后抑郁评分低于对照组患者(P<0.05);结论心理护理可以提高子宫肌瘤术治疗的总有效率,改善患者术后的抑郁情况,预防患者术后抑郁症的发生,在子宫肌瘤术后抑郁症患者中护理效果显著,值得在临床护理中应用。     

综合护理干预对双相情感障碍抑郁症患者康复的影响

目的探讨综合护理干预对治疗双相情感障碍抑郁症患者的价值,为双相情感障碍抑郁症患者的治疗防提供科学的指导。方法选择我院在2015年7月至2016年3月收治的80名双相情感障碍抑郁症患者作为对象进行研究,将所有患者随机划分为实验组和对照组,每组各40例。为对照组患者配合采用一般护理,实验组患者采用综合护理干预。对比两组患者护理的效果。结果进行护理干预之前,无论是汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,还是汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,区别不明显(P>0.05);治疗后,无论HAMA评分,还是HAMD评分,观察组和对照组相比明显略低(P<0.05);相比较对照组,观察组的临床护理具有明显的较高评分(P<0.05)。通过观察,两组患者的治疗效果,实验组有效率明显高于对照组,两组对比,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于双相情感障碍抑郁相患者,为患者在传统的治疗上采用综合干预护理,可以有效地提高患者治疗的有效率,促进其健康生活,增强患者对护理的满意程度,无论是从身体健康还是心理健康上来看都是值得在在临床中推广使用。     

心理护理干预对老年抑郁症患者生活质量的影响分析

目的分析心理护理干预对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法取笔者所在医院2017年3月至2018年3月收治的老年抑郁症患者80例作为研究对象,随机分成对照组和实验组各40例,通过生活状态的监测获得HAMD评分,对比两组患者治疗前后的生活质量。结果两组HAMD评分比较,实验组从第2周就明显下降,而对照组从第4周才开始明显下降。且下降幅度每个阶段实验组均优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可以有效提高老年抑郁症患者的生活质量,可以在临床中推广和实施。     

语言护理在妇产科术后患者心理护理中的作用

目的：对语言护理在妇产科术后患者心理护理中的应用效果进行分析。方法68例接受妇产科手术患者,随机分为对照组与观察组,各34例。两组患者均展开心理护理,对照组以常规方法展开心理护理,观察组在心理护理中应用良好的语言技巧,对比两组护理效果。结果两组患者护理后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均显著下降,且观察组HAMD评分与HAMA评分均显著低于对照组;观察组护理满意率91.2%显著高于对照组73.5%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科术后为患者展开心理护理时,实施良好的语言护理可促使患者心理状态有效改善,有利于建立和谐的护患关系,值得临床推广应用。     

认知性心理护理干预在老年抑郁症护理中的效果分析

目的 探讨认知性心理护理干预在老年抑郁症护理中的效果。方法 纳入对象为本院在2019年12月至2020年11月期间接收治疗的老年抑郁症患者,共80例。随机将患者分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用认知性心理护理干预。对比两组患者护理前后SSRS评分和HAMD评分变化情况以及护理后PSQI评分情况。结果 经过不同护理,观察组患者SSRS评分和HAMD评分改善幅度明显高于对照组（P <0.05）;护理后,对照组患者PSQI评分明显高于观察组（P <0.05）,有统计学意义。结论 对老年抑郁症患者实施认知性心理护理干预,效果显著,可以有效改善患者的临床症状,改善患者睡眠质量,值得推荐患者使用。     

系统化失眠护理对冠心病合并高血压失眠患者的影响观察

目的观察和探究针对冠心病伴高血压失眠患者应用系统化失眠护理的临床疗效。方法于2015年10月至2016年11月随机选取冠心病伴高血压患者200例,均等分成两组,每组患者各100例。对照组应用临床常规护理模式,而实验组给予系统化失眠护理。统计两组患者的睡眠质量、HAMA、HAMD评分等指标。结果实验组患者应用系统化失眠护理干预后的睡眠质量、HAMA、HAMD评分等指标均优于对照组。差异显著存在,P<0.05。结论临床针对冠心病患者应用系统化失眠护理有着明显的影响,可以改善患者的睡眠质量,调节患者的焦虑心理。值得推广。     

脑卒中患者心理的循证护理干预

目的探讨脑卒中患者心理的循证护理干预效果。方法选取我院2017年1月～2018年3月收治76例脑卒中患者作为此次研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各38例,对照组给予常规护理,包括生活指导、用药护理及基础心理护理,观察组则给予循证护理干预,对比两组患者干预前后心理状态。结果干预前两组患者HAMD、HAMA以及CPSS、GSES比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后观察组HAMA、HAMD以及CPSS评分明显低于对照组,GSES评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为脑卒中患者实施循证护理干预,加强心理疏导,有助于改善其心理状态,提高自我效能感,值得在临床推广实施。     

研究针对性护理对提高子宫肌瘤围手术期护理效果的影响

目的研究针对性护理对提高子宫肌瘤围手术期护理效果的影响。方法选择我院2015年10月至2018年1月收治的200例子宫肌瘤手术患者,随机分组为观察组和对照组,各组为100例,对照组采用常规护理进行干预,观察组在常规护理的基础上,采用针对性护理进行干预,对比2组患者的治疗前和治疗后焦虑量表评分(HAMA)和抑郁量表评分(HAMD)。结果①和对照组对比,观察组护理后HAMA评分明显更低,P<0.05;和护理前对比,观察组护理后HAMA评分明显降低,P<0.05。②和对照组对比,观察组护理后HAMD评分明显更低,P<0.05;和护理前对比,观察组护理后HAMD评分明显降低,P<0.05。结论针对性护理应用于子宫肌瘤手术患者具有明显的积极作用,值得推广。     

个性化护理对胆结石手术患者心理状态及生活质量的影响分析

目的探究个性化护理对胆结石手术患者心理状态及生活质量的影响。方法以随机的方式选取2016年1月至2018年12月在本院进行胆结石手术治疗的60例患者作为本次调查研究的对象。根据随机的方式分成两组,对照组和实验组,每组各30例患者。对照组采用了常规护理方式。实验组采用了个性化护理方式。观察对照组和实验组护理效果。结果对照组GIQLI评分结果低于实验组、SAS评分结果高于实验组、SDS评分结果高于实验组,经对比两组之间有明显的差异(P <0.05)。结论在胆结石手术患者护理中,可采取个性化护理方式,护理效果显著,此方式值得临床应用和推广。     

临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果

目的讨论临床护理路径在躁狂抑郁症护理中的应用效果。方法现随机选取2015年7月至2016年12月我院收治的躁狂抑郁症患者84例作为研究对象,分为实验组和对照组各42例,对照组给予临床常规护理,实验组则给予临床护理路径,对两组患者的护理满意度、住院时间以及住院费用进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的住院费用以及住院时间明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论在躁狂抑郁症的治疗中可采取临床护理路径模式,能够有效的提升患者的护理满意度,缩短住院时间,降低患者的住院费用,临床应用效果较好,值得推广。     

循证护理在肺结核患者中的效果观察

目的探讨循证护理在改善肺结核患者健康状态中的作用，提高临床治疗效果。方法将80例在本院进行治疗的肺结核患者随机分为观察组和对照组各40例，观察组应用循证护理模式，对照组给予常规护理，采用APACHEⅡ评分系统、HAMA及HAMD量表对两组患者护理效果进行评价。结果经过3个月的护理，观察组患者APACHEⅡ评分、HAMA及HAMD评分均好于对照组，差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理可以显著改善肺结核患者的健康状况，减轻心理压力，促进患者康复，值得临床推广应用。     

优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的效果观察

目的观察优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的应用效果。方法选取100例乳腺良性肿瘤患者,随机将100例患者分为两组,命为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,使用汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA和HAMD)评价对比两组患者在护理前后的心理状态变化,另外对比患者对护理的满意度。结果在护理前两组患者的HAMA和HAMD量表评分无显著差异,不具有统计学意义P>0.05;护理后两组患者的HAMA和HAMD评分均有所改善,而研究组的HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,具有统计学差异,P<0.05,研究组的护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论对于乳腺良性肿瘤患者实施优质护理干预,可有效的改善患者心理状态,提高其护理满意度。     

心理护理对功能性消化不良患者情绪的影响观察

目的研究分析采用心理护理对于功能性消化不良患者情绪的影响情况。方法 80例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理方法 ,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理。对比两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)以及复发率情况比较。结果观察组患者在护理后,HAMD评分和HAMA评分均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组在护理干预后随访1年的复发率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于功能性消化不良患者采取有效心理护理措施能够改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,并且能够显著降低复发率,值得临床推广应用。