莫沙必利对功能性消化不良患者胃电频谱的影响及对症状的改善分析

目的　观察功能性消化不良 (FD)患者空腹体表胃电图变化,同时观察莫沙必利对该病患者的疗效和胃电影响。方法　 38例FD患者口服莫沙必利 5mg,每日 3次,饭前 10～30min服用,共 4周,于治疗前后进行胃电图描记,并进行比较分析。结果　FD患者胃电频谱形态不规则,仅 7.9%～ 13.2%的患者呈正态分布,服用莫沙必利后正态分布增加到34.2%～39.5%。同时胃电谱中FE(平均过零频率 )、FC(中心频率 )、FP(主频率 )用药后明显增加 (P<0.01),平均振幅变化不大 (<     

莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机对照研究,将86例功能性消化不良患者随机分为2组：治疗组44例,口服莫沙必利5mg／次,3次／d,共4周;对照组42例,口服多潘立酮10mg／次,3次／d,疗程4周。观察症状缓解情况,并作对比分析。结果治疗4周后,治疗组的有效率明显优于对照组,有显著差异（P〈0．05）。结论莫沙必利治疗功能性消化不良疗效满意,且不良反应少。     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良患者的临床疗效比较

目的:比较莫沙必利与多潘立酮对患者功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选取2014年7月—2015年7月间收治的功能性消化不良患者80例,采用随机分组法将其分为观察组和对照组,每组40例;对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予莫沙必利治疗,比较两组患者的总有效率、复发率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05);治疗后6月,观察组患者的复发率为27.50%低于对照组为45.00%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫沙必利治疗功能性消化不良患者,能有效缓解功能性消化不良的临床症状,治疗的总有效率和复发率均优于多潘立酮。     

莫沙必利与多潘立酮对功能性消化不良的疗效分析

目的观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床差异,探讨莫沙必利治疗FD的临床疗效及安全性。方法 90例FD患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组给予莫沙必利片治疗,对照组给予多潘立酮片治疗。治疗前后对患者的临床症状进行评价,观察并记录两组用药后的临床疗效以及治疗后1、3、6个月的累计复发率。结果治疗组治疗7、14 d的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗组和对照组在1、3个月复发率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),在6个月后,治疗组累计复发率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果总体上优于多潘立酮,并可显著改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选取我院2014年3月～2015年9月接收的80例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组两组,每组40例,对照组使用多潘立酮进行治疗,观察组使用莫沙必利进行治疗,将治疗情况进行比较。结果：观察组患者总有效率为95％高于对照组的82.5％,组间比较差异明显,P＜0.05,具有统计学意义;观察组不良反应发生率5％低于对照组的15％,组间比较差异明显,P＜0.05,具有统计学意义。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良,能够有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,减少不良反应,值得在临床推广。     

莫沙必利对功能性消化不良患者胃电频谱的影响及对症状的改善分析

目的　观察功能性消化不良 (FD)患者空腹体表胃电图变化 ,同时观察莫沙必利对该病患者的疗效和胃电影响。方法　 38例FD患者口服莫沙必利 5mg ,每日 3次 ,饭前 10～ 30min服用 ,共 4周 ,于治疗前后进行胃电图描记 ,并进行比较分析。结果　FD患者胃电频谱形态不规则 ,仅 7 9%～ 13 2 %的患者呈正态分布 ,服用莫沙必利后正态分布增加到 34 2 %～39 5 %。同时胃电谱中FE(平均过零频率 )、FC(中心频率 )、FP(主频率 )用药后明显增加 (P <0 0 1) ,平均振幅变化不大 (P >0 0 5 )。结论　FD患者胃电图存在明显的胃电节律紊乱 ,应用莫沙必利后胃电图显示胃电频谱形态可恢复正常 ,胃电频率增加 ,胃电节律性好转 ,同时临床症状明显好转     

莫沙必利治疗功能性消化不良102例

目的:观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效和安全性.方法:168例FD患者随机分为治疗组102例,给予莫沙必利5 mg,tid,po;对照组66例,给予多潘立酮10 mg,tid,po.疗程均为4 周.结果:治疗组有效率89.2%,明显高于对照组59.1%(P＜0.01);治疗组用药2周临床主要症状已有明显缓解,用药4周各项症状的改善明显优于2周(P＜0.01),除呕吐外,对其余症状缓解均优于对照组(P＜0.05或0.01).结论:莫沙必利是一种治疗FD的安全有效的药物.     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的 观察莫沙必利辅治功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例.在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

莫沙必利辅治功能性消化不良的疗效观察

目的观察莫沙必利辅治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将FD患者72例随机分为治疗组与对照组各36例。在奥美拉唑治疗基础上,治疗组加用莫沙必利治疗,对照组给予多潘立酮治疗,2组疗程均为2周,观察2组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为86.1%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后临床症状评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组临床症状评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论莫沙必利辅治FD疗效好且不良反应少,值得临床推广应用。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果对比分析

目的：将莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效进行对比。方法：选择2019年10月-2020年10月在我院收治的80例功能性消化不良患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为两组,对照组(40例)和观察组(40例),将多潘立酮治疗方法应用于对照组,将莫沙必利治疗方法应用于观察组,比较两组临床疗效、症状控制时间(腹胀、早饱、嗳气、厌食)不良反应发生情况及复发情况。对比两组患者的GCQ评分、MUIS评分以及胃电参数。结果：将两组治疗有效率进行对比,观察组优于对照组(P<0.05)。将两组不良反应发生率及复发率进行对比,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组腹胀、早饱症状控制时间短于对照组,嗳气控制时间长于对照组(P<0.05)。用药前,两组患者的GCQ评分、MUIS评分差异不具有统计学差异(P>0.05),用药后,观察组的GCQ评分较对照组高(P<0.05);其MUIS评分较对照组低(P<0.05)。用药前,两组患者的主频率、主功率差异不具有统计学差异(P>0.05),用药后,观察组的胃电主频率较对照组高(P<0.05)。结果：对功...     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性。方法 :86例FD患者随机分2组 :治疗组42例 ,用莫沙必利5mg,3次/天治疗4周 ;对照组44例 ,用多潘立酮10mg,3次/天治疗4周。结果 :莫沙必利对上腹饱胀、早饱、嗳气的缓解率分别为89 %、85 %、85 % ,明显高于多潘立酮的68 %、62 %、64 % ,差异有显著性 (P<0.05) ;莫沙必利与多潘立酮对FD患者的总有效率分别为81 %、70 % ,差异无显著性 (P>0.05)。结论 :莫沙必利治疗功能性消化不良是安全有效的药物     

莫沙必利联合穴位注射对功能性消化不良患者近端胃舒张和胃排空功能的影响

目的 探讨莫沙必利片联合穴位注射对功能性消化不良(FD)患者近端胃舒张和胃排空功能的影响.方法 收集FD患者142例,随机分为对照组和联合组,每组71例.对照组给予枸橼酸莫沙必利片治疗,联合组在口服枸橼酸莫沙必利片治疗同时,给予穴位注射复方丹参注射液治疗.观察两组治疗前、后血清胃动素(MTL)、胃促生长素(Ghrelin)水平、胃底气体评分、胃排空率及饮水和显影剂后0、30、60 min时的近端胃容积变化,同时对比两组的临床疗效.结果 治疗后联合组的血清MTL、Ghrelin水平分别为(218.6±27.4) pg/ml、(3.8±1.6) ng/ml,明显高于对照组的(175.1±26.5) pg/ml、(3.2±1.5)ng/ml (P＜0.05);胃底气体评分为(0.4±0.2),明显低于对照组的(0.6±0.3);胃排空率为(75.8±19.4)％,明显高于对照组的(57.2±l6.6)％(P＜0.05);治疗后饮水和显影剂后60 min时,联合组近端胃容积为(12.4±4.6)ml,明显小于对照组的(22.6±5.2)ml(P＜0.05),联合组的显效率及总有效率分别为63.4％、87.3％,明显高于对照组的35.2％、63.4％ (P＜0.05).结论 枸橼酸莫沙必利片联合穴位注射能有效提高FD患者的MTL、Ghrelin水平,降低胃底气体评分,促进胃排空,改善近端胃舒张功能,提高临床疗效.     

莫沙必利联合西咪替丁治疗功能性消化不良疗效观察

目的 :观察莫沙必利联合西咪替丁对功能性消化不良的临床疗效。方法 :2 40例入选病例随机分为两组 ,莫沙必利组 12 0例 :莫沙必利 5 m g,每日三次 ,西咪替丁 80 0 mg,每日一次 ;多潘立酮组 12 0例 ;多潘立酮 10 mg,每日三次 ,西咪替丁 80 0 m g,每日一次 ,疗程均为 4周。结果 :实际完成 2 2 6例 ,莫沙必利组总有效率为 92 .8% (10 3/ 111) ,多潘立酮组总有效率为 78.3% (90 / 115 ) ,P<0 .0 1。结论 :莫沙必利联合西咪替丁可有效地缓解功能性消化不良 ,是一种较理想的治疗方案     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集我院2009年5月至2011年5月收治的100例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组单独用莫沙必利治疗,比较两组的临床效果及安全性。结果实验组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异（P〈0.05）;实验组总有效率高于对照组,组间无显著性差异（P〉0.05）。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。     

莫沙必利分散片治疗功能性消化不良50例疗效观察

目的莫沙必利分散片(成都康弘药业有限公司)治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法治疗组50例患者于三餐前15~30min服用莫沙必利分散片5~10mg4周1疗程,与服用安慰剂组比较。结果莫沙必利分散片可有效控制功能性消化不良各种症状,且无明显毒副作用。与安慰剂对比差异非常显著(P<0.01)。结论莫沙必利分散片治疗功能性消化不良疗效显著,且安全可靠值得推广。     

复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃排空及胃肠激素水平影响

目的:探讨复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利对功能性消化不良(FD)患者胃排空及胃肠激素P物质(SP)、胃动素(MTL)水平的影响。方法:74例FD患者随机分为观察组和对照组各37例。对照组患者予莫沙必利片0.5 g,tid(餐后30 min温开水口服);观察组在对照组基础上加用复方嗜酸乳杆菌片5 mg,tid(餐前30 min口服)。均连用8周。观察两组患者治疗前后血清SP和MTL水平变化,比较两组胃排空疗效及药品不良反应。结果:治疗8周后,两组患者血清SP和MTL水平均较治疗前明显上升(P<0.05或0.01),且观察组上升程度较对照组更明显(P<0.05);观察组的胃排空总有效率明显优于对照组(P<0.05);两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方嗜酸乳杆菌片联合莫沙必利治疗FD的疗效明显优于单用莫沙必利,能更好地促进胃肠动力,提高胃排空率,且安全性好。     

莫沙必利治疗功能性消化不良

目的 :观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 :采用随机对照的研究方法 ,莫沙必利组 35例 ,男性 2 1例 ,女性 14例 ,年龄 4 2a±s 15a ;西沙必利组 34例 ,男性 2 1例 ,女性 13例 ;年龄 4 1a± 14a ;2组病人均在饭前服用 5mg ,tid× 4wk。结果 :莫沙必利对功能性消化不良病人可明显改善其症状 ,总有效率为 74 % ,与西沙必利组 76%比较 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。 2组不良反应均较轻微 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :莫沙必利是治疗功能性消化不良疗效好、不良反应少的新的促胃肠动力药     

莫沙必利联合曲美布汀治疗功能性消化不良的临床应用

目的通过在对功能化消化不良患者进行治疗时采用莫沙必利联合曲美布汀的治疗方式的应用效果进行分析,以此来判断其临床应用价值。方法选取2017年1月至2018年8月到本院来治疗功能性消化不良的98例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组49例;分组完成后,对照组患者进行治疗时使其每天服用3次枸橼酸莫沙必利片,每次服用5 mg;在对观察组患者进行治疗时则使其在对照组的基础上每天增加服用3次的马来酸曲美布汀片,每次服用0.2 g,两组患者均连续服用4周;4周后,对两组患者在治疗有效率、不良反应的发生以及患者对治疗结果的满意度情况进行对比,以此来判断两种治疗方式各自的临床应用效果。结果治疗结束后通过对相关数据进行分析可以发现,在治疗有效率方面,观察组中显效患者人数为27例,有效20例,无效2例,治疗有效率为95.92%,而对照组中显效患者人数为11例,有效22例,无效16例,治疗有效率为67.35%;在不良反应的发生情况方面,观察组中共有2例患者出现不良反应,概率为4.08%,而在对照组中有4例患者出现了不良反应,概率为8.16%;在患者满意度方面,观察组中有3例患者对治疗结果表示不满,满意度为93.88%,而在对照组中共有19例患者对治疗结果表示不满,满意度为61.22%。结论通过对实验结果进行分析我们可以发现在对功能性消化不良患者进行治疗时采用莫沙必利联合曲美布汀治疗的方式可以有效提高治疗有效率,同时还可以降低患者不良反应的发生概率、提高患者对治疗结果的满意度,具有重大的临床应用价值。