循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用

目的：探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床效果。方法选取本院于2012年12月-2013年6月急性心肌梗死后心律失常患者140例,按照随机分配的原则分为观察组和对照组,每组患者为70例,对于对照组患者进行常规的护理,而对于观察组患者在常规护理基础上进行循证护理措施。对比两组患者的心率失常发生率、卧床和住院时间、知识达标和对护理满意度等。结果观察组患者的心率失常发生率、心功能分级、知识达标、满意度以及卧床和住院时间显著好于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对心肌梗死后心率失常患者进行循证护理能够减少心率失常发生率,加快康复,提高患者满意度,临床效果显著,值得广泛推广应用。     

急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的作用探讨

目的探讨急性心肌梗死护理中前瞻性护理对患者便秘和生活质量的作用。方法将2016年6月至2018年2月90例急性心肌梗死患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用前瞻性护理。比较两组急性心肌梗死患者对护理服务满意度;术后下床的时间、术后开始恢复排气的时间、术后首次排便的时间和住院时间;护理前后患者生活质量水平;便秘等急性心肌梗死并发症发生率。结果实验组急性心肌梗死患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组术后下床的时间、术后开始恢复排气的时间、术后首次排便的时间和住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量水平相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量水平优于对照组,P <0.05。实验组便秘等急性心肌梗死并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论前瞻性护理在急性心肌梗死护理中的应用效果确切,可加速患者术后下床、恢复胃肠道功能,预防便秘和提升生活质量,提高满意度。     

循证护理在急性心肌梗死并心律失常患者中的效果观察

目的探讨循证护理在急性心肌梗死并心律失常患者中的效果。方法将140例急性心肌梗死并心律失常患者随机分为两组,其中70例接受循证护理为研究组,另70例仅接受常规护理为对照组。结果研究组健康知识达标率为84.3%、心功能分级≥2级的比例为78.6%、住院时间为(12.44±1.75)d,对照组分别为60.0%、62.9%、(17.96±1.37)d,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为95.7%,明显高于对照组为82.9%(P <0.05)。结论对急性心肌梗死并心律失常患者进行循证护理,可显著提高患者的康复质量,提高患者的满意度。     

探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理

目的探讨重症监护室(ICU)医院感染的原因及预防护理。方法将2016年3月至2018年2月90例重症监护室(ICU)医院感染患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用针对性护理。比较两组重症监护室(ICU)医院感染患者对护理服务满意度;住院时间、感染控制时间、抗生素用药时间;护理前后患者焦虑心理分值、炎症监测值;住院医疗费用。结果实验组重症监护室(ICU)医院感染患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组住院时间、感染控制时间、抗生素用药时间优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理分值、炎症监测值相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑心理分值、炎症监测值优于对照组,P <0.05。实验组住院医疗费用低于对照组,P <0.05。结论针对性护理在重症监护室(ICU)医院感染护理中的应用效果确切,减轻患者的不良心理,并有效加速感染控制,缩短用药时间和住院时间,减少医疗费用,患者对护理服务满意度高。     

循证护理对促进急性心肌梗死后并发心律失常患者的康复效果观察

目的探究循证护理对促进急性心机梗死后并发心律失常患者的康复效果观察。方法选取本院于2016年1月至2018年6月收治的112例急性心肌梗死后并发心律失常患者进行比较研究,对照组(n=56)予以常规护理,观察组(n=56)予以循证护理。对比2组患者的住院时间、医疗费用、心律失常发生率、健康知识掌握程度。结果观察组的住院时间、住院费用显著少于对照组(P <0.05);其心律失常发生情况及患者对健康知识的掌握程度显著优于对照组(P <0.05)。结论对急性心肌梗死后并发心律失常患者予以循证护理,可增强患者的健康意识并缩短一定的住院时间,减少医疗费用,降低心律失常发生率,效果显著,可广泛推广。     

急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用分析

目的:探讨分析急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用价值。方法:选取某院2016年7月～2017年7月收治的72例心肌梗死后心律失常患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:观察组心率失常发生率低于对照组,观察组患者躯体健康、心理健康和社会功能评分均高于对照组,差异均存在统计学意义(P0.05)。结论:对急性心肌梗死后心律失常患者给予循证护理,降低了心率失常发生率,改善了患者的生活质量。     

声带息肉摘除术患者施行循证护理的可行性研究

目的探讨声带息肉摘除术患者施行循证护理的可行性。方法将2016年3月至2018年2月90例声带息肉摘除术患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用循证护理。比较两组声带息肉摘除术患者对护理服务满意度;手术后住院时间、息肉摘除的时间;护理前后患者生活质量评分、焦虑情绪。结果实验组声带息肉摘除术患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组手术后住院时间、息肉摘除的时间优于对照组,P <0.05;护理前两组生活质量评分、焦虑情绪相近,P> 0.05;护理后实验组生活质量评分、焦虑情绪优于对照组,P <0.05。结论循证护理在声带息肉摘除术护理中的应用效果确切,可有效缩短息肉摘除和住院时间,减轻焦虑,改善患者生活质量,提高满意度。     

急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的应用体会

目的探讨急性心肌梗死后心律失常循证护理应用效果。方法对照组根据患者实际情况结合以往工作经验给予临床常规护理服务,研究组实施循证护理服务。记录两组急性心肌梗死后心律失常患者住院时间、心功能分级、护理满意度,将所得数据经专业软件完成统计学分析。结果经不同方法护理后研究组心功能Ⅰ级所占比例高达52.27%、Ⅳ级所占比例仅为2.27%,对照组心功能Ⅰ级所占比例仅为18.18%、Ⅳ级所占比例高达11.36%(P<0.05);研究组住院时间显著少于对照组,而该组对护理工作满意度则显著高于对照组,对比结果具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者给予循证护理服务有利于提高临床护理效果,有效保障患者生活质量及生命安全,利于维持良好的护患关系。     

舒适护理模式用于手术室护理的临床效果观察

目的探讨舒适护理模式用于手术室护理的临床效果。方法将2016年3月至2018年1月90例手术室患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用舒适护理模式。比较两组手术室患者对护理服务满意度;术后住院时间、手术室治疗依从性;护理前后患者心理状态、心率监测值、平均动脉压;感染、低体温等手术室并发症发生率。结果实验组手术室患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组术后住院时间、手术室治疗依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组心理状态、心率监测值、平均动脉压相近,P> 0.05;护理后实验组心理状态、心率监测值、平均动脉压优于对照组,P <0.05。实验组感染、低体温等手术室并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论舒适护理模式在手术室护理中的应用效果确切,可减少并发症出现,维持术中生命体征稳定,减轻患者不良情绪,缩短住院时间,提升满意度。     

全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响

目的 探讨全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响。方法 选取2020年1月至2023年1月收治的68例急诊PCI老年急性心肌梗死患者为研究对象。采用电脑盲选分为对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,全程介入护理)。对比两组患者临床指标、心律失常和心肌梗死复发率、心功能指标。结果 观察组心律失常复发率2.94%低于对照组11.76%(χ²=5.712,P=0.017),心肌梗死复发率2.94%低于对照组17.65%(χ²=11.715,P <0.001)。护理前,两组心功能指标、SAS和SDS评分对比差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,观察组心功能指标、SAS和SDS评分均优于对照组(P均<0.05)。观察组护理满意度97.06%高于对照组85.29%(P <0.05)。结论 全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响较大,能够改善老年患者心理状况,提高急诊治疗效果,提高心功能水平,有效避免病情复发,同时还能提高生活质量,达到患者护理满意标准。     

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法将66例急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组各33例。实验组采用临床护理路径进行全程护理,对照组采用常规护理。观察患者住院日、禁食时间、医疗费用、健康教育达标率、并发症发生率、治愈率、病情加重发生率及患者满意度。结果使用临床护理路径患者住院日、禁食时间、医疗费用、健康教育达标率、并发症发生率、治愈率、病情加重发生率和患者满意度明显高于常规护理路径患者,比较均差异有显著性（P〈0.05）。结论应用临床护理路径对急性胰腺炎患者给予全程护理,可缩短患者的住院日,降低医疗成本,可提高护理工作效率和患者满意度,保证护理质量和提高患者生活质量。     

急性心肌梗死后心律失常的发生时间及护理

目的分析并研究急性心肌梗死后心率失常所发生的时间,同时总结相关的临床护理措施。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2016年8月至2017年12月收治的急性心肌梗死的患者,本研究选择其中的102例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,平均每组均为51例。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,总结患者心肌梗死后心率失常发生的原因,同时为本研究对照组患者配合常规护理,观察组患者选择采用综合护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评价。结果通过本研究的调查分析,可以得出,患者急性心肌梗死后心率失常的高发时间主要为4:00～16:00,而患者的低发时间主要为15:00～3:00。对患者的护理效果进行比较,观察组患者的住院时间比对照组更短,患者心率失常的复发率明显低于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论急性心肌梗死后,心率失常的主要的高发时间主要为4:00～16:00,而患者的低发时间主要为15:00～3:00。为患者配合综合护理措施进行干预能够有效的促进患者的恢复,缩短患者的住院时间,降低复发率,值得推广应用。     

整体护理对急性心肌梗死介入治疗中心律失常患者的影响114例分析

目的研究整体护理对急性心肌梗死介入治疗中心率失常患者的影响。方法选取2017年1月～6月我院收治的114例心肌梗死进行介入治疗的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用整体护理方法,对比治疗后的心率指标及护理满意度。结果两组患者治疗症状均得到有效改善,观察组QTc指标数据显著优于对照组,QTd及HR显著低于对照组(P <0.05)。结论整体护理对急性心肌梗死介入治疗中心率失常患者有较好的疗效,改善患者的心率,提高治疗效果,值得临床推广和使用。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用分析

目的观察不同护理模式在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的应用效果及可行性。方法随机将我院2014年1月至2016年1月收治的130例急性心肌梗死后心律失常患者分为实施循证护理的观察组及实施常规护理的对照组,对两组患者护理干预后的心功能分级、住院时间、生活质量评分等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理干预后的心功能分级和生活质量评分明显优于对照组(n=65);观察组患者住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论循证护理应用于急性心肌梗死后心律失常患者中的效果显著,有效改善了患者心功能,值得推广。     

循证护理干预对急性心肌梗死患者住院早期的症状及心理状态的影响研究

目的探讨循证护理干预对急性心肌梗死患者住院早期的症状及心理状态的影响。方法研究共选择84例急性心肌梗死患者作为资料,均为本院于2017年4月至2019年4月收治,随机分组各42例,对照组开展常规护理干预,观察组为循证护理干预,观察两组心律失常发生率,评价患者心理状态变化。结果观察组心律失常发生率7.14%显著低于对照组35.71%,P <0.05;护理前,两组患者焦虑及抑郁评分均较高,比较无统计学意义,P> 0.05;护理后,观察组患者焦虑及抑郁评分明显降低,且低于同时期对照组,比较有统计学意义,P <0.05。结论针对急性心肌梗死住院患者展开循证护理干预可减少心律失常的发生,有效调控心理状态改善,护理价值较高。     

急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的疗效及护理干预分析

目的探讨急性心肌梗死的院前急救配合介入治疗的疗效及护理干预。方法抽取2017年1月至2018年6月我院90例急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者,实施随机数字表法分组,对照组实施常规流程护理,实验组执行个性化护理。比较两组急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者满意占比;抢救时间、急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的配合度;护理前后患者焦虑症状、西雅图心绞痛评分;病死率。结果实验组急性心肌梗死院前急救配合介入治疗患者满意占比高于对照组,P <0.05;实验组抢救时间、急性心肌梗死院前急救配合介入治疗的配合度(3.24±1.41)min、(96.56±3.61)分优于对照组(5.45±2.17)min、(82.41±3.57)分,P <0.05。实验组病死率0%低于对照组17.78%,P <0.05。护理前两组焦虑症状、西雅图心绞痛评分相似,P> 0.05;护理后实验组焦虑症状、西雅图心绞痛评分优于对照组,P <0.05。结论个性化护理在急性心肌梗死院前急救配合介入治疗护理中的干预结果确切,可缩短抢救时间,提高患者配合度,缓解焦虑和更好改善心功能,提高满意度。     

急性心肌梗死患者应用全程优质护理的效果观察

目的探讨全程优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果。方法选取我院2017年3月至2018年3月期间收治的急性心肌梗死患者60例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为全程优质护理,对比两组护理情况。结果观察组的卧床时间、住院时间、医疗费用低于对照组,观察组的满意度96.67%高于对照组的80.00%,统计学有意义(P <0.05)。结论全程优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果显著,加快了康复速度,缩短了住院时间,减少了医疗费用,提高了满意度,值得应用。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的分析研究临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法选取我院收治的80例急性心肌梗死患者,采用随机方法分成两组,40例对照组选择常规护理,40例实验组选择临床护理路径;观察分析护理效果。结果在住院费用和住院时间方面,实验组均显著低于对照组(P <0.05);对照组、实验组的护理总满意度分为70.0%、95.0%,实验组显著高于对照组(P <0.05)。结论为急性心肌梗死患者提供临床护理路径,能让患者的经济负担显著减轻,促进患者疾病早期康复,而且还能让其护理满意度显著提高,值得临床推广。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用分析

目的研究急性心肌梗死后心律失常患者采用循证护理的效果与应用价值。方法选取我院心内科收治的急性心肌梗死后心律失常患者60例为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例。给予对照组患者常规护理方法,治疗组患者在此基础上采用循证护理,比较两组患者的护理效果与满意度。结果护理后治疗组患者出现心律失常比率与住院时间均低于对照组,心功能分级优于对照组,且患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死后心律失常患者采用循证护理可降低心律失常发生率,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理与健康教育在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年11月剖宫产产妇90例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展心理护理与健康教育。比较两组剖宫产产妇对护理服务满意度;剖宫产知识掌握度、产后住院时间、平均费用;护理前后产妇焦虑心理、抑郁心理状态得分;剖宫产并发症发生率。结果实验组剖宫产产妇对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组剖宫产知识掌握度、产后住院时间、平均费用优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理、抑郁心理状态得分相近,P> 0.05;护理后实验组焦虑心理、抑郁心理状态得分优于对照组,P <0.05。实验组剖宫产并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论心理护理与健康教育在剖宫产护理中的应用效果确切,可可提高产妇对剖宫产的认知,减少剖宫产并发症,减轻不良情绪,缩短住院时间和减少经济费用,产妇对护理服务满意度高。