安神定志丸治疗抑郁症心胆气虚型的临床疗效观察

目的研究安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症的疗效。方法选取我院于2010年4月～2015年8月间收治的58例心胆气虚型抑郁症患者,根据用药方法不同划分为观察组与对照组各29例,观察组实施安神定志丸治疗,对照组实施氟西汀治疗,评价两组患者用药疗效及抑郁自评量表,评估生活质量。结果观察组患者用药治疗后,显效为23例(79.31%),有效为6例(20.69%),明显优于对照组18例(62.07%)、11例(37.93%),两组比较差异有统计学意义(χ~2=7.173,P=0.000)。入院时,观察组SDS评分为(68.23±1.20)分,与对照组(68.25±1.19)比较无统计学意义(t=0.064,P=0.949);用药治疗一段时间后再次测评,观察组评分为(51.29±1.02)分,优于对照组(62.33±1.07)分,两组比较差异有统计学意义(t=40.217,P=0.000)。观察组患者睡眠治疗、社会功能、精力、躯体活动等指标评分均优于对照组(t=30.914、35.002、39.754、37.825,P=0.000)。结论采用安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症疾病患者,取得较好治疗效果,提高生活质量,值得临床推广使用。     

心理干预法对抑郁症病人的临床疗效观察

目的 观察心理干预法对抑郁症病人的临床疗效.方法 抑郁症病人60例,采用随机数字表法分为心理干预组(治疗组)和对照组各30例,其中治疗组在常规抑郁症对症药物处理基础上予以心理干预法,对照组病人仅采用常规抑郁症对症药物处理措施.心理干预在入院时进行,每天上下午各1次,每次干预时间为20 min,共7 d.两组病人均在入院时和入院后7 d分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、悲观等消极不良情绪状况进行相关的综合临床疗效评分,不良反应指标评分评价其用药期间的不良反应情况. 结果 治疗组在实施心理干预后,其汉密尔顿抑郁量表评分(10.2±2.1)分、焦虑自评量表评分(30.2±2.1)分和抑郁自评量表评分(30.7±2.9)分均较对照组改善更优,均差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应中度10例(33.3%)、重度3例(10.0%)、总积分46和总不良反应率43.3%,对照组不良反应中度14例(46.7%)、重度5例(16.7%)、总积分54和总不良反应率63.3%.结论 心理干预措施有利于改善抑郁症病人的心理状态,减少其焦虑、悲观等消极不良情绪的发生发展,保障常规药物对症处理治疗抑郁症的疗效,同时能更好地辅助改善病人用药的不良反应,体现医学人文情怀.     

百合安神汤治疗2型糖尿病合并抑郁症患者30例

目的 观察百合安神汤治疗2型糖尿病合并抑郁症的临床疗效.方法 选择2型糖尿病合并抑郁症患者60例,随机均分为治疗组与对照组.在糖尿病常规治疗的基础上,对照组口服氟西汀,治疗组口服百合安神汤,疗程8周.治疗前后分别测抑郁症评分并观察药品不良反应.结果百合安神汤可明显改善抑郁症状,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分有统计学意义(P ＜ 0.05或P ＜ 0.01).结论 百合安神汤治疗2型糖尿病合并抑郁症安全、有效.     

应用氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症疗效及脑电图变化研究

目的:探讨应用氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症疗效及脑电图变化.方法:选取我院收治的抑郁症患者140例,按随机数字表法分组,对照组70例予以谷维素、七叶神安片等一般药物治疗,研究组70例在一般药物治疗基础上予以氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、健康调查问卷(SF-36)评分、脑电图异常率、临床疗效及不良反应发生率.结果:对照组有效率(57.14％)低于研究组(82.86％),差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后HAMD评分、SDS评分较低,SF-36评分较高,治疗后脑电图异常率较低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗中发生的不良反应为头晕头痛、震颤、睡眠障碍、口干,两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论:氟哌噻吨美利曲辛治疗抑郁症的临床疗效确切,能有效改善抑郁状态,提高生活质量,降低脑电图异常率,具有较高的安全性.     

灸百会治疗抑郁症250例的疗效观察

目的观察艾灸百会穴治疗抑郁症疗效。方法对250例抑郁症患者随机分为灸法组和药物组进行对照研究。治疗6周后,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)及临床症状评定疗效。结果治疗1个疗程后,两组的HAMD、SDS评分的降低均显著大于治疗前(P<0.01),两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05),但艾灸百会安全无副作用。结论艾灸百会是一种简便有效治疗抑郁症的方法。     

家庭自制安神汤治疗精神病性失眠的疗效观察

目的探讨家庭自制安神汤治疗精神病性失眠对患者睡眠质量提高的作用。方法选取2015年1月至2017年2月100例精神病性失眠患者并随机数字表法分组。对照组给予西药阿普唑仑进行治疗,安神汤组在对照组基础上进行家庭自制安神汤治疗。比较两组睡眠质量改善率;临床治疗安全性;干预前后患者汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分。结果安神汤组睡眠质量改善率高于对照组,P <0.05;安神汤组临床治疗安全性和对照组无显著差异,P> 0.05,其中,对照组在用药之后有4例患者存在嗜睡,有2例出现口干,有3例出现头晕,但均无需特殊处理,在出现后2～3 d消失。安神汤组有2例患者存在嗜睡,有2例出现口干,有3例出现头晕,有1例出现头痛。干预前两组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分相近,P> 0.05;干预后安神汤组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分优于对照组,P <0.05。结论家庭自制安神汤治疗精神病性失眠对患者睡眠质量提高的作用确切,可有效减轻抑郁,减轻焦虑,促进其睡眠质量的提升,且药物无明显不良反应,安全性高。     

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单项抑郁症的临床疗效及安全性研究

目的对艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单项抑郁症的疗效及安全性进行分析探讨。方法130例单项抑郁症患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各65例。对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组采用帕罗西汀治疗。比较两组患者临床疗效、治疗过程中不良反应发生情况、治疗前后抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况。结果观察组患者治疗总有效率89.23%与对照组的87.69%比较,治疗过程中不良反应发生率为18.46%与对照组的21.54%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后12周,两组患者SDS及HAMD评分均显著低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者SDS及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对单项抑郁症采用帕罗西汀与艾司西酞普兰治疗均具有疗效确切、安全性高、起效快等优点,临床应用价值较高。     

抑郁症住院患者实施认知行为干预效果观察

目的探讨住院抑郁症患者实施认知行为干预的效果。方法将66例住院抑郁症患者分成观察组与对照组,每组各33例。对照组给予抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理、支持性心理护理;观察组在抗抑郁药物治疗结合精神科常规护理基础上实施认知行为干预。干预前后分别对每例患者采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、宗氏抑郁自评量表(SDS)及病情恢复进行评定。结果干预后观察组HAMD、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论认知行为干预有助于提高抑郁症患者的临床疗效,促进康复。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响

目的研究分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法研究对象为我院在2011年10月至2014年10月收治乳腺增生患者60例,将所有入选患者随机分为治疗组和对照组,每组为30例。对照组患者实施常规护理干预,而治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比两组患者心理状态。结果经过护理后,所有患者的SAS、SDS评分显著降低,且治疗组SAS、SDS评分(36.3±5.6,37.6±4.8)显著低于对照组(47.6±6.5,46.8±5.2),两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评分显著优于护理前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者实施综合护理干预,能够显著改善患者心理状况,降低抑郁发生,提高生活质量,值得进行广泛推广应用。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

老年抑郁症的心理护理

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理。方法选取临床抑郁症患者71人,随即分为心理干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组于入组时和干预1月后进行评价。结果心理干预1月后干预组HAMD分和SDS分均明显低于对照组,两组比较,P均<0.05,差异有统计学意义。结论临床上抑郁症患者常规护理同时给予心理护理可有效减轻患者的抑郁状态,改善生活质量。     

心理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的:研究心理干预对抑郁症患者康复的影响。方法:将符合入组条件的68例抑郁症患者随机分为研究组(34例)和对照组(34例),两组患者均接受系统的精神科药物治疗,研究组在此基础上进行心理干预,共计8周,并于基线及干预后8周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效。结果:治疗8周末,两组HAMD、HAMA及CGI评分均较干预前有显著性降低(P<0.01),治疗第4、8周末研究组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗第8周末,研究组CGI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理干预可有效改善抑郁症患者的联创疗效,促进患者康复。     

神郁安改善抑郁症伴随症状的临床作用

目的:探讨神郁安对抑郁情绪、不良心理、焦虑等精神疾病伴随症状的改善作用。方法:将58例抑郁症病人随机分为2组,对照组(27例)口服盐酸氟西汀胶囊治疗,研究组(31例)口服盐酸氟西汀胶囊并于翳风穴、翳明穴、安眠穴贴上神郁安。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项版本)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定治疗效果。结果:治疗前,研究组和对照组HAMD、SDS、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗3周后两组HAMD、SDS、SAS评分均有显著差异(P0.01)。研究组和对照组的总有效率分别为90.32%和77.78%,研究组痊愈率和总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:通过口服盐酸氟西汀胶囊联合神郁安的穴位贴敷治疗能显著改善患者的抑郁症状。     

心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响

目的 探讨心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响.方法 将子宫切除术治疗患者78例随机分为观察组和对照组各39例.对照组采用传统常规护理程序进行护理,观察组在对照组护理基础上加强心理干预.比较2组患者护理前及护理后3d、7d汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及满意度.结果 观察组护理后3d及7d的HAMD评分、SDS评分阴性率均高于对照组,治疗依从性好于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预对缓解子宫切除术后患者抑郁情绪有积极的作用,改善了患者的治疗依从性.     

心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响。方法将子宫切除术治疗患者78例随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用传统常规护理程序进行护理,观察组在对照组护理基础上加强心理干预。比较2组患者护理前及护理后3d、7d汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及满意度。结果观察组护理后3d及7d的HAMD评分、SDS评分阴性率均高于对照组,治疗依从性好于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对缓解子宫切除术后患者抑郁情绪有积极的作用,改善了患者的治疗依从性。     

氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者的治疗效果探讨

目的 探讨氟西汀联合阿立哌唑对抑郁症患者的治疗效果.方法 95例抑郁症患者,根据治疗方式的不同分为观察组(49例)和对照组(46例).观察组采用氟西汀联合阿立哌唑治疗,对照组采用氟西汀治疗.比较两组患者的疗效,睡眠质量,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分、去甲肾上腺素(NE)及5-羟色胺(5-HT...     

认知行为疗法结合心理社会支持治疗对抑郁症临床效果的影响

目的探讨认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果。方法选择我院2015年1月~2016年12月住院的80例抑郁症患者作研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组。对照组单纯给予药物帕罗西汀治疗,研究组在药物治疗的基础上给予认知行为疗法结合心理社会支持治疗。比较两组抑郁症治疗总有效率;起效时间、治愈时间;干预前后患者爱丁堡抑郁量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量QOL评分。结果研究组抑郁症治疗总有效率高于药物对照组(P<0.05);研究组起效时间、治愈时间短于对照组(P<0.05);干预前两组爱丁堡抑郁量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量QOL评分相近(P>0.05);出院时研究组爱丁堡抑郁量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量QOL评分优于对照组(P<0.05)。结论认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果确切,可有效改善患者抑郁症状,且起效更快,可缩短治愈时间,提升患者生活质量,值得推广应用。     

老年冠心病患者并发抑郁症50例临床分析

目的探讨老年冠心病并发抑郁症的临床最佳治疗方案。方法通过将本院2007年1月至2012年1月50例冠心病并发抑郁症老年患者随机分成2组,观察组A和观察组B,各25例,将同期25例单纯冠心病无合并抑郁症老年患者设为对照组,观察A组和对照组接受常规冠心病治疗,观察B组在常规治疗基础上加用氟西汀及心理治疗,以8周为一疗程,治疗前后比较观察A组观察B组抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分;同时记录两组不良反应的发生率,以及观察A组合对照组患者胸痛的持续时间、发作次数的比较。结果①治疗前观察A组观察B组的SDS、HAMD评分无统计学差异,治疗后两组评分均较前有所改善(P=0.018<0.05),观察B组显著均优于观察A组(P=0.022<0.05)。②对照组患者胸痛发作次数少于观察A组,每次发作持续时间、总住院时间短于观察A组(P<0.05)。结论冠心病合并抑郁症会加重患者病情,氟西汀能够显著改善冠心病伴抑郁患者的生活质量,建议推广运用。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性分析

目的：探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取2010年9月—2012年3月于徐州市电力医院就诊的73例脑卒中后抑郁症患者,随机分为对照组34例和治疗组39例。对照组给予常规神经系统药物及对症支持治疗,治疗组在对照组基础上给予帕罗西汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的神经功能缺损（NIHSS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评定量表（ADL）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果治疗组总有效率（92.3%）高于对照组（70.6%）,治疗后 SDS、NIHSS、HAMD 评分低于对照组,ADL评分高于对照组,躯体功能、生理功能、社会功能、物质生活得分均高于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症具有显著疗效,可明显改善患者焦虑、抑郁情绪,安全性高。     

帕罗西汀联合阿立哌唑治疗难治性抑郁症34例

目的 探讨帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法 将69例难治性抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用阿立哌唑) 34例、对照组(单用帕罗西汀)35例,于治疗前及治疗2,4,8周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两组HAMD及HAMA评分较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),研究组降分更明显(P<0.05或P<0.01).两组药物不良反应相似.结论 帕罗西汀联用阿立哌唑治疗难治性抑郁症的疗效明显优于单用帕罗西汀,且安全性较高.