浅谈如何做好临床输血检验流程的质量控制

目的探讨做好临床输血检验流程质量控制的有效方法。方法实施输血检验流程质量控制后128例输血者的临床资料作为观察组,实施输血检验流程质量控制前114例输血者的临床资料为对照组。对照组实施常规输血检验流程;观察组在对照组基础上实施质量控制。比较实施质量控制前后输血患者疾病感染发生率、医患纠纷发生率及患者满意度。结果观察组疾病感染发生率和医患纠纷发生率明显低于对照组(3.91%VS 14.04%和2.34%VS 18.42%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度显著高于对照组(97.66%VS 74.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床输血检验流程中,采集标本、血型鉴定、交叉配型等环节缺一不可,通过对各个环节实施质量控制,可以显著降低患者输血不良反应发生率及医患纠纷发生率,提高输血治疗的安全性和患者满意度,值得临床推广。     

微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响分析

目的评价在医院感染和合理临床用药中应用微生物检验的效果。方法选择本院于2019年3月~2020年3月就诊的600例患者作为实验组,另选择本院于2017年3月~2018年3月就诊的600例患者作为对照组。对照组检验及临床用药以医生临床经验为依据,未开展微生物检验;实验组患者开展微生物检验。对比两组患者用药合理情况、使用抗菌药情况、医院感染情况。结果实验组感染发生率1.83%明显低于对照组的6.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组感染程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组抗菌药物使用率为55.00%低于对照组的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组用药合理率为95.00%高于对照组的65.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院感染和合理临床用药中应用微生物检验可获得满意的效果,建议推广。     

基于PDCA循环质控理念的护理风险管理预防外科住院患者医院感染的临床分析

目的探讨基于PDCA循环质控理念的护理风险管理预防外科住院患者医院感染的临床价值。方法我科从2014年4月开始实施基于PDCA循环质控理念的护理风险管理,分别在实施前后各选取240例外科住院患者为观察组及对照组,对照组患者接受常规护理风险管理,观察组患者接受基于PDCA循环质控理念的护理风险管理,对两组患者医院感染发生率、护患纠纷发生率、生活质量进行观察。结果观察组患者医院感染发生率为2.08%,明显较对照组8.33%低(P 0.05);观察组护患纠纷发生率为5.00%,与对照组13.33%比较,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者SF-36各维度评分均较对照组高(P 0.05)。结论基于循环质控理念的护理风险管理可有效预防外科住院患者医院感染发生,也能减少护患纠纷发生,提高患者的生活质量,值得推广。     

微生物检验在感染控制中的应用

目的探讨微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值。方法对2011年12月至2012年11月我院感染科门诊收集的380例感染患者的临床资料进行回顾分析,随机分为行微生物检验后作针对性治疗的观察组和未经微生物检验,根据经验评估后直接用药的对照组,比较治疗效果。结果观察组患者感染控制效果明显好于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．05）。经治疗后,观察组患者在重度感染和中度感染例数上均明显少于对照组,说明微生物检验确定病因和传播渠道,有助于降低感染率。结论微生物检验能够能在控制医院感染、监测病原菌、预测传播途径以及对易感人群监测等方面发挥重要作用,通过微生物检验可明显降低医院感染发生率,提高临床治愈率。建议加强微生物检验在现代医学中研究和应用推广。     

微生物检验技术对住院患者感染的控制效果研究

目的:探讨微生物检验技术对住院患者感染的控制效果和临床应用价值。方法:选取某院2014年6月~2015年6月412例住院感染患者作为研究对象,在患者知情的前提下,随机将其分为两组,观察组和对照组均为206例患者。对照组给予经验性用药,观察组给予微生物检验进行针对性治疗,比较两组患者住院期间感染的控制情况。结果:观察组患者轻度感染率、中度感染率、重度感染率分别为26.21%、11.17%、5.34%,对照组分别为27.18%、22.33%、16.99%。观察组感染的几率较低、程度较轻。与对照组比较(P0.05),两组间具有统计学差异。结论:应用微生物检验技术能够较好地控制住院患者感染情况,表现为降低患者感染率以及感染程度,间接提升患者治愈率,促进患者早日康复,值得推广和应用。     

微生物检验在控制医院内感染中的应用

目的对在控制医院内感染中微生物检验的临床应用价值进行评价分析。方法随机抽取在2011年10月至2012年10月间我院收治的临床患者病例578例,将其随机分成对照组和观察组,在治疗过程中观察组患者接受微生物检验,而对照组则不予以检验,而后对比分析两组患者医院感染发生率和感染程度。结果观察组患者医院感染发生率较对照组低,且感染程度低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微生物检验在医院感染控制过程中具有重要的临床意义,值得关注。     

微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值研究

目的浅析微生物检验在预防和控制医院感染控制中的积极作用。方法选取入本中心检测患者66例,采用随机抽签法分为对照组34例及观察组32例,分别给予常规检测及微生物检验。结果 32例观察组中检测出发生医院感染的人数为12例,检出率为(35.29%)34例对照组检出率为3例(8.82%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论微生物检验能有效提高医院感染的检出率,能帮助患者及早发现疾病。     

试谈检验科微生物实验室在基层医院感染监测中的作用

目的:探讨微生物实验室检验工作在医院感染监测中的作用。方法:总结2013年1月~12月我院医院感染发生情况,对医院感染发生情况进行总结分析,制定改进措施,并于2014年1月~12月实施改进措施,了解微生物实验室管理效果。结果:实施微生物实验室管理措施后,我院医院感染发生率由17.0%下降至8.0%,护患纠纷发生率由7.0%下降至0.0%(P<0.05)。此外,我院患者平均住院时间明显缩短,住院费用明显降低,患者对医疗服务的满意程度也显著上升。结论:微生物实验室检验工作在医院感染监测中具有重要的作用,通过实施相关改进措施,能够降低医院感染的发生率,减少医疗纠纷和投诉事件的发生,提高感染监测管理的质量。     

微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究

目的研究微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法从本中心联合医院2017年1月至2018年5月接受的感染患者中,抽取260例,随机将其分为对照组与观察组,均130例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上增加微生物检验技术对医院感染进行控制,观察两组医院感染轻重程度以及控制情况。结果观察组医院感染Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级感染均低于对照组,且医院感染控制总有效率高于对照组(P <0.05)。结论在感染患者治疗、护理过程中应用微生物检验技术,能够有效控制医院感染的发生率、降低感染的轻重程度,值得在临床中推广与应用。     

探析药剂工作人员对患者服药方法的指导效果

目的探析药剂工作人员对患者服药方法的指导效果。方法选取我院从2011年11月至2012年11月间到门诊房取药的100例患者,将其按照1:1的比例划分为观察组(A组)与对照组(B组),观察组患者由药剂工作人员专门对其服药方法、注意事项等方面进行专业指导;对照组仅要求患者按照说明书服药,对比分析这两组患者的用药效果。结果经过一段时间的服药指导后,在用药服从性率上,观察组为96%,对照组为60%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);在临床疗效上,观察组治愈率为92%,对照组为80%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);在用药不良反应发生率上,观察组为8%,对照组为18%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论药剂工作人员对患者服药方法、注意事项进行切实有效地指导,可以提高患者的用药服从性、疾病治愈率,并且降低了用药不良反应发生率,保证了患者用药的安全性,非常值得各医院门诊房在临床上应用。     

微生物检验在医院感染控制中的应用价值

目的：探究微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法选取2012年12月—2013年12月在长葛市人民医院住院治疗的患者76例,按患者及其家属意愿分为对照组和研究组,每组38例。对照组患者采用单纯常规治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上行定期微生物检验并治疗。比较两组患者医院感染的发生率及医院感染的轻重程度。结果研究组患者医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者医院感染的轻重程度优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论微生物检验在医院感染控制中具有积极应用价值,可有效减少患者住院期间的医院感染发生率,提高患者临床治疗的成功率。     

感染控制中微生物检验的临床价值分析

目的分析感染控制中微生物检验的临床价值,为临床控制感染提供有利依据。方法选取我院住院患者一共100例,患者收取时间在2016年2月1日至2017年3月2日,将住院患者100例随机分为观察组、对照组,观察组50例患者实施微生物检验,对照组50例患者实施常规检验,将两组住院患者的院内感染发生率、感染程度进行对比。结果观察组住院患者的院内感染发生率10.00%与对照组具有显著差异(P <0.05),观察组住院患者感染程度与对照组感染程度具有显著差异(P <0.05)。结论通过实施微生物检验,将其应用在感染控制工作中,利于发现传染源,将传播途径切断,从而达到保护易感人群的效果,在临床中具有较高的应用价值,值得进一步推广和应用。     

风险管理在产科护理中的应用观察

目的：观察风险管理在产科护理中的应用效果。方法469例产妇作为对照组,选取同期治疗的521例产妇作为研究组。对照组实施常规管理护理,研究组实施风险管理护理。对比两组护理投诉、护理纠纷、护理差错的发生率、对护理工作的满意度。结果研究组护理投诉事件发生率为0.38%,对照组为1.92%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理纠纷事件发生率为0,对照组为1.07%(P<0.05);护理差错事件的发生率为1.15%,对照组为3.20%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对护理工作满意度得分为(96.85±9.28)分,对照组为(85.33±12.26)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在产科护理中实行护理风险管理,可有效的防止护理风险事件的发生,使护理质量得以提高。     

社区卫生服务中心中以人为中心的服务理念应用的效果分析

目的:研究社区卫生服务中心服务中以人为中心服务理念应用的效果。方法:选取2016年12月-2017年12月期间收治的200例来本院就诊并住院的患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各100例,患者均住在普通病房。对照组实施常规治疗和护理方式,观察组患者接受治疗和护理过程中,融入以人为中心服务理念。对比两组患者对医院服务的满意度以及医患纠纷发生率。结果:对照组总满意度为70%,研究组总满意度为96%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p0.05),观察组没有出现纠纷事件,对照组出现4次纠纷事件,两组患者差异显著,存在统计学意义(p0.05)。结论:社区医院在日常运营过程中,融入以人为中心服务理念,能够提升医院服务水平,提高患者对医院的信任度,因此在今后工作中,需充分融入社区卫生服务服务工作中去。     

微生物检验在医院感染控制中的应用价值

目的对微生物检验在医院感染控制中的应用价值分析。方法在我院2013年5月至2015年5月的住院患者中随机选取200例,分成两组,其中对照组患者实施常规治疗和护理,观察组患者实施微生物检验,对比两组患者院内感染率。结果观察组患者的院内感染发生率显著低于对照组,两组差异对比显著(P<0.05);同时观察组患者的感染程度也显著低于对照组,两组差异对比显著(P<0.05)。结论在医院感染控制中,强化微生物检验,能够显著提高患者治疗效果,降低患者的院内感染发生率及感染程度,值得推广应用。     

舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中的应用及效果观察

目的研究舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中应用及效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的100例脑膜瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组及观察组,各50例,对照组给予常规护理模式,观察组给予舒适护理模式。观察两组患者焦虑抑郁评分、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理模式可改善脑膜瘤手术患者焦虑抑郁状态,并显著减少术后并发症,减少医患纠纷,值得在临床推广。     

无陪护管理对降低白血病骨髓抑制期患者医院感染的效果

目的：探讨无陪护管理对降低白血病骨髓抑制期患者医院感染的效果。方法2012年10月至2014年10月选取血液科收治的128例白血病化疗期间骨髓抑制患者为研究对象,根据患者入院时间分为观察组（2013年10月至2014年10月）及对照组（2012年10月至2013年9月）,对照组实施家属陪护管理,观察组实施无陪护管理制度,为患者建立移动护士站,开展特色健康教育。对比分析2组患者感染发生率、满意率、护患纠纷事件发生率、患者投诉率及意外事件发生率。结果观察组患者总感染发生率、护患纠纷事件发生率、患者投诉率及意外事件发生率显著低于对照组（ P ＜0.05）,而患者满意率、家属满意率及医生满意率显著高于对照组（ P ＜0.05）。结论无陪护管理制度可有效降低白血病骨髓抑制期患者医院感染,降低护患纠纷事件及意外事件的发生,有利于提高患者及其家属满意率。     

临床药师对不合理用药事件的药学干预效果及其对治疗满意度的影响

目的:评价临床药师对不合理用药事件的药学干预效果及其对治疗满意度的影响。方法:选取2016年4月—2018年10月期间收治的临床药物治疗患者200例资料,按照临床药师干预情况的不同将其分为观察组和对照组(每组100例);观察组患者给予临床药师药学干预,对照组患者给予常规用药指导,比较两组患者不同方法干预用药后的不良事件发生率和患者对治疗的满意度的差异。结果:观察组患者干预后不良事件发生率为0.00%低于对照组为4.00%(P<0.05)以及患者对治疗的满意度为97.00%高于对照组为90.00%(P<0.05)。结论:临床药师干预有利于减少患者的用药不良事件,提高其满意度。     

精细化管理在医院管理中的应用

目的对医院管理中精细化管理的应用效果进行探讨。方法选择2015年1月至2016年12月收治200例患者进行研究,随机划分为对照组和观察组。对照组接受常规管理,观察组接受精细化管理,进行两组医院感染率、管理差错事件发生率、投诉率的对比。结果观察组管理差错事件发生率小于对照组(P<0.05);观察组医院感染率低于对照组(P<0.05);观察组投诉率低于对照组(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论在医院管理中实施精细化管理能够减少投诉、管理差错事件,获得了患者的广泛认可。     

药事管理在医院药剂科工作中的作用

目的:研究药事管理在医院药剂科工作中的应用效果.方法:选取2018年1月～2019年9月来我院就诊的58例药剂科患者为研究对象,随机均分为两组,对照组采取传统工作方式,观察组在其基础上应用药事管理,观察其不合理用药事件的发生情况.结果:观察组患者的护理满意度93.10％与对照组82.76％相比较高(检验值x2=7.459,p=0.031<0.05),且不合理用药事件发生率96.55％与对照组79.31％相比较高(检验值x2=7.146,p=0.029<0.05).结论:药事管理应用在医院药剂科工作中,能够有效地减少不合理用药事件,提高人们的健康水平,为临床用药安全提供保障,值得在临床中应用.