阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的:比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2017年9月—2018年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿62例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和治疗组,每组31例;参照组患者给予采用红霉素序贯疗法治疗,治疗组患者给予采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、咳嗽、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于红霉素,有效促进了临床症状的复常。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察红霉素,阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选取自2014年5月至2015年5月于大连市旅顺口区人民医院收治的小儿支原体肺炎病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用阿奇霉素序贯疗法,试验组20例,采取口服红霉素,阿奇霉素序贯疗法,观察患者发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法可以减少支原体肺炎患儿发热、咳嗽、肺部啰音、肺炎消退时间。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析

目的:探讨对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及对小儿呼吸系统的影响。方法:将某院儿科60例小儿肺炎支原体肺炎患儿(2017年8月～2019年2月间)用计算机随机分组,分为红霉素组(n=30,红霉素序贯疗法)与阿奇霉素组(n=30,阿奇霉素序贯疗法),分析患儿疗效、康复进程、血气、肺功能、不良反应状况。结果:阿奇霉素组治疗后总有效率、血氧分压、血氧饱和度、一秒用力呼气容积、最大呼气流量与红霉素组组间对比更高,发热、咳嗽、肺啰音消失时间及不良反应总发生率与红霉素组组间对比更低,差异显著(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗效果良好,且可改善呼吸状况,安全性高。     

小儿肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法 我院诊治的60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各30例,对两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应发生率进行观察和比较.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,观察组均明显缩短,P<0.05;30例观察组患者中,出现2例不良反应;30例对照组患者中,出现7例不良反应.与对照组相比(23.3%),观察组不良反应的发生率明显降低(6.7%),P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法显著提高临床疗效,并发症少.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取2010年1月—2011年9月来我院就诊的88例肺炎支原体肺炎患儿,随机分为实验组(43例)和对照组(45例)两组。两组患儿均采用常规治疗。对照组患儿采用阿奇霉素持续静脉滴注;实验组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果实验组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组明显比对照组住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后产生不良反应的病例数也明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果良好,缩短了进行静脉注射的时间,减少了治疗过程中出现的不良反应,值得临床上进行推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性对比

目的比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将于我院儿科治疗的96例支原体肺炎患儿随机分为两组,给予对照组阿奇霉素序贯疗法治疗,给予实验组红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,疗程结束后,对比两组的治疗效果及安全性。结果治疗后,(1)实验组的总体治疗有效率(97.92%)较对照组(81.25%),差异有统计学意义(P0.05);(2)实验组的退热时间,咳嗽、肺部啰音、胸片阴影消失时间与住院时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P0.05);(3)实验组的血清IL-6、IL-8水平较对照组显著降低(P0.05);(4)治疗期间,实验组的不良反应发生率(10.42%)较对照组(29.17%)显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法为小儿支原体肺炎的安全、有效治疗方法,对于缓解患儿临床症状,促进患儿机体恢复有积极意义。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者的临床疗效及其安全性。方法:选取2015年5月—2016年5月间收治的支原体肺炎患儿80例临床资料,将其按照数字表法平均分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例);对照组患者给予乳酸红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗。结果:观察组患儿治疗后的各项临床症状(体温复常时间、住院时间以及咳嗽、啰音复常时间)均明显优于对照组(P<0.05),总有效率为97.50%也明显高于对照组为85.00%(P<0.05),不良反应的发生率为2.50%则明显低于对照组为15.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患者,不仅能提高患儿的治疗效果,并且降低了不良反应的发生率。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

不同抗菌药物的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与免疫功能的影响

目的:比较不同抗菌药物(阿奇霉素与红霉素)序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效与免疫功能的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿50例作为治疗对象,并按治疗方法的不同随机分为2组(阿奇霉素组、红霉素组),每组25例;红霉素组患儿给予红霉素序贯疗法治疗,阿奇霉素组患者给予阿奇霉素序贯疗法治疗;比较2组患儿不同抗菌药物序贯疗法治疗后临床症状复常时间、总有效率和不良反应发生率,以及治疗前后血清学炎症因子、免疫功能指标(IgG、IgA)的变化情况.结果:阿奇霉素组患儿用药后临床症状复常时间早于红霉素组(P＜0.05),总有效率高于红霉素组(P＜0.05);治疗前2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标(IgG、IgA)测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗后2组患儿血清学炎症因子指标、免疫功能指标均得到改善,而阿奇霉素组患儿血清学炎症因子指标显著低于红霉素组,IgG、IgA值显著高于红霉素组(P＜0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(P＜0.05).结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿的治疗效果优于红霉素组,有效缓解了患儿的机体炎症因子水平,改善其免疫功能和提高了临床疗效,不良反应低且安全性较高.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的:本次实验将采用阿奇霉素序贯疗法的模式对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效进行详实的分析,并且根据临床对比实验数据,进一步了解阿奇霉素序贯疗法临床疗效及安全性。方法:本次实验选取了2017年4月-2018年4月在我院就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,入选的患儿共100例,根据患者入院时间随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和红霉素序贯疗法治疗,观察组则采用常规治疗和阿奇霉素序贯疗法治疗,并针对数据结果进行对比分析。结果:就本次实验的数据中来看,从治愈质量上看,观察组总有效率为98.00%;对照组总有效率为90.00%。与此同时,不良反应组中,观察组的发生率为16%,对照组则为24%,两组对比差异具有显著性。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎取得了理想的治疗成果,且其毒副作用明显降低,不良症状出现概率偏低,因此值得在临床上进一步推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年1月到2011年4月于本院进行治疗的300例小儿患者为研究对象,通过症状、体征检查及辅助检查确诊为小儿支原体肺炎后,将其随机分为观察组(红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗组)150例和对照组(阿奇霉素治疗组)150例,后将两组患者治疗效果及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组治疗效果高于对照组,P<0.05,有显著性差异,而不良反应发生率两组患者比较,P>0.05,无显著性差异。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效好,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值。方法从本院2018年2月至2019年2月接受的小儿支原体肺炎患儿中,抽取80例,随机将其分为对照组与观察组,均40例。对照组应用阿奇霉素进行静脉滴注常规治疗,观察组实施序贯疗法进行治疗,观察两组患儿临床疗效和不良反应。结果观察组治疗总有效率和不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素序贯法对小儿支原体肺炎进行治疗能够有效提高临床疗效,降低不良反应情况的发生。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果对比

目的 探讨在支原体肺炎患儿治疗中单纯应用阿奇霉素与应用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的疗效.方法 100例支原体肺炎患儿,以治疗方案不同分为实验组与常规组,各50例.常规组予以阿奇霉素,实验组予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法.比较两组疗效、临床症状缓解时间、不良反应发生情况.结果 实验组治疗总有效率为96.0％,高于常规组的...     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及价值.方法 2009年05月至2011年05月期间,我院诊治的80例MPP患儿,随机将其分为治疗组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各40例.观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间,总有效率,以及不良反应的发生率.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间方面,治疗组均明显缩短,P＜0.05;与对照组总有效率(87.5％)相比,治疗组总有效率(97.5％)明显提高,P＜0.05;与对照组相比,治疗组不良反应的发生率明显降低,P＜0.05.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法是一种非常有效的治疗方法,值得临床广泛推广.