中西医结合治疗原发性高血压临床研究

目的探讨替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗临床效果。方法选取本院2010年2月～2013年2月收治原发性高血压患者240例,采用随机数字表法分为对照组和二联治疗组,每组各120例;对照组患者采用替米沙坦口服;二联治疗组患者则在对照组治疗基础之上,加用苯磺酸氢氯地平口服;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后血压水平以及不良反应发生情况等。结果二联治疗组临床改善总有效率（90．8％）明显高于对照组（72．5％）,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;二联治疗组治疗后血压水平改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;同时二联治疗组患者颜面潮红发生率（0）低于对照组（4．2％）,差异有统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平用于原发性高血压治疗可有效控制血压水平,降低不良反应发生风险。     

替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压疗效观察

目的观察替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压的临床疗效。方法将2012年8月至2013年6月收治的100例高血压患者随机分为两组,每组50例。治疗组睡前服用替米沙坦80 mg,清晨服用苯磺酸氨氯地平5 mg;对照组清晨服用替米沙坦80 mg及吲达帕胺缓释片1.5 mg。结果两组治疗后24 h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组在治疗后收缩压差值较治疗前明显减小,差异有统计学意义（P〈0.05）;在治疗后,治疗组的收缩压差值与对照组比较明显减小,差异有统计学意义（P〈0.05）;血压晨峰（MBPS）现象控制率治疗组为88%,对照组为56%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率低,症状轻微。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平与替米沙坦联合吲达帕胺缓释片均能使患者的血压明显下降,但替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平的血压达标率更高,MBPS的控制率更佳,其不良反应小,安全性高,是治疗晨峰高血压的理想方案,值得在临床中推广。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

目的:观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性和安全性,为临床用药提供参考.方法:选择我院2008年4 月～2011 年3 月收治的老年高血压患者184 例,随机分为对照组和观察组各92 例.对照组患者给予口服小剂量氨氯地平,观察组患者在对照组基础上给予口服替米沙坦,治疗8 周后观察两组的临床疗效和不良反应.结果:与治疗前比较,两组患者心率、收缩压、舒张压均有不同程度改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组出现不良反应16 例,观察组出现不良反应15 例.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压,可以取得较满意的临床疗效,同时不会增加不良反应发生率,值得临床推广.     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的应用研究

目的观察苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的临床应用效果。方法选取2012年5月~2013年8月收治的200例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组。两组患者均给予合理运动、心理调节和饮食习惯健康教育等常规干预,在此基础上,对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗。观察指标两组总有效率、不良反应发生率与治疗前和治疗后患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的差异。结果观察组比对照组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率接近;治疗前两组DBP、SBP、TC、LDL-C相似,治疗后观察组DBP、SBP、TC、LDL-C水平比对照组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予合理运动、心理调节和饮食习惯健康教育等常规干预基础上,给予苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦在老年高血压患者中的应用效果确切,可有效控制血压水平,改善血脂水平,逆转高血压所致左心室肥厚,安全性较高,耐受性良好。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察

目的探析高血压患者应用氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果与安全性。方法选取2017年4月～2018年5月我院收治的高血压病患者62例进行研究,随机分为对照组31例和试验组31例,对照组患者用氨氯地平治疗,试验组用氨氯地平联合替米沙坦治疗,分析比较两组临床疗效、心功能、血压水平、不良反应等情况。结果试验组临床疗效(96.8%)高于对照组(77.4%),差异有统计学意义(P 0.05);试验组心功能指标优于对照组,血压低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);试验组的患者不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压,既可改善血压水平、心功能指标,又可提高临床疗效,且用药安全性较高,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦治疗高血压的临床观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦治疗高血压的临床疗效和安全性。方法:选择40例高血压患者,随机分为A组(21例)和B组(19例)。A组患者口服苯磺酸氨氯地平2.5～5.0 mg,qd;口服复方盐酸阿米洛利1/2～1片(每片含盐酸阿米洛利2.5 mg、氢氯噻嗪2.5 mg),qd,其中9例患者加服辛伐他汀10 mg,qd。B组患者口服苯磺酸氨氯地平2.5～5.0 mg,qd;口服替米沙坦40～80 mg,qd,其中7例患者加服辛伐他汀10 mg,qd。具体用量根据患者达标水平调节。两组患者疗程均为37～42个月。观察两组患者治疗前、后血压变化及不良反应发生情况。结果:两组患者显效率、有效率及总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后血压达标率较同组治疗前两周显著升高,治疗后平均血压水平较同组治疗前显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05),且两组患者治疗后血压达标率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),但A组患者出现1例高尿酸血症、1例低钾血症。结论:苯磺酸氨氯地平联合复方盐酸阿米洛利或替米沙坦均具有显著的降压作用,但苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦安全性更高。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性.方法 将92例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各46例.观察组给予替米沙坦80mg/d联合氢氯噻嗪12.5mg/d口服治疗,对照组给予单一替米沙坦80mg/d口服治疗.治疗后观察2组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为97.83%明显高于对照组的71.74%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组患者治疗期间不良反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压具有疗效好、不良反应少等优点,且服用简单,值得临床推广应用.     

苯磺酸氨氯地平片与替米沙坦合用对高血压患者的血压控制效果研究

目的:研讨高血压患者合用苯磺酸氨氯地平片与替米沙坦治疗对血压水平的控制效果。方法:选择某院收治于2018年7月～2019年6月的45例高血压患者做研究分析,并通过电脑随机模式分为两组。A组(n=22)予以替米沙坦单药治疗,B组(n=23)在A组用药基础配合苯磺酸氨氯地平片治疗,对比A、B组的临床用药成效。结果:用药后,B组在上述各项血压检测值上较A组均显著降低,P0.05;A组与B组在研究观察期间出现的不良反应率(4.5%与8.7%)对比,P0.05,无统计学意义。结论:对高血压患者实施替米沙坦片以及苯磺酸氨氯地平片治疗,具有较单药治疗更加理想的血压调控效果,并且用药安全,较少有不良反应发生,值得推荐。     

替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压30例

目的探讨替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法选择在太平人民医院就诊的糖尿病合并高血压患者60例,分为观察组和对照组。对照组给予替米沙坦片治疗;观察组给予替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗。结果与治疗前相比,观察组治疗后收缩压、舒张压、24h尿白蛋白、24h尿蛋白等均有所下降,差异有显著性(P<0.01)。治疗后24h尿白蛋白、24h尿蛋白,观察组与对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论替米沙坦片联合苯磺酸氨氯地平片治疗糖尿病合并高血压患者疗效佳,不良反应少。     

替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗原发性高血压病的疗效及安全性比较

目的：比较替米沙坦联合氨氯地平与氨氯地平单药治疗原发性高血压病的疗效及安全性。方法：选择80例原发性高血压病患者,均给予氨氯地平5 mg,连续治疗6周,然后按照随机数字表法分为联合用药组和单药组各40例。联合用药组患者给予替米沙坦80 mg与氨氯地平5 mg联合治疗,单药组患者仅给予氨氯地平5 mg单药治疗,分别于治疗4周及8周后测量患者血压,并记录不良反应发生情况。结果：联合用药组患者治疗4周及8周后血压下降程度均高于单药组,且血压达标率也高于单药组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）;联合用药组动态血压监测变化较单药组明显改善,其血压构型达标有效率为90.0％,明显高于单药组的60.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;联合用药组左心肥厚指标左心室后壁厚度（LVPWT）、舒张末期室间隔厚度（LVSTD）、心室重量（LVM）及左心室重量指数（LVMI）改善程度明显优于单药组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;联合用药组的成本-效果分析中,ΔC／ΔE值仅为0.91,可作为较为合理的原发性高血压治疗方案。另外,联合用药组患者不良反应发生率为10.0％,与单药组的7.5％比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,2组患者均无严重不良反应发生。结论：替米沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压病,可有效降低血压,促使血压达到正常目标,同时改善患者左心肥厚症状,费用较低且安全性高,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响

目的 研究左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者昼夜血压水平的影响.方法 回顾分析90例高血压患者的临床资料,根据治疗方式不同分组,将口服左旋氨氯地平治疗的45例患者临床资料归为对照组,将口服左旋氨氯地平和替米沙坦治疗的45例患者临床资料归为治疗组.对比两组患者治疗前后昼夜血压水平、生活质量改善及不良反应发生率.结果 治疗前,两组24h平均舒张压(DBP)、24h平均收缩压(SBP)对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,治疗组24h平均DBP、24h平均SBP明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后躯体功能、社会功能、物质功能与心理功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组不良反应发生率为4.44％,对照组不良反应发生率为20.00％,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压患者采用左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果较好,能够有效控制患者血压水平,降低不良反应发生率,改善患者生活质量.     

替米沙坦治疗老年高血压疗效观察

目的观察替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法 132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。观察组口服替米沙坦80mg,连续服用2周。对照组每天早上空腹口服左旋苯磺酸氨氯地平片5mg,连续用药4周。观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.5%,高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦治疗老年高血压效果显著。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的临床分析

目的研究厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合用药方式对老年性高血压治疗的效果。方法本文调查时间选择2018年4月至2019年5月,设置观察组:患者为在此期间到我院进行治疗的38例老年性高血压患者,为所有患者选择采用厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平进行联合用用药;设置对照组:患者为在此期间到我院进行治疗的另外38例老年性高血压患者,所有患者均通过苯磺酸氨氯地平进行治疗,对两组患者的效果进行比较。结果观察组血压控制率为92.11%(35/38),对照组患者血压控制率为60.53%(23/38),P <0.05;观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组为7.89%(3/38),P> 0.05;比较两组患者干预前后的血压水平,干预前,P> 0.05,无差异;干预后,P <0.05,存在统计学意义。结论临床选择厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平联合用药方式对老年性高血压治疗可以有效帮助患者改善血压水平,不会产生严重的不良反应,值得推广。     

替米沙坦联合强化改善生活方式对血压及糖脂代谢的影响

目的：探讨口服替米沙坦联合强化改善生活方式对高血压患者血压及糖脂代谢的影响。方法：选择高血压患者80例,分成治疗组和对照组各40例,均给予替米沙坦40～80 mg,1次/d口服。治疗组联合强化改善生活方式,6个月后复查,分析比较治疗前后及两组之间指标改善情况。结果：两组患者血压、血糖、血脂治疗前后对比有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组之间比较,差异也具显著性（P〈0.05）。治疗组体质指数、胆固醇治疗前后对比有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前后肌酐、血尿酸均有改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：替米沙坦除了具有强效降压的作用外,还具有改善糖脂代谢的作用,强化改善生活方式能够提高降压达标率。     

替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的：观察替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法：资料随机选自2013年2月~2014年2月本院诊治的108例高血压患者,按照随机数字表法分为两组,对照组54例患者予以硝苯地平缓释片治疗,研究组54例患者在对照组基础上联合替米沙坦治疗,分析两组患者治疗前后血压控制及不良反应发生情况。结果：研究组治疗4周及8周后的坐位收缩压及舒张压均低于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后血压波动性改善情况优于对照组,组间比较差异明显（P〈0.05）;治疗过程中两组患者均出现不良反应,其中研究组不良反应总发生率3.70%（2/54）低于对照组18.51%（10/54）,比较差异明显（P〈0.05）;研究组治疗后心率（73.86±8.78）次/min优于对照组（86.27±7.92）次/min,比较差异明显（P〈0.05）。结论：替米沙坦结合硝苯地平缓释片治疗高血压,改善患者的心率与血压,用药过程安全可靠。     

替米沙坦单用或与苯磺酸氨氯地平联用治疗原发性原发性高血压临床对比研究

目的 观察并比较替米沙坦单用或与苯磺酸氨氯地平联用治疗原发性原发性高血压临床疗效及安全性.方法 选取我院心内科2010年8月至2012年1月收治原发性原发性高血压患者160例,采用随机数字表法分为两组,其中单用组102例,单纯采用替米沙坦口服治疗,80 mg/d;联合治疗组106例,在单用组治疗基础之上,加用苯磺酸氢氯地平口服治疗,首周剂量为2.5 mg/d,如症状改善不明显则可加量至5 mg/d,疗程均为8周;疗程结束后比较两组患者治疗总有效率,治疗前后舒张压、收缩压改善情况以及不良反应发生率、严重情况等.结果 ;联合治疗组临床治疗总有效率明显高于单用组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组和单用组与治疗前相比,治疗后舒张压、收缩压均有显著下降,且联合治疗组收缩压,舒张压改善情况均明显优于单用组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗过程中不良反应发生率为11.3%;单用组治疗过程中不良反应发生率为16.3%;联合治疗组不良反应发生率明显低于单用组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).同时联合治疗组与单用组治疗前后血尿常规及肝肾功能实验室指标组间、组内比较亦无明显变化(P>0.05).结论 与替米沙坦单用治疗相比,替米沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗原发性原发性高血压能够更有效改善临床症状,控制血压水平,且无严重不良反应出现.     

托伐普坦结合苯磺酸氨氯地平治疗老年心力衰竭合并高血压、低钠血症的效果分析

目的探讨托伐普坦结合苯磺酸氨氯地平治疗老年心力衰竭合并高血压、低钠血症的效果分析。方法根据随机数字表法进行2017年1月至2018年4月90例老年心力衰竭合并高血压、低钠血症患者分成2组。对照组给予托伐普坦治疗,观察组则给予托伐普坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组老年心力衰竭合并高血压、低钠血症治疗转归效果;血压达标的时间、低钠血症纠正的时间;治疗前后患者心功能对应的指标监测值;用药安全特点。结果观察组老年心力衰竭合并高血压、低钠血症治疗转归效果高于对照组,P <0.05;观察组血压达标的时间、低钠血症纠正的时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心功能对应的指标监测值并无明显差异,P> 0.05;治疗后观察组心功能对应的指标监测值优于对照组,P <0.05。观察组用药安全特点和对照组无明显差异,P> 0.05。结论托伐普坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年心力衰竭合并高血压、低钠血症的疗效确切,可有效改善心功能和纠正低钠血症,降低血压,药物安全性高,值得推广应用。     

氨氯地平为基础的不同用药方案治疗原发性高血压的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法:采用随机开放对照盲终点评估的方法,入选原发性高血压患者180例,随机分为氨氯地平+复方阿米洛利(阿米洛利组)和氨氯地平+替米沙坦组(替米沙坦组),均服药12周,观察血压、降压达标率、有效率、不良反应,检测脉搏波速度(Pulse wave velocitv PWV)、生化指标结果:治疗12周后,阿米洛利组和替米沙坦组之间收缩压和舒张压下降幅度差异无统计学意义(P＞0.05).两组降压达标率、有效率和不良反应率之间差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后两组患者双侧PWV均明显下降(P＜0.05).治疗后替米沙坦组尿酸水平明显下降(P＜0.05).结论:氨氯地平联合复方阿米洛利或替米沙坦均能显著降低原发性高血压患者血压,耐受性好,不良反应少.两组均能有效改善患者动脉僵硬程度,替米沙坦组能更好的降低患者尿酸水平.     

替米沙坦佐治老年高血压早期肾损害的32例疗效观察

目的观察替米沙坦佐治老年高血压早期肾损害的临床效果。方法选取2012年2月-2013年9月来院就诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上联合替米沙坦片治疗,比较2组临床效果。结果治疗8周后,2组治疗后收缩压与舒张压均较治疗前下降,且观察组下降明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后SCr、BUN与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;MAU、β2-MG较治疗前明显下降,且观察组较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替米沙坦佐治老年高血压早起肾损害疗效显著,改善早期肾损害,值得临床推广应用。     

替米沙坦治疗中重度老年性高血压的临床疗效分析

目的探讨替米沙坦治疗老年高血压的临床价值和用药安全性。方法将本院50例原发性高血压老年患者随机分成2组,观察组25例和对照组25例,对照组口服贝那普利,观察组在对照组治疗方案基础上联合使用替米沙坦,以4周为1个疗程,监测患者治疗前后的血压、心率、血常规、尿常规、肝肾功能,并且记录患者服药期间产生的不良反应。结果治疗4周后2组患者的舒张压和收缩压均有下降,治疗前后数值具有统计学差异（P〈0．05）。其中观察组总有效率为92％,对照组总有效率为80％,两组具有统计学差异（P〈0．05）,观察组优于对照组。结论替米沙坦对原发性高血压具有理想的临床疗效,临床上建议进一步推广。