ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值分析

目的了解ICU护理中应用人文关怀理念(持续性)的价值。方法将辽宁省抚顺市中心医院2017年1月至2018年11月的50例ICU患者,随机分组,常规护理组对于ICU的重症患者采取的是常规护理,人文关怀理念组对于ICU的重症患者采取的是人文关怀理念(持续性)护理。比较两组满意度;临床治疗的依从水平、办理住院到办理出院的总天数;护理前后急性生理学及慢性健康状况评分、焦虑的心理症状积分、抑郁心理症状积分、生活质量;护理工作当中患者纠纷发生率。结果人文关怀理念组满意度、急性生理学及慢性健康状况评分、焦虑的心理症状积分、抑郁心理症状积分、生活质量、临床治疗的依从水平、办理住院到办理出院的总天数、护理工作当中患者纠纷发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论 ICU患者实施人文关怀理念(持续性)护理效果好,可减轻患者不良情绪和改善病情。     

心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究。方法将2017年3月～2018年3月在我院ICU病房治疗的90例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组分析心理问题并实行针对性心理干预,比较两组患者的心理状态改善情况、住院情况、生活质量。结果观察组护理后SDS、SAS、APACHEⅡ评分明显低于对照组(P <0.05);观察组ICU监护时间、住院时间、住院费用明显低于对照组,并发症发生率更低(P <0.05);观察组护理后生理功能、生理角色、心理健康、情感角色、躯体疼痛、活力、社会能力、总体健康评分等SF-36评分明显高于对照组(P <0.05)。结论心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果显著,能有效减轻患者的不良心理反应,调整心理状态,提升治疗适应性,加快康复速度,减少并发症的发生,提升生活质量,具有积极的临床意义。     

重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点研究

目的探讨重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点。方法选入我院2016年4月至2018年6月90例重症急性胰腺炎患者液体复苏患者,数字表法分组,常规护理干预组用常规护理,干预化护理组用干预化护理。比较两组满意程度;重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间;护理前后APACHEⅡ评分、生命质量评分;急性呼吸窘迫综合征发生率。结果干预化护理组满意程度、APACHEⅡ评分、生命质量评分、重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间、急性呼吸窘迫综合征发生率方面相比常规护理干预组更有优势,P <0.05。结论重症急性胰腺炎患者液体复苏患者实施干预化护理效果确切。     

重症监护(ICU)患者不良心理反应及护理的对策分析

目的探讨重症监护(ICU)患者不良心理反应及护理的对策。方法将2016年3月至2018年4月90例重症监护(ICU)患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,心理护理组应用常规护理+心理护理。比较两组重症监护(ICU)患者对护理服务满意度;ICU住院的平均时间、治疗依从性;护理前后患者焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分;护理投诉发生率。结果心理护理组重症监护(ICU)患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;心理护理组ICU住院的平均时间、治疗依从性优于对照组,P <0.05;护理前两组焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分相近,P> 0.05;护理后心理护理组焦虑心理评分、依赖心理评分、恐惧心理评分优于对照组,P <0.05。心理护理组护理投诉发生率低于对照组,P <0.05。结论常规护理+心理护理在重症监护(ICU)护理中的应用效果确切,可有效缓解患者的焦虑、依赖和恐惧心理,使其更好提高治疗依从性和满意度,减少护理投诉的发生。     

重症感染患者重症监护室治疗时间的影响因素

目的分析总结重症感染患者在重症监护室（ICU）治疗时间的影响因素。方法根据患者ICU住院时间,将2009年3月至2012年10月本院重症监护室收治的48例重症感染患者〉48h组和≤48h组,分析两组患者的慢性健康状况系统Ⅱ评分（APACHEⅡ评分）、急性生理学、乳酸水平、序贯性器官衰竭评分（SOFA）、DIC和MODS的发生率对重症感染患者ICU治疗时间的影响。结果两组患者在慢性健康状况系统Ⅱ评分（APACHEⅡ评分）、乳酸水平、序贯性器官衰竭评分（SOFA）、DIC和MODS的发生率方面差异具有统计学意义（P〈0.05）。Logistic回归分析显示APACHEⅡ评分、乳酸水平、SOFA评分、DIC和MODS的发生率是影响重症感染患者ICU住院时间长短的独立影响因素。结论 APACHEⅡ评分、乳酸水平、SOFA评分、DIC和MODS的发生率对重症感染患者住院时间有重要影响。     

急诊护理对急性心肌梗死治疗和预后的作用探讨

目的探讨急诊护理对急性心肌梗死的治疗和预后的作用。方法选择2016年2月至2017年9月80例急性心肌梗死患者分组。常规护理组接受常规的护理干预,急诊护理组接受急诊护理干预。比较两组急性心肌梗死救治预后;急救反应时间、平均住院时间;干预前后患者焦虑和抑郁心理状况;休克、心律失常、心力衰竭、死亡等不良结局发生率。结果急诊护理组急性心肌梗死救治预后优于常规护理组,P <0.05;干预前两组焦虑和抑郁心理状况相近,P> 0.05;干预后急诊护理组焦虑和抑郁心理状况优于常规护理组,P <0.05。急诊护理组急救反应时间、平均住院时间(23.51±1.41)min、(14.51±2.61)d短于常规护理组(54.40±12.77)min、(11.40±3.57)d,P <0.05。急诊护理组休克、心律失常、心力衰竭、死亡等不良结局发生率低于常规护理组,P <0.05。其中,急诊护理组休克、心律失常、心力衰竭、死亡各有1、1、1、0例,不良结局发生率7.50%;常规护理组休克、心律失常、心力衰竭、死亡各有3、4、2、1例,不良结局发生率25.00%。结论急诊护理对急性心肌梗死的治疗和预后的作用具有良好效果,可有效缩短急救反应时间,提高救治效果,减少不良预后,减轻患者焦虑和抑郁情绪,缩短住院时间。     

综合护理干预对降低ICU重症患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响

目的 探讨在ICU重症患者中实施综合护理干预对降低呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法 选取2018年11月至2020年12月医院收治的68例ICU重症患者,将其按照入住ICU时间进行分组,每组34例,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,对比两组呼吸机相关肺炎发生情况,测定两组护理前后的血气分析指标与炎性因子指标,观察两组体温恢复正常时间、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间,测定两组护理前后的心率与呼吸频率,调查两组护理质量评分情况与护理满意度。结果 研究组呼吸机相关性肺炎发生率（5.88%）明显低于对照组（26.47%）,呼吸机相关性肺炎发生时间明显比对照组晚,P <0.05。护理干预前,组间二氧化碳分压、氧分压、氧合指数对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理干预后,研究组二氧化碳分压低于对照组,氧分压、氧合指数均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理干预前,组间降钙素原水平、C反应蛋白水平、白细胞计数对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理干预后,研究组降钙素原水平、C反应蛋白水平、白细胞计数均低于对照组（P <...     

ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果观察

目的了解ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果。方法将我院2016年4月至2018年12月的76例急性呼吸窘迫综合征患者,随机分组,对照组给予常规干预,风险管理组开展风险管理。比较两组满意水平;ICU护理风险认知、急性呼吸窘迫综合征患者护理风险防范准备;护理前后急性呼吸窘迫综合征患者的心理状态;风险事件发生率。结果风险管理组满意水平、急性呼吸窘迫综合征患者的心理状态、ICU护理风险认知、急性呼吸窘迫综合征患者护理风险防范准备、风险事件发生率对比对照组有优势,P<0.05。结论急性呼吸窘迫综合征患者实施风险管理效果确切。     

综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果

目的探讨综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果。方法选择2016年3月至2017年4月80例重症呼吸衰竭患者分组。对照组实施常规护理干预,观察组实施综合护理干预。比较两组重症呼吸衰竭治疗转归率;治疗配合度评分、病房环境评分、护理满意评分、平均住院时间;干预前后患者FEV1、FVC、血氧分压、二氧化碳分压;不良事件。结果观察组重症呼吸衰竭治疗转归率高于对照组,P <0.05;观察组治疗配合度评分、病房环境评分、护理满意评分高于对照组,平均住院时间短于对照组,P <0.05;干预前两组FEV1、FVC、血氧分压、二氧化碳分压相近,P> 0.05;干预后观察组FEV1、FVC、血氧分压、二氧化碳分压优于对照组,P <0.05。观察组不良事件少于对照组,P <0.05。结论综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果肯定,可提升患者治疗配合度,改善血气分析指标和肺功能,减少不良事件,缩短住院时间,提升护理质量和患者满意度,值得推广。     

肺心病合并慢性呼吸衰竭的临床护理要点分析

目的探讨肺心病合并慢性呼吸衰竭临床护理要点和效果。方法纳入2016年6月至2017年3月90例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者以数字表法分组。常规护理组进行常规化护理干预,系统护理组采取的护理方案是系统护理。比较两组肺心病合并慢性呼吸衰竭患者对护理服务满意度;出院时间、疾病认知水平和治疗依从性;干预前后患者焦虑、抑郁情绪状态;护理纠纷发生率。结果系统护理组肺心病合并慢性呼吸衰竭患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;系统护理组出院时间、疾病认知水平和治疗依从性优于常规护理组,P <0.05;干预前两组焦虑、抑郁情绪状态相近,P> 0.05;干预后系统护理组焦虑、抑郁情绪状态优于常规护理组,P <0.05。系统护理组护理纠纷发生率低于常规护理组,P <0.05。结论肺心病合并慢性呼吸衰竭临床系统护理要点和效果确切,可减少患者不良心理,提高对肺心病合并慢性呼吸衰竭的认知和减少护理纠纷,缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。     

基于护理质量评估的护理干预对重症急性胰腺炎患者机体恢复情况及导管并发症的影响

目的 探讨基于护理质量评估的护理干预在重症急性胰腺炎（SAP）患者中的应用效果。方法 选取78例SAP患者,按随机数字表法分为对照组（39例）与观察组（39例）。对照组常规护理,观察组基于护理质量评估护理干预。比较两组症状缓解时间及住院时间、健康状况[急性生理与慢性健康评分表（APACHEⅡ）评分]、生活质量[生活质量调查表（QOL-C30）评分]、导管并发症发生率。结果 观察组腹痛缓解、腹胀缓解及住院时间均短于对照组,干预后的APACHEⅡ评分、导管并发症率低于对照组,QOL-C30评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于护理质量评估的护理干预能够加快SAP患者症状缓解,改善机体健康状况,减少导管并发症的发生。     

早期肠内营养护理干预在ICU重症患者中的应用

目的探析早期肠内营养护理干预在ICU(重症加强护理病房)重症患者中的应用价值。方法选取2017年1月～2018年1月我院ICU病房接收的重症患者86例,随机将其分为两组,各43例。两组患者均行常规护理,研究组加用早期肠内营养护理干预,比较护理效果。结果营养干预期间不良事件发生率低于对照组,干预结束后研究组血红蛋白、血清白蛋白指标及营养状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组7d营养达标率高于对照组,ICU入住时间、住院时间分别短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 ICU重症患者实施早期肠内营养护理干预可减少不良事件,改善患者临床指标及营养状态,加快速疾病康复进程,值得推广应用。     

过渡期护理模式对心脏瓣膜置换术后患者护理效果及生存质量影响

目的 探讨过渡期护理模式对心脏瓣膜置换术后患者护理效果及生存质量影响。方法 选取2018年1月至2020年12月北京大学深圳医院心血管外科收治的260例心脏瓣膜置换术患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各130例,对照组采用常规护理干预措施,观察组采用过渡期护理干预模式,比较两组患者术后护理效果,抑郁、焦虑及生存质量评分变化情况,并评估发生不良事件和重返重症加强护理病房(ICU)概率。结果 观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);干预后,观察组患者SDS、SAS评分低于对照组;干预后,观察组患者生存质量评分高于对照组;观察组患者不良事件总发生率、重返ICU发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 过渡期护理干预模式对心脏瓣膜置换术后患者起到明显的积极影响,可有效缓解患者的不良情绪,控制过渡期不良事件的发生和降低重返ICU概率,促进临床护理效果。     

心理护理对ICU重症患者护理质量和心理情绪的影响

目的 观察在对ICU重症患者进行护理的过程中运用心理护理干预的具体效果。方法 选入2019年2月至2020年5月期间在本院进行治疗的ICU重症患者,共计88例,随机均分为两组,每组患者均为44例,取其中一组,在治疗期间对应护理工作按照常规护理规定进行,作为对照组,剩下一组则接受心理护理,作为观察组。分析两组患者在护理中的护理质量以及心理状态。结果 (1)对护理干预前后两组患者的焦虑评分、抑郁评分以及主观幸福感评分等心理指标进行记录,对比结果显示,干预前两组上述指标无显著差异（P> 0.05）。而在干预后观察组上述指标明显优于对照组（P <0.05）。(2)借助相关评价量表对护理干预后两组患者的生活质量、机体功能恢复情况以及整体护理质量进行评分,评估结果显示观察组内患者的Spitzer评分、FCA评分以及总体护理质量评分均高于对照组（P <0.05）。(3)统计两组患者对不同护理方法的满意情况以及护理期间并发症的发生情况,观察组相较于对照组均具有显著优势（P <0.05）。结论 在对ICU重症患者进行护理的过程中运用心理护理能够有效提升该环节护理质量,对于患者的心...     

中医情志护理对综合内科ICU清醒患者的干预效果评价

目的探讨中医情志护理对于综合内科ICU清醒患者的干预效果。方法根据纳入排除标准,随机将患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上增加情志护理应用中医疗法,统计两组入住ICU院天数、心理情况评分。结果观察组入住ICU天数低于对照组,观察组出ICU当日焦虑、抑郁评分少于对照组。结论中医情志护理能改善综合ICU清醒患者心理状态,降低焦虑、抑郁发生率,从而降低ICU住院天数,达到早日康复的目的。     

心理护理对急性心肌梗死患者预后影响

目的:探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者预后的影响。方法:选择我院急性心肌梗死患者共90例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予急性心肌梗死常规护理,观察组在对照组护理基础上给予心理护理干预。观察两组患者急性心肌梗死并发症的发生情况,包括心力衰竭、心律失常及心源性休克等。记录两组患者开始下床活动时间,记录两组患者的住院时间。结果:观察组心力衰竭发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者心律失常发生率低于对照组(P<0.05);观察组心源性休克发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗过程中下床活动时间早于对照组、观察组平均住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于改善急性心肌梗死患者预后,护理效果显著。     

系统护理干预对ICU危重患者心理及生存状况的影响

目的 分析ICU危重症患者接受系统护理干预对其心理及生存状况的影响。方法 选择我院2018年5月至2019年5月ICU危重患者104例。采取随机分组法分为对照组和观察组,两组患者数量都为52例。对照组按照常规护理方法展开,观察组患者则实施系统护理干预。对两组患者的风险事件发生率、负性情绪、APACHEⅡ评分、生存状况和满意度等进行评价和对比。结果 护理后,观察组风险事件发生率,焦虑和抑郁心理改善情况,护理后1 d、4 d、7 d的APACHEⅡ评分,生存状态改善效果,患者的满意度明显优于对照组（P <0.05）。结论 将系统护理应用在ICU重症患者护理中可以减少风险事件的出现,缓解患者的焦虑和抑郁心理,改善患者的重症状态,提高患者的生存质量和满意度。     

重症监护护理评分系统在ICU护理人力资源配置中的应用研究

目的探讨重症监护护理评分系统用于ICU护理人力资源配置中的效果。方法选取我院ICU收治的80例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,各40例,对照组采规医护人员平均分配模式,实验组采取重症监护护理评分系统模式。比较两组医疗费用、住院时间、并发症发生率、护理满意度与护理质量。结果实验组住院时间、医疗费用、并发症例数、满意程度与医护人员满意情况优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组护理质量评分比较差异明显,有统计学意义(P 0.05)。结论在ICU护理人力资源配置过程中,采取重症监护护理评分系统的模式有利于确保人力资源的合理配置,提高护理的效果。     

基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响

目的 探讨与分析基于护理程序的整体护理对重症呼吸衰竭患者康复的影响。方法 将78例在我院重症监护病房(ICU)诊治的重症呼吸衰竭患者根据护理方法的不同分为整体组(基于护理程序的整体护理干预)和传统组(常规护理)各39例。观察两组患者的预后情况。结果 护理后,整体组的总有效率显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组的ICU住院时间与住院费用与传统组相比有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组护理期间的并发症发生率明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。整体组出院时的护理满意度显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于护理程序的整体护理在重症呼吸衰竭患者的应用能降低患者的住院费用与ICU住院时间,降低患者的并发症发生率,有利于患者持续康复提高患者的满意度。     

施行系统护理对急性重症脑外伤术后患者的疗效

目的 探讨施行系统护理对急性重症脑外伤术后患者的临床效果。方法 将2018年12月～2019年12月期间于收治的急性重症脑外伤患者74例,应用双色球分组法平均分成对照组和观察组,每组各37例。对照组开展常规护理,观察组开展系统护理干预。对比两组护理前后的神经功能水平、生活自理能力及并发症发生情况。结果 护理后,两组的神经功能评分均低于护理前,其生活自理能力评分高于护理前,且观察组的神经功能评分低于对照组,其生活自理能力评分高于对照组（P <0.05）;观察组的并发症总发生率低于对照组（P <0.05）。结论 对急性重症脑外伤患者施行系统护理,可明显改善机体神经功能及生活自理能力,提升预后康复质量。