探究尤瑞克林联用醒脑静对急性脑梗死患者神经功能及临床疗效的影响

目的分析研讨尤瑞克林联用醒脑静对急性脑梗死患者神经功能及临床疗效的影响。方法随机从我院2016年5月至2018年6月收治的急性脑梗死患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法将其分组,其中40例接受尤瑞克林治疗(对照组),另40例接受尤瑞克林联合醒脑静治疗(研究组),观察比较治疗疗效。结果研究组治疗疗效高于对照组,数据差异较大(P<0.05)。治疗后,研究组NIHSS评分高于对照组,数据差异较大(P<0.05)。研究组红细胞聚集指数、全血黏度、血浆黏度低于对照组,数据差异较大(P<0.05)。研究组不良反应总发生率7.50%虽低于对照组10%,但数据差异较小(P>0.05)。结论尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效突出,安全性高,可显著改善其神经功能和血液流变学指标等,值的推广。     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：探讨醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法64例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为临床用药组和联合用药组,各32例。临床用药组给予尤瑞克林治疗,联合用药组给予醒脑静联合尤瑞克林治疗。分别记录两组患者的治疗情况,并比较。结果临床用药组总有效率为81.25%,联合用药组总有效率为96.88%,联合用药组总有效率明显高于临床用药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗死效果明显,值得深入研究及临床推广。     

尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响分析

目的探讨尤瑞克林联合醒脑静治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响.方法92例急性脑梗死患者,采用电脑随机法分为常规组与研究组,每组46例.常规组采用尤瑞克林治疗,研究组采用瑞克林联合醒脑静治疗.比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生情况.结果研究组的治疗总有效率为93.48%,高于常规组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分均较本组治疗前降低,且研究组降低幅度大于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为4.35%,与常规组的8.70%比较差异无统计学意义(P>0.05).结论采用尤瑞克林联合醒脑静治疗能够改善急性脑梗死患者的神经功能,效果确切,无严重不良反应,值得在临床中大力推广应用.     

探讨醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性

目的探讨醒脑静注射液治疗脑梗死临床疗效及安全性。方法按照随机数字表法将2016年2月至2017年8月84例脑梗死患者分组。对照组用丹参注射液治疗,醒脑静组用醒脑静注射液治疗。比较两组脑梗死治愈率;安全性;干预前后患者超敏C反应蛋白、胆固醇、红细胞压积。结果醒脑静组脑梗死治愈率高于对照组,P <0.05;醒脑静组安全性高于对照组,P <0.05;干预前两组超敏C反应蛋白、胆固醇、红细胞压积相近,P> 0.05;干预后醒脑静组超敏C反应蛋白、胆固醇、红细胞压积优于对照组,P <0.05。结论醒脑静注射液治疗脑梗死临床疗效及安全性高,可有效改善炎症指标、血液指标,降低胆固醇,改善患者预后,无明显不良反应,值得推广。     

尤瑞克林联合丁苯酞对72例急性脑梗死患者血管内皮功能及神经功能的影响

目的:研究尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效及其对患者血管内皮功能及神经功能的影响.方法:选取144例急性脑梗死患者并随机均分为实验组和对照组.所有患者均接受常规支持治疗,对照组在此基础上予以尤瑞克林治疗,实验组予以尤瑞克林联合丁苯酞治疗.比较分析两组的临床疗效,患者治疗前后的血浆一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)含量及神经功能缺损评分.结果:治疗后,实验组的临床疗效优于对照组(P<0.05);两组患者的血浆NO均明显升高,而血浆ET-1明显降低,并且实验组的NO含量高于对照组,ET-1含量低于对照组(P<0.05);两组患者的NIHSS、CNFDS评分均明显下降,且实验组下降程度优于对照组(P<0.05).两组安全性差异不显著.结论:尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死,能够有效改善患者血管内皮功能及神经功能,疗效显著.     

丹参川芎嗪联合尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆内皮素的影响及疗效观察

目的观察尤瑞克林联合丹参川芎嗪对急性脑梗死患者血浆内皮素的影响,判断其疗效。方法急性脑梗死患者60例随机分为两组,对照组:尤瑞克林;治疗组;丹参川芎嗪联合尤瑞克林,观察治疗前后患者神经功能缺损评分、血浆内皮素(ET)及血液参数的影响,并进行两组间比较。结果两组治疗后神经功能缺损评分、ET及血液参数均有显著性差异(P<0.05)。结论丹参川芎嗪联合尤瑞克林治疗急性急性脑梗死疗效显著。     

醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效观察

目的:观察与探究醒脑静联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞患者临床疗效.方法:2014年4月～2017年4月在本院就诊及治疗的70例急性脑梗塞患者用作本文分析及研究的资料,分组方法参考随机数字表法,每组收入35例患者,常规治疗实行于两组急性脑梗塞患者,并将尤瑞克林治疗应用于对照组患者,将醒脑静联合尤瑞克林治疗应用于观察组患者,统计和研究观察组和对照组患者的治疗有效合计率、治疗前后的神经功能缺损评分数值、不良反应合计率.结果:观察组患者的治疗有效合计率和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者治疗后的神经功能缺损评分数值和对照组患者对应数值对比,P<0.05,展示出数据分析和比较后的统计学意义,观察组患者的不良反应合计率和对照组患者对应数值对比,P>0.05,未展示出数据分析和比较后的统计学意义.结论:对急性脑梗塞患者应用醒脑静联合尤瑞克林治疗的效果较好.     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的107例临床观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将106例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组54例患者仅用基础用药,治疗组53例,除基础用药外,另用尤瑞克林0.15PNAU+0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,1次/d,使用10～14d。评定患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)及残疾指数(mRSIndex),监测用药期间血压变化,检测肝、肾功能、纤维蛋白原、血小板、C反应蛋白,记录不良反应,并随访90dmRS。结果治疗后,两组患者NIHSS和mRS评分均降低(P<0.05),尤瑞克林治疗组NIHSS、mRS以及总有效率均优于对照组(P<0.05);治疗组90dmRS与治疗结束相比显著降低,与对照组90dmRS相比也显著降低(P<0.01)。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效。     

尤瑞克林联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床研究

目的：探讨尤瑞克林联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法60例脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各30例,分别给予甘露醇和脑保护剂,同时口服阿司匹林;治疗组在此基础上加用尤瑞克林注射液。分别于治疗前、治疗后第14天进行神经功能缺损情况评定。结果治疗组用药后第14天神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组比较,治疗组患者神经功能恢复快,两组用药后均未见显著不良反应。结论尤瑞克林注射液联合阿司匹林治疗脑梗死安全有效。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床研究

目的观察急性缺血性脑卒中应用尤瑞克林联合依达拉奉治疗的安全性与临床效果。方法将我院2013年6月至2014年2月收治的46例急性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组与对照组,每组23例。治疗组给予尤瑞克林联合依达拉奉注射液静脉滴注治疗,对照组给予依达拉奉注射液静脉滴注治疗。治疗前后分别采用脑卒中量表(NIHSS)进行临床疗效评价,并于治疗前后对两组患者的血清VEGF、超敏C反应蛋白及S100B的水平进行测量,严密监测治疗过程中患者肝肾功能、血尿常规以及血脂等指标的变化,并做好不良反应记录。结果两组患者治疗前NIHSS评分情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的NIHSS评分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经疗效判定,治疗组的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清VEGF、超敏C蛋白及S100B含量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者血清VEGF含量高于对照组,血清超敏C蛋白、S100B含量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中能够有效改善患者的神经功能缺损情况,提高患者血液中VEGF的水平,使超敏C反应蛋白及S100B的含量显著降低,有较高的安全性,并有助于提高患者的生活质量。     

依达拉奉与尤瑞克林对急性脑梗死患者神经、认知功能的影响

目的：探讨依达拉奉与尤瑞克林对急性脑梗死患者神经、认知功能的影响。方法：选择2020年1月—2022年1月在该院治疗的70例急性脑梗死患者，根据服药种类的不同将患者分为对照组（依达拉奉）和研究组（依达拉奉+尤瑞克林），每组35例。比较两组治疗效果、神经功能、认知功能、颅内血液流变学指标。结果：研究组治疗总有效率为94.29%，高于对照组的68.57%(P<0.05)；研究组神经功能评分低于对照组，认知功能评分高于对照组（P<0.05）；研究组全血高切黏度、全血低切黏度以及纤维蛋白原低于对照组（P<0.05）。结论：依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果较为突出，可以改善患者的神经、认知功能，降低颅内血液流变学指标，可行性较高。     

尤瑞克林联合东菱迪芙治疗急性进展性脑梗死的临床观察

目的观察尤瑞克林联合东菱迪芙治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法对28例急性进展性脑梗死患者给予尤瑞克林联合东菱迪芙(联合组)治疗,并与单纯应用东菱迪芙(降纤酶组),患者在治疗前后临床疗效、神经功能缺损程度评分等方面,进行统计并比较。结果联合组患者治疗后的NIHSS减分幅度及临床疗效与降纤酶组差异显著,且安全性较好。结论尤瑞克林联合东菱迪芙治疗急性进展性脑梗死较单用东菱迪芙,能明显提高显效率,是一种不失为值得尝试的有效措施。     

纳洛酮、醒脑静联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察纳洛酮、醒脑静脉注射射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将137例伴有意识障碍的急性脑梗死患者随机分为3组,联合组(纳洛酮+醒脑静)49例,单用纳洛酮组46例,单用醒脑静组42例。用药10d为1个疗程,对3组患者治疗后的意识状态好转的起效时间及10d、20d后神经功能缺损评分,临床疗效的总有效率进行比较。结果联合组意识状态好转的起效时间、神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率均优于纳洛酮组及醒脑静组(P<0.05或P<0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静脉注射射液治疗急性脑梗死比单用纳洛酮或醒脑静脉注射射液效果好,无明显不良反应。     

尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白水平和神经功能缺损影响

目的：探讨尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗效果及对患者血清C反应蛋白（ CRP）和神经功能缺损影响。方法选取2014年6月～2015年11月我院收治急性脑梗死患者84例随机分为研究组和对照组,对照组采用常规方法治疗,研究组在对照组基础上采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前后CRP和神经功能缺损评分及疗效。结果治疗前两组患者 CRP水平和 NIHSS评分比较无统计学意义（P＞0．05）;治疗后研究组患者 CRP 水平和 NIHSS 评分均低于对照组,比较有统计学意义（P ＜0．05）。研究组患者治疗总有效率（97．62％）显著高于对照组（85．71％）,比较有统计学意义（P＜0．05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉在急性脑梗死中治疗可显著降低患者炎症反应,改善患者神经功能,具有显著临床治疗效果。     

尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的临床研究

目的 观察尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死的临床疗效.方法 选取本院神经内科2014年7月至2016年11月收治的急性大灶脑梗死患者60例,根据随机数表法分为对照组及观察组,各30例.对照组实施常规治疗;观察组在对照组基础上加用尤瑞克林治疗.治疗1个月后,观察并比较两组疗效及安全性.结果 观察组病死率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组脑梗死病灶体积小于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗过程中均无明显不良反应.结论 尤瑞克林治疗急性大灶脑梗死,患者脑梗死体积明显缩小,神经功能缺损改善好,无明显不良反应,用药安全性高.     

尤瑞克林与丁苯酞联合治疗急性脑梗死疗效观察（附80例分析）

目的研究尤瑞克林与丁苯酞联合治疗急性脑梗死的疗效。方法初次急性脑梗死患者80例,随机分为单独使用尤瑞克林治疗组40例和尤瑞克林与丁苯酞联合治疗组40例。对两组的疗效进行对照研究。结果联合治疗组的疗效优于单独使用尤瑞克林组（P〈0.05）。治疗后30d联合治疗组NIHSS评分较单独使用尤瑞克林治疗组显著下降（P〈0.05）。结论急性脑梗死治疗时尤瑞克林与丁苯酞联合能够更有效地减少神经功能缺损程度。     

尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将我院收治的176例患者随机分至对照组和观察组各88例,对照组单用奥扎格雷治疗,观察组采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗,比较2组神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗前,2组患者的神经功能缺损评分相比,差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,2组患者的神经功能缺损评分均明显低于治疗前,且观察组下降更明显,P<0.05。与对照组相比,观察组的总有效率显著提升,P<0.05。结论采用尤瑞克林联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,能有效改善患者的神经功能缺损情况,并能有效提高临床疗效,具有十分重要的临床意义。     

醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗急性脑梗死的效果评价

目的探讨醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗急性脑梗死的效果。方法将120例急性脑梗死患者随机分为两组各60例,对照组接受常规治疗,研究组接受醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗。治疗前后检测血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平,评价临床疗效。结果两组治疗后的血清hs-CRP、TNF-α、MMP-9水平均明显下降,且研究组下降程度明显优于对照组(P <0.05)。研究组总有效率为92.3%,明显高于对照组85.0%(P <0.05)。结论急性脑梗死加用醒脑静注射液联合胞磷胆碱治疗,可进一步降低血清炎性介质水平,减轻神经功能缺损。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死86例临床观察

目的：探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法86例急性脑梗死患者静脉滴注尤瑞克林0.15 PNA+0.9%生理盐水100 ml,给药1次/d,连续滴注7~14 d;采用神经功能缺损评分(NIHSS)标准评价患者治疗前后神经功能恢复情况及临床疗效,检测不良反应并考察其对血小板聚集率、血液粘稠度的影响。结果尤瑞克林治疗后,轻、中、重型患者NIHSS平均分均较治疗前显著降低(P<0.05),对轻型、中型和重型患者的有效率分别为85.4%、82.8%和66.7%,疗效显著;治疗后血小板聚集率和血液粘稠度显著降低(P<0.05),未见明显不良反应。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床推广。     

尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效

目的：探究尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法：选取2020年1月～2021年12月我院收治的急性脑梗死患者42例作为研究对象,随机分为对照组(静脉溶栓治疗,21例)和观察组(尤瑞克林联合静脉溶栓治疗,21例),观察治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组(95.24%VS61.90%),P<0.05;观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、血管内皮生长因子(VEGF)与一氧化氮(NO)水平均优于对照组(P<0.05);观察组各项生活自理能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.76%)低于对照组(14.29%),P<0.05。结论：针对急性脑梗死患者,通过尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗,能够有效提高患者临床疗效,减轻炎症反应,提高患者日常生活能力。