老年脑卒中患者院前急救护理路径的应用价值探讨

目的:探讨院前急救护理路径在老年脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:选取2013年4月—2016年4月急救中心科收治的164例老年脑卒中患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各82例。对照组采取常规院前急救护理措施,观察组采用院前急救护理路径进行急救护理,比较两组患者从呼救到进行院前急救时间、呼救到开始专业治疗时间、住院时间、致残率以及病死率。结果:观察组从呼救到进行院前急救时间、呼救到开始专业治疗时间以及住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的致残率以及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年脑卒中患者使用临床护理路径进行护理,可为患者争取有效的抢救时间,使患者获得及时的救治,对降低致残率及病死率有明显的临床价值。     

院前急救护理路径对老年急性脑卒中患者治疗有效率、病死率与伤残率的影响

目的研究院前急救护理路径对老年急性脑卒中患者治疗有效率、病死率与伤残率的影响。方法选取本院2018年4月～2019年4月收治的老年急性脑卒中患者80例,将其随机分为试验组和对照组,各40例,试验组采用院前急救护理路径护理,对照组采用常规护理方式,比较两组的治疗有效率、病死率与伤残率等。结果试验组从接诊到接受院前急救时间、从接诊至接受专业救治时间均小于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);与对照组比较,试验组的有效率较高,病死率和伤残率较低,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论院前急救护理路径可通过系统性、规范性急救护理,为患者争取宝贵的救治时间,明显提高治疗有效率,减少病死率和伤残率,可于临床推广应用。     

院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的:探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法:对54例脑卒中患者进行研究,随机分为对照组27例(采用常规院前急救护理)与实验组27例9(采用院前急救护理路径),对比两组护理效果。结果:实验组患者院前急救时间与病死率明显优于对照组,对比差异显著,P0.05,具有统计学意义。实验组患者护理满意率为92.6%,明显优于对照组的77.8%,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:在脑卒中患者院前急救中给予院前急救护理路径干预,可以显著降低病死率与致残率的发生,并且能够为患者争取宝贵的抢救时间,显著提高护理满意度取得较好的护理效果,具有较高的临床应用价值。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中的应用研究

目的分析急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果。方法选择在本院接受急诊治疗的118例急性脑卒中患者作为研究对象,分别给予常规护理及快捷护理,比较两组患者的平均接诊时间、致残率及病死率等情况差异。结果观察组患者平均接诊时间(16.84±1.74)min明显短于对照组(t=2.185,P<0.05),致残率(8.47%)、病死率(5.08%)明显低于对照组(χ2=4.382、3.482,P<0.05)。结论快捷护理流程可以有效缩短急性脑卒中患者的接诊时间、降低患者致残率及病死率。     

严重多发性外伤的院前急救护理应用效能探讨

目的探讨严重多发性外伤的院前急救护理应用效能。方法采集2016年2月至2017年2月我院经"120"救治的严重多发性外伤患者为本次研究的观察组,样本量为75例且所有病例均进行了院前急救护理;采集2015年1月至2016年1月我院经"120"救治的严重多发性外伤患者74例为对照组。比较两组患者急救成功率、患者致残率和病死率。结果观察组在急救抢救时间上总体也是低于对照组(P<0.05),最有效的时间用于抢救。观察组在患者急救成功率、患者致残率和病死率方面均优于对照组(P <0.05)。结论院前急救护理对严重多发性外伤患者应用效能高,值得临床大力推广。     

急性脑卒中急诊快捷护理流程的应用效果探讨

目的探究应用急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者进行抢救的成功率。方法选取2014年1月至2015年1月期间收治的急性脑卒中患者320例,根据接诊顺序分为观察组及对照组,每组16例。观察组采用急诊快捷护理,对照组采用一般护理,比较两组患者接诊到确诊时间、确诊到接受专科治疗时间、病死率和致残率。结果观察组接诊到确诊时间为(18.10±1.78)min,对照组为(28.29±4.48)min;观察组从确诊到转入专科治疗平均时间(26.52±6.33)min,对照组为(49.75±6.99)min,观察组患者接诊到确诊时间、确诊到接受专科治疗时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组致残35例,病死11例,致残率与病死率分别为21.87%、6.88%;对照组致残57例,病死20例,致残率与病死率分别为35.63%、12.5%,观察组致残率和病死率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊急救中采用快捷护理流程可以有效缩短各环节的消耗时间,使患者及时得到有效的治疗,从而提高生存率,为患者带来更多健康福音。     

院前急救护理路径在脑卒中患者急救中的应用

目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法 170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为(18.55±8.45)、(32.60±13.35)min,明显少于对照组患者的(23.15±11.15)、(40.55±14.05)min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。     

急诊科实施缺血性脑卒中临床路径的疗效观察

目的观察急诊科实施缺血性脑卒中临床路径患者的疗效。方法将本院急诊科2011年1月至2012年12月收治的脑卒中患者,按照急诊脑卒中识别评分量表(ROSIER)对可疑脑卒中患者快速筛选,最终诊断将根据患者的头颅CT或MRI,按入院方式分为2组,观察组患者经院前急救医务人员按照临床路径实施现场急救后监护入院,对照组患者未经任何处理,由家属直接送入医院。比较2组患者从发病到治疗的时间、疗效、致残率、病死率及患者满意度。结果观察组致残率、病死率及患者满意度方面优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者致残率、病死率降低,满意度提高。临床路径能显著改善缺血性脑卒中患者的结局。     

急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察

目的探讨急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果。方法选择2012年2月至2013年2月期间我院急诊科收治的120例急诊脑卒中患者作为研究组,选择2011年1月至2012年1月期间(未采取急诊快捷护理流程,仅采取常规护理流程期间)急诊科收治的116例脑卒中患者作为对照组,观察对比两组患者从接诊到明确诊断的时间、采取专科治疗的时间、致残率及致死率。结果研究组从接诊到明确诊断、采取专科治疗所用的平均时间明显少于对照组,P<0.05。研究组的致残率、致死率分别为15.00%、5.00%,明显低于对照组的34.48%、13.79%,P<0.05。结论快捷急救护理流程可以有效提升救治效率,为患者进一步治疗赢得宝贵的时间。     

脑卒中的院前急救与护理配合

目的:探讨脑卒中的院前急救与护理配合方法。方法:选取某院2014年12月之前收治的未开始实施改良院前急救与护理配合的常规院前急救护理脑卒中患者40例临床病例资料,另选取2014年12月~2015年11月期间开始实施改良后的院前急救与护理配合的脑卒中患者40例临床病例资料,进行回顾性分析,比较两组急救时间、致残率和死亡率。结果:观察组急救时间、致残率、死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:改良的院前急救与护理配合可有效地缩短脑卒中急救时间,降低致残率和死亡率。     

院前急救护理路径在急性左心衰竭院前急救护理中的应用

目的探究院前急救护理路径在急性左心衰竭心肌梗死院前急救中的临床应用效果。方法搜集2017年3月至2019年3月在我院收治的101例急性心肌梗死患者的病历资料,依据已实施的护理方式分为观察组和对照组。对照组50例:给予常规护理;观察组51例:给予院前急救护理路径护理,比较两组患者不同护理方式的临床效果。结果观察组患者急诊到开始抢救时间、急诊到住院救治时间较对照组显著缩短,P <0.05;治疗后患者满意率92.2%(47/51)显著高于对照组78.0%(39/50),P <0.05。结论院前急救护理路径在急性左心衰竭患者救治中可显著提高救治效率,缩短救治时间,提高患者满意度,是一种更有价值的护理方式。     

急救护理路径对41例急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的分析急救护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用价值。方法将82例急性心肌梗死患者根据急诊时护理方法分为两组,以其中行传统护理的41例患者为对照组,以应用急救护理路径护理的41例患者为观察组,比较两组护理效果。结果观察组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间、疼痛缓解时间均明显少于对照组(P <0.05);观察组无1例死亡,对照组4例死亡,两组比较差异显著(P<0.05)。结论为急性心肌梗死患者以急救护理路径展开护理工作,可缩短急诊停留时间、分诊评估时间及急救时间,尽快缓解疼痛,对于降低病死率有重要帮助。     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值分析

目的分析急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的应用价值。方法将54例急性脑卒中患者随机分为两组,观察组给予急诊快捷护理流程实施护理工作,对照组给予常规护理,对比分析两组患者护理效果。结果观察组自接诊至确诊时间、确诊到专科治疗时间均少于对照组(P<0.05);观察组致残率、病死率均低于对照组(P<0.05)。结论在急性脑卒中患者抢救中急诊快捷护理流程的应用价值较高,建议推广。     

院前急救护理路径干预在脑卒中患者中应用价值

目的探讨院前急救护理路径干预在脑卒中患者中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月～2017年12月间收治的62例脑卒中患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组31例予以常规护理,研究组31例予以院前急救护理路径干预。比较两组患者相关临床指标、不良事件发生情况、护士长与医生满意评分、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者至院前急救时间、至住院治疗时间、住院时间及医疗费用比较差异有统计学意义(P 0.05)。研究组投诉及致残发生率显著低于对照组(P 0.05),两组医疗纠纷、病死发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。两组患者干预前护士长与医生满意评分比较差异无统计学意义(P 0.05),干预后研究组护士长与医生满意评分显著高于对照组(P 0.05)。研究组护理满意度(90.32%)显著高于对照组(67.74%)(P 0.05)。研究组生活质量各维度评分均显著高于对照组(P 0.05)。结论院前急救护理路径干预在脑卒中患者中应用可显著缩短患者急救时间,降低不良事件发生率,提高医生、护士长以及患者满意度,有效改善患者生活质量。     

探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果评价

目的探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果。方法采用目的抽样法纳入2016年6月至2018年3月90例多发伤患者,拨打120院前急救者作为实验组,未拨打120自行入院者为对照组,比较两组多发伤患者对护理服务满意度;接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间;干预前后患者不良情绪心理状态评分;病死率。结果院前急救护理组多发伤患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;院前急救护理组接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间优于常规护理组,P <0.05;干预前两组不良情绪心理状态评分相近,P> 0.05;干预后院前急救护理组不良情绪心理状态评分优于常规护理组,P <0.05。院前急救护理组病死率低于常规护理组,P <0.05。结论院前急救护理流程在多发伤护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,缩短接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间,提高抢救成功率,患者对护理服务满意度高。     

护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用

目的探析临床路径在脑卒中患者院前急救中的运用效果。方法选择2013年8月至2014年6月期间我中心急救车接诊转送的脑卒中患者90例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规院前急救护理,而观察组则运用护理路径院前急救,对比分析两组的护理效果。结果观察组的接诊到抢救时间、治疗时间、住院时间以及住院费用均优于对照组,并且与对照组相比,观察组的护理满意度较高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上将护理路径运用在脑卒中患者院前急救护理中,不仅能够缩短抢救时间、提高抢救成功率,在一定程度上还能增强护理满意度,缓解紧张的护患关系。     

急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析

目的分析急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中应用效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年1月至2017年1月收治的68例急性心肌梗死患者,以抽签的方式,分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组进行常规护理,观察组进行急救护理路径。比较两组的抢救效果、护理满意度以及病死率。结果与对照组的抢救效果比较,观察组的较好;与对照组的护理满意度(76.5%)比较,观察组的(97.1%)较高;与对照组的病死率(11.8%)比较,观察组的(0.0%)较低,差异显著(P<0.05)。结论急救护理路径可有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高满意度,降低病死率,安全有效,值得借鉴和推广。     

急性脑卒中患者急救中开展常规护理与三维护理管理模式的临床价值研究

目的分析急性脑卒中患者急救中开展常规护理与三维护理管理模式的临床价值研究。方法 2015年9月~2017年8月,于我院收治的急性脑卒中患者中选取80例,将其分为两组,常规护理为对照组护理模式,三维护理管理模式为观察组护理模式,对比两组效果。结果相对于对照组,观察组患者的转运时间、抢救时间与用药时间更短(P0.05);相对于对照组,观察组患者的致残率、并发症发生率更低,成功抢救率更高(P0.05)。结论三维护理管理模式能够缩短急性脑卒中患者的急救时间,将其治疗效果提高,值得广泛推广。     

急性脑血管病的院前急救护理体会

目的分析探讨院前急救护理对急性脑血管病的临床效果。方法选取2008年3月至2011年3月期间在我院接诊的急性脑血病患者158例,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取院前急救护理,分别分析两组患者抢救成功率和患者满意度的情况。结果和对照组相比,观察组患者抢救成功率明显升高,患者满意度明显增加,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理可以有效增加对急性脑血病患者的抢救成功率,减少患者的致残率和病死率,提高了患者的满意度,增加了对医护人员的信任和依赖,改善护患关系,提高医疗质量,值得推广。     

急性脑卒中患者院前急救应用三维管理模式的护理干预效果

目的 分析急性脑卒中患者院前急救中三维管理模式护理干预效果。方法 选择2022年8月1日至2023年7月31日在厦门大学附属中山医院急诊抢救室接受治疗的154例急性脑卒中患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组（n=75）和观察组（n=79）。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上加用三维管理模式。对比两组急救成功率、呼救后接诊时间、呼救后急救时间、住院时间及护理前后生命体征指标（HR、SBP、DBP、MAP）、凝血功能指标（Fbg、TT、PT、APTT）水平变化。结果 观察组急救成功率更高（P <0.05）。观察组呼救后接诊、呼救后急救更快、住院时间更短（均P <0.05）。干预后,两组HR、SBP、DBP、MAP水平降低,且观察组更低（均P <0.05）;相比对照组观察组Fbg水平更低、TT、PT、APTT水平更高（均P <0.05）。结论 急性脑卒中患者院前急救中应用三维管理模式护理干预,可提高急救成功率,加快急救进程,促进患者的生命体征恢复正常,改善凝血功能。