奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床观察

目的 观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效.方法 将56例确诊为中重度上消化道出血患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上增加奥曲肽治疗,并对比观察两组治疗疗效.结果 治疗组奥曲肽联合奥美拉唑治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥曲肽联合奥美拉唑通过双重作用迅速止血,防止再次出血,其疗效是安全有效的,不良反应又小,可明显降低病死率.故两者是临床上治疗上消化道出血的最佳联合.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取2013年2月~2014年7月间收治的94例上消化道出血患者作为研究对象,按患者入院治疗时间分为对照组47例,予以奥美拉唑治疗;观察组47例,予以奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床显效率76.6%、总有效率97.9%,均高于对照组的63.8%、87.2%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,具有较理想的治疗效果。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗轻度上消化道出血的临床观察

目的 评价奥曲肽与奥美拉唑联合治疗轻度上消化道出血的可行性,为消化科疾病治疗工作提供参考.方法 80例轻度上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑+奥曲肽治疗.比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况(恶心、腹胀、头痛等)、大便隐血转阴时间、止血时间、住院时间、血小...     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效观察。方法将笔者所在医院收治的89例上消化道出血患者随机分为观察组45例和对照组44例,观察组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率为95.6%明显优于对照组的70.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效显著,具有止血迅速、安全可靠、不良反应少等优点,值得临床推广。     

56例奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法将我院收治的56例上消化道出血患者作为研究对象,分别给予奥美拉唑、奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗总有效率为96.4%显著高于对照组的82.1%,观察组平均止血时间少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化道出血,具有止血快、不良反应少的特点,疗效优于单用奥美拉唑,值得推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗轻度上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗轻度上消化道出血的临床疗效。方法选取我院104例轻度上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组仅用奥美拉唑治疗。比较两组治疗疗效、治疗5 d后血红蛋白变化水平。结果观察组治疗总有效率为92.5%,高于对照组的76.5%(P <0.05);观察组治疗5 d后血红蛋白水平为(88.5±10.3)g/L,明显高于对照组的(84.2±9.9)g/L(P <0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽对轻度上消化道出血的止血效果显著,治疗有效率高。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将我院收治的68例上消化道出血患者随机分为2组,观察组(32例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(36例)单独使用奥美拉唑治疗,观察2组患者止血率、平均止血时间和48h内再出血率。结果:观察组48h止血率为90.6%(29/32),对照组48h止血率为77.8%(28/36),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者平均止血时间为(21.42±4.21)h,对照组患者平均止血时间为(28.16±5.62)h,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者48h内再出血率为3.13%,对照组为22.22%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血可以缩短止血时间,止血效果好。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的 分析和研究奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法 选取我院2013年1月至2014年1月上消化道出血患者52例,将其随机分为观察组26例与对照组26例。对照组患者给予奥美拉唑治疗;观察组患者在对照组的基础上加用奥曲肽治疗,将两组患者止血效果进行比较。结果 两组患者治疗总有效率相比较,观察组高于对照组P<0.05。两组患者止血时间及再出血率相比较,观察组均低于对照组P<0.05。结论 将奥美拉唑与奥曲肽联合应用于上消化道出血患者治疗中,能够快速达到止血目的 ,缩短止血时间,对提高救治成功率有重要作用。     

奥美拉唑联合静脉泵输注奥曲肽治疗上消化道出血的观察

目的 探讨分析奥美拉唑联合静脉泵输注奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 将130例上消化道出血患者随机分为两组。治疗组应用奥美拉唑联合静脉泵输注奥曲肽治疗,对照组应用奥美拉唑治疗。治疗后比较两组疗效。结果 治疗后,治疗组的总有效率为90.77%,高于对照组的73.85%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的止血时间明显少于对照组,48 h内止血率也高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）,症状较轻微,可自行消失。结论 奥美拉唑联合静脉泵输注奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效显著,具有临床推广使用价值。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将80例肝硬化并发上消化道出血患者分为观察组与对照组,入院后立即予以常规吸氧、禁食、补充血容量、输血、保肝、预防感染等基础治疗。观察组患者在此基础上加用奥曲肽0．1mg静脉注射,然后以25～50ug/h的速度静脉滴入;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8—12小时1次。对照组在此基础上加用垂体后叶素10u加入50％葡萄糖注射液20ml静脉注射,然后以0．2—0．4u/min的速度静脉维持给药;同时奥美拉唑40mg静脉注射,每8～12小时1次。结果观察组治疗后的临床有效率明显高于对照组（x2=11．67,P〈0．01）。观察组不良反应的发生率明显低于对照组（X2=7．44,P〈0．01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效确切,止血迅速,不良反应少,安全性较好。     

探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法以巩留县人民医院2015年1月至2017年3月接受治疗的上消化道出血患者200例为对象,将入组患者随机分为观察组和对照组,每组100例,观察组患者采用奥曲肽与奥美拉唑联合的治疗方式,对照组单纯给予奥美拉唑进行治疗,对比两组患者治疗后的有效率、止血率、平均出血时间及不良反应等情况。结果对照组患者治疗后的临床总有效率低于观察组(χ~2=7.549,P=0.018);与对照组相比,观察组患者止血率及平均出血时间等方面优势更为显著,对照组患者治疗期间出现3例轻微头晕,1例嗜睡情况;观察组2例头晕,均无严重不良反应发生。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑的治疗方式对于上消化道出血患者具有十分显著的临床效果,有效缓解出血时间,治疗过程安全性高,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的临床观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法将143例非静脉曲张上消化道出血患者,随机分为A组（83例）和B组（60例）,A组为奥美拉唑联合奥曲肽组,B组为单用奥美拉唑组,观察两组的止血效果。结果A组24h止血显效率为81．93％,明显高于B组（61．67％）,P〈0．01;止血时间为（20．53±5．46）h,短于B组（28．96±5．95）h;输血量为（1．02±0．56）11,少于B组（2．52±0．53）u,48h再出血率为1．20％,低于B组（8．33％）,均P〈0．05。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张上消化道出血疗效显著。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血82例

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2012年6月收治的肝硬化上消化道出血患者82例,随机分成两组,对照组42例,治疗组40例。对照组给予生长抑素联合奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗,连续使用7 d。观察两组患者临床疗效、止血时间及不良反应。结果总有效率对照组为59.52%,治疗组总有效率为90.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);平均止血时间治疗组为(15.94±8.25)h,对照组为(26.13±8.33)h,治疗组止血时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组仅出现1例恶心、呕吐及1例腹痛,对照组出现1例恶心、呕吐及腹痛和血压升高各2例,均经对症处理后好转,不影响继续治疗,两组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,止血时间短,再出血率低,不良反应小,可在临床推广。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床价值研究

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床价值。方法根据随机数字表法进行2016年6月至2018年2月90例上消化道出血患者分成不同组。对照组给予奥美拉唑治疗,观察组则给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组上消化道出血治疗效果;上消化道出血持续时间;治疗前后患者生命体征、生活质量;不良反应率。结果观察组上消化道出血治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组上消化道出血持续时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组生命体征、生活质量相近,P> 0.05;治疗后观察组生命体征、生活质量优于对照组,P <0.05。观察组不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的应用效果确切,可有效改善症状,维持生命体征稳定,改善生活质量,安全有效,值得推广应用。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,奥曲肽先予0.1mg静脉推注,然后以25ug/h持续微泵泵入至出血停止;奥美拉唑先80mg静脉推注,然后以8mg/h持续微泵泵入48～72h。对照组使用垂体后叶素,首次10IU静脉推注,继之以0.1～0.3IU/min速度静脉滴注,维持48～72h,观察各组的止血效果及住院天数。结果观察组治疗总有效率为91.8%,高于对照组的61.8%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效明显,可减少住院天数。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的观察与护理

目的：探讨上消化道出血治疗中的护理措施和效果。方法：将60例患者随机分为护理干预组和非护理干预组各30例,观察比较两组的护理效果及并发症发生率情况。结果：两组护理疗效及并发症的发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过采取一系列的精心、有针对性的护理干预措施后,提高了奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。