舒适护理在改善胆石症患者疼痛和负性情绪中的作用

目的：探讨舒适护理对胆石症患者疼痛以及焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法将60例胆石症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理,比较两组患者的抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分,以及疼痛耐受情况和满意度。结果观察组患者的SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）,且观察组患者对胆绞痛耐受情况和对护理质量的满意度均明显优于对照组（P〈0.05）。结论对胆石症患者实施舒适护理可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻患者的疼痛,提高对护理质量的满意度,值得临床推广。     

舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的影响分析

目的探讨分析舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的影响。方法 86例急诊胆石症患者,随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理。观察比较两组抑郁自评分、焦虑自评分、胆绞痛耐受情况、护理满意度。结果经治疗,观察组在抑郁自评分、焦虑自评分、疼痛耐受良好率、护理满意度方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理对缓解急诊胆石症患者负性情绪及疼痛的影响较大,可缓解抑郁、焦虑情绪,缓解疼痛,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果研究

目的研究心理干预对乳腺癌患者的临床护理效果。方法选择2014年1月至2015年12月在我院进行诊治的乳腺癌患者40例,随机分为观察组与对照组,每组各20例。对照组采用常规护理,观察组联合采用心理护理,比较两组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分。结果经过护理干预后,两组的抑郁自评量表和焦虑自评量表评分均明显降低(P<0.05),且观察组的评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行心理干预可以有效降低患者的抑郁和焦虑程度,值得应用推广。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

实施整体护理在慢性乙型肝炎合并胆囊结石患者中的价值

目的研究整体护理在慢性乙型肝炎合并胆囊结石患者临床治疗中的价值。方法选取2014年8月至2017年8月我院住院治疗的慢性乙型肝炎合并胆囊结石患者共72例,采用随机分组方法分为对照组和观察组各36例,对照组给予传统护理,观察组实施整体护理。对比两组患者入院前后测评SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)结果及护理满意度。结果入院前,两组患者基本资料以及SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)测评结果以及患者疾控常识无明显统计学差异(P> 0.05)。实施整体护理后观察组焦虑和抑郁自评量表评分结果、患者疾控常识及护理满意度均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论整体护理在慢性乙型肝炎合并胆囊结石患者护理中有着极高的应用价值,能有效缓解患者不良情绪,护理效果良好,值得推广。     

应用舒适护理对手术患者心理状态的影响

目的 观察舒适护理对手术患者心理状态的影响.方法 选取我院近年来收治的130例外科手术患者随机分为观察组与对照组各65例,观察组患者给予舒适护理,对照组患者单纯给予常规护理,比较两组患者手术前后的Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分.结果 两组患者术前SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),但术后两组患者SAS、SDS评分均有明显改善,但观察组患者改善更加明显(P<0.01),具有统计学意义.结论 对手术患者实施围术期舒适护理可以改善患者焦虑、抑郁心理状态,值得推广应用.     

口腔颌面部间隙感染应用优质护理的效果分析

目的评价分析口腔颌面部间隙感染应用优质护理的临床效果。方法 78例口腔颌面部间隙感染患者,随机分成对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规护理方法 ,观察组患者采取优质护理。对两组患者焦虑自评量表得分、抑郁自评量表得分以及护理满意度进行比较。结果观察组焦虑自评量表得分和抑郁自评量表得分均显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面部间隙感染应用优质护理较常规护理能够有效地提高疗效,减少并发症,减少患者焦虑和抑郁情绪,提高患者的满意度。     

舒适护理在全麻手术患者中的应用及效果分析

目的对舒适护理在全麻手术患者中的应用效果进行分析,探讨舒适护理对全麻手术患者的临床应用价值。方法将200例全麻患者随机分为观察组和对照组,观察组给予舒适护理,对照组则给予普通护理,观察两组患者的满意度以及护理后患者的焦虑状况。采用自编的满意度问卷和焦虑自评量表对患者进行调查。结果观察组患者的满意度明显高于对照组,且观察组患者的焦虑程度显著低于对照组,二者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理可以显著提高全麻手术患者的满意度,降低患者的焦虑程度,增强患者的信心,从而有助于患者的康复治疗。     

优质护理干预在手外伤患者中的应用效果

目的分析优质护理干预在手外伤患者中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月期间我院收治的190例手外伤患者,随机将其分为两组:对照组、观察组,各95例。对照组采用常规护理手段,观察组在此基础上使用优质护理手段进行干预。使用SDS和SAS对两组患者实施评价,并对两组护理满意度情况进行比较。结果经护理,两组抑郁自评量表和焦虑自评表的评分皆有不同程度的降低,但观察组的评分明显比对照组低(P<0.05),护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论实施优质护理措施能有效缓解手外伤患者情绪,同时可使患者树立起良好的治愈信心,也可提高护理的满意度,值得推广。     

护理干预在重症患者CT增强检查中的护理效果观察

目的对于重症患者的CT增强检查的治疗结果以及后期的全面护理干预效果进行分析。方法在我院放射科随机抽取120例进行CT增强检查的患者,随机分为两组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察两组患者护理效果。结果观察组焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,观察组患者对护理满意度95%优于对照组的83.33%,差异显著P<0.05。结论重症患者CT增强检查实施护理干预,可有效降低患者焦虑及抑郁情绪,提高患者满意度,值得在临床上应用。     

舒适护理对骨折手法复位外固定术患者心理状态及疼痛的影响

目的探讨舒适护理对骨折手法复位外固定术患者心理状态及疼痛的影响。方法选取于我院门诊收治的101例上肢骨折患者,以就诊单、双位分组,单数51例患者为对照组,采用常规护理,双数50例患者在常规护理的基础上给予舒适护理。采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)自评量表和视觉模拟(VAS)评分,对护理前后两组患者各指标变化进行观察。结果护理后SAS、SDS评分较护理前明显降低,护理后与护理前比较差异具有显著性(P<0.05)。观察组SAS、SDS评分降低幅度明显大于对照组,观察组轻度、中度疼痛的构成比例明显大于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。结论对骨折手法复位外固定术患者实施舒适护理,可提高患者的心理承受能力,使患者在治疗中达到最佳身心状态,提高疼痛的耐受性、减轻复位中的疼痛,提高复位成功率,使患者早日康复。     

舒适护理在新辅助化疗的卵巢癌患者中的应用

目的探讨应用舒适护理模式对新辅助化疗治疗的卵巢癌患者生活质量以及心理状况的影响。方法 40例卵巢癌患者随机分为观察组和对照组,观察组采用舒适护理模式进行护理干预,对照组采用常规护理模式干预。分别在入院时以及新辅助化疗结束后采用癌症康复评价系统简表以及抑郁自评量表、焦虑自评量表,对两组患者的生活质量以及心理状况进行评价与比较。比较患者干预前后生活方式以及知识缺乏情况。结果与普通的护理模式比较,采用舒适护理患者对于疾病的认知程度、不良的生活习惯的改变程度均呈现明显的优势。干预组的QL分值的上升程度以及抑郁、焦虑自评分值的降低程度大于对照组,降低幅度差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒适护理模式处理新辅助化疗的卵巢癌患者,能够帮助患者在心理、生理达到较好的状态,具有较好的推广价值。     

心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响

目的探讨心理护理对首发高血压患者心理健康状况的影响。方法选取我院自2015年1月至2016年2月收治的88例首发高血压患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组2组。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上辅以心理护理。护理前后,分别采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对2组患者的焦虑程度以及抑郁程度进行测评;记录2组护理前后的血压情况。结果护理前,2组SAS评分以及SDS评分之间对比无明显差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分以及SDS评分均分别明显低于同时期的对照组(P<0.05);护理之后,观察组血压明显低于对照组(P<0.05)。结论针对首发高血压患者,对其采取心理护理干预,能够明显改善其心理健康状态,进而提高降压的效果,改善预后,具有较高的临床推广价值。     

舒适护理在老年患者胆囊切除术中的应用

目的 探讨舒适护理在老年患者胆囊切除术中的应用效果.方法 将200例老年胆囊切除术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果 观察组的自评测定焦虑量表(SAS)、自我相关抑郁量表(SDS)、舒适度评分,并发症的发生率及满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理使患者身心舒适,能提高生活质量.     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率与不良情绪的影响

目的探讨在治疗急性心肌梗死患者中,护理干预对患者心绞痛发生率与不良情绪的影响,为临床护理提供更多的方法。方法选取在2010年3月至2014年1月期间,来我院就诊的急性心肌梗死患者120例,随机分成对照组和观察组,每组60例,给予观察组患者单独、个性化的护理干预,给予对照组患者常规护理干预措施,对患者护理前后的临床表现用用抑郁自评量表和焦虑自评量表评价,对两组患者心绞痛和不良情绪发生率进行分析。结果在接受护理后,两组患者抑郁自评量表和焦虑自评量表评分情况都明显低于护理前的评分,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者接受护理后抑郁自评量表和焦虑自评量表评分明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行个性化的护理干预,可以降低心绞痛发生率,同时对患者抑郁、焦虑等不良情绪也能够显著改善,指的临床护理大力推广。     

心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对老年癌症患者癌性疼痛及心理状态的影响。方法 选取124例符合纳入标准的老年癌症患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组各62例。所有患者均给予镇痛治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理干预。护理前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁状态,护理后进行护理满意度问卷调查。结果 观察组的癌性疼痛缓解总有效率明显高于对照组,SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论 心理护理干预在老年癌症患者中应用效果良好,能够有效缓解患者癌性疼痛,减轻焦虑、抑郁情绪,并提高护理满意度。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

舒适护理干预对骨外科患者术后疼痛及焦虑的影响

目的探讨舒适护理干预对骨外科患者术后疼痛及焦虑的影响。方法选取2015年6月~2016年6月间我院收治的120例骨折患者作为研究对象,采取抽签法将患者分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者均给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予舒适护理干预,分别采用视觉模拟评分法和焦虑自评量表比较两组患者的疼痛与焦虑情况。结果观察组患者疼痛缓解有效率及护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1、2、3d,两组患者疼痛评分均较护理前降低,且观察组患者明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者焦虑评分明显优于干预前,且明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论骨外科患者术后给予舒适护理,可明显缓解患者疼痛,消除焦虑情绪,提高患者对护理的满意度及治疗效果。     

舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果分析

目的：探究舒适护理干预对冠心病患者介入治疗术后心理和生活质量的效果。方法选取我院在2014年3月至2015年3月收治的80例冠心病患者作为观察对象,其中40例患者给予常规护理,作为对照组;另外40例患者在对照组的基础上进行舒适护理干预,作为观察组,观察对比两组患者的SAS、SDS评分情况以及患者的生活治疗评分。结果观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均要明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各项指标均要明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采取舒适护理,具有较好的临床效果,有效减少了患者的心理焦虑、抑郁情况,并且提升了患者的生活质量,护理的效果十分可观,具有较高的临床意义,值得临床推广。     

埋藏式三腔起搏器置入治疗心力衰竭患者的临床护理分析

目的探讨护理干预对行埋藏式三腔起搏器置入治疗心力衰竭患者的效果。方法选取在我院行埋藏式三腔起搏器置入治疗的96例心力衰竭患者,将患者随机分为对照组及观察组各48例,对照组实施常规的护理,观察组实施围手术期护理,分别采用数字分级法(NRS)、Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)对2组患者的舒适情况及心理状态进行评价并比较。结果观察组患者切口疼痛及腰背部疼痛情况均明显轻于对照组(P<0.05)。观察组患者的SDS、SAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论在行埋藏式三腔起搏器置入治疗的心力衰竭患者中配合围手术期护理干预,能有效提高患者的舒适度,改善患者术后的抑郁、焦虑状态。